cna

Το ΙΚΑ δεν έχει δικαίωμα/υποχρέωση να καταγγείλει στην Πολεοδομία. Όμως εφόσον του δηλώνεις νέο έργο δεν θα δεχθεί αναδρομικότητα ενσήμων. Θα πρέπει να καταβληθούν ΚΑΙ τα ένσημα του νέου έργου. Αυτό γιατί τα 1300 έχουν δηλωθεί στην καρτέλα του προηγούμενου.

Έχεις ένα δίκιο howard. Βλέπουμε το δέντρο των συμβόλων και χάνουμε το δάσος των ιδεών. Από την άλλη όμως και μιας και έχει ανοίξει το ζήτημα των ελληνοποιήσεων μεταναστών δεύτερης γενιάς, έχω να πω ότι σε κανένα κράτος του κόσμου δεν γίνεται παροχή ιθαγένειας (οι ξένοι χρησιμοποιούν διαφορετικό όρο - citisenship) αν ο ενδιαφερόμενος δεν γνωρίζει και δεν αποδέχεται τα ιδεώδη του εκάστοτε έθνους. Στο Αμέρικα για παράδειγμα εξετάζεσαι στην αμερικανική ιστορία και ορκίζεσαι πίστη στο σύνταγμα και τα σύμβολα του έθνους τους. Αν αποτύχεις στην εξέταση ιθαγένεια γιοκ. Βέβαια μπορείς να πάρεις ιθαγένεια κατευθείαν αν πολεμήσεις στον αμερικάνικο στρατό για 3 χρόνια - γι' αυτό και ο στρατός τους είναι γεμάτος από λατινόφωνους. Το αμερικανικό δολάριο βέβαια αναφέρει ρητά πάνω του το "In God we trust" αλλά δεν είδα κανέναν άθεο να απαιτεί την αφαίρεση της ρήσης επειδή προσβάλλει το θρησκευτικό του αίσθημα (υπό μιαν έννοια και ο αθεϊσμός θρησκεία είναι). Το ζήτημα είναι εξαιρετικά πολύπλοκο για να το λύσουμε στις λίγες φράσεις ενός νήματος.

Συναδέλφοι ηρεμήστε γιατί νομίζω έχουμε χάσει την μπάλα γενικότερα. Δημοκρατία σημαίνει επικράτηση του δίκαιου της πλειοψηφίας με σεβασμό όμως προς την μειοψηφία. Ο σεβασμός αυτός σε καμία περίπτωση δεν σημαίνει υιοθέτηση απόψεων της μειοψηφίας για να μην αισθάνεται αυτή ... μειοψηφικά. Δηλαδή εν προκειμένω, εάν η πλειοψηφία τίθεται υπερ της ανάρτησης θρησκευτικών συμβόλων στα σχολεία με ποιό δικαίωμα απαιτεί η μειοψηφία την καθαίρεσή τους; Έτσι όπως τίθεται από ορισμένους το ζήτημα θυμίζει "δημοκρατία" της ολιγαρχίας. Στην τελική ας φροντίσει η μειοψηφία να γίνει πλειοψηφία και το ξανασυζητάμε το ζήτημα. Τώρα για τα σύμβολα του Έθνους κλπ η ιστορία αυτή έχει και μελανές σελίδες. Σημασία όμως για μένα έχει ότι κάποιοι θυσιάστηκαν γι' αυτά τα σύμβολα, καλώς ή κακώς.

Υπάρχουν δύο λύσεις: 1) Να δημιουργήσεις στο excel γραφική παράσταση και να την περάσεις στο word. 2) Να τα σχεδιάσεις στο Autocad αν και είναι σχετικά πιό δύσκολο...

Νομίζω ότι δεν ανήκει στα θέματα ιδιωτών. Το ζήτημα είναι να μας πεις πού ακριβώς έχεις πρόβλημα για να μπορέσουμε να σε κατευθύνουμε...

Το πρόγραμμα είναι μέσω ΕΣΠΑ οπότε μάλλον δεν θα κοπεί. Τώρα για τον χρόνο πληρωμής αναφέρει ότι το σύνολο του προγράμματος θα πρέπει να έχει απορροφηθεί μέχρι την 31/12/2012 οπότε καταλαβαίνεις τί έχει να γίνει...

erling δεν υφίσταται το no money-no honey. Έδιναν 2.000 ευρώ επιδότηση όταν μόνο ο Φ.Π.Α. για ένα αυτοκίνητο των 10.000 ευρώ είναι 1.900 ευρώ. Υπολόγισε τέλη ταξινόμησης, έκδοση πινακίδων και άμεση φορολογία εισοδήματος (εντάξει αυτό το τελευταίο θα έμενε για το επόμενο έτος) και θα δεις ότι τελικά το κράτος θα κέρδιζε χρήματα, δεδομένου ότι αυτή την στιγμή η αγορά δεν κινείται και άρα δεν υπάρχει τίποτα για να εισπραχθεί.

Αυτή την απουσία περιβαλλοντικών οφελών ήθελα να ήξερα από πού την εξάγει!!! Στην τελική η απόσυρση δεν είχε αποκλειστικά και μόνο περιβαλλοντικά οφέλη αλλά ήταν και υπέρ της ασφάλειας δεδομένων όλων των χαρακτηριστικών που έχουν πλέον τα οχήματα προς αυτήν την κατέυθυνση (ABS, ESP κλπ). Καταλήγουμε λοιπόν να αφήνουμε στην κυκλοφορία σαραβαλάκια 20ετίας, τα οποία όσο και να τα συντηρήσεις είναι προβληματικά (εκτός αν τα έχουμε για βόλτα μέχρι το περίπτερο και μόνον). Στο μόνο που συμφωνώ εν μέρει είναι ότι ενισχύουμε άλλες οικονομίες, ξεχνώντας όμως ότι αυξάνουμε τα δημόσια έσοδα μέσω των τελών ταξινόμησης και την φορολογία των πωλητών (έτσι όπως την έκαναν ήταν ανταποδοτική μιας και δεν μείωνε κανέναν φόρο).

@CostasV: Φίλτατε δεν είναι ο φόβος του χαρακτηρισμού που με οδήγησε να ψηφίσω όχι. Είναι το γεγονός ότι από τους δικούς μας φόρους πληρώνονται 300 βουλευτές, συμπεριλαμβανομένου του Πρωθυπουργού, ένας Πρόεδρος Δημοκρατίας και μερικές χιλιάδες εφοριακών και εισαγγελέων οι οποίοι όλοι μαζί θα έπρεπε να έχουν δώσει λύση σε όλα αυτά. Δεν πρόκειται λοιπόν, εφ'όσον αμοίβονται και αδρά μάλιστα για να κάνουν αυτήν την δουλειά, να τους δώσω έτοιμη τροφή. Να κόψουν τον &*&$#* τους να βρούν άκρη!!! Γι' αυτό πληρώνονται και εκλέγονται. Ειδάλλως ας τα παρατήσουν να βάλουμε ένα ανδρείκελο για κυβερνήτη και να τελειώνει η ιστορία!!!

Δηλαδή θα πρέπει να γίνουμε οι ρουφιάνοι του διπλανού μας για να λειτουργήσει το &*&&$*(#*$(# κράτος; Φαντάζομαι ξέρεις ότι αν εγώ σε καταγγείλω στην ΥΠΕΣΣΔΑ για οικονομικό έγκλημα ελεγχόμαστε και οι 2. Το λέω για να καταλάβουμε σε τί κράτος ζούμε!!! Άλλωστε στην Ελλάδα είναι γνωστό ότι ζητάμε να ψοφήσει η αγελάδα του γείτονα αντί να αγοράσουμε δική μας. Το λοιπόν όχι δεν θέλω κανείς να γίνει έρμαιο των ζηλόφθονων. Φρονώ ότι πρώτα θα εμφανιστούν τα δυσάρεστα και μετά τα ευχάριστα μιας τέτοιας κίνησης.

Όχι και από εμένα και για τους λόγους που ανέφεραν όσοι απάντησαν όχι αλλά και γιατί δεν έχουμε λύσει θεμελιώδη προβλήματα της φορολογίας εισοδήματος. Στη Νορβηγία όπως και σε πλείστες άλλες χώρες τις Ευρώπης το πόθεν έσχες ισχύει για όλους. Δεν υπάρχει περίπτωση να αγοράσεις κάτι που δεν το σηκώνει το φαινόμενο εισόδημά σου και να μην σε πιάσουν. Εδώ όμως όπως σωστά επεσήμανε ο Αλέξανδρος δημόσιοι υπάλληλοι έστω και των 2.000 ευρώ τον μήνα αγοράζουν οχήματα των 50.000 ευρώ και κανείς δεν τους λέει τίποτα. Δεν με ενδιαφέρει να μάθω πόσα παίρνει ο οποιοσδήποτε. Με ενδιαφέρει όμως η εφορία να κυνηγά τους παρανομούντες.

Στα νομαρχιακά μητρώα εγγράφονται απόφοιτοι ΤΕΙ αλλά και εμπειροτέχνες. Εμπειροτέχνες είναι οι επαγγελματίες (είτε έχουν βγάλει κάποια σχολή τύπου ΙΕΚ, ΕΠΑΣ είτε όχι) που ασχολούνται με τεχνικά έργα, π.χ. οι κάτοχοι μηχανημάτων έργων ή οι υδραυλικοί τους. Για την εγγραφή τους πρέπει να προσκομίσουν στην υπηρεσία τιμολόγια εκτέλεσης έργων συνοδευόμενα συνήθως από τα συμφωνητικά υπεργολαβίας ενώ λαμβάνουν το πτυχίο ύστερα από την σύμφωνη γνώμη της αντίστοιχης Νομαρχιακής Επιτροπής. Για τους αποφοίτους Πολυτεχνείου δεν έχω ακούσει κάτι σχετικό γιατί συνήθως περιμένουν να παρέλθει η 3ετία για να εγγραφούν στο ΜΕΚ.

Μόνο με το πτυχίο εγγράφεσαι μετά το πέρας της 3ετίας.Ειδάλλως μπορείς να ακολουθήσεις την διαδικασία που αφορά τους εμπειροτέχνες (κατάθεση τιμολογίων, συμφωνητικών υπεργολαβίας κλπ).

Τώρα το είδα το θέμα αυτό. Λοιπόν στα 2,3,4 απάντησαν οι συνάδελφοι, μάλλον δεν έχω κάτι να προσθέσω. Στο 1 όμως θεωρώ ότι είναι καλύτερο να μην εφάπτονται αλλά να τηρείται κάποια απόσταση έως το μέγιστο μέγεθος κόκκου γιατί η τριβή μεταξύ σκυροδέματος και σίδηρου είναι μεγαλύτερη από την τριβή οπλισμού με οπλισμό.

koulosb μόνο που αργά η γρήγορα η Microsoft θα σταματήσει την υποστήριξη των XP. Είχε εκδώσει ανακοίνωση πριν μερικούς μήνες,την οποία ανακάλεσε προσωρινά και μέχρι να βγουν τα 7, λόγω αντιδράσεων των πολυεθνικών...

Αγαπητέ Γιάννη: Η μονολιθικότητα του σκυροδέματος είναι θεωρητική παραδοχή. Πρακτικά τα κτήρια συμπεριφέρονται σχεδόν μονολιθικά μιας και υπάρχουν αρμοί εργασίας κλπ. Αν δηλαδή σκυροδετήσετε την πλάκα και τις δοκούς 3 μήνες μετά την σκυροδέτηση των στύλων προφανώς απομακρύνεστε περισσότερο από την παραδοχή της μονολιθικότητας. Όσο για την πλάκα προφανώς υπολογίζεται στον σχεδιασμό ώστε να συμπεριφερθεί ως διάφραγμα πάντα όμως σε συνάρτηση με το κόστος. Αυτό σημαίνει ότι η πλάκα μας συμπεριφέρεται διαφραγματικά όταν η αντοχή της είναι τόσο μεγαλύτερη από τις επενεργούμενες δυνάμεις όσο το επιτρέπουν οι συντελεστές ασφαλείας και η διασφάλιση της ποιότητας των υλικών. Πάντως και πάλι οι παράγοντες που μπορούν να επηρρεάσουν την διαφραγματική λειτουργία είναι πολλοί (όπως κενά φρεατίων κλπ). Από την άλλη εφ'όσον ο σεισμός είναι χωρικό κύμα επενεργούν στο κτήριο δυνάμεις και κατά τις τρείς διευθύνσεις με ότι αυτό συνεπάγεται (κυμματισμό της πλάκας). Έστω λοιπόν ότι η πλάκα μας είναι αμετάθετη. Αν οι στύλοι είναι υπό την επήρρεια σεισμικών δράσεων τότε θα συμβεί ακριβώς αυτό που φαίνεται στο βίντεο με την σκαλωσιά μόνο που θα συμβεί στο ισόγειο (μιας και οι δυνάμεις δεν θα μεταβιβαστούν στον υπερκείμενο όροφο). Επί της ουσίας θα καταστραφούν οι στύλοι στο επίπεδο των κόμβων γιατί εκτός της σεισμικής δύναμης σε κάθε διεύθυνση θα κληθούν να αντιμετωπίσουν και την αντίδραση που προκαλείται από την αμετάθετη πλάκα. Ο μόνος τρόπος για να συμβεί αυτό είναι να μην μεταβιβάζονται δυνάμεις στους στύλους με την χρήση εφέδρανων όπως σωστά το σκεφτήκατε (η αλήθεια είναι όμως ότι όλοι οι μηχανικοί ξέρουν πώς οι αποσβεστήρες είναι σωτήριοι όσον αφορά τους σεισμούς). Φιλο-λογικά λοιπόν (μιας και μέχρι τώρα δεν κάτσαμε να υπολογίσουμε διατομές-οπλίσεις-στατικά φορτία-δυναμικά φορτία-σεισμικές δράσεις) το μοντέλο σας μπορεί να λειτουργήσει. Για να εφαρμοστεί όμως στην πράξη θα πρέπει να υπολογισθούν επακριβώς τα παραπάνω μεγέθη, να υπολογισθούν τα μεγέθη των αποσβεστήρων και τέλος να συνταχθεί οικονομοτεχνική μελέτη ώστε να διευκρυνιστεί η βιωσιμότητα του εγχειρήματος. Στην τελική αν η επιβάρυνση της κατασκευής είναι μικρή ώστε να μπορεί να την χρηματοδοτήσει ο οποιοσδήποτε (που σημαίνει ότι δεν θα πρέπει να ξεφεύγει κατά πολύ από τα συμβατικά κοστολόγια) τότε προφανώς η πατέντα θα είναι πραγματικά επιτυχημένη. Ειδάλλως αφορά κτήρια μεγαλύτερων διαστάσεων (βλέπε ουρανοξύστες) και μόνον αυτά. Πέραν τα της πατέντας οι ενστάσεις μου αφορούσαν τις εξηγήσεις που προσπαθήσατε να δώσετε στα πειράματα που παραθέσατε. Γενικεύοντας ακόμα περισσότερο οφείλω να πω ότι τελικά κατά τον σεισμό δεν είναι μόνο η αντοχή του φορέα που λαμβάνεται υπόψη. Καταστροφές μπορούν να συμβούν για οποιονδήποτε λόγο (χαρακτηριστικό παράδειγμα στύλοι οι οποίοι καταστράφηκαν επειδή οι συνδετήρες δεν ήταν επαρκώς αγκυρωμένοι ενώ κατά τα άλλα είχαν υπολογισθεί σωστά και θα άντεχαν αν η αγκύρωση πραγματοποιούνταν σωστά). Ακόμα και το είδος του εδάφους παίζει ρόλο. Αν για παράδειγμα έχω έδαφος βραχώδες και τα τοιχεία της θεμελίωσης έχουν ιδιοσυχνότητα ίδια με αυτήν του εδάφους υπάρχει η περίπτωση (θεωρητικά τουλάχιστον) να καταρρεύσουν λόγω συντονισμού.

Γιάννη κατανοητό το πείραμα με το τραπεζάκι αλλά θα μου επιτρέψεις να πω ότι είναι ελαφρώς...άστοχο. Τα cd όντως δεν θα πέσουν ποτέ κάτω όπως και ποτέ δεν θα σπάσουν απλώς γιατί όσο μεγάλη και να είναι η επιτάχυνση η τελική δύναμη που ασκείται στον δίσκο είναι υποπολλαπλάσια της αντοχής του υλικού (στην περίπτωση του cd κάποιο πλαστικό πολυμερές). Αντίθετα στις οικοδομές έχουμε σχεδόν ισοδυναμία δύναμης/αντοχή. Τί θέλω να πω εν ολίγοις. Σεισμική επιτάχυνση 1g προκαλεί επίδραση δύναμης ίσης με το βάρος του στοιχείου. Όταν το cd ζυγίζει κάτι γραμμάρια λογικό δεν είναι να μην σπάει; Όταν όμως έχεις μια πλάκα 10 κυβικών η οποία ζυγίζει περίπου 24 τόνους καταλαβαίνεις ότι η συνολική δύναμη αγγίζει τα 240ΚΝ όταν το σκυρόδεμα έχει αντοχή της τάξης των 20MPa ή 200ΚΝ/cm2 . Δηλαδή πάνω κάτω η δύναμη με την αντοχή είναι της ίδιας τάξης. Όλα αυτά βέβαια χωρίς να συνυπολογίσουμε κινητά και μόνιμα φορτία. Αν θέλεις να πείσεις είτε θα πρέπει να το αποδείξεις με παραδείγματα που να βασίζονται στο μέχρι σήμερα γνωστό θεωρητικό υπόβαθρο είτε να εκτελέσεις κάποιο πείραμα όπως αυτά των βίντεο που παραθέτεις. Οποιαδήποτε άλλη αναγωγή είναι έως και ελαφρώς...αυθαίρετη.

Κοίτα από τα λίγα που ξέρω για τις συμβάσεις έργου, μιας και νομίζω ότι ακόμα δεν έχει νομοθετικά κατοχυρωθεί ότι σύμβαση με ΑΠΥ μπορεί να διέπεται από τους κανόνες των συμβάσεων ορισμένου/αορίστου χρόνου, δεν υφίσταται ο όρος υπερωρία. Η σύμβαση έργου αφορά την παράδοση ορισμένου αντικειμένου για προσυμφωνημένο ποσό χωρίς χρονικές και χωρικές δεσμεύσεις. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι αν είναι να δουλέψεις υπερωρίες θα πρέπει να συμπεριλάβεις το αντίτιμο στο ποσό που ζητάς. Ειδάλλως νομίζω ότι δεν έχεις δικαίωμα προσφυγής στις αρμόδιες υπηρεσίες για να σου καταβληθεί αυτό το αντίτιμο. Το βασικό ωράριο είναι το 8ωρο/5ημερο κάτι φυσικά που πάντα καταστρατηγείται..

Εννοείται ότι τα τοιχεία θα συνέχιζαν και στους υπερκείμενους ορόφους.

Μόνο που στην περίπτωση του δεύτερου βίντεο έχουμε μεταφορά επιπλέον ροπών από τους στύλους του ορόφου λόγω της αντίστασης στην μετακίνηση που προκαλείται από την ύπαρξη της σκαλωσιάς. Όπως και να έχει όμως και τα 2 πειράματα δείχνουν τί συμβαίνει όταν το ισόγειό δεν είναι ενισχυμένο κατάλληλα. Πιστεύεις ότι θα κατέρρεαν οι στύλοι αν παρεμβάλλονταν και τοιχεία σε αυτή την διεύθυνση;

Καταστράφηκαν γιατί δεν διαστασιολογήθηκαν σωστά. Σωστά διαστασιολογημένα υποστυλώματα, είτε κοντά είτε κανονικά, δεν σπάνε εκτός και εαν η σεισμική επιτάχυνση είναι μεγαλύτερη από την επιτάχυνση σχεδιασμού. Προφανώς στο εν λόγω πείραμα τα κοντά υποστυλώματα δεν είχαν ενισχυθεί κατάλληλα. --edit-- Στο τελευταίο video που επισυνάπτεις βλέπουμε την κλασσική περίπτωση κατάρρευσης λόγω επαφής με κτήριο το οποίο έχει διαφορετική μετατόπιση από το δικό μας. Αν προσέξεις καλά το πρόβλημα προκύπτει την στιγμή που η μετακίνηση των τελευταίων ορόφων είναι τόσο μεγάλη ώστε αυτοί να ακουμπήσουν στην γειτνιάζουσα μεταλλική κατασκευή. Έτσι εμποδίζεται η κίνησή τους με αποτέλεσμα να εμφανιστούν εντονότερες διατμητικές τάσεις λόγω αύξησης των ροπών που μεταβιβάζονται στους στύλους του ισογείου.

Αν θυμάμαι καλά όλα αυτά τα ζητήματα αναφέρονται στον Ν.3369/08.

Λοιπόν, αν και καθυστερημένα ας πω κι εγώ την γνώμη μου. 1) Καλύτερα να εγκαταστήσεις τα win7 με την σειρά. Δηλαδή πρώτα τα x86 και μετά τα x64. Αυτό για να μην αντιμετωπίσεις πρόβλημα με τον bootloader (υπάρχει η πιθανότητα ο x86 bootloader να μην μπορεί να εκκινήσει σωστά το x64 σύστημα). 2)Τα προβλήματα με τους οδηγούς έχουν να κάνουν κυρίως με δευτερεύοντα περιφερειακά και όχι με αυτά που θεωρούνται απαραίτητα (όπως plotters-scanners-printers) μιας και οι μεγάλες εταιρίες όλων των τύπων συνήθως επιλέγουν τις 64bit εκδόσεις. Πρόβλημα ας πούμε θα αντιμετωπίσεις με μια noname webcam. Αν επιλέξεις κάποια από τις γνωστές μάρκες δεν θα έχεις πρόβλημα μιας και τους οδηγούς τους περιλαμβάνει η ίδια η Microsoft. Πάντως και ειδικά για RAID drivers ή οδηγούς motherboard είναι μάλλον καλύτερα να εμπιστευτείς προς το παρόν τους οδηγούς που έχουν τα win7 και όχι αυτούς των εταιριών. Προσωπικά αντιμετώπισα πρόβλημα με τον RAID driver της NVIDIA και ας ήταν 64bit. Κατέστρεφε το structure κάτι που δεν συνέβαινε με τον οδηγό των win7. Όπως και να έχει θεωρώ ότι το πολύ σε 6 μήνες όλες οι εταιρίες θα έχουν συμβατούς με win7 x64 οδηγούς για τα προϊόντα τους. 3) Για το activation δεν μπορώ να σου πω και πολλά πράγματα μιας και ήμουν από αυτούς που πρόλαβε να πάρει τις δοκιμαστικές εκδόσεις κατευθείαν από την Microsoft η οποία παρείχε και το κλειδί. Αυτή τη στιγμή έχω εγκατεστημένη την έκδοση Win7 x64 Release Candidate1 που λήγει τον Ιούνιο του 2010 (ευελπιστώ μέχρι τότε να τα αγοράσω). Από αυτά που λες όμως φαντάζομαι ότι πρόκειται για κάποιο crack που σου μετατρέπει το σύστημα από RC σε official release. Επειδή λοιπόν πρόκειται για crack καλύτερα να μην επεκταθούμε περαιτέρω εδώ... 4) Γενικά πάντως τα γνωστά προγράμματα (AutoCAD, ArchiCAD, etabs κλπ) δεν αντιμετωπίζουν κανένα πρόβλημα στην 64bit έκδοση. Τα ελληνικά όμως είναι μια άλλη ιστορία. Παράδειγμα: η αμοιβές της insoft τρέχουν κανονικά μέσω emulation απλώς επειδή το πρόγραμμα εγκαθίσταται στο c:\insoft και όχι στο c:\Program Files(x86). Παλαιότερα προγράμματα της 4M όμως δεν παίζουν γιατί τα εκτελέσιμα θεωρούν ότι οι φάκελοι είναι στο c:\Program Files ενώ αυτά βρίσκονται στο path που έδωσα πριν. --------edit Μόλις είδα ότι αναφέρεσαι σε RTM έκδοση των win7. Αν δεν κάνω λάθος αυτή η έκδοση προορίζεται για κατασκευαστές συστημάτων (HP,Dell κλπ). Καλό είναι να μην την χρησιμοποιήσεις γιατί έχει παραμετροποιηθεί για το υλισμικό που χρησιμοποιούν αυτές οι εταιρείες. edit2: Τόσο τα x86 όσο και τα x64 έχουν σχεδόν την ίδια απόδοση για τον μέσο χρήστη. Η x64 έκδοση προορίζεται γι'αυτούς που πραγματικά έχουν ανάγκη τα επιπλέον GB RAM και την ελαφρώς μεγαλύτερη επεξεργαστική ισχύ ειδάλλως δεν έχει ιδιαίτερο νόημα το να μπει κανείς στον κόπο. Αναφέρομαι πάντα σε περιβάλλον εργασίας. Από την άλλη υπάρχουν και οι περιπτώσεις ατόμων (όπως εγώ) που όταν τα σκάνε για να αγοράσουν επεξεργαστή θέλουν να τον βλέπουν να δουλεύει στο maximum των δυνατοτήτων του. Αυτό μόνο ένα x64 σύστημα μπορεί να το προσφέρει.

Το Τ.Ε.Ε. δεν επιτρέπει την εγγραφή πτυχιούχων Τ.Ε. ως μέλη του. Πήγαινε στο τοπικό τμήμα της ΕΕΤΕΜ και θα σου εξηγήσουν τί ακριβώς γίνεται...

Εγγράφεσαι στην ΕΕΤΕΜ, στο τοπικό τμήμα της περιοχής σου, με αντίγραφο του πτυχίου σου.