cna

eupalinos μάλλον αναφέρεται σε ξυλεία στην οποία δεν εφαρμόστηκε λούστρο ή συντηρητικό. Π.χ. το κάτω μέρος των δαπέδων συνήθως δεν καλύπτεται με λούστρο...

Λοιπόν καταρχήν θα πρέπει να ξεχωρίσουμε τον εμποτισμό που εφαρμόζεται στα ξηραντήρια από τον εμποτισμό που λαμβάνει χώρα κατά την τελική κατασκευή. - Ο εμποτισμός του ξύλου μετά το στάδιο της πρίσης του κορμού γίνεται με χρήση βορικών αλάτων και αρσενικού. Ο εμποτισμός αυτός επιτυγχάνεται σε βάθος έως και περίπου 2 χιλιοστά όταν γίνεται με συνδυασμού κενού-πίεσης-κενού. Ο κίνδυνος για την υγεία αφορά αποκλειστικά και μόνο το προσωπικό κατεργασίας του ξύλου από εκείνο το σημείο και μετά και όχι τον τελικό καταναλωτή ο οποίος θα παραλάβει το προϊόν έτοιμο προς χρήση (λουστραρισμένο κλπ). - Κατά τον εμποτισμό του ξύλου στην τελική φάση παραγωγής χρησιμοποιούνται αρκετά πιό ήπια μυκητοκτόνα και εντομοκτόνα και εν τέλει δεν προέρχεται κανένας κίνδυνος από αυτά. Ο κίνδυνος για την υγεία προέρχεται από τους διαλύτες του συντηρητικού ή του λούστρου. Το μεν λούστρο πχ διαλύεται με διαλυτικό πολυουρεθάνης-νίτρου το οποίο περιέχει τολουόλες ενώ τα συντηρητικά νερού περιέχουν ενώσεις της φορμαλδεΰδης. Τόσο η τολουόλη όσο και η φορμαλδεΰδη είναι χαρακτηρισμένες ως καρκινογόνες αλλά προς το παρόν δεν έχει βρεθεί άξιος, αβλαβής αντικαταστάτης. Το πρόβλημα αντιμετωπίζεται με επαρκή αερισμό του σπιτιού. Πάντως η ΕΕ εκδίδει συνεχώς αυστηρότερες οδηγίες για την μείωση των πτητικών ουσιών στα λούστρα & συντηρητικά. - Η ΔΕΗ δεν χρησιμοποιεί τα κοινά συντηρητικά για τους στύλους της αλλά πίσσα ώστε να πετύχει απόλυτη υδατοστεγανότητα. Άλλωστε τα κοινά υλικά εμποτισμού χρειάζονται επανεπάλειψη κάθε 3-5 χρόνια αναλόγως με την ηλιοφάνεια της περιοχής ενώ η πίσσα ποτέ.

Το πρόβλημα αντιμετωπίζεται επαρκώς με την εφαρμογή κατάλληλου συντηρητικού...

Όχι ίσως Χάρη, σίγουρα να λες. Συνάδελφοι σαφώς και είναι σημαντικό να σιγουρεύουμε τις κατασκευές μέσω της μελέτης. Η συγκεκριμένη κατασκευή όμως έχει δοκιμαστεί εκτενέστατα σε όλες τις συνθήκες και μέσω της εμπειρίας όλοι οι κατασκευαστές έχουν καταλήξει σε συγκεκριμένες εφαρμογές που εν πολλοίς καλύπτουν τις απαιτήσεις. Για την ιστορία ζω στην Καστοριά όπου οι χιονοπτώσεις δεν είναι αμελητέες και όμως μέχρι σήμερα δεν έχω ακούσει για αστοχία σε κιόσκι. Πάντως δυο-τρεις συμβουλές που θα μπορούσα να δώσω ώστε να είμαστε σίγουροι ότι η κατασκευή μας κινείται προς την μεριά της ασφάλειας είναι οι εξής: 1) Όταν χρησιμοποιούμε μαλακή ξυλεία (πεύκης-ελάτης) να ζητούμε ξυλεία συγκολλητή (δικολλητή-πολυκολλητή). Σε περιπτώσεις δρυός, καστανιάς ή οξυάς δεν είναι τόσο απαραίτητο λόγω της αυξημένης αντοχής των εν λόγω ξύλων. 2) Οι βάσεις έδρασης των στύλων καλύτερα να είναι από χάλυβα 3-5 mm για συνήθη κιόσκια. Προσωπικά σε κατασκευές που έχω κάνει μέχρι σήμερα αποφεύγω να χρησιμοποιώ τις βάσεις που κυκλοφορούν στο εμπόριο γιατί ουσιαστικά δεν εξασφαλίζουν καλές αγκυρώσεις. Προτιμώ να δίνω παραγγελία σε έναν σιδερά να μου ετοιμάσει βάσεις. Για την σύνδεση των βάσεων με το σκυρόδεμα είναι καλύτερο να χρησιμοποιηθούν μεταλλικά ούπα παρά πλαστικά και να εξασφαλίζετε μια απόσταση του στύλου από το έδαφος ώστε σε περίπτωση βροχόπτωσης να μην βραχεί (η υγρασία βλάπτει το ξύλο). 3) Σε περίπτωση πολύγωνων κατασκευών όπου δεν μπορούμε να τοποθετήσουμε στύλο στο κέντρο τοποθετούμε διαμετρική δοκό (συνδέουμε δύο αντιδιαμετρικούς στύλους) επί της οποίας τοποθετούμε παπά για την παραλαβή των φορτίσεων της κορυφής της στέγης.

Μπορεί όμως το Norton commander να κάνει incremental ή differential backup χωρίς να ψάχνεις τα αρχεία ένα ένα; Σε αυτή τη βάση νομίζω θέτει το ερώτημα ο Theo...

Όχι δεν έχει περισσότερη εξουσία. Εάν συνέβαινε κάτι τέτοιο τότε δεν θα γίνονταν λόγος για πιέσεις.

Βασικά μια ακριβέστερη προσέγγιση είναι ότι το ΥΠΕΠΘ δεν βγάζει άκρη με το ΥΠΕΧΩΔΕ. Το ΠΔ το υπογράφουν και τα δύο συναρμόδια υπουργεία. Προφανώς ο Στυλιανίδης το υπέγραψε αλλά δεν έχει υπογραφεί από τον Σουφλιά, ο οποίος προφανώς υπόκειται σε πιέσεις του ΤΕΕ. Σε γενικές γραμμές πάντως θα συμφωνήσω με τον Άγγελο, συνεπικουρούμενων και των παρατηρήσεων του Σταύρου. Κατ' εμέ από εποχής της οδηγίας 89/48 η Ελληνική Πολιτεία είχε 2 επιλογές. Είτε να ανασκευάσει συνολικά την Ανώτατη Εκπαίδευση και να μετατρέψει όλα τα Ιδρύματα σε Κολλέγια βάσει του αγγλοσαξωνικού μοντέλου είτε να αντιγράψει για άλλη μια φορά το εκσυγχρονισμένο Γερμανικό μοντέλο. Μην παρεξηγήσετε το επίθετο που χρησιμοποίησα για το Γερμανικό μοντέλο. Το έκανα για να διαχωρίσω το σημερινό μοντέλο από τον προκάτοχό του. Το πρόβλημα είναι πως δεν προχωρά ούτε στο ένα ούτε στο άλλο βήμα, οπότε και όλοι εμείς καλούμαστε να εκλογικεύσουμε και να αντιμετωπίσουμε αυτήν την παράλογη κατάσταση.

Theo υπάρχει το synctoy της Microsoft. Η βασική του λειτουργία είναι ο συγχρονισμός φακέλων ανάμεσα σε σκληρούς δίσκους. Αν δεν κάνω λάθος είναι δωρεάν. Το μόνο μειονέκτημα είναι ότι δεν συμπιέζει τα αρχεία της εικόνας. Από την άλλη το καλύτερο πρόγραμμα backup αυτή τη στιγμή είναι το Acronis που το παρέχουν πολλές εταιρίες κατασκευής σκληρών δίσκων με την αγορά εξωτερικού σκληρού.

Εγώ θα έλεγα σεβασμός σε όσους αγωνιστές δεν φρόντισαν να εξαργυρώσουν τους αγώνες με κάποια θέση στο δημόσιο κλπ κλπ όταν έπεσε η χούντα. Δυστυχώς ακόμα και η κοπέλα που φώναζε στο μικρόφωνο "Εδώ Πολυτεχνείο" λίγες δεκαετίες αργότερα πούλησε τις ιδέες της στο γιουσουρούμ της πολιτικής για μια θέση σε ένα κόμμα εξουσίας. Όσον αφορά την σημερινή κατάσταση την βρίσκω απολύτως λογική για δύο λόγους: 1) Δεν υπάρχει ορατός εχθρός, τόσο αναγνωρίσιμος ώστε να προκαλέσει την συσπείρωση των λεγόμενων αριστερών παρατάξεων. 2) Το σύστημα δεν παράγει ορθολογικά σκεπτόμενους πολίτες. Αλίμονο, η πολιτική δεν εξασκείται με πάρτυ και φανταχτερές συνεστιάσεις. Ούτε με ανόητες και αλόγιστες καταλήψεις. Πάνω απ' όλα βέβαια χρειάζεται ανοικτό και ελεύθερο μυαλό. Ας μου πεί κάποιος ότι το σύνθημα "ΨΩΜΙ - ΠΑΙΔΕΙΑ - ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ - ΕΘΝΙΚΗ ΑΝΕΞΑΡΤΗΣΙΑ" έχει ικανοποιηθεί πλήρως και δεν είναι πλέον επίκαιρο...

Το κόντρα πλακέ θα το βρείς υπό την ονομασία plywood. Τώρα για τιμές αντοχών κλπ πιθανώς να υπάρχει βιβλιογραφία στην ιστοσελίδα του ΑΤΕΙ Καρδίτσας, Τμήμα Τεχνολογίας Ξύλου.

Μόλις θυμήθηκα την δικαστική υπάλληλο που υπηρετούσε στα Ιωάννινα και είχε καταγγείλει επωνύμως παραδικαστικό κύκλωμα. Την είχε φιλοξενήσει και ο Τριανταφυλλόπουλος κάποτε στην Ζούγκλα. Όσοι την θυμηθήκατε ξέρετε σε τί κατάσταση βρίσκεται η ηρωική υπάλληλος; Αν θυμάμαι καλά επαύθει από τα καθήκοντά της εντός τριμήνου από την καταγγελία της. Έκτοτε απελύθει από το δικαστικό σώμα και προ διμήνου περίπου προσπάθησε να κάνει απεργία πείνας έξω από το Μέγαρο Μαξίμου απαιτώντας την επαναπρόσληψή της, δεδομένου ότι στο μεταξύ δικαιώθηκε δικαστικά και αναγνωρίστηκε ότι κακώς απελύθει, με αποτέλεσμα να δεχθεί τον προπηλακισμό των ΜΑΤ. Ιδού κύριοι το παράδειγμα του αντιστεκόμενου, τίμιου πολίτη. Πόσοι από εμάς έχουμε τα κότσια να υποστούμε κάτι ανάλογο όταν καταγγείλουμε τις παρανομίες;

Εννοείται ότι επιτρέπονται εργασίες και Σάββατο και Κυριακή. Πουθενά δεν υπάρχει διάταξη στην εργατική νομοθεσία που να απαγορεύει την εργασία Σ/Κ των οικοδόμων. Το ζήτημα έχει καταντήσει εθιμικό δίκαιο απλώς γιατί το ένσημο το Σαββατοκύριακο προσαυξάνεται κατά 25% το Σάββατο και 50% την Κυριακή (αν θυμάμαι καλά), οπότε και οι παλαιότεροι μηχανικοί απέφευγαν την εργασία το Σ/Κ για να γλιτώσουν τις προσαυξήσεις. Για να σου απαντήσει η επιθεώρηση εργασίας εγγράφως θα πρέπει να καταθέσεις ερώτημα εγγράφως.

Η μόνη μου διαφωνία με την τοποθέτησή σου Χάρη είναι ότι αντί να υπάρχει η υποτίμηση του μαθητή στο Λύκειο (δεν έχεις καλές βάσεις στα μαθηματικά, δεν παίρνεις τα γράμματα κλπ) θα έπρεπε να υπάρχει η επικέντρωση στα ταλέντα του. Δεν έχουμε όλοι τον ίδιο μαθηματικό νου. Ούτε φυσικά είναι αναγκαστικό να γίνουμε όλοι επιστήμονες. Το μεγαλύτερο πρόβλημα βέβαια είναι ότι θα πρέπει η κοινωνία να αντιμετωπίσει τον ρατσισμό που υφίστανται οι κάθε λογής χειρωνακτικές εργασίες.

Χάρη δεν αντιστοιχεί ακριβώς ένα ένσημο στο κυβικό. Το νόμιμο είναι όπως υπολογίζεται στο ΑΤΟΕ αλλά δεν θυμάμαι αυτή τη στιγμή την πλήρη υπολογιστική ανάλυση του άρθρου. Στην πιάτσα μπορεί να πετύχεις από 1 ένσημο/2-3 κυβικά. Κάτι αντίστοιχο ισχύει και στο σίδηρο μόνο που το ένσημο αναφέρεται σε τόνο και όχι σε κιλό. Άρα με 1 ένσημο στον τόνο χρεώνεσαι περίπου 5 λεπτά στο κιλό οπότε ο σωστός υπολογισμός είναι: 0,505+0,14+0,05=0,65 ευρώ/κιλό.

Λες και όταν δεν γκρινιάζαμε τα πράγματα ήταν καλύτερα. Καταγγέλλεται υπάλληλος για παράβαση καθήκοντος και αντί να πάει σπίτι του μετατίθεται σε "δυσμενή" υπηρεσία (από την Πολεοδομία στα Δημόσια Έργα). Συλλαμβάνονται τρεις εφοριακοί με προσημειωμένα χαρτονομίσματα και παρίστανται ως μάρτυρες υπεράσπισης όλοι οι συνάδελφοί τους, υπηρετούντες στην ίδια εφορία (ΦΑΕΕ Αθηνών), καθώς και αστυνομικοί και καταθέτουν ότι έλαβαν τα χρήματα για λογαριασμό του πελάτη και ως προκαταβολή του προστίμου. Δεν βρέθηκε ΕΝΑΣ εισαγγελέας να τους κατηγορήσει για ψευδορκία, υπόθαλψη εγκληματία και συμμετοχή σε κακουργηματική πράξη. Είναι δική μου ευθύνη ή της πολιτείας; Αυτή δε η πολιτεία δεν θα πρέπει με κάποιον τρόπο να με ακούσει και να με διαφυλάξει από όλα αυτά; Στην τελική έστω ότι εγώ είμαι ο καταγγέλων τις πράξεις αυτές, θα με προφυλάξει από την εκδικητική συμπεριφορά των λοιπών συναδέλφων του παρανομούντος; Όλα τα άλλα έχουν να κάνουν με την παιδεία του καθενός. Ας αποδεχθούμε λοιπόν ότι στην Ελλάδα δεν παρέχεται παιδεία σε κανένα απολύτως επίπεδο. Ακόμα όμως και αυτό είναι αποκλειστική ευθύνη των πολιτών; Δεν εκλέγονται κάποιοι για να μας φωτίσουν με τις ιδέες τους; Δεν πληρώνονται αδρά κάθε μήνα για να σχεδιάσουν με τέτοιο τρόπο όλες τις δομές ώστε να ζω σε μια ευνομούμενη, δίκαιη και τίμια κοινωνία; Όταν λοιπόν αυτοί δεν ανταποκρίνονται στα καθήκοντά τους και τα δικά μου λιγοστά μέσα (ψήφος) δεν επαρκούν για να τους στείλουν στον αγύριστο τί θα πρέπει να κάνω; Να σκύψω ως άλλος δούλος και να πω και ευχαριστώ; Γκρινιάζουμε γιατί είναι το μόνο μέσο αντίδρασης που μας έχει μείνει. Γκρινιάζουμε μπας και βαρεθεί και κανένας άλλος και συνδράμει στην κατάσταση, γιατί ένας γκρινιάρης σε κάθε πόλη δεν αρκεί για να έρθει η άνοιξη...

Αν και πρέπει να το έχω ξαναγράψει η διαφορά ενός γιατρού από έναν μηχανικό είναι ότι αν ο γιατρός κάνει λάθος σκοτώνει έναν αλλά αν ο μηχανικός κάνει λάθος σκοτώνει πολλούς μαζί. Όσον αφορά δε την παρατήρηση του erling συμφωνώ εν μέρει μαζί του γιατί εξέλαβα το θέμα στην βάση της πολιτικής επί των πληρωμών που ακολουθεί ο ένας σε σχέση με τον άλλο.

Όντως δεν είναι χαζοί να κάνουνε 10 βήματα εμπρός χωρίς προφανή λόγο. Ο προφανής λόγος όμως υπάρχει. Αυτή τη στιγμή υπάρχει κορεσμός στην απόδοση των επεξεργαστών. Ουσιαστικά μετά την είσοδο των τετραπύρηνων στην αγορά και με βάσει την υπάρχουσα τεχνολογία (45nm) είναι εξαιρετικά δύσκολο να βελτιωθεί και άλλο η ταχύτητα και η απόδοση. Οπότε υπάρχουν 2 επιλογές: 1) Συνεχίζεις με την υπάρχουσα τεχνολογία και παίζεις με 4,5,6 πυρήνες που ουσιαστικά όμως δεν θα αναγκάσουν τον μέσο χρήστη σε περαιτέρω αναβαθμίσεις 2) Εξελίσσεις αλματωδώς τους επεξεργαστές και αναγκάζεις τους πάντες σε αναβαθμίσεις. Ας μην ξεχνάμε ότι όταν πριν λίγο καιρό βγήκε δίσκος του 1TB πολλοί έλεγαν ότι είναι υπερβολικά μεγάλη χωρητικότητα και δεν θα πουλήσει εύκολα. Έλα όμως που έτσι όπως πάμε τα 500GB θα είναι το ελάχιστο δεδομένο σε έναν καινούργιο υπολογιστή. Σκεφθείτε επίσης ότι όταν έγινε το άλμα από PATA σε SATA πάλι δεν υπήρχε προφανής λόγος. Φάνηκε όμως στην πορεία ότι το PATA ήταν πλέον μη αποδοτική τεχνολογία σε σχέση με τους SATA. Είμαι παντελώς offtopic...

Τίποτα το ιδιαίτερο. Άλλωστε ακόμα είναι σε βήτα έκδοση.

Σε εμένα όχι γιατί έχω ήδη εγκαταστήσει το Silverlight. Υποτίθεται πως το εν λόγω πρόσθετο έχει να κάνει με την απεικόνιση των σελίδων του update.microsoft.com αλλά μάλλον άχρηστο είναι... Παντελώς άσχετο αλλά σήμερα η Microsoft ανακοίνωσε ότι σταματά οριστικά την πώληση των windows 3.11

Παρακράτηση του ΤΕΕ είναι όχι του ΤΣΜΕΔΕ. Επειδή μας κάνει την χάρη να χρησιμοποιούμε λογαριασμό που έχει δημιουργήσει το ίδιο...

csou δεν ήταν στις προθέσεις μου να σε κατηγορήσω προσωπικά για κάτι. Υπέβαλα όλες αυτές τις ερωτήσεις μόνο και μόνο για να τις κάνουμε ο καθένας στον εαυτό μας, πεπεισμένος ότι στις απαντήσεις έγκειται και η ουσία του προβλήματος. Σημασία πάντως δεν έχει αν η δουλειά είναι μικρή ή μεγάλη, ζήτημα δε που χρήσει μεγαλύτερης ανάλυσης μιας και μια μικρή δουλειά για τα δεδομένα της Αθήνας μπορεί να είναι μια καλή δουλειά για τα δεδομένα της επαρχίας. Σημασία έχει ότι ένας γιατρός, μιας και το θέμα τέθηκε σε αυτή την βάση, το ίδιο θα σε χρεώσει για την επίσκεψη είτε πας για απλό κρυολόγημα είτε για πνευμονία. Τέλος πάντων, για να εκλογικεύσω λίγο το ζήτημα των διευκολύνσεων και των εκπτώσεων, θα έλεγα ότι ίσως τελικά η ελάχιστη αμοιβή να είναι υπερβολικά μεγάλη για ορισμένες εργασίες. Ίσως επίσης και το ΕΤΑ=110 του ΤΕΕ να είναι αρκετά υψηλό για τις εποχές που ζούμε αλλά από την άλλη πάντα κάποιοι κάναν έκπτωση ακόμα και στο ΕΤΑ=44 που ίσχυε παλαιότερα...

Σε αυτόν που λες ότι δεν απέδωσε στις πανελλήνιες (ουσιαστικά δεν κατάφερε να αποδείξει τί αξίζει) σήμερα η ΕΕ του αποδίδει επαγγελματικά δικαιώματα εφ' όσον προέρχεται από αναγνωρισμένη ανώτατη σχολή (κολλέγια Αγγλίας έως και το τελευταίο Πανεπιστήμιο της Βουλγαρίας). Η τελευταία σου δε κουβέντα προσβάλλει κατάφωρα τους καθηγητές μου δεδομένου ότι οι άνθρωποι τα εξηγούσαν όλα (τις, τί, πού, πώς, πότε και γιατί). Άλλωστε δεν τυγχάνει στο Πολυτεχνείο ποτέ κάποιος να ακολουθήσει την μεθοδολογία επιτυχίας στις εξετάσεις την οποία αναφέρεις; Οι πρώτες σου κουβέντες έχουν ευρύτερη εφαρμογή και δεν έχουν να κάνουν μόνο με τα ΤΕΙ. Ειδικά σήμερα που δεν είναι αναγκαστικό να γράψει κάποιος 18 στα Μαθηματικά για να περάσει στο Πολυτεχνείο, δεδομένων των περισσότερων αριθμητικά μαθημάτων που συμμετέχουν στην βαθμολογία, μπορεί να τύχει να περάσει, και έχουν περάσει άτομα, κάποιος χωρίς να έχει τις ισχυρές μαθηματικές βάσεις που θέτεις σαν προαπαιτούμενο. Όπως επίσης μπορεί να τύχει κάποιο άτομο με ισχυρές μαθηματικές βάσεις να μην τα καταφέρει τόσο καλά στην πορεία του εντός του Πολυτεχνείου σε σχέση με κάποιον άλλο. Κλείνοντας είναι δυνατό, και είναι το σύνηθες - πίστεψέ με, κάποιος που δεν είχε καλές βάσεις στο σχολείο να τις αποκτήσει στη συνέχεια εντός του ΤΕΙ - ειδάλλως θα σπουδάζει 15 χρόνια.

Τώρα που το ξαναείδα στο πρόγραμμα αμοιβών που έχω υπάρχει η δυνατότητα πολλαπλής εφαρμογής μιας μελέτης. Κοίτα στο άρθρο 84 του ΠΔ696/74.

Εθελοτυφλία είναι να πονάει το κεφάλι και να κόβεις το πόδι. Σαφώς και δεν υπάρχει πλέον επάγγελμα που να μην είναι υπερκορεσμένο αλλά δεν φταίει αυτό για την κατάσταση την οποία βιώνουμε σχετικά με τις αμοιβές. Εσύ συνάδελφε που έθεσες και το θέμα απαιτείς να πληρωθείς το λιγότερο την ελάχιστη αμοιβή; Πληρώνεσαι μόνο την ελάχιστη κατά ΤΕΕ αμοιβή ακόμα και σε περιπτώσεις όπου η μελέτη είναι ιδιάζουσα και σου τρώει τετραπλάσιο χρόνο από μια συνηθισμένη μελέτη; Κάνεις εκπτώσεις; Καταγγέλεις στους αρμόδιους φορείς συναδέλφους που ασκούν αντιεπαγγελματική πολιτική αμοιβόμενοι λιγότερο από την ελάχιστη αμοιβή; Ψιλά γράμματα θα μου πεις. Το θέμα είναι ότι η Πολιτεία μας έχει όλα σχεδόν τα μέσα για να αμοιβόμαστε καλά. Το γεγονός ότι εμείς δεν τα χρησιμοποιούμε όμως είναι αυτό που μας έχει οδηγήσει εδώ.

Αφού το ΤΕΕ σου ζήτησε να υπολογίσεις 2 αμοιβές τότε καλύτερα να το κάνεις. Αν δεν το κάνεις υπάρχει η περίπτωση να μην σου δώσουν εντολή πληρωμής.