cna

Από τη στιγμή που:

α) Η ελάχιστη αμοιβή υπάρχει μόνο για τα μάτια του ΤΕΕ

β) Το μπετό έχει φιλότιμο (ρήση των παλαιοτέρων), όχι απεριόριστο όμως όπως καταδεικνύει και η φωτογραφία

γ) Οι περισσότεροι κάνουν εκπτώσεις (βλέπε α) με αποτέλεσμα να αναλαμβάνουν περισσότερες άδειες για να τα βγάλουν πέρα και τελικά να μην επιβλέπουν ουσιαστικά ούτε μία εξ αυτών

δ) Ελάχιστοι συνάδελφοι αντιδρούν σε ατασθαλίες ιδιοκτητών, εργολάβων κλπ

δεν είναι λογικό να συμβεί αυτό που δείχνει η φωτογραφία;

Προσωπική μου άποψη πχ είναι ότι η ελάχιστη αμοιβή επί της στατικής μελέτης είναι λογική μόνον όταν αφορά απλά, κανονικά πλαίσια. Από τη στιγμή που υπάρχουν ιδιαιτερότητες στον αρχιτεκτονικό σχεδιασμό θα έπρεπε η αμοιβή να είναι σαφώς μεγαλύτερη. Πόσοι όμως το κάνουν αυτό; Ή πόσοι συνάδελφοι κάνουν δώρο την επίβλεψη με αποτέλεσμα είτε να μην πατάνε στην οικοδομή είτε όποτε και όταν πηγαίνουν να το κάνουν σαν αγγαρεία; Πόσοι από εμάς έχουμε επιβάλλει την λήψη δοκιμίων σκυροδέματος στα ιδιωτικά έργα; Πόσοι από εμάς ειδοποιούμε τους συναδέλφους μας για κάποιο συνεργείο το οποίο δεν κάνει σωστά την δουλειά του; Η απάντηση είναι κανείς (σχεδόν)! Οπότε λογικότατο να κυκλοφορούν αεριτζήδες. Λογικότατο να υπάρχουν ανεξέλεγκτα εργοτάξια κατασκευής σκυροδέματος. Πρέπει κάποτε να καταλάβουμε ότι η ευθύνη της κατασκευής κτηρίων είναι τεράστια. Θυμίζω εδώ την διαφορά ενός γιατρού από έναν μηχανικό: αν ο γιατρός κάνει λάθος πεθαίνει ένας, αν ο μηχανικός κάνει λάθος πεθαίνουν κατ' ελάχιστο 5. Το κακό όμως είναι ότι πρακτικά αποκλείεται να πειστεί το σύνολο των μηχανικών να αλλάξει λογική. Το χρήμα είναι γλυκό και στον βωμό του ο καθένας είναι ικανός να θυσιάσει τα πάντα.

Κάνε αναζήτηση του αρχείου από τα windows. Υπάρχει μια αμυδρή πιθανότητα να έχει σωθεί σε κάποιο φάκελο temp.

Theo με ανθρωπιστικές ρυθμίσεις ο ρώσος και κάνει την δουλειά του και δεν χτυπάει όπου βρει. Στην αρχή χτυπούσε μέχρι και για το winrar μέχρι που ανακάλυψα ότι έρχεται ρυθμισμένος έτσι ώστε να θεωρεί πιθανώς επιβλαβή τα συμπιεσμένα αρχεία και τα προγράμματα που τα διαχειρίζονται. Πάντως το άριστο μέτρο προστασίας είναι να μην βάζουμε στον υπολογιστή μας προγράμματα και αρχεία αγνώστου προελεύσεως.

Τελευταία ακούγονται καλά λόγια και για το Norton Antivirus. Πάντως το θέμα είναι ότι με τα σημερινά δεδομένα δεν υπάρχει το απόλυτο πρόγραμμα καταπολέμησης ιών. Επίσης για τα προβλήματα του nod που αναφέρεις ilias έχει να κάνει με τα heuristics (μια μεθοδολογία προστασίας έναντι νέων ιών). Ο ρώσος πχ από default έχει ρυθμισμένη την συγκεκριμένη μεθοδολογία πολύ ψηλά με αποτέλεσμα μέχρι και αρχεία rar να του μοιάζουν για trojan (οι ιοί trojan είναι συνήθως προγραμματάκια εντός ενός βασικού αρχείου exe, κάτι δηλαδή σαν συμπιεσμένο αρχείο που εμπεριέχει πολλά αρχεία). Πάντως το F-Secure είναι από τα ελαφρύτερα προγράμματα - καλό για όσους έχουν μνήμη λιγότερη από 1GB.

Όχι, δεν λαμβάνεται υπόψη στο Δ. Είπαμε το Δ υπολογίζεται με βάση το μέγιστο επιτρεπόμενο ύψος της περιοχής και αυτό θα λάβεις υπόψη στον υπολογισμό σου. Το συγκεκριμένο άρθρο σου λέει ότι αν εξαντλήσεις όλα τα περιθώρια δόμησης μπορείς να έχεις κατασκευαστικές απολήξεις πάνω από το μέγιστο επιτρεπόμενο ύψος. Δεν έχει σχέση με το Δ. Επίσης δεν επιτρέπεται κατοικήσιμο δώμα (δηλαδή χώροι που δεν δημιουργούνται για κατασκευαστικές ανάγκες) να είναι πλέον του μέγιστου επιτρεπόμενου ύψους.

Καταρχήν όταν μιλάμε περί ρευστοποίησης συνήθως αναφερόμαστε σε καταστάσεις υπερκορεσμού λόγω υψηλού υδροφόρου ορίζοντα. Ουσιαστικά δηλαδή θα πρέπει να υπάρχει νερό σε ένα εύρος ίσο ή μεγαλύτερο της επιφάνειας της οικοδομής. Αυτό δεν νομίζω να μπορεί να συμβεί από μια διαρροή και μόνο εκτός αν συνεχίζεται για πολύ μεγάλα χρονικά διαστήματα. Τώρα όσον αφορά υποσκαφές και απομακρύνσεις και πάλι τίποτα δεν είναι σίγουρο. Συνήθως απαντώνται σε μπαζωμένα εδάφη, ρέματα, σε επικλινή εδάφη όπου δεν έχουν γίνει εργασίες αντιστήριξεις, αλλά και σε περιοχές με υπόγεια σπήλαια (όλος αυτός ο όγκος χώματος πρέπει κάπου να διοχετευθεί έτσι δεν είναι.

Η μόνη πιθανή βλάβη πέραν αυτών του εδάφους είναι η διάβρωση του οπλισμού και φυσικά η αυξημένη υγρασία στους υπόγειους χώρους.

Εάν έχεις υπερκαλύψει κατά πολύ την απαίτηση εμπειρίας για την λήψη πχ του Α2 τότε ναι μπορείς να το βγάλεις στα 2 χρόνια.

Τώρα για την συνάδελφο πιθανώς να πρόκειται περί λάθους ή εκτός αν αντί να εγγραφεί στο Α1 παρέμεινε στο νομαρχιακό και το αναβάθμισε στην επόμενη κατηγορία.

Βάσει νόμου οι απόφοιτοι ΑΤΕΙ (τέτοιος είμαι και εγώ) λαμβάνουν αυτοδίκαια το εμπειροτεχνικό για έργα ύψους 47.000 €. Αυτή η κατηγορία πτυχίου υφίσταται αποκλειστικά και μόνο για εμάς. Η διαβάθμιση των πτυχίων των κανονικών εμπειροτεχνών είναι διαφορετική. Έτσι το 53.000 € που έγραψες είναι η ανώτατη κατηγορία πτυχίου για κάποιον εμπειροτεχνή.

Για να σιγουρευτείς για την χρονική διάρκεια μέχρι την απόκτηση δικαιώματος εγγραφής στο Α1 επισκέψου την ιστοσελίδα: http://www.ypexd15.gr

1) Θα πρέπει να συμπληρωθεί η πενταετία από τη λήψη του πτυχίου. Μπορείς να κάνεις αίτηση από την ημερομηνία λήξης του νομαρχιακού σου πτυχίου.

2) Όλες οι τιμές είναι χωρίς αναθεώρηση και ΦΠΑ.

Κοίτα εδώ: http://www.ypexd15.gr

Οπότε η μόνη λύση είναι το κρουσίμετρο. Δεν νομίζω ότι υπάρχει κάποιο σημείο από το οποίο μπορούν να ληφθούν πυρήνες απαλλαγμένοι από οπλισμό.

Το σφάλμα μπορεί να οφείλεται στο μίξερ. Ίσως να μην ανέμειξε όλη την ποσότητα τσιμέντου. Πάντως είναι αξιοπερίεργο το γεγονός ότι τα μισά σου δοκίμια είναι της τάξης των 17 Mpa και τα άλλα μισά της τάξης των 24-32 Mpa. Αν όντως δεν έγινε κάποιο σφάλμα κατά τη λήψη και τη συντήρηση τότε σίγουρα δεν πρόκειται για τυχηματική παράμετρο.

Το κρουσίμετρο μπορεί να δώσει μόνο εποπτική άποψη της αντοχής του σκυροδέματος αλλά χρησιμοποιείται αναγκαστικά σε στοιχεία από τα οποία είναι αδύνατον να ληφθούν πυρήνες. Μια τέτοια περίπτωση είναι οι πεδιλοδοκοί όπου επειδή είναι ισχυρά οπλισμένες δεν μπορούν να ληφθούν πυρήνες καθώς αυτοί δεν θα πρέπει να συμπεριλαμβάνουν οπλισμό στην μάζα τους (διαστρεβλώνονται τα αποτελέσματα). Ουσιαστικά τα μόνα τμήματα από τα οποία μπορείς να λάβεις πυρήνες είναι τα τοιχώματα, στο διάστημα ανάμεσα στις κρυφοκολώνες, και οι πλάκες (εννοείται στο μέσον τους όπου ο οπλισμός είναι αραιός σε σχέση με τις παρειές). Να ξέρεις όμως ότι μπορεί να χρειαστούν 2 και 3 κοπές για να ληφθεί ένας καθαρός πυρήνας. Φυσικά μπορείς να χρησιμοποιήσεις κάποιο από αυτά τα μηχανήματα εντοπισμού οπλισμού (κυκλοφορούν σε αφθονία πια) ώστε να μην κόβεις εντελώς τυχαία.

Είσαι σίγουρος ότι δεν προστέθηκε επιπλέον νερό από τους οδηγούς των αναμεικτήρων;

Ναι γιατί το σκυρόδεμα δεν είναι θερμομονωτικό αλλά θερμοχωρητικό (αποθηκεύει θερμότητα). Έτσι αν δεν τοποθετηθεί μόνωση στην έξωθεν παρειά του στοιχείου (όπως συνηθίζεται) όλη αυτή η θερμότητα θα "χαθεί" στο περιβάλλον.

Υποτίθεται βέβαια ότι οι συμβάσεις έργου δεν προσδιορίζουν τις ώρες εργασίας και τον τόπο εργασίας αλλά μόνο το αντικείμενο της σύμβασης και την καταληκτική ημερομηνία παράδοσης αυτού. Αλλά βέβαια όταν ο συνδικαλισμός κοιμάται λογικό είναι οι εργοδότες να αλωνίζουν...

Θα παρακαλούσα να εστιάσουμε στο αρχικό ερώτημα. Αν η ύπαρξη νερού (όπως το περιέγραψα παραπάνω) θεωρείται πρόβλημα, θα παρακαλούσα να μου υποδείξετε έναν τρόπο να μετρήσω το μέγεθος του προβλήματος, ειδικά για την περίπτωση σεισμού.

 

Αν η ρευστοποίηση του εδάφους είναι ο ΜΟΝΟΣ αναμενόμενος κίνδυνος που μπορεί να προκληθεί από την ύπαρξη νερού, τι χρειάζεται να μετρήσουμε για να εκτιμήσουμε το μέγεθος του κινδύνου που διατρέχουμε;

 

Υπάρχουν και άλλοι, πέραν την ρευστοποίησης (και της διάβρωσης που όπως ειπώθηκε σε παραπάνω μηνύματα είναι μόνο θεωτητικός κίνδυνος) κίνδυνοι;

Ο μόνος τρόπος ουσιαστικά είναι η δειγματοληψία του εδάφους θεμελίωσης και ανάλυση των δοκιμίων σε κατάλληλο εργαστήριο. Μόνο έτσι μπορεί να διαπιστωθεί ο κορεσμός του εδάφους σε νερό, το πορώδες και γενικότερα όλα αυτά τα χαρακτηριστικά του εδάφους από τα οποία μπορεί να εξαχθεί ασφαλές συμπέρασμα για την αρνητική ή μη επίδραση του νερού. Πιθανώς να μην υπάρχει κανένα πρόβλημα. Αλλά αν δεν γίνει καμία ανάλυση το μόνο που μπορούμε να κάνουμε είναι να θεωρητικολογούμε εις το διηνεκές.

Στην μόνη περίπτωση που το νερό δεν αποτελεί πηγή προβλημάτων manosx είναι όταν έχουμε να κάνουμε με σκύρα και κροκάλες. Σε όλες τις άλλες περιπτώσεις υπάρχουν προβλήματα περισσότερο ή λιγότερο επικίνδυνα. Έχεις δίκιο περί άνωσης αλλά συνήθως όταν ασκήσεις πίεση στο νερό αυτό τείνει να διαφύγει οπότε οι πόροι του εδάφους μένουν κενοί και στη συνέχεια εμφανίζονται καθιζήσεις. Γενικότερα όσο μεγαλύτερο είναι το πορώδες του εδάφους τόσο δυσμενέστερη είναι η επίδραση του νερού. Βέβαια στα αργιλικά εδάφη η παρουσία του προκαλεί λιγότερες βλάβες απ'ότι στα αμμώδη καθώς στην μεν πρώτη περίπτωση η συγκράτηση των κόκκων γίνεται μέσω της συνοχής ενώ στα αμμώδη μέσω της τριβής. Στα αμμώδη λοιπόν και υπό την επίδραση σεισμού παρατηρείται ρευστοποίηση του εδάφους ακριβώς γιατί έχουν εκμηδενιστεί οι δυνάμεις τριβής λόγω της παρουσίας του νερού. Το αποτέλεσμα συνήθως είναι καταστροφικό γι αυτό και αν θεμελιώνουμε σε τέτοιο έδαφος συνήθως χρειάζεται είτε πασαλέμπηξη είτε θεμελίωση με γενική κοιτόστρωση. Εννοείται ότι αναφερόμαστε πάντα σε κορεσμένα εδάφη.

Επίσης για τον οπλισμό. Αν θεμελιώνουμε σε περιοχή όπου αναμένουμε ότι η παρουσία νερού θα είναι συνεχής για μεγάλα χρονικά διαστήματα καλό θα ήταν να χρησιμοποιήσουμε στεγανωτικό μάζης. Ξέρω ότι είναι ακριβή λύση αλλά υπάρχουν περιπτώσεις καθαιρέσεων όπου όταν η σφύρα έφτασε στην θεμελίωση υπήρχαν μόνο οι οπές του οπλισμού και τίποτε άλλο...

Οι μηχανικοί Τ.Ε. εγγράφονται στο μητρώο Τεχνικών Επωνυμιών του Τ.Ε.Ε. απλώς και μόνο για να τους δοθούν κωδικοί πρόσβασης στο πρόγραμμα αμοιβών του Τ.Ε.Ε.. Σημειωτέον ότι αν δεν εκδοθεί εντολή πληρωμής από το Τ.Ε.Ε. δεν μπορεί να γίνει κατάθεση αμοιβής στην Εθνική Τράπεζα. Η εγγραφή ανέρχεται στα 55 ευρώ και απαιτείται η αποστολή του πτυχίου Τ.Ε.Ι. καθώς και η βεβαίωση έναρξης επιτηδεύματος από την εφορία εντός ενός μηνός από την κατάθεση της αίτησης.

Τωρα για να επανελθουμε στο θεμα μας ποσοι περιπου δινουν εξετασεις απο πολιτεχνικες σχολες. Αποσο γνωριζω 2 ατομα θα περασουν στο 5ο εξαμινο αλλα ποσοι δινουν εξετασεις ? Στο εμπ επισης ποσοι δινουν εξετασεις? Αν περασεις τις εξετασεις τα χρωστας τα μαθηματα του πρωτου και δευτερου ετους?

Μπορεί να μην τα χρωστάς όλα τα μαθήματα παρελθόντων ετών αλλά ένα σημαντικό ποσοστό άνω του 70%.

Ε τότε να καταργηθούν και οι τάξεις πτυχίων στα δημόσια έργα, οι οποίες εξασφαλίζουν ως ένα βαθμό την ποιότητα των μελετών και των κατασκευών, και να μπορεί από την πρώτη εβδομάδα ο διπλωματούχος να κατασκευάζει έργα χωρίς όριο προϋπολογισμού. Ήταν δηλαδή παράλογος ο νομοθέτης όταν έβαζε οροφές με βάση την επαγγελματική εμπειρία; Θα σε πείραζε προσωπικά να υπήρχαν αντίστοιχες οροφές για τους ΤΕ οι οποίες όμως θα κλιμακώνονταν με βάσει έτη εμπειρίας και ύψους εργασιών στα ιδιωτικά έργα;

Προς όλους: το δικαίωμα εκφοράς απόψεων είναι θεμιτό και προστατεύεται και από το Σύνταγμα. Απόψεις όμως που εμπεριέχουν προσβολές προσωπικότητας, ρατσιστικές τάσεις κλπ έχουν και τις αντίστοιχες συνέπειες. Αν είναι δυνατόν με τόσες προσβολές που έχουμε υποστεί κατά καιρούς εδώ μέσα κάποιοι που έχουν την ευθύνη της προστασίας των χρηστών να λεν ότι δεν συνέβη ποτέ τίποτα τέτοιο! Έχω κάνει άπειρη υπομονή σε όλες αυτές τις συζητήσεις, ουδέποτε προσέβαλα κανέναν αλλά ούτε βλαξ είμαι ούτε τρελός. Η παράθεση των κειμένων στην οποία προέβην ήταν για να καταδείξω ότι και περιστατικά υπήρχαν και πολλά από αυτά ουδέποτε διεγράφησαν όπως επίσης και ουδέποτε υπήρξε επίπληξη των συντακτών τους. Η ουσία πάντως είναι ότι αν συμπεριφερόμουν κατά το ήμισυ προσβλητικά έναντι των προσβολών που κατά καιρούς έχω δεχθεί τότε σίγουρα θα είχα διαγραφεί από χρήστης του forum (βλέπε thodoris1982).

Αυτά εις γνώσιν και συμμόρφωση που λέγαμε παλιά...

nik πληροφοριακά και μόνο ΟΛΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ. Αρκεί βεβαίως να έχεις αποδείξεις και γνώση του νόμου. Τα υπόλοιπα τα αναλαμβάνει η αρμόδια υπηρεσία...

erling είναι δύσκολο να πας στην Εθνική και να ζητήσεις να σου ανοίξουν λογαριασμό αμοιβών μηχανικών; Νομίζεις ζητάνε αποδεικτικά στοιχεία της ιδιότητάς σου οι υπάλληλοι της τράπεζας; Να ρωτούσες πώς εξέδιδε εντολή πληρωμής το ΤΕΕ το καταλαβαίνω αλλά η τράπεζα είναι μια ιδιαιτέρως εύκολη υπόθεση...

EDIT: Τροποποιήθηκε μετά από αίτημα του συντονισμού

Επίσης, αν και έγιναν EDIT από τους διαχειριστές, θυμήσου τις δημοσιεύσεις του μέλους MPAMPIS_P σε αυτό το θέμα:

http://www.michanikos.gr/viewtopic.php?t=65&highlight=

EDIT: Τροποποιήθηκε μετά από αίτημα του συντονισμού

Στο link http://www.michanikos.gr/ftopic3451-0-asc-75.html από τον m@rios

Ένα περίεργο πράγμα ρε παιδί μου... πώς να στο πω... στα περισότερα διεθνή συνέδρια υπάρχουν και 1-2 καθηγητές στην επιστημονική επιτροπή από ελληνικά πολυτεχνεία. Και γενικα υπάρχουν συνεργασίες και αλληλογνωρίζονται. Για καθηγητές από το Ιράν η από ΤΕΙ δεν έχω ακούσει ούτε και είδα σε όσα συνέδρια πήγα. Το ίδιο και στα περιοδικά. Υπάρχουν στα editorial panels καθηγητές πολυτεχνείων από την Ελλάδα. Από Ιράν δεν είδα. Ούτε από ΤΕΙ.

Τελικά την αποτυχία στις πανελλήνιες μάλλον την πήρες βαρύτερα από όσο έπρεπε.

--------------------------------------------------------------------------------------

Ένα μόνο παράδειγμα με μια γρήγορη αναζήτηση...

cna

Όχι δεν το αποδέχτηκα ούτε και τώρα το αποδέχομαι.

Τα επαγγελματικά δικαιώματα των Μηχανικών ΤΕΙ δεν μπορεί παρά να είναι υποσύνολο των δικαιωμάτων των Μηχανικών ΑΕΙ.

Για να στο πω με όρους μπάσκετ οι Μηχανικοί ΑΕΙ είναι all around players ενώ οι των ΤΕΙ προσανατολισμένοι στην κατασκευή, στην εφαρμογή και όχι στη μελέτη.

Και μόνο όμως το γεγονός ότι εσύ αποδέχεσαι έναν τέτοιο περιορισμό των επαγγελματικών δικαιωμάτων σου, εμένα κάτι μου λέει.

Παίζουμε με τις λέξεις Χάρη και διαβλέπω ότι μιλάς εκ του πονηρού. Η διαφορά μας βλέπεις είναι ότι προσπαθώ να βρω βιώσιμη λύση πραγματικά γι αυτό και έχω ρίξει στο τραπέζι πολλαπλές προτάσεις. Όπως πλήρη εξομοίωση με τη κτήση master ή απονομή άδεια ασκήσεως επαγγέλματος για όλους μέσω εξετάσεων κλπ κλπ. Η διαφορά έγκειται στο ότι εγώ αποδέχομαι να κάνω έστω μισό βήμα πίσω μπας και μπορέσουμε να συνυπάρξουμε, εσύ όμως; Μου θυμίζει όλο και περισσότερο την Ινδία του Γκάντι αυτό το σκηνικό. Στην τελική όμως η αλαζονεία των Βρετανών πήγε περίπατο και αυτή τη στιγμή βαυκαλίζονται με μια νήσο-αυτοκρατορία...