cna

Αν δεν απατώμαι η ελάχιστη νόμιμη αμοιβή καθορίζεται με προεδρικό διάταγμα και είναι αυτό που ονομάζουμε ΕΤΑ Πολεοδομίας.

erling αν δεν κάνω λάθος δεν τίθεται θέμα "ανοίγματος" του επαγγέλματος του μηχανικού. Απλώς προωθείται η κατάργηση της νομοθετημένης ελάχιστης αμοιβής. Ήτοι δεν θα υπάρχει πλέον ΕΤΑ βάσει Πολεοδομίας αλλά μόνον αυτή του ΤΕΕ.

Χαίρομαι που πήγε καλά η συνάντηση. Λυπάμαι που λόγω επαγγελματικών και λοιπών υποχρεώσεων δεν μπόρεσα να παρευρεθώ. n1kos έκλεισε για την πέμπτη που έρχεται

Ναι αλλά είναι διαφορετική η περίπτωση της οικειοθελούς, πέραν του οκταώρου, εργασίας και διαφορετική η αναγκαστική επιβολή αυτής της επιπλέον εργασίας. Επί παραδείγματι μπορεί να έχει κάποιος εργάτης άμεση ανάγκη από επιπλεόν εισόδημα και δεδομένων των αναγκών της επιχείρησης αντί να αναζητήσει επιπλέον εισόδημα από άλλον εργοδότη εργάζεται πέραν του οκταώρου στην ίδια επιχείρηση. Τώρα, όμως, του λέει το κράτος ότι ξέρεις, για να αμοιφθείς με μισθό οκτάωρου θα πρέπει να εργάζεσαι 10 ώρες. Αυτή είναι η καταπάτηση του βασικού δικαιώματος στο οκτάωρο φίλτατε.

Αν δεν κάνω λάθος ο ένας κωδικός αναφέρεται σε μελέτες και ο άλλος σε κατασκευές. Έτσι ένας κατασκευαστής μηχανικός (δημοσίων έργων) δύναται να κόψει τιμολόγιο για μελέτη ιδιωτικού έργου και το αντίστροφο.

Να πώ και εγώ μια πολύ απλή λύση; Να φορολογούνται άπαντες λογιστικά (έσοδα-έξοδα) ΑΛΛΑ να μπορούν να βάλουν στην δήλωση ΟΛΑ τα έξοδα (διαβίωσης κλπ. κλπ.) τόσο τα δικά τους όσο και των προστατευόμενων μελών. Ξέρετε τί θα γίνει τότε; ΟΛΟΙ θα ζητάμε αποδείξεις και τελικά μετά από κάποιο διάστημα ομαλοποίησης (όπου στο μεταξύ ο έμπορας δεν θα μπορεί να κόψει άλλα μαύρα γιατί δεν θα έχει υπόλοιπο) θα φανεί ποιός είναι ο έχων και ο κατέχων. Για τους συνταξιούχους δε σκεφτείτε αυτό που ισχύει στην Αυστραλία: αν είναι και συνταξιούχος και εισοδηματίας (από ενοικίαση ακινήτων πχ) και το εισόδημα αυτό επαρκεί για την άνετη διαβίωσή του τότε απλώς δεν έχει δικαίωμα σύνταξης.

Όσον αφορά τους κωδικούς της ΔΟΥ. Βασικά την εφορία δεν την ενδιαφέρει τί μπορείς να υπογράψεις. Την ενδιαφέρει όμως το τιμολόγιο που θα εκδόσεις να καλύπτεται από κάποια από τις κατηγορίες που έχεις δηλώσει. Παράδειγμα: αν θυμάμαι καλά υπάρχει διαφορετικός κύριος κωδικός για μελέτες και διαφορετικός για κατασκευές. Ως συνέπεια του ανωτέρω αν δεν έχεις δηλώσει κωδικό κατασκευών τότε δεν μπορείς να εκδόσεις τιμολόγιο που αφορά κατασκευές. Τώρα για τους επιμέρους κωδικούς θα σου πώ αυτό που μου είπανε στην δική μου ΔΟΥ: Βάλε τους κύριους κωδικούς μόνο για να έχεις το κεφάλι σου ήσυχο.

Το ΤΕΒΕ δέχεται διακοπή ασφάλισης στις κάτωθι περιπτώσεις: 1) Διακοπή επιτηδεύματος (δηλ. κλείσιμο των βιβλίων της εφορίας) 2) Μεταφορά έδρας σε οικισμό ή πόλη κάτω των 2000 κατοίκων αλλά απαιτείται η ασφάλιση σε άλλον φορέα (πχ ΟΓΑ, ΙΚΑ κλπ) 3) Μεταβολή κύριου επαγγέλματος αλλά και πάλι απαιτείται η ασφάλιση σε κάποιον άλλον φορέα. 4) Μην νομίζεις ότι το ΤΣΜΕΔΕ είναι φθηνότερο από το ΤΕΒΕ. Ελπίζω να βοήθησα.

Ποιά ήταν η απόφαση του δικαστηρίου; Εμπλέκει την Πολεοδομία; Αν ναι τότε θα κάνεις μήνυση για μη εφαρμογή της απόφασης.

Εγώ! Βασικά το θέμα είναι ότι εάν δεν εναρμονιστούν τα σφαγεία και οι εγκαταστάσεις διαχείρισης ζωϊκών υποπροϊόντων με την 1774 τότε οι κτηνιατρικές υπηρεσίες θα ανακαλέσουν τις άδειες λειτουργίας.

Λοιπόν πέρα από την κλασσική περιβαλλοντική νομοθεσία εδώ έχει εφαρμογή η οδηγία 1774/2002/ΕΚ. Περισσότερα θα βρεις εδώ. Καλύπτει όλη τη νομοθεσία και έχει και αναζήτηση υπό όρους. zaxoys κάποια από τα υποπροϊόντα αυτά απαιτείται να αδρανοποιούνται σε κλίβανο.

Αν κάποιος τα γνωρίζει όλα αυτά μπορεί να τα επιλέξει όλα;

TomA νομίζεις ότι εγώ που δραστηριοποιούμαι στο Νομό Καστοριάς δεν θα ωφεληθώ έμμεσως πλην σαφώς από την λειτουργία του τμήματος Αρχιτεκτονικής; Αν πραγματώνονταν η μεταφορά τμημάτων στην περιφέρεια δεν θα αντιδρούσα καθόλου- να είσαι σίγουρος γι αυτό. Αλλά είναι κάτι που απλώς δεν πρόκειται να συμβεί. Επίσης ξέρω από πρώτο χέρι την επιχειρηματολογία που αντέταξαν οι άρχοντες του τόπου για να πείσουν την κυβέρνηση να ιδρύσει το εν λόγω τμήμα:"Θα δώσει πνοή στις τοπικές κοινωνίες - θα προκαλέσει την εισροή κεφαλαίων στο νομό κλπ" και στο τέλος μόνο θυμόντουσαν να πούνε ότι θα αναδειχθεί η αρχιτεκτονική κληρονομιά τις περιοχής. Αυτοί που απαιτούσαν την κατάργηση της βάσης του 10 όταν μειώθηκε ο αριθμός των εισακτέων στο τοπικό ΤΕΙ. Αυτοί που ούτε το δακτυλάκι τους δεν έχουν κουνήσει για την ανάδειξη άλλων πτυχών της περιοχής μου (ορεινός όγκος του Γράμμου - καθαρισμός και αξιοποίηση της λίμνης της Καστοριάς - διασυνοριακή συνεργασία με γειτνιάζουσες χώρες κλπ.) για να μην μιλήσω για εγκατάσταση βιομηχανιών. Η περιφέρεια δεν έχει ανάγκη από εύκολες λύσεις. Έχει ανάγκη από σταθερές, βιώσιμες λύσεις με στόχο αυτό που λέμε αειφόρο ανάπτυξη. Άλλο ένα ζήτημα που τίθεται είναι αυτό των επερχόμενων πτυχιούχων ανέργων. Ακόμα και στα 100€ να πέσει ο μισθός - κάτι που δεν νομίζω να συμβεί μιας και δεν συνέβει τόσα χρόνια - πάλι θα έχουμε στρατιές άνεργων επιστημόνων. Επιστήμονες οι οποίοι επ' ουδενί δεν θα δεχθούν αμαχητί την ετεροαπασχόληση. Είναι ποτέ δυνατόν άνθρωπος που έχει αφιερώσει χρόνια σε σπουδές να δουλέψει στην οικοδομή; Πόσες φορές έχουμε δει στην τηλεόραση ανέργους - αέργους να λένε ότι δεν έχει δουλειά στον τομέα σπουδών τους και προτιμούν να πίνουν καφέδες όλη μέρα από το να εργασθούν ως οικοδόμοι, γεωργοί ή δεν ξέρω τί άλλο; Επί τη ευκαιρία να απαντήσω και στον φίλο GeorgeS στο θέμα της διαφοράς στο μισθό ανάμεσα στο μηχανικό και τον τεχνίτη: η διαφορά αυτή δεν έχει ως βάση το να αισθανόμαστε καλύτεροι ή ανώτεροι από τους τεχνίτες. Το θέμα είναι ότι καλώς ή κακώς τα έξοδα των σπουδών μας είναι ουσιαστικά μια επένδυση σε μια επιχείρηση. Δεν θα πρέπει κάποτε αυτά τα λεφτά (της τάξεως των 50.000 € κατ' ελάχιστο) να τα αποσβέσεις; Δεν θα πρέπει επίσης κάποτε να πληρωθείς για τα ξενύχτια μελέτης τόσο κατά τη διάρκεια των σπουδών αλλά και πολύ περισσότερο τώρα που εργάζεσαι; Αυτή τη στιγμή δουλεύω περίπου 12-14 ώρες την ημέρα ενώ ο τεχνίτης 8-9 και εννοείται ότι ο τεχνίτης θα της πληρωθεί τις όποιες υπερωρίες του και δεν θα φέρει ποτέ καμία ευθύνη για ο,τιδήποτε και αν συμβεί. Συγγνώμη αν σας κούρασα.

Αν υπήρχε υπόνοια σοβαρού σχεδιασμού σε αυτή την χώρα θα έλεγα ότι δρομολογείται ο κατακερματισμός των επαγγελμάτων. Αυτό όμως δεν ισχύει οπότε θα το δούμε μετά από καμμιά 5ετία ύπαρξης να μετονομάζεται σε Μηχανολόγων Μηχανικών ή κάτι τέτοιο τέλος πάντων.

Υποτίθεται ότι η επιφανειακή οξείδωση είναι ευργετική γιατί αυξάνει την επιφάνεια πρόσφυσης άρα και τη συνάφεια. Το θέμα όμως είναι ότι όλα αυτα τα οξειδωμένα μόρια οπλισμού είναι μειωμένης αντοχής και σε καμμία περίπτωση δεν θα παραμείνουν στην θέση τους όταν υπόκεινται σε ερπυσμό. Κατ' ουσίαν λειτουργούν ως διάφραγμα μεταξύ του σκυροδέματος και του υγιούς χάλυβα. Άλλωστε σήμερα με την χρήση των χαλύβων με νευρώσεις η επιφάνεια πρόσφυσης κρίνεται ικανοποιητική από όποια οπτική γωνία και να το δει κανείς.

Δεν νομίζω ότι δεν υπάρχει ενδιαφέρον. Απλώς έπεσες στο θερινό τμήμα της Βουλής.

Μάλλον σκέφτονται ότι είμαστε πολύ ανταγωνιστικοί έναντι των ξένων και θα μας προτιμήσουν σε χώρες όπως το Ντουμπάι κλπ. Βασικά δεν είναι για όλη αυτή την κατάσταση υπαίτιο το Υπουργείο. Μερίδιο ευθύνης έχουν και οι γονείς - ψηφοφόροι που θέλουν οπωσδήποτε τα παιδιά τους να σπουδάσουν κάτι καθώς και οι πολίτες της περιφέρειας που προσπαθούν να βρουν τρόπο για επιπλέον έσοδα. Γι' αυτό και ιδρύθηκαν μαζικά τμήματα κατά το παρελθόν, γι' αυτό και τώρα ιδρύονται καινούργια και γι' αυτό κάποτε είχε καταργηθεί η βάση του 10. Όταν όλα σχεδιάζονται με γνώμονα το εύκολο κέρδος δεν μπορείς να περιμένεις κάτι καλύτερο.

Στόχοι Σχεδιασμού Υπουργείου Παιδείας: 1) Κατά το δυνατόν μεγαλύτερη απορρόφηση κονδυλίων από την ΕΕ. 2) Κατά το δυνατόν μεγαλύτερη απορρόφηση κονδυλίων από την ΕΕ. 3) Στήριξη της περιφέρειας. 4) Βλέπε τα 1&2.

Νομίζω την ίδια εποχή είχαν βγει και τα δύο με τη διαφορά όμως ότι τότε τα Mac δουλεύαν ήδη σε παραθυρικό περιβάλλον ενώ το acad μέσα από dos.

pano στο μέλλον σίγουρα θα είναι πολύ χρήσιμο εργαλείο (μια εφαρμογή του θα μπορούσε να είναι ως συνοδός τυφλών). Εγώ αναφέρομαι στο παρόν.

Χμμμ σχετικό Χάρη. Είναι ζήτημα πεδίου εφαρμογής.

Μήπως το θέμα έγκειται στο γεγονός ότι ο στρατός των ΗΠΑ έχει σχεδόν απεριόριστα κονδύλια για έρευνα και ανάπτυξη τεχνολογιών; Άλλωστε γιατί μια εταιρία να ασχοληθεί με τέτοιου είδους κατασκευές όταν ξέρει ότι το τελικό προϊόν θα είναι πολύ ακριβό για τους αγοραστές;

Δεν είναι τίποτα το ξέρω και έχω και πολλούς λόγους για να κατέβω. Απλώς αυτή τη περίοδο πνίγομαι κυριολεκτικά.

Χμμμμ και αυτό πιθανό είναι...

pariah7 καλή η ιδέα αλλά μου είναι λίγο δύσκολο να συμμετάσχω καθώς κατοικοεδρεύω στην Καστοριά. Αν κάποια στιγμή κατέβω Αθήνα ευχαρίστως να συναντηθούμε.