cna

myri: Εκ γενετής φέρει αυτή την ονομασία. Πάντως για να μην παρεξηγηθώ δεν αναφερόμουν συγκεκριμένα σε αυτή τη σχολή. Ίσως θα έπρεπε να αναφέρω αρχιτέκτονα που ασχολείται κυρίως με έργα πρασίνου αντί του όρου αρχιτέκτονας τοπίου. Επί τη ευκαιρία και αυτή η σχολή είναι κατά τα πρότυπα σχολών που λειτουργούν σε άλλες δυτικές χώρες (και δη ΗΠΑ - Καναδά).

Ή σκανάρω αποσπάσματα χάρτη για χρήση σε προσχέδια ίσως κλπ κλπ κλπ

Τους προσκομίζεις αντίγραφο του ΦΕΚ του ΓΟΚ και τους τρίβεις το άρθρο 17 στη μούρη :). Μπορεί να έχουν αντιρρήσεις με το σκεπτικό του νόμου αλλά δεν μπορούν να σου αρνηθούν την εφαρμογή του.

Ξέχασα βέβαια να αναφέρω ότι οι Ολυμπιακοί Αγώνες καθώς και οι γενικότερες επενδύσεις στην Κίνα οδηγούν ή θα οδηγήσουν στην άνοδο του βιοτικού επιπέδου των κινέζων και κατά συνέπεια σε συνεχώς περισσότερες κατασκευές κυρίως στον τομέα των κατοικιών.

Νομίζω πως όχι. Η οικονομική πραγματικότητα έχει πολλές φορές καταδείξει ότι ό,τι ανεβαίνει δεν κατεβαίνει, εκτός και αν υπάρξουν ιδιαίτερες συνθήκες (π.χ. ραγδαία αύξηση παραγωγής ή έξοδος του χάλυβα από τα χρηματιστήρια κλπ). Δες λίγο τί γίνεται με το πετρέλαιο όπου ο ΟΠΕΚ λέει ότι η αγορά είναι υπερκαλυμένη και όμως η τιμή του εξακολουθεί την ανιούσα.

Βασικά με την περάτωση του σκελετού υπεισέρχεται και η ανάγκη για ρεύμα, αναλόγως βεβαίως των εργαλείων που διαθέτουν τα συνεργεία. Π.χ. υπάρχουν αναμεικτήρες σκυροδέματος (στο στάδιο της ανέγερσης τοιχοποιϊας) με μηχανές εσωτερικής καύσης υπάρχουν και με ηλεκτροκινητήρες. Όσον αφορά δε την "εφεύρεση" περί καθυστέρησης στη μεταβολή από εργοταξιακό σε κανονικό απλώς δεν υφίσταται.

Εντάξει άστους να φωνάζουν. Επειδή η Κίνα απορροφά το 50%+ της παγκόσμιας παραγωγής χάλυβα δεν σημαίνει ότι εμείς θα πρέπει να υποχωρήσουμε όσον αφορά τις απαιτήσεις για ασφαλείς και τεχνικά άρτιες κατασκευές.

mantzaras δεκτή η συγνώμη και με τη σειρά μου ζητώ συγνώμη. Απλώς πρέπει όλοι μας να κατανοήσουμε ότι μέσα στον φόρτο εργασίας και με τα τόσα προβλήματα που κουβαλούμε στα κεφάλια μας υπάρχει πάντα το ενδεχόμενο να συμβούν αστοχίες όπως η δικιά μου στη χρήση ενός μη δόκιμου και επιστημονικά λανθασμένου όρου. Ξανά συγνώμη για το απότομο της αντίδρασής μου.

120kg για στύλους είναι λογική τιμή (αναλόγως βεβαίως του μεγέθους της κατασκευής). Για πλάκα μια λογική κατ' εμέ τιμή είναι γύρω στα 70kg.

Για να πω κι εγώ τον πόνο μου κάποτε ήμουν ακριβώς στην ίδια φάση (χαμηλόμισθος χωρίς ασφάλιση). Όταν αποφάσισα ότι δεν πάει άλλο έφυγα, εργάστηκα 2 χρόνια στην οικογενειακή επιχείρηση (ξυλουργείο) μάζεψα ένα μικρό κεφάλαιο και το Μάρτιο που μας πέρασε άνοιξα δικό μου γραφείο. Η αλήθεια όμως είναι ότι το άγχος που έχω τώρα είναι πολλαπλάσιο, απλώς είναι διαφορετικής φύσεως. Βέβαια σε μεγάλες πόλεις είναι πιό δύσκολο να ξεκινήσεις δική σου δουλειά. Όπως και να έχει βλέπεις και πράττεις - είναι η μόνη λογική στα πλαίσια της οποίας μπορείς να κινηθείς αν πραγματικά θέλεις να ασχοληθείς με το επάγγελμα...

OK υπερστατικοί φορείς, ισοστατικοί φορείς. Λάθος λόγω κεκτημένης ταχύτητας.

Chris_p: Δεν έχω την πρόθεση να θέσω ζήτημα επαγγελματικών δικαιωμάτων. Το έχω κάνει σε άλλο θέμα, αν θες δες εκεί τις απόψεις μου επί του ζητήματος. Απλώς ανέφερα ένα σκεπτικό σύμφωνα με το οποίο δεν θα μπαίνει ο ένας στα χωράφια του άλλου. Άλλωστε ανέφερα ότι είναι στη λογική της υπερεξειδίκευσης. myri: Δεν αναφερόμουν σε συγκεκριμένη σχολή (αν και υφίσταται).

Λοιπόν βασική περιβαλλοντική νομοθεσία: 1) Νόμος 1650/1985 (ΦΕΚ 160/Α') 2) Νόμος 3010/2002 (ΦΕΚ 91/Α') (Εναρμόνιση του Ν.1650/1986 με τις οδηγίες 97/11 Ε.Ε. & 96/61 Ε.Ε.). 3) ΚΥΑ ΗΠ 15393/2332/2002 ΦΕΚ 1022/Β' Περί κατάταξης δημόσιων και ιδιωτικών έργων και δραστηριοτήτων σε κατηγορίες σύμφωνα με το Ν. 1650 και το Ν.3010 4) ΚΥΑ ΗΠ 11014/703/Φ104 του 2003 ΦΕΚ 332/Β' Διαδικασία Προκαταρκτικής Περιβαλλοντικής Εκτίμησης και Αξιολόγησης (Π.Π.Ε.Α.) και Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (Ε.Π.Ο.). 5) ΚΥΑ ΗΠ 37111/2021 του 2003 ΦΕΚ 1391/Β' Καθορισμός τρόπου ενημέρωσης και συμμετοχής του κοινού κατά τη διαδικασία έγκρισης περιβαλλοντικών όρων των έργων και δραστηριοτήτων (Οπωσδήποτε να τη λάβεις υπόψιν σου γιατί μπορεί να καθυστερήσει η έκδοση της απόφασης έγκρισης περιβαλλοντικών όρων έως και έναν μήνα επιπλέον εάν δεν ακολουθήσεις τις διατάξεις της). Αυτά προς το παρόν...

Χάρη κανείς δεν έχει άγνοια της απαίτησης για λήψη δοκιμίων απλώς κανείς μας δεν έχει την διάθεση: 1) Να πληρώσει από την τσέπη του ελέγχους που οικονομικά βαρύνουν άλλους. 2) Να παρευρίσκεται σε κάθε σκυροδέτηση και να λαμβάνει δοκίμια 3) Να ασχολείται 5 ημέρες τον μήνα με τη συντήρηση και τον έλεγχο των δοκιμίων. Βάζω και τον εαυτό μου μέσα για να μην δημιουργούνται παρεξηγήσεις.

Φίλτατε Νίκο Κούρτη 1) Εδαφοτεχνικές μελέτες δεν γίνονται γιατί κανείς ιδιοκτήτης δεν πρόκειται να πληρώσει 200 € για κάθε σημείο ελέγχου ενός απλού SPT. Άλλωστε η νομοθεσία επιτρέπει μέχρι και να δεχθείς ως μέγιστη επιτρεπόμενη τάση εδάφους αυτήν που έχει λάβει ο μηχανικός του γείτονα στο όμορο οικόπεδο. 2) Έχω βαρεθεί να παραπονιέμαι ως Πολιτικός Δομικών Έργων Μηχανικός Τ.Ε. για τον περιορισμό των δικαιωμάτων μου με το αιτιολογικό της ελλειπούς εκπαίδευσης σε θέματα στατικής (δεν υφίσταται το αιτιολογικό αλλά δεν είναι επί του παρόντος η ανάλυση). Μπορεί να μου πεί κάποιος Διπλωματούχος Τοπογράφος ή Αρχιτέκτονας Μηχανικός αν έχει κάνει μαθήματα δυναμικής ανάλυσης και υπερστατικού υπολογισμού κατασκευών; Εσύ που είσαι Ηλεκτρολόγος Μηχανικός δέχεσαι να φέρεις εφ' όρου ζωής την ευθύνη για μια κατασκευή της οποίας τον τρόπο μελέτης δεν γνωρίζεις; 3) Η λύση σε όλα αυτά είναι πολύ απλή μόνο που οδηγεί σε υπερεξειδικεύσεις. Ήτοι α) Ο τοπογράφος αποτυπώνει το οικόπεδο. β) Ο αρχιτέκτονας σχεδιάζει το σπίτι. γ) Ο πολιτικός μηχανικός το κάνει να στέκεται. δ) Ο ηλεκτρολόγος σχεδιάζει και μελετά την ηλεκτρική εγκατάσταση. ε) Ο μηχανολόγος σχεδιάζει και μελετά την θέρμανση και θερμομόνωση. στ) Ο αρχιτέκτονας τοπίου σχεδιάζει τον περιβάλλοντα χώρο. Αυτά με τη φάση των βασικών μελετών. Τα ίδια θα πρέπει να ισχύουν και για την φάση της επίβλεψης. Μόνο έτσι δεν θα έχει κανείς πρόβλημα με τα δικαιώματά του γείτονα αλλά όλοι θα έχουν πρόβλημα χρημάτων.

Βασικά η ΑΣΠΑΙΤΕ αφορά μόνο τους τον κλάδο των Τεχνολόγων Μηχανικών (ΠΕ17 για Πολιτικούς Δομικών Έργων και Έργων Υποδομής). Δεν είναι προαπαιτούμενη η κατοχή πτυχίου ΑΣΠΑΙΤΕ για συμμετοχή σε διαγωνισμό εκπαιδευτικών ή για πρόσληψη σε σχολές μαθητείας του ΟΑΕΔ. Απλώς αν ένας απλός πτυχιούχος έχει τα ίδια μόρια με έναν πτυχιούχο ΑΣΠΑΙΤΕ προτιμάται ο δεύτερος έναντι του πρώτου.

erling εάν έχεις λίγη υπομονή θα βρώ την εν λόγω διάταξη. Όσο για το φορτίο φαίνεται πως αντέχει (ο εξώστης που ανέφερα ακόμα στέκεται). Επαναλαμβάνω ότι είχαν γίνει γραπτές καταγγελίες στην πολεοδομία και στον εισαγγελέα της περιοχής μου αλλά η πολεοδομία με παρέπεμψε στην εν λόγω διάταξη, οπότε και απέρριψε τις καταγγελίες. Δυστυχώς έχουν περάσει από τότε 3 χρόνια και δεν είμαι σε θέση να βρω άμεσα όλη την αλληλογραφία.

Κι όμως όσο περίεργο και αν σας ακούγεται επιτρέπεται εγκατάσταση λέβητα πετρελαίου στο μπαλκόνι εάν αυτός δεν ξεπερνά τις 30.000Kcal. Γείτονάς μου έχει εγκαταστήσει έναν τέτοιο στο μπαλκόνι του και όλες οι καταγγελίες έπεσαν στο κενό λόγω της ως άνω διευκόλυνσης που παρέχει ο νόμος. Κάποια στιγμή θα ψάξω να βρω πού μπορείτε να βρείτε τη συγκεκριμένη διάταξη. Όσο για τις αποθήκες συμφωνώ με τους προλαλήσαντες.

Όχι σε εμένα προσωπικά αλλά σε οικοδομή της περιοχής μου η οποία από το 1985 έχει μείνει στα μπετά. Κάποιος έξυπνος μηχανικός επέλεξε να σκυροδετήσει Ιούλιο μήνα στο διάστημα 12-4 το μεσημέρι, με την θερμοκρασία να αγγίζει τους 40 βαθμούς. Επειδή το σκυρόδεμα "έσφιγγε" πολύ γρήγορα κάποιος άλλος πανέξυπνος μπετατζής είπε στον οδηγό να βάλει "λίγο" νεράκι. Το αποτέλεσμα δεν χρειάζεται να το περιγράψω.

Η λύση είναι απλή. Πλέον δεν είναι υποχρεωμένη να λάβει αναγνώριση για να εργαστεί στην Ελλάδα εφ'όσον προέρχεται από χώρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Μπορεί να γραφτεί λοιπόν στο αντίστοιχο επιμελητήριο της Γαλλίας και να εργαστεί εδώ σύμφωνα με τα επαγγελματικά δικαιώματα που έχει στην Γαλλία. Ψάξε το λίγο γιατί δεν έχει και πολύ καιρό που ψηφίστηκε η συγκεκριμένη οδηγία.

Έτσι είναι Άρη. Απλώς να συμπληρώσω ότι σε περίπτωση που θέλουμε να λάβουμε καρότα από οικοδομή της οποίας κάποια στοιχεία έχουν υποστεί ρηγματώσεις λόγω υπέρβασης της οριακής αντοχής του σκυροδέματος καλό θα είναι να επιλέγουμε περιοχές απομακρυσμένες από τα σημεία ρηγμάτωσης.

Από τη στιγμή που το προς εξέταση υλικό, στην περίπτωσή μας το σκυρόδεμα, είναι ομοιογενές και ισοτροπικό τότε δεν έχει σημασία με ποιά φορά λαμβάνονται τα δοκίμια και τα καρότα. Βασικά θα πρέπει να πάρουμε τα πράγματα από την αρχή. Τόσο το δοκίμιο όσο και το καρότο θα πρέπει να πληρεί ορισμένες προδιαγραφές όσον αφορά τις διαστάσεις του. Έτσι το δοκίμιο μπορεί να είναι είτε κύβος διαστάσεων 15Χ15 εκατοστών είτε κύλινδρος με διάμετρο 15 εκ και ύψος 30 εκ. Όσο για τα καρότα, μετά το πέρας του ελέγχου και επειδή σαφώς το ύψος του καρότου είναι μεταβλητό, γίνεται αναγωγή των αποτελεσμάτων σε κύλινδρο των παραπάνω διαστάσεων. Με βάση αυτές λοιπόν τις διαστάσεις δοκιμίων και καρότων γίνεται η κατηγοριοποίηση της ποιότητας του σκυροδέματος. Οπότε δεν έχει σημασία με ποιά φορά εισάγονται τα δοκίμια στην πρέσσα σε σχέση με τη φορά σκυροδέτησης.

Σωστά όλα αυτά αλλά όποια κυβέρνηση προσπαθήσει να κινηθεί με την λογική "ο καθένας στην ειδίκευσή του" τότε όλοι οι Π.Μ. θα ξεσηκωθούν φωνάζοντας για απαξίωση και κατάτμηση των πτυχίων τους.

Αν δεν απατώμαι απαγορεύεται ο έλεγχος αντοχής του σκυροδέματος με καταστρεπτικές μεθόδους στους στύλους και τα τοιχώματα. Ο πρωτεύον λόγος είναι ότι όποιο και να είναι το αποτέλεσμα των δοκιμών έχουμε ήδη καταστρέψει τον στύλο μας με την απομείωση της διατομής. Δευτερευόντος δεν υπάρχει περίπτωση να μην περιλαμβάνεται στο καρότο και τμήμα χάλυβα οπότε και πάλι δεν μπορείς να εξάγεις συμπέρασμα για την αντοχή του σκυροδέματος. Συνήθως λοιπόν χρησιμοποιείται το κρουσίμετρο για τον έλεγχο της αντοχής. Πάντως οι λύσεις είναι συνήθως περιορισμένες. Αν γίνει αντιληπτή η μικρή αντοχή πριν την σκυροδέτηση της πλάκας και των δοκών το καλύτερο είναι η καθαίρεση και η επανασκυροδέτηση. Άλλως οδηγούμαστε σε εξωτερική ενίσχυση των στύλων είτε με αύξηση της διατομής είτε με χρήση μεταλλικών στύλων.

Το ΕΤΑ=44 της Πολεοδομίας είναι η ελάχιστη αμοιβή που πρέπει να ζητήσεις. Αν εσύ ζητήσεις περισσότερο από 44 δεν έχει πρόβλημα η Πολεοδομία. Το πρόβλημα το έχει το ΤΕΕ που απαιτεί ΕΤΑ=110. Το ΦΕΜ θα υπολογισθεί με βάση την πληρωμή στην τράπεζα (επί της καθαρής αμοιβής) και δεδομένου ότι την εντολή πληρωμής την εκδίδει το ΤΕΕ θα πληρωθείς με ΕΤΑ=110 οπότε και ανάλογος θα είναι ο ΦΕΜ. Για τα λοιπά του ΤΕΕ δεν μπορώ να σου απαντήσω...