BAS

Tην παροιμία μην θίγετε τα κακώς κείμενα την ξέρεις ?

Σωστός ο συνάδελφος . Απόψεις που προέρχονται από τον κοινό νού , αλλά φαίνεται τελικά ότι ο κοινός νούς δεν είναι τόσο κοινός όσο κοινώς νομίζεται .

Γιά να μην το ψάχνουμε και δημιουργούνται παραξηγήσεις Δομικοί ΤΕΙ Πειραιά Β’ ΤΟΜΕΑΣ (ΔΟΜΟΣΤΑΤΙΚΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ) Στον Τομέα Β’ ανήκουν τα μαθήματα που φαίνονται στον παρακάτω πίνακα: Α. ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ 1 Μηχανική Ι Β’ εξάμ. 2 Στατική Ι Γ’ εξάμ. 3 Μηχανική ΙΙ Γ’ εξάμ. 4 Στατική ΙΙ Δ’ εξάμ. 5 Στατική ΙΙΙ Ε’ εξάμ. 6 Σκυρόδεμα Ι Ε’ εξάμ. 7 Σιδηρές και Ξύλινες Κατασκευές Ε’ εξάμ. 8 Εδαφομηχανική Στ’εξάμ. 9 Σκυρόδεμα ΙΙ Στ’εξάμ. 10 Αντισεισμικές Κατασκευές Ζ’ εξάμ. 11 Θεμελιώσεις Ζ’ εξάμ. 12 Σκυρόδεμα ΙΙΙ Ζ’ εξάμ. Β. ΠΡΟΑΙΡΕΤΙΚΑ 1 Σύμμικτες Κατασκευές Ε’ εξάμ. 2 Ανάλυση Φορέων με Πεπερασμένα Στοιχεία Στ’εξάμ. 3 Επισκευές Κτιρίων Ζ’ εξάμ. 4 Κελυφωτές Κατασκευές Ζ’ εξάμ

Ισως πρέπει να δημιουργηθεί μιά κατηγορία με τον παραπάνω τίτλο , αλλά πρός το παρόν το βάζω εδώ . Αν νομίζουν οι ηγέτες ότι πρέπει να πάει αλλού ας το πάνε . Στο θέμα μας τώρα . Οπως γνωρίζετε η οικοδομή στην Ελλάδα έχει ένα μεγάλο παράδοξο . Ο τελικός καταναλωτής που είναι ο κύριος του έργου παραλαμβάνει είτε ένα τελικό προίόν , στην περίπτωση ανάθεσης γενικής εργολάβίας , είτε επί μέρους προιόντα , διάφορα στάδια κατασκευής , στην περίπτωση της αυτεπιστασίας . Σε κάθε περίπτωση ενώ συμφωνεί την κατασκευή κάποιου έργου , με κάποιον εργολάβο , ο οποίος με δικούς εργαζόμενους τους οποίους προσλαμβάνει και απολύει αυτός και τους πληρώνει αυτός , με ημερομίσθιο που δεν γνωρίζει ο εργοδότης και ενώ ο εργολάβος παραδίδει στον εργοδότη τελικό προιόν , ο εργοδότης είναι υποχρεωμένος να πληρώσει στο ΙΚΑ , την ασφάλιση ανθρώπων με τους οποίους δεν έχει καμμία εργασιακή σχέση . Σκεφτείτε να πηγαίνατε να αγοράσετε ένα αυτοκίνητο , η μιά τηλεόραση και να σας έλεγαν ότι τόσο κάνει το προιόν και τόσο η ασφάλιση των εργαζομένων που το έφτιαξαν και ακόμη δε ότι εσείς είστε υπόχρεοι γιά την πληρωμή της . Αυτό βέβαια έγινε στην οικοδομή γιά να μπορεί το ικα να πέρνει τα χρήματα με εκβιασμό , κρατώντας τα ακίνητα , μιά και οι υπεργολάβοι ήταν αφερέγγυοι . Το αποτέλεσμα είναι όμως να δημιουργούνται και άλλα προβλήματα . Δηλαδή , ο υπεργολάβος απολύει κάποιον εργαζόμενο και αυτός έρχεται στον εργοδότη και του ζητάει βεβαίωση χρόνου εργασίας γιά τον ΟΑΕΔ . Ταυτόχρονα ο εργοδότης παίρνει τιμολόγιο παροχής υπηρεσιών γιά όλο το έργο από τον υπεργολάβο , ενώ ο υπεργολάβος κάνει μισθωτές υπηρεσίες που αναφέρει τον εργαζόμενο . Τώρα ο ΟΑΕΔ ζητάει βεβαίωση από τον εργοδότη , ο οποίος δεν μπορεί να δώσει γιατί θα έρχεται σε αντίθεση με το τιμολόγιο του υπεργολάβου , αλλά και ο ΟΑΕΔ δεν δέχεται βεβαίωση του υπεργολάβου που θα συμφωνούσε με τις μισθωτές υπηρεσίες που κάνει αυτός . Μπερδευτήκατε ? Εγώ να δείτε που 3 μέρες τώρα ασχολούμαι με το θέμα . Εχει κάποιος εμπειρία πάνω σε αυτό , με την αντίστοιχη νομική και φορολογική τεκμηρίωση ? Ευχαριστώ προκαταβολικά , όποιον συνάδελφο κάνει τον κόπο να απαντήσει .

Αν δεν έχει αυθαιρεσίες , μπορεί να κάνει αίτηση γιά τελική αυτοψία . Αν έχει αυθαιρεσίες .....

Kαι ποιός θεωρείς ότι είναι ο αποδεκτός αριθμός ανθρώπων και κάθε είδους ? Και γιά αυτούς που περισσεύουν τι προτείνεις να κάνουμε ?

Ακριβώς και όλα αυτά επιβεβαιώνουν , αυτό που λέω ότι περί των απόψεων της 24ωρης πεταλούδας γιά την ζωή του 100χρονου ανθρώπου . Δηλαδή ότι οι γνώσεις μας , είναι περιορισμένες . Εχουμε μόλις 100-150 χρόνια επιστημονικών γνώσεων , ενώ οι αλλαγές διαρκούν δεκάδες η και εκατοντάδες χιλιάδες χρόνια . Ετσι δημιουργούνται αλληλοσυγκρουόμενες εκτιμήσεις επιστημόνων , αλλά και "εκτιμήσεις" "επιστημόνων" γιά ιδιοτελείς σκοπούς , ενώ ταυτόχρονα υπάρχει και πολιτική σπέκουλα από κάποιους γιά ίδιο πολιτικό όφελος . Αρα η λύση είναι , προστασία του περιβάλλοντος με λογικό κόστος , χωρίς υστερίες και ταυτόχρονα διερεύνηση με επιστημονικούς τρόπους των μεταβολλών του . Η κουβέντα και οι αντιπαραθέσεις μας , καλό είναι να συνεχιστούν γιά την αμοιβαία ενημέρωση μας .

Δεν μπορείτε να χρησιμοποιείτε όλη την πρόσοψη του οικοπέδου γιά πάρκινγκ . Απευθύνσου σε μηχανικό γιά να βγάλεις άδεια .

Πόσες από αυτές λειτουργούν ακόμα είδες ? Οι πραγματικά μεγάλες τεχνικές εταιρείες στην Ελλάδα υπάρχουν μέσα στη Βουλή . Οι υπόλοιποι είναι απλοί "υπεργολάβοι" . Γιά αυτό και είναι διάττοντες αστέρες , ανοίγουν , μεγαλώνουν και κλείνουν χωρίς λόγο . Πόσες από αυτές κάνουν έργα στο εξωτερικό και δεν έχουν 1 μόνο πελάτη , το ελληνικό κράτος ?

Αλλαξε τίτλο : Κατατέθηκε το νομοσχέδιο γιά την αναστολή του νόμου γιά τους ημιυπαίθριους . Ο νέος νόμος γιά τους ημιυπαίθριους , αναμένεται την άνοιξη .

Σωστά λέει η myri , ο Neufert όπως το γράφει και απ' έξω είναι οικοδομική και όχι αρχιτεκτονική . Αλλωστε από ότι θυμάμαι καθότι εγώ το αγόρασα την δεκαετία του 70 , οι λύσεις που έχει είναι εκτός της λογικής μας , μπορεί βέβαια να δείχνει το μέλλον μας , δηλαδή διαμερίσματα 80 τμ με 3 υπνοδωμάτια , με τις τιμές της γης που έχουμε πλέον

Πρίν 20 χρόνια , είχα βγάλει τέτοια άδεια γιά 3 σπίτια , δύο αδέρφια με τις οικογένειες τους και ένα μικρό γιά τους γονείς τους , συνολικά 8 άτομα με συνολικό ΣΔ 240 τμ . Νεώτερη πληροφόρηση δεν έχω . Δες το αρχείο που ανέβασε ο συνάδελφος .

11. Iσως πρέπει να έχουμε την αίσθηση του μέτρου που είναι και παράδοση μας , ανεξάρτητα από τυχόν υπερβάσεις του που κάναμε κατά καιρούς ως χώρα . 12. Κλίμα , καλοκαίρι χωρίς μπαλκόνι ? η 13. Μπαλκόνι στον 30ο όροφο !! (Κοίτα που έπεσε , στο 13 !! Μπρρ ) 14.Δυσκολία προσαρμογής του Ελληνα , στις συνθήκες διαβίωσης αλλά και διαχείρισης επικίνδυνων καταστάσεων (σεισμού-φωτιάς) σε τέτοια κτίρια . Προφανώς υπάρχουν και άλλοι λόγοι .

Και δεν είναι μόνο το CO2 , είναι και το NOx και το O3 και άλλα . Πάντως πρέπει όλα να τα περιορίσουμε . Και να μην ξεχάσουμε , μεγάλοι ρυπαντές , είναι τα αέρια των αγελάδων , αλλά εκεί υπάρχει πρόβλημα περιορισμού τους . Πέρα από την πλάκα , είναι αλήθεια ....

Το κλίμα αλλάζει συνέχεια γιατί δεν είναι σταθερό . Το περιβάλλον οφείλουμε να το προστατεύουμε και να το παραδώσουμε χωρίς πληγές στις επόμενες γενιές . Δεν μπορούμε όμως να γινόμαστε θύματα μιάς σπέκουλας που πιθανόν να εξυπηρετεί ιδιοτελή συμφέροντα . Αλλο η υποχρέωση μας στην προστασία του περιβάλλοντος και άλλο η εκμετάλλευση αυτής της υποχρέωσης από επιτήδειους .

Την ανέγερση μόνο των μιναρέδων απαγόρευσε , όχι τα τεμένη . Αυτά μπορούν να γίνουν χωρίς μιναρέδες .

To θέμα δεν είναι αν είναι παράξενο , είναι ότι ο σταυρός και ο μιναρές δεν είναι αρμοδιότητα του δικαστηρίου να τον κρίνει , αλλά αντίθετα οι ηλίθιες αυτές δικαστικές αποφάσεις , οδηγούν σε τέτοιες υπερβολικές λαικές αντιδράσεις . Οσο γιά το σφυροδρέπανο , το ίδιο θέμα υπάρχει και στις χώρες της Βαλτικής και στην Τσεχία . Εκεί αυτό αφορά πολιτικές αποφάσεις και κόμματα και είναι υπό την λαική κρίση και δεν μπορούμε να το συγκρίνουμε με τις ατομικές θρησκευτικές πεποιθήσεις που είναι ιδιωτική υπόθεση , ενώ αντίθετα η ιδεολογία είναι πολιτική θέση . Το να γίνεται η θρησκεία ιδεολογία , οδηγεί σε ολοκληρωτισμό . Επίσης γενικά πρέπει να μαζέψουν τους δικαστές ώστε να μην ασκούν πολιτική με τις αποφάσεις τους .

"Καταδικάζει την απόφαση της Ελβετίας για την απαγόρευση των μιναρέδων, η Ύπατη Αρμοστής του ΟΗΕ για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα Ναβί Πιλάι, την ώρα που οι αντιδράσεις από τη μουσουλμανική κοινότητα συνεχίζονται. Η Ν.Πιλάι δεν χαρακτήρισε παράνομο το δημοψήφισμα, ωστόσο καταδίκασε τον «την εκμετάλλευση του φόβου κατά των ξένων» που οδήγησε στην υπερψήφιση της απαγόρευσης τον μιναρέδων, σε ένα «άκρως διασπαστικό αποτέλεσμα». Την ανησυχία της κυβέρνησης της Ελβετίας εξέφρασε η Μισελίν Κάλμιν-Ρέι, υπουργός Εξωτερικών της χώρας, λέγοντας ότι οι περιορισμοί στην συνύπαρξη ατόμων διαφορετικής κουλτούρας και θρησκείας «θέτει επίσης σε κίνδυνο την ασφάλειά μας». Πρόσθεσε ότι οι προκλήσεις θέτουν τον κίνδυνο να σημειωθούν εξτρεμιστικές ενέργειες. Ωστόσο, η Κάλμιν-Ρέι διευκρίνισε ότι η απαγόρευση αφορά μόνο νέους μιναρέδες και όχι τα νέα τζαμιά και πρόσθεσε ότι οι μουσουλμάνοι της Ελβετίας έχουν ενσωματωθεί στην κοινωνία της χώρας. Συμπλήρωσε ότι η απόφαση αυτή δεν θα επηρεάσει την εξωτερική πολιτική της Ελβετίας και ότι η χώρα θα συνεχίσει να διατηρεί στενές σχέσεις με όλα τα μουσουλμανικά κράτη. Αλλά και υπηρεσία του Συμβουλίου της Ευρώπης καταδίκασε την ελβετική απόφαση. Το δημοψήφισμα για την απαγόρευση της ανέγερσης μιναρέδων, το οποίο διεξήχθη έπειτα από μια «πρωτοβουλία που παραβιάζει τα δικαιώματα του ανθρώπου», υπάρχει κίνδυνος «να στιγματίσει ακόμη περισσότερο τα πρόσωπα που ανήκουν στη μουσουλμαική κοινότητα και να αυξήσει τις προκαταλήψεις σε βάρος τους», σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή Κατά του Ρατσισμού και της Μισαλλοδοξίας (ECRI). «Η ψηφοφορία αυτή θα καταληξει σε διακριτική μεταχείριση σε βάρος των μουσουλμάνων και θα πλήξει τη θρησκευτική ελευθερία τους», σύμφωνα με την ECRI, η οποία καλεί τις ελβετικές αρχές «να εξετάσουν προσεκτικά τις συνέπειες αυτής της ψηφοφορίας και να κάνουν ό,τι μπορούν να για βρεθεί μια λύση που να είναι σύμφωνη προς το διεθνές δίκαιο των ανθρωπίνων δικαιωμάτων». Εν τω μεταξύ, ο Ντανιέλ Κον-Μπεντίτ, συμπρόεδρος των Πρασίνων στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, φέρεται να ζήτησε οι «πλέον πλούσιες μουσουλμανικές χώρες να αποσύρουν τα χρήματά τους από τις ελβετικές τράπεζες» σε αντίποινα για την απαγόρευση, αναφέρεται στην καθημερινή ελβετική εφημερίδα Le Temps. Υπενθυμίζεται ότι σε δημοψήφισμα, οι Ελβετοί ψήφισαν με ποσοστό 57,5% την απαγόρευση κατασκευής μιναρέδων. Αντιδράσεις στους μουσουλμάνους Την ίδια ώρα, η μουσουλμανική κοινότητα εξακολουθεί να εκφράζει τις αντιδράσεις της για την απόφαση. «Αύξηση του κύματος ρατσισμού και της ακροδεξιάς στην Ευρώπη» βλέπει στο δημοψήφισμα ο Τούρκος πρωθυπουργός Ρετζέπ Ερντογάν, ζητώντας από την ελβετική κυβέρνηση να διορθώσει «αυτό το λάθος», ενώ δήλωσε ότι «η ισλαμοφοβία αποτελεί έγκλημα κατά της ανθρωπότητας». Σε ανακοίνωσή του, το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών ανέφερε ότι η απόφαση των Ελβετών ήταν «ατυχής» και εξέφρασε την απογοήτευσή του. Κάλεσε την Ελβετία να αλλάξει την απόφαση, λέγοντας ότι πάνω από 100.000 Τούρκοι που ζουν στην Ελβετία εκφράζουν την ανησυχία τους. Ο γενικός γραμματέας του Αραβικού Συνδέσμου Αμρ Μούσα κατήγγειλε την απόφαση απαγόρευσης της ανέγερσης νέων μιναρέδων, εκφράζοντας την ελπίδα ότι το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος για το ζήτημα αυτό μπορεί να αναθεωρηθεί. Το δημοψήφισμα «αποτελεί παραβίαση των δικαιωμάτων των μουσουλμάνων να ζουν στην Ελβετία» τόνισε ο Αμρ Μούσα μιλώντας στον Τύπο. Το ιορδανικό κόμμα Μέτωπο Ισλαμικής Δράσης (IAF/FAI), κατήγγειλε την Τρίτη την απαγόρευση της κατασκευής των μιναρέδων, χαρακτηρίζοντας την απόφαση αυτή «υποκίνηση μίσους και ρατσισμού». Αλλά και το Ιράν επέκρινε την απόφαση, χαρακτηρίζοντας το δημοψήφισμα «μεροληπτικό». Ο εκπρόσωπος του ιρανικού υπουργείου Εξωτερικών αναφέρει ότι η απαγόρευση αντιβαίνει σε όσα διατείνεται η Δύση περί θρησκευτικής ελευθερίας." Αφού αφήσαμε λοιπόν τους δικαστές να αποφασίζουν γιά σοβαρά θέματα , όπως η χρήση των ιδιωτικών συμβόλων σε δημόσιους χώρους , ΗΡΘΕ Η ΤΡΟΜΕΡΗ ΚΑΙ ΠΕΡΗΦΑΝΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΥΡΙΑΡΧΟ ΕΛΒΕΤΙΚΟ ΛΑΟ , ΠΟΥ ΤΡΟΜΑΞΕ ΤΟΥς ΨΟΦΟΔΕΕΙΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ ΚΑΙ ΣΟΚΑΡΙΣΕ ΤΟΝ ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΙΚΌ ΚΟΣΜΟ . Τι έγινε λοιπόν ? Οι Ελβετοί είπαν ότι στο οικοπεδάκι μας , δεν γουστάρουμε μιναρέδες και πολύ σωστά και οι πλούσιες μουσουλμανικές χώρες θα πουν : και εμείς δεν γουστάρουμε να έχουμε το παρά μας στο οικοπεδάκι σας . Και έτσι η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ , θα κόψει τα χέρια και τα πόδια , γιά να μην πω κάτι πιό χαρακτηριστικό , των δικαστών και των πολιτικών , που νομίζων ότι με τους νόμους και τις άλλες ηλιθιότητες , μπορούν να παίζουν με την ψυχή του κόσμου . Η τρομαγμένη ελβετίδα (μικρό το ε) υπουργός , έθεσε θέμα ασφάλειας της χώρας μετά την Απόφαση του Ελβετικού (μεγάλο το Ε) Λαού . α αυτόΔηλαδή απειλούμε τον Λαό με τρομοκρατικά κτυπήματα και μετά απορούμε γιατί λαμβάνει τέτοιες θέσεις . Να προσφύγουν λέει στο δικαστήριο ανθρώπινων δικαιωμάτων . Κσι τι να μας πούν οι δικαστούληδες ? Οτι ο λαός έκανε λάθος ? Μα αυτό γιά όποιον θεσμικό ελβετό το πεί είναι πράξη εσχάτης προδοσίας . Βλέπετε λοιπόν , που μπορεί να μας οδηγήσει το "κράτος των δικαστών" , όταν αυτοί νομίζουν ότι η ζωή είναι διατάγματα και νόμοι , χωρίς να σκέφτονται καθόλου την ψυχή και την καρδιά των ανθρώπων . Και βέβαια το πρόβλημα θα το έχουν οι απλοί μουσουλμάνοι της Ευρώπης που πληρώνουν χωρίς να φταίνε , τους φανατισμούς και μεγαλοιδεατισμούς των πολιτικών τους και ορισμένων ιερωμένων τους , που προωθούν τον διχασμό του κόσμου γιά ίδιο όφελος . Είναι μεγάλη η υποκρισία ορισμένων πολιτικών , ανελεύθερων μουσουλμανικών καθεστώτων , που σχολιάζουν αρνητικά το γεγονός , όταν οι ίδιοι επιτρέπουν σφαγές αλλοθρήσκων στις χώρες τους . Τελικά ας αφήσουν οι πολιτικοί και οι δικαστές , την θρησκεία στις καρδιές κστην ψυχή των ανθρώπων και ας ασχοληθούν με αυτά που είναι αρμοδιότητα τους , γιατί αλλιώς οι αντιδράσεις του κόσμου θα γίνονται όλο και πιό ακραίες και ο διχασμός θα μεγαλώνει . Το αυγό του φιδιού είναι πολύ εύκολο να ξαναεπωαστεί ....

Συνέχεια λοιπόν . οπως θα διαβάσατε ο κυρίαρχος Ελβετικός Λαός με Δημοψήφισμα , αποφάσισε με ποσοστό 57 % τα κάτωθι : "Μέσα σε κλίμα διχασμού και με πιθανές επιπτώσεις στις σχέσεις της Βέρνης με την ΕΕ και τον μουσουλμανικό κόσμο οι Ελβετοί στήριξαν την πρόταση που τέθηκε σε δημοψήφισμα με την υποστήριξη της δεξιάς για την απαγόρευση της ανέγερσης νέων μιναρέδων στα τεμένη της χώρας. «Η πρωτοβουλία φαίνεται να γίνεται αποδεκτή, υπάρχει μια θετική τάση. Αποτελεί μεγάλη έκπληξη» μετέδωσε η γαλλόφωνη τηλεόραση 30 λεπτά μετά τη διακοπή της ψηφοφορίας το μεσημέρι. Τα επίσημα αποτελέσματα ήλθαν να επιβεβαιώσαν λίγο αργότερα ότι η απαγόρευση στηρίχθηκε σε ποσοστό 57% -22 από τα 26 καντόνια της Ελβετίας. Το δημοψήφισμα, συνήθης πρακτική για την Ελβετία, που που διενεργήθηκε την Κυριακή είναι χαρακτηριστικό της πολιτικής που ακολουθεί το Λαϊκό Ελβετικό Κόμμα (SVΡ), το οποίο κατάφερε να γίνει η μεγαλύτερη πολιτική δύναμη της χώρας μέσω μιας λαϊκιστικής και υπερσυντηρητικής ατζέντας. Τόσο η συμμαχική ελβετική κυβέρνηση, όσο και το Κοινοβούλιο έχουν απορρίψει την πρόταση με αιτιολογικό ότι παραβιάζει το ελβετικό Σύνταγμα, τη θρησκευτική ελευθερία και την παραδοσιακή ανεκτικότητα που χαρακτηρίζει τη χώρα. Οι πολέμιοι της πρότασης τονίζουν ότι πυροδοτεί διακρίσεις και ότι η όλη διενέργεια του δημοψηφίσματος υποδαυλίζει το μίσος. Την ανησυχία της έχει εκφράσει και η Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΟΗΕ. Επίσης, οι επίσκοποι της Ελβετίας με ανακοίνωση που εξέδωσαν λίγο αφότου έγιναν γνωστά τα αποτελέσματα κάνουν λόγο «για σκληρό πλήγμα για τις θρησκευτικές ελευθερίες και την ενσωμάτωση» στην ελβετική κοινωνία των μουσουλμάνων. Στην Ελβετία ζουν 400.000 μουσουλμάνοι και σε ολόκληρη τη χώρα υπολογίζονται μεταξύ 130-160 μουσουλμανικών πολιτιστικών κέντρων και κέντρων προσευχής για τους μουσουλμάνους από τα οποία όμως τα τέσσερα μόνο είναι τζαμιά με μιναρέ. Στο Παρίσι, εν τω μεταξύ, η αντιπρόεδρος του ακροδεξιού Εθνικού Μετώπου, Μαρίνα Λεπέν, εξέφρασε την ικανοποίησή της για την απαγόρευση, λέγοντας ότι «επιτέλους, οι ελίτ δεν πρέπει να αρνούνται τους φόβους και τις προσδοκίες των ευρωπαϊκών λαών». Όπως σημειώνεται , το δημοψήφισμα αυτό αφορά ένα θέμα που ξεπερνά τα εθνικά σύνορα της Ελβετίας και αγγίζει μια ευαίσθητη «χορδή» της Ευρώπης. Μπορεί στην Ελβετία να υπάρχουν λίγα τεμένη και ακόμη λιγότεροι μιναρέδες και μόνο ένα μικρό ποσοστό των μουσουλμάνων να εξασκεί την πίστη του επισκεπτόμενο συχνά τους χώρους λατρείας, αυτό όμως δεν σημαίνει ότι το αποτέλεσμα του σημερινού δημοψηφίσματος δεν θα επηρεάσει την Ελβετία, όπως και άλλες χώρες της Ευρώπης, όπου τα ζητήματα της μετανάστευσης, της ενσωμάτωσης και της εθνικής ταυτότητας έχουν απασχολήσει κυβερνήσεις και πολίτες" Καί οι αντιδράσεις τώρα : "Ο γενικός γραμματέας του Αραβικού Συνδέσμου, Αμρ Μούσα κατάγγειλε σήμερα την απόφαση απαγόρευσης κατασκευής μιναρέδων στην Ελβετία, ελπίζοντας ότι το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος για το ζήτημα αυτό μπορεί να αναθεωρηθεί. Το δημοψήφισμα με το οποίο οι Ελβετοί ενέκριναν την Κυριακή με ποσοστό 57,5% την απαγόρευση κατασκευής μιναρέδων, αποτελεί «παραβίαση των δικαιωμάτων των Μουσουλμάνων να ζουν στην Ελβετία», τόνισε ο κ. Μούσα μιλώντας στον Τύπο. «Ελπίζω ότι τελικώς θα υπάρξει μια πρωτοβουλία για την επίλυση της κατάστασης με εκκλήσεις στις αρμόδιες αρχές, στις δικαστικές αρχές όπως στο δικαστήριο για τα ανθρώπινα δικαιώματα», πρόσθεσε ο κ. Μούσα. Ο Αιγύπτιος υπουργός αρμόδιος για θέματα θρησκείας, Μαχμούντ Χαμντί Ζακζούκ εξέφρασε ανησυχία ότι το μέτρο αυτό μπορεί να επεκταθεί και σε άλλες χώρες της Ευρώπης και έκανε λόγο -μιλώντας στην τηλεόραση- μόνο για αρχή του προβλήματος. Ο μεγάλος μουφτής της Αιγύπτου, Αλί Γκομάα, κατάγγειλε από τη πλευρά του το ελβετικό δημοψήφισμα τονίζοντας ότι «δεν είναι μόνο μια απλή προσβολή στην θρησκευτική ελευθερία» αλλά και «μια μεγάλη προσβολή στην μουσουλμανική κοινότητα της Ελβετίας». Ο μουφτής, που επισήμως είναι εξουσιοδοτημένος από την αιγυπτιακή κυβέρνηση να ερμηνεύει τον ισλαμικό νόμο, θα καλέσει τους Μουσουλμάνους που ζουν στην Ελβετία να «ξεκινήσουν διάλογο» με τις τοπικές αρχές ενώ τους προέτρεψε να χρησιμοποιήσουν όλα τα νόμιμα μέσα για να αμφισβητηθεί το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος" "Ψυχραιμία απέναντι στο αποτέλεσμα του ελβετικού δημοψηφίσματος, που απαγορεύει τους μιναρέδες, συστήνει στους πιστούς, η μεγαλύτερη μουσουλμανική οργάνωση της Ινδονησίας. H μεγαλύτερη μουσουλμανική οργάνωση της Ινδονησίας επέκρινε το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος στην Ελβετία που απαγορεύει την ανέγερση μιναρέδων, διακρίνοντας «μίσος» και «μισαλλοδοξία» απέναντι στο Ισλάμ. Ο Μασκούρι Αμπντιλάχ, αρχηγός της οργάνωσης Ναχντλατούλ Ουλάμα (NU), κάλεσε τους μουσουλμάνους της Ινδονησίας, της μεγαλύτερης μουσουλμανικής χώρας στο κόσμο, 'να μην αντιδράσoυν με υπερβολικό τρόπο' στην απόφαση των Ελβετών." "«Σοκαρισμένος» από την ελβετική απόφαση να απαγορευτεί η κατασκευή μιναρέδων στην Ελβετία δηλώνει ο Γάλλος υπουργός Εξωτερικών, Μπερνάρ Κουσνέρ, την ώρα που οι αντιδράσεις από τη μουσουλμανική κοινότητα αυξάνονται. Ο Γάλλος υπουργός Εξωτερικών δήλωσε ότι η απόφαση αυτή αποτελεί «έκφραση μισαλλοδοξίας» και κάλεσε την Ελβετία να αλλάξει γνώμη. «Έχω σοκαριστεί από την απόφαση αυτή» δήλωσε και πρόσθεσε πως εάν δεν μπορούν να οικοδομηθούν μιναρέδες, αυτό σημαίνει ότι καταργείται μια θρησκεία. «Ελπίζω ότι οι Ελβετοί θα υπαναχωρήσουν στην απόφαση αυτή αρκετά γρήγορα» πρόσθεσε, μιλώντας στο ραδιόφωνο RTL. «Είναι μια έκφραση μισαλλοδοξίας και απεχθάνομαι τη μισαλλοδοξία», τόνισε. Όταν ρωτήθηκε εάν τάσσεται υπέρ της απαγόρευσης της μπούρκας στη Γαλλία, ο υπουργός απάντησε: «δεν ξέρω». Και έσπευσε να προσθέσει: η μπούρκα «είναι μια προσβολή στα δικαιώματα των γυναικών, τις οποίες πρέπει να προστατεύσουμε». «Είναι ένας περιορισμός της ελευθερίας τους και στις δημόσιες υπηρεσίες πιστεύω ότι δεν πρέπει να το δεχτούμε. Τώρα αν περπατούν με μπούρκα στο δρόμο, αυτό είναι επίσης μια θεμελιώδης ελευθερία» δήλωσε ο επικεφαλής της γαλλικής διπλωματίας. Σε δημοψήφισμα, οι Ελβετοί ψήφισαν με ποσοστό 57,5% την απαγόρευση κατασκευής μιναρέδων. Την ίδια ώρα, συνεχίζονται οι αντιδράσεις της μουσουλμανικής κοινότητας. Μετά το κάλεσμα για «αυτοσυγκράτηση» από τη μεγαλύτερη μουσουλμανική οργάνωση της Ινδονησίας, και ο μεγάλος μουφτής της Αιγύπτου Αλί Γκόμα επέκρινε το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος, λέγοντας ότι συνιστά «προσβολή» για τους μουσουλμάνους. Σε ανακοίνωση που μετέδωσε το αιγυπτιακό πρακτορείο ειδήσεων ΜΕΝΑ, ο Γκόμα είπε ότι η υπερψήφιση της πρωτοβουλίας αυτής στη χώρα των Αλπεων, είναι μια «επίθεση» στη θρησκευτική ελευθερία. Ο μουφτής προέτρεψε τους Ελβετούς μουσουλμάνους να κάνουν χρήση των νομικών μέσων για να διαμαρτυρηθούν και να ξεκινήσουν διάλογο με τους κοινωνικούς φορείς στη χώρα. Επιπλέον, ο γενικός γραμματέας του Οργανισμού Ισλαμικής Διάσκεψης Εκμελεντίν Ιχσάνογλου δήλωσε «απογοητευμένος και ανήσυχος» από την απαγόρευση των μιναρέδων στην Ελβετία. Ο Ιχσάνογλου κατήγγειλε σε ανακοίνωσή του «την ατυχή εξέλιξη που αμαυρώνει την εικόνα της Ελβετίας ως χώρας που σέβεται την διαφορετικότητα, την ελευθερία του πολιτισμού και τα ανθρώπινα δικαιώματα». «Αυτή η ψήφος είναι μία έκφραση της αναζωπύρωσης των αντιισλαμικών τάσεων στην Ευρώπη από ξενόφοβους πολιτικούς, ρατσιστές της άκρας Δεξιάς που αντιτίθεται στον κοινό νου, την σύνεση και τις διεθνείς αξίες» πρόσθεσε. Υπενθυμίζεται ότι στην Ελβετία ζουν περίπου 400.000 μουσουλμάνοι." "Καταδικάζει την απόφαση της Ελβετίας για την απαγόρευση των μιναρέδων, η Ύπατη Αρμοστής του ΟΗΕ για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα Ναβί Πιλάι, την ώρα που οι αντιδράσεις από τη μουσουλμανική κοινότητα συνεχίζονται. Η Ν.Πιλάι δεν χαρακτήρισε παράνομο το δημοψήφισμα, ωστόσο καταδίκασε τον «την εκμετάλλευση του φόβου κατά των ξένων» που οδήγησε στην υπερψήφιση της απαγόρευσης τον μιναρέδων, σε ένα «άκρως διασπαστικό αποτέλεσμα». Την ανησυχία της κυβέρνησης της Ελβετίας εξέφρασε η Μισελίν Κάλμιν-Ρέι, υπουργός Εξωτερικών της χώρας, λέγοντας ότι οι περιορισμοί στην συνύπαρξη ατόμων διαφορετικής κουλτούρας και θρησκείας «θέτει επίσης σε κίνδυνο την ασφάλειά μας». Πρόσθεσε ότι οι προκλήσεις θέτουν τον κίνδυνο να σημειωθούν εξτρεμιστικές ενέργειες. Ωστόσο, η Κάλμιν-Ρέι διευκρίνισε ότι η απαγόρευση αφορά μόνο νέους μιναρέδες και όχι τα νέα τζαμιά και πρόσθεσε ότι οι μουσουλμάνοι της Ελβετίας έχουν ενσωματωθεί στην κοινωνία της χώρας. Συμπλήρωσε ότι η απόφαση αυτή δεν θα επηρεάσει την εξωτερική πολιτική της Ελβετίας και ότι η χώρα θα συνεχίσει να διατηρεί στενές σχέσεις με όλα τα μουσουλμανικά κράτη. Αλλά και υπηρεσία του Συμβουλίου της Ευρώπης καταδίκασε την ελβετική απόφαση. Το δημοψήφισμα για την απαγόρευση της ανέγερσης μιναρέδων, το οποίο διεξήχθη έπειτα από μια «πρωτοβουλία που παραβιάζει τα δικαιώματα του ανθρώπου», υπάρχει κίνδυνος «να στιγματίσει ακόμη περισσότερο τα πρόσωπα που ανήκουν στη μουσουλμαική κοινότητα και να αυξήσει τις προκαταλήψεις σε βάρος τους», σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή Κατά του Ρατσισμού και της Μισαλλοδοξίας (ECRI). «Η ψηφοφορία αυτή θα καταληξει σε διακριτική μεταχείριση σε βάρος των μουσουλμάνων και θα πλήξει τη θρησκευτική ελευθερία τους», σύμφωνα με την ECRI, η οποία καλεί τις ελβετικές αρχές «να εξετάσουν προσεκτικά τις συνέπειες αυτής της ψηφοφορίας και να κάνουν ό,τι μπορούν να για βρεθεί μια λύση που να είναι σύμφωνη προς το διεθνές δίκαιο των ανθρωπίνων δικαιωμάτων». Εν τω μεταξύ, ο Ντανιέλ Κον-Μπεντίτ, συμπρόεδρος των Πρασίνων στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, φέρεται να ζήτησε οι «πλέον πλούσιες μουσουλμανικές χώρες να αποσύρουν τα χρήματά τους από τις ελβετικές τράπεζες» σε αντίποινα για την απαγόρευση, αναφέρεται στην καθημερινή ελβετική εφημερίδα Le Temps. Υπενθυμίζεται ότι σε δημοψήφισμα, οι Ελβετοί ψήφισαν με ποσοστό 57,5% την απαγόρευση κατασκευής μιναρέδων. Αντιδράσεις στους μουσουλμάνους Την ίδια ώρα, η μουσουλμανική κοινότητα εξακολουθεί να εκφράζει τις αντιδράσεις της για την απόφαση." Συνεχίζεται ....

Θα παραθέσω και μιά άλλη είδηση "Του Γιάννη Ζαμπετάκη (Επικ. Καθηγητή Χημείας Τροφίμων και Lead Auditor (HACCP & ISO), ΕΚΠΑ, http://www.zabetakis.net) Την εβδομάδα που πέρασε μάθαμε τελικά ότι οι επιστημονικές μελέτες που υποστηρίζουν ακράδαντα ότι ζούμε στον πλανήτη πρωτόγνωρες κλιματικές αλλαγές λόγω των ανθρωπογενών ρύπων είναι μια ...φενάκη! Όχι, δεν έρχεται η συντέλεια του κόσμου λόγω του διοξειδίου του άνθρακα! Το σχετικό άρθρο - ακρογωνιαίος λίθος της σκέψης αυτής ότι το CO2 είναι ο νέος «αντίχριστος» των Mann, Bradley και Hughes στο περιοδικό Nature ( 1998 ) αποδομήθηκε λόγω ενός χάκερ που έφερε στο φως της δημοσιότητας τα email της ερευνητικής ομάδας και αποκάλυψε το «μαγείρεμα» που έκαναν στις ...προσομειώσεις τους οι εν λόγω επιστήμονες! Από σήμερα, λοιπόν, όλοι εκείνοι οι επιστήμονες και πολιτικοί που έχουν δομήσει την σκέψη τους γύρω από το φαινόμενο του θερμοκηπίου (από τον Αλ Γκορ και την WWF μέχρι τους Ενεργούς Πολίτες της Εύβοιας) πρέπει να αλλάξουν οπτική. Πρέπει να αναθεωρήσουν πολλά τόσο σε επιστημονικό όσο και πολιτικό επίπεδο. Έτσι είναι η ζωή παιδιά. Το παραμύθι του θερμοκηπίου μάς τελείωσε και πρέπει να βρούμε άλλο «δράκο» για τα παραμύθια μας. Θα πρότεινα να δεχτούμε ως νέο «δράκο» μια χημική ένωση που είναι όντως κακιά για τον άνθρωπο (καρκινογόνος και μεταλλαξειογόνος): το εξασθενές χρώμιο. Ή την οικογένεια των βαρέων μετάλλων (νικέλιο, αρσενικό, κάδμιο, υδράργυρος κλπ)!" Επίσης προχτές υπήρχε ντοκυμαντέρ στο ΣΚΑΙ γιά το ρεύμα του κόλπου του Μεξικού , πως ανακυκλοφορεί στον κόσμο , πως κρατάει ήπιο το κλίμα της Ευρώπης , πως προήλθε μετά την τελευταία περίοδο παγετώνων , τι είχε συμβεί τότε στην Ευρώπη , τι θα ξανασυμβεί και πώς θα ξανασυμβεί . Θέλω λοιπόν να σας πω , ότι πληροφορίες υπάρχουν πολλές , αληθινές , ψεύτικες , υπερβολικές , ιδιοτελείς κλπ . Καλό είναι να κρατάμε καμμιά κρισάρα και εμείς . Υ.Γ. Περιμένω απαντήσεις και σχόλια και στο άλλο θέμα γιά τον σταυρό και το σφυροδρέπανο , μπήκαν και οι μιναρέδες τώρα .

Επειδή έγιναν πολλά σχόλια πρέπει να απαντήσω συνολικά . Κατ' αρχήν συνάδελφε parist43 δεν ειρωνεύομαι κανένα και αν κάποιος αισθάνθηκε έτσι του ζητώ συγνώμμη . Από την άλλη μεριά όμως έχω τις απόψεις μου και προσπαθώ να τις τεκμηριώσω όσο μπορώ και αυτό θα κάνω στην συνέχεια , με τρόπο ώστε να μην αφήνονται παρερμηνείες σε τρίτους μη γνώστες των θεμάτων που συζητούμε . Πρώτα στο Γιάννη-ιος . Το παράδειγμα σου γιά το κόστος ανέγερσης 500.000 το οικόπεδο , 500.000 η ανέγερση και 2.000.000 ο τζίρος των πωλήσεων , πόρρω απέχει από την πραγματικότητα . Αυτά που πιθανόν έζησες παιδάκι στον Πειραιά τις δεκαετίες του 60 και του 70 με την σχεδόν μηδενική αξία της γης , δεν ισχύουν πολλά χρόνια τώρα . Δυστυχώς όμως τέτοιες απλουστεύσεις τις αναπαράγουν αμαθείς δημοσιογράφοι , γνωρίζοντες όμως ότι το θέμα πουλάει στην AGB και έτσι έλεγαν στον κόσμο ότι τα σπίτια θα πέσουν 30 % , με αποτέλεσμα να παγώσει 3 χρόνια τώρα η αγορά και να κινδυνεύουν από οικονομική καταστροφή οι σωστοί κατασκευαστές , γιατί τα λαμόγια έχουν ΑΕ με συνεργασία κομπιναδόρων τραπεζικών , χτίζουν με δανεικά και δεν τους νοιάζει αν τους τα πάρουν . Ηδη πρόσφατα "μεγάλη" εταιρεία στην Αθήνα , έπαιξε το παιχνιδάκι και τους άφησε τα χρέη . Τα επόμενα θύματα είναι οι εργαζόμενοι στην οικοδομή και στις εταιρείες των προιόντων που χρησιμοποιούνται σε αυτή . Οσοι είναι στο χώρο γνωρίζουν ότι σήμερα οι δουλειές είναι στο 15-20 % του 2006 και τα ποσοστά χειροτερεύουν κάθε μέρα . Δηλαδή τετοιες απλουστευμένες απόψεις καταστρέφουν ένα από τους τρείς πυλώνες της εγχώριας οικονομίας , γιά αυτό δεν πρόκειται να μείνουν αναπάντητες . Αυτά που είπε ο zavi , είναι απόλυτα σωστά και εννοείται ότι συμφωνώ μαζί του . Τώρα μιά και είμαστε στο τμήμα της κουβέντας , να απαντήσω στο parist43 . Το παράδειγμα της πεταλούδας που ζεί 24 ώρες , προφανώς ΔΕΝ αφορούσε εσένα , αλλά αφορούσε την αίσθηση απώλειας του μέτρου που έχουν ορισμένοι επιστήμονες , αν δεν έχουν ιδιοτελείς σκοπούς . Τελευταίο , θέμα η γρίππη και το εμβόλιο . Αλλοι μιλούν γιά θανατικό και άλλοι γιά υπερκέρδη των 2 εταιρειών που έχουν το εμβόλιο , αλλά και τις προσβάσεις στον Π.Ο.Υ. . Βάλτε και τα κανάλια που η τρομολαγνεία είναι το ψωμί τους και θα μπερδευτείτε απόλυτα .

Καλό είναι κάποιοι να μην το παίζουνε παντογνώστες , γιατί εκτίθενται . Δηλαδή μόνο οι φόροι είναι το πρόβλημα ? Το γεγονός ότι μεροκάματο και ένσημο φτάνει 160 € , ποσό που μόνο οι ιερόδουλες βγάζουν στην Ελλάδα , ενώ η ποιότητα και η παραγωγικότητα της δουλειάς κάθε μέρα είναι και χειρότερη , δεν είναι πρόβλημα ? Οτι δεν υπάρχει πιστοποίηση υλικών και τεχνiτών δεν είναι πρόβλημα ? Οτι γίνεται ασύστολη κλοπή σε ζυγολόγια κλπ δεν είναι πρόβλημα ? Μιλάει ό άλλος γιά τους κατασκευαστές και ότι τους κοστίζει 5 και το πουλάνε 10 . Προφανώς όταν ο κάθε μπάρμπα-Γιάννης , γίνεται κατασκευαστής προφανώς θέλει να βγάλει τόσα και κλέβει ασύστολα . Ποιός θα του πεί τίποτε , αφού και να του πεί , αυτός θα πεί , και σωστά , είμαι ανήξερος πατάτες πούλαγα . Ωστε θα πάρει ένα οικόπεδο 200.000 € και θα το δώσει αντιπαροχή με 50 % και θα πάρει τη μισή "πολυκατοικία" ? Καλά που χτίζουν πολυκατοικίες με οικόπεδα που κοστίζουν 200.000 € ? Τέλος , διαφωνώ κάθετα με τον συγκεντρωτισμό , σε ένα έργο . Το έργο πρέπει να ελέγχεται από ομάδα μηχανικών που μπορεί με την συνεργασία τους να βγάλουν καλύτερο , λειτουργικότερο και οικονομικότερο αποτέλεσμα .

Τέτοια κτίρια φτιάχνονταν την δεκαετία του 60 , άντε του 70 , σήμερα θα είναι στίγμα γιά το βιογραφικό σου . Τον πελάτη σε μερικά θέματα του κόβουμε το βήχα , γιατί όπως είπε και ο συνάδελφος , αύριο εσένα θα βρίζει πάλι , που θα του μείνουν απούλητα και ανοίκιαστα .

Εκτός από αυτά που λένε οι εντός ειδικότητας και τα οποία είναι απόλυτα σωστά , θα σου πώ ότι σε πολλές περιπτώσεις κάποια αστέρια υδραυλικοί χαμηλώνουν την θερμοκρασία του νερού στο λεβητοστάσιο κάτω από τους 60 βαθμούς οπότε το νερό όταν φτάνει επάνω είναι απλά χλιαρό . Κοίτα και αυτή την περίπτωση .

Προφανώς και δεν αποτυπώνεις ένα παράνομο κτίσμα , χωρίς να αναφέρεις ότι είναι παράνομο . Το τι θα κάνουν αυτοί δεν σε αφορά , εσύ όμως δείχνεις την πραγματική κατάσταση , γιατί αλλιώς μπορεί να κάνουν τον ανήξερο και να σου ζητήσουν ευθύνες .