BAS

Ερωτήσεις σοβαρών επαγγελματιών πρός ένα σοβαρό κράτος . Η ερώτηση πάσχει ως πρός το δεύτερο μέλος . Αρα η απάντηση έχει μεταφυσικό περιεχόμενο .

Επειδή ίσως δεν κατανοούμε την διαδικασία , ο νόμος Σουφλιά δεν νομιμοποιούσε τους ημιυπαίθριους , οπότε δεν τον αφορά η απόφαση του ΣτΕ . Αυτό που έκανε στην πράξη ήταν να μειώνει το πρόστιμο ανέγερσης στο 10 % της τιμής ζώνης και να καταργεί το πρόστιμο διατήρησης . Τα περί ΙΚΑ και λοιπών δεν ισχύουν γιατί στην περίπτωση που η μετατροπή αφορά την τοποθέτηση υαλοστασίου , αυτή γίνεται από στεγασμένο συνεργείο , ενώ ο προκαθορισμένος αριθμός ενσήμων της οικοδομής από το ΙΚΑ , έχει κριθεί παράνομος από τα δικαστήρια . Δυστυχώς γιά άλλη μιά φορά τα εκατομμύρια πολιτών πού ασχολούνται άμεσα η έμμεσα με την οικοδομή , έχουν πέσει θύμα κομματικού ανταγωνισμού και θα περιμένουν τώρα 6 μήνες όσοι επιβιώσουν , να δούν τι θα αποφασίσουν οι σοφές κεφαλές . Βέβαια οι άλλες διατάξεις του νόμου Σουφλιά (υπόγεια κλπ) , που δημιουργούν πρόβλημα γιατί γράφτηκαν στο πόδι , παραμένουν σε ισχύ .

Γιά να μπείς στο ΤΕΙ στην συγκεκριμένη σχολή προφανώς έγραψες πάνω από τις σχεδόν 16000 μονάδες που είναι η βάση του . Γιά να μπείς στο Πολυτεχνείο θέλεις πάνω από 18000 . Αυτή η διαφορά μπορεί να είναι και θέμα τύχης η και δυσκολίας θεμάτων . Απλά ξαναδώσε , αν δεν περάσεις τελείωσε την σχολή σου και βλέπεις . Δεν χάθηκε και ο κόσμος 21 ετών είσαι μόνο . Η διαφορά του στρατού που κάναμε εμείς οι παλιότεροι μόνο σε καλύπτει .

Ενημέρωσε τις εταιρείες , ότι θα ενημερωθεί το φόρουμ γιά την συμπεριφορά τους σε αυτές τις περιπτώσεις .

Γιά να αλλάξει το σύνταγμα χρειάζονται δύο βουλευτικές περίοδοι . Η πρώτη βουλή ορίζει τις προς αναθεώρηση διατάξεις και η μετά τις εκλογές επόμενη τις αναθεωρεί . Οι ψήφοι που απαιτούνται είναι 180 από την μία και 151 από την επόμενη , η το αντίστροφο . Αρα δεν είναι τόσο εύκολη η αναθεώρηση . Το κύριο πρόβλημα με το στε είναι ότι αποφασίζει με απλή πλειοψηφία και μάλιστα συνήθως με αντικρουόμενα σκεπτικά , ερμηνεύοντας το σύνταγμα με εντελώς διάφορους όρους η εκάστοτε πλειοψηφία από την μειοψηφία . Παρ' όλα αυτά το πρόβλημα είναι ότι πολλές φορές οι αποφάσεις αυτές ευνοούν το ιδιωτικό συμφέρον σε βάρος του δημόσιου και αυτό δημιουργεί εύλογες απορίες στην κοινή γνώμη και στον κοινό νού .

Λοιπόν γιά να ξεκαθαρίσουμε την κατάσταση , έχουμε 2 θέματα . Ας πάμε στο απλούστερο . Προφανώς και δεν πρέπει να γίνονται αυθαίρετα και ότι γίνεται θα πρέπει να κατεδαφίζεται . Αυτό θα μπορούσε να συμβαίνει σε μιά ευνομούμενη πολιτεία , που έχει καθορίσει τις χρήσεις γής , τον αιγιαλό , έχει εκπονήσει χωροταξικά σχέδια , έχει εντάξει περιοχές στο σχέδιο πόλης , φτιάχνοντας και τις απαραίτητες υποδομές ώστε να εκτονωθεί όποια οικιστική πίεση εν τη γενέσει της . Βλέπετε καμμιά σχέση σε αυτά με την χώρα μας ? Προφανώς όχι . Και πώς να δείτε όταν αυτή η χώρα έχει ξαφνικά να άντιμετωπίσει την δεκαετία του 20 , μιά απρόσμενη αύξηση του πληθυσμού της κατά 50 % λόγω των προσφύγων της Μικράς Ασίας οι οποίοι έρχονται σε άσχημη κατάσταση και πρέπει να στεγαστούν και να δουλέψουν , κατόπιν δε και μετά την καταστροφή της κατοχής έχει έναν 5ετή εμφύλιο που παράγει ολέθρια αποτελέσματα , όπως μετανάστευση , αστυφιλία , εγκατάλλειψη της υπαίθρου , ενώ σήμερα έχουμε οικιστικές πιέσεις στην ύπαιθρο γιά τουριστικές χρήσεις . Αρα τι γίνεται εδώ . Εχουμε μιά χώρα που λόγω συνθηκών , αλλά και έλλειψης ικανών πολιτικών σύρεται πίσω από τις εξελίξεις και προσπαθεί να διορθώσει τα ήδη κακώς κείμενα , όπως τις μεγάλες διαφορές στους ΣΔ , τις εκτός σχεδίου αυθαιρετουπόλεις , την έλλειψη βιομηχανικών περιοχών , την ανάγκη δημιουργίας στρατοπέδων γιά εσωτερικές και εξωτερικές υποθέσεις , η οποία σχεδόν δεν υπάρχει σήμερα , ενώ δεν υπάρχει πλέον και βιομηχανία κλπ . Το δεύτερο θέμα είναι το ΣτΕ . Ο ρόλος του είναι να ελέγχει τις πράξεις της διοίκησης , αλλά τα τελευταία χρόνια δεν ελέγχει αλλά ασκεί πολιτική . Η πολιτική δε αυτή ασκείται εναντίον αποφάσεων της νομοθετικής εξουσίας , οι οποίες είτε έχουν εγκριθεί από τον λαό μέσω ενός κομματικού προγράμματος , είτε πρόκειται γιά διακομματικές αποφάσεις κοινού συμφέροντος . Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι η Βουλή έχει νομικό συμβούλιο το οποίο ελέγχει τους νόμους πρίν από την ψήφιση τους . Ενα τελευταίο είναι ότι όλες αυτές οι αποφάσεις του ΣτΕ , παίρνονται με απλή πλειοψηφία και με αντικρουόμενα σκεπτικά , τα οποία ερμηνεύουν με μεγάλη ελαστικότητα το σύνταγμα , ενώ ο χρόνος λήψης αυτών των αποφάσεων είναι υπερβολικά αργός και ουσιαστικά είναι τροχοπέδη στην όποια προόδο αυτής της ταλαίπωρης χώρας και των σε δύσκολη θέση ευρισκόμενων πολιτών της .

Συμφωνώ απόλυτα με τον Μακαρ και χαίρομαι που και άλλοι συνάδελφοι καταλαβαίνουν ότι στο θέμα του στε έχουμε ΚΑΘΑΡΗ συνταγματική εκτροπή και ότι αν δεν ληφθούν άμεσα μέτρα από την νομοθετική εξουσία , οδηγούμαστε σε κράτος δικαστών . Το στε σε ρυθμούς απίστευτα αργούς ανατρέπει πολιτικές αποφάσεις που έχουν εγκριθεί από πλειοψηφίες άνω των 250 βουλευτών παραβιάζοντας κάθε έννοια λαικής κυριαρχίας . Επίσης οι αποφάσεις αυτές παίρνονται με τυχαίες απλές πλειοψηφίες και κοστίζουν στους πολίτες , χρόνο , χρήμα και περιβαλλοντική ρύπανση . Επίσης πολλές φορές κρίνουν με βάση το ατομικό συμφέρον του προσφεύγοντα ακόμα και αν αυτό έρχεται σε απ' ευθείας αντίθεση με το κοινό συμφέρον και έτσι βγάζουν αποφάσεις κόντρα στην λογική οι οποίες δημιουργούν εύγλωττες απορίες στους πολίτες . Χαρακτηριστικά παραδείγματα , ο ΓΟΚ/85 , η ΜΣΔ , η περιφερειακή Υμηττού , η υπογειοποίηση του τετραπλού σιδηροδρομικού διαδρόμου και επίσης οι άπειρες προσφυγές ιδιωτών , τεχνικών εταιρειών κατά μεγάλων έργων , οι οποίες ακυρώνουν η καθυστερούν μεγάλα έργα , αναγκαία σε μιά χώρα που κάθε χρόνο χάνει μιά μικρή πόλη στους δρόμους και μιά μεγάλη πόλη μένει ανάπηρη η τραυματισμένη . Γιά όλα αυτά πρέπει το ταχύτερο να μπεί ένα φρένο σε αυτή την λογική και ίσως ο κυρίαρχος λαός με δημοψηφίσματα , να αποφασίζει γιά κάποιες πολιτικές . Υπάρχουν βέβαια απόψεις κάποιων , ιδιαίτερα νομικών , ότι το στε , διορθώνει τα λάθη των πολιτικών , αλλά γιά μένα αυτό καταργεί την δημοκρατία , οδηγει σε ολιγαρχία και τελικά σε φασισμό . Πιστεύω ότι είναι καλύτερα να κινδυνεύουμε από λάθος αποφάσεις της λαικής πλειοψηφίας , παρά να αποφασίζουν κάποιοι άλλοι γιά εμάς .

Ναι αλλά εμείς δεν γίναμε ακόμα πολιτικοί , οπότε δεν ισχύει αυτό , ασε που οι περισσότεροι από αυτούς είχαν μόνο το πτυχίο και δεν ασκούσαν το επάγγελμα , αφού δούλευαν γιά το κόμμα .

Μιά και έχω καμμιά 25+ χρόνια πείρας στις πολεοδομίες , θα ήθελα να πω και εγώ ότι η ΜΕΓΑΛΗ διαφορά που υπάρχει σε αυτά τα χρόνια , είναι η ΠΑΝΤΕΛΗΣ έλλειψη ευγένειας από πολλούς υπαλλήλους , ιδιαίτερα νέους . Παλιότερα ο αμοιβαίος σεβασμός των συναδέλφων , ήταν αυτονόητος , ενώ πολλοί έμπειροι υπάλληλοι με ευγένεια συμβούλευαν τους νεαρότερους επαγγελματίες , ενώ προς τους έμπειρους υπήρχε σεβασμός . Τώρα άσχετοι υπάλληλοι με λίγες γνώσεις των θεμάτων , μιλάνε με ύφος απαξιωτικό και σε νέους , αλλά και σε ανθρώπους με τεράστια πείρα . Οταν με το καλό σταματήσει η πίεση στους μηχανικούς της πιάτσας για΄αυθαιρεσίες από τους ιδιοκτήτες και μπούν όλα σε ένα δρόμο , τότε στις πολεοδομίες θα δουμε εκπλήξεις .

Αν δεν κάνω λάθος αυτό επηρεάζει και όσα αυθαίρετα μετά το 1983 εντάχθηκαν στο σχέδιο πόλης μεταγενέστερα όλα αυτά τα χρόνια , δηλαδή σχεδόν όλη την Ελλάδα . Αλλωστε η προσφυγή δεν έγινε γιά ημιυπαίθριο αλλά γιά αυθαίρετο και οι ημιυπαίθριοι επηρεάζονται με αυτήν την απόφαση έμμεσα . Γιά αυτό η λογική του Σουφλιά ήταν μιά μπακάλικη μείωση του προστίμου ανέγερσης και κατάργηση του διατήρησης , χωρίς νομιμοποίηση και από ότι φαίνεται τελικά σε κάτι τέτοιο θα πάμε .

Γιατί ο ελληνικός λαός έχει απλά του πολιτικούς που του αξίζουν . Χτες και σήμερα γίνεται ο χαμός γιά τα stage , ουσιαστικά γιά το ποιοί θα μπούνε σε αυτό το ρημάδι το δημόσιο , το όνειρα κάθε έλληνα . Το μικρό στο ε ΔΕΝ είναι ορθογραφικό λάθος .

H σχέση είναι ότι αν η πολιτική και οι πολιτικοί είναι γελοίοι και ανεπαρκείς και αλλάζουν τους νόμους χωρίς καμμιά λογική συνέχεια και συνέπεια , δεν μπορούμε να ζητάμε από τους πολίτες να είναι τέλειοι σε όλα και άμεπτοι . Δεν είναι ούτε νόμιμο , ούτε ηθικό . Προφανώς αν το επιτρέπουν οι όποιες διατάξεις θα μπορεί να το κάνει .

Nαί αυτό σε μάρανε . Εδώ δεν λογοδοτούν οι πολιτικοί γιά την έλλειψη συνέχειας και συνέπειας του κράτους , οι μαχόμενοι μηχανικοί σε πειράξανε .

Αντε μπας και προχωρήσει το θέμα , αλλά μία οι ημιυπαίθριοι , μία η επίσκεψη των υπουργών στο τεε όπου ασχολήθηκαν με τα "φλέγοντα" θέματα μελετων και δημοσίων έργων , καταλαβαίνετε ότι μιά από τα ίδια θα έχουμε .

Μιά και εγώ κάνω μόνο ιδιωτικά και όχι δημόσια , μπορώ να σου πώ ότι το ΜΗΚΙΕ το συζητάνε από το 1977 . Αλλά απλά το συζητάνε γιατί ουσιαστικά δεν το θέλουνε . Πιστεύεις ότι αν οι μαστόροι είχανε το ανάλογο του ναυτικού φυλλαδίου , οι κατάσταση θα ήταν έτσι μπάχαλο ? Αν δεν μπορούσαν να κάνουν αυτεπιστασία οι ιδιώτες , θα έλεγαν ότι οι μηχανικοί βγάζουν μόνο άδειες ?

Oχι και δεν κατάφερε , απλά δεν ήθελε και δεν θέλει ακόμα να κάνει κάτι για τούς μαχόμενους μηχανικούς , του φτάνουν οι επαφές με το κομματικό και εργολαβικό κατεστημένο .

Μήπως γιά να αποφορτίσουμε λίγο την συζήτηση , να ξαναδούμε τα δεδομένα . Εχουμε λοιπόν κάποια έκταση του Βωβού που χρειάζεται το γήπεδο γιά να κτιστεί . Εχουμε την λεωφόρο που την χρειάζεται η ανάσα του κόσμου . Εχουμε μιά υποβαθμισμένη περιοχή που χρειάζεται ανάπλαση . Το γήπεδο χρειάζεται εμπορικές χρήσεις γιατί αν χρησιμοποιείται μιά φορα κάθε 15 μέρες , τις υπόλοιπες μέρες θα είναι εστία ύποπτων χρήσεων . Με όλα αυτά τα δεδομένα , κάνουμε αποτίμηση κόστους ιδιοκτησιών και υπολογίζουμε . Επίσης κάνουμε αποτίμηση κόστους -οφέλους γιά την ποιότητα ζωής στο λεκανοπέδιο . Το πρόβλημα είναι ότι ο Βωβός έκανε ΜΣΔ από το οικόπεδο που δίνει στο γήπεδο , στό οικόπεδο που του απομένει . Αν αυτό μας ενοχλεί , απλά του πληρώνουμε το οικόπεδο . Με πορδές δεν βάφονται αυγά , αλλιώς είμαστε τζάμπα μάγκες . Στον zavi και στά ερυθρόλευκα αισθήματα του μετά την χτεσινοβραδυνή εμφάνιση της μεγαλειώδους δύναμης που δίνει το Καραισκάκη στο γαύρο , έχω να του πώ , ότι πρέπει να πάψει να μιλάει γιά το θέμα , λόγω άκρατης μεροληψίας και σύγκρουσης συμφερόντων , Οσο γιά το θέμα του mall , στην αγορά του Μαρουσιού και του Χαλανδρίου , έχω να πώ , ότι οι έμποροι των περιοχών αυτών δημιουργούν κυκλοφοριακά και προβλήματα στάθμευσης στους δήμους αυτούς , αντιδρώντας στην ελεγχόμενη στάθμευση και καταλαμβάνοντας οι ίδιοι με τα αυτοκίνητα τους τις νόμιμες θέσεις , οπότε είναι άξιοι της μοίρας τους .

Oι καιρικές συνθήκες επηρεάζουν κυρίως στο μπετόν . Τους άλλους ελάχιστα . Μέχρι το 2006 δούλευαν 6 ημέρες κάθε εβδομάδα . Τώρα είναι δύσκολα γιά όλους μιά και οι κατασκευές είναι στο 15 % του 2006 . Τα μεροκάματα είναι εξωφρενικά και η ποιότητα δουλειάς κάθε χρόνο και χειρότερη και πρέπει να βρούμε λύσεις γιά αυτό .

Εγώ μαζί με τον αρχιτέκτονα συνεταίρο μου , αποφασίσαμε στην νέα πολυκατοικία που χτίζουμε να βάλουμε ενδοδαπέδια θέρμανση και δροσισμό με ηλεκτρικό ρεύμα σε συνδυασμό με ηλιακούς συλλέκτες και ένα fancoil γιά την αφύγρανση σέ κάθε διαμέρισμα . Συνεργαζόμαστε με τους μηχανολόγους που έχουν εξειδικευμένες εταιρείες και μετά από διάφορες συζητήσεις καταλήξαμε σε αυτή την λύση . Η θέρμανση θα δύναται να συνδεθει και με καυστήρα αερίου , όταν αυτό έρθει στη θέση του κτιρίου και το αποφασίσουν οι τότε ένοικοι . Μιλάμε γιά περιοχή κοντά στο κέντρο της Αθήνας . Στο θέμα του ύψους του δαπέδου , έχω να πώ ότι γιά το καρφωτό ξύλο χρειάζομαι 8 εκ , γιά την ενδοδαπέδια 10-11 , οι 2-3 πόντοι είναι το πρόβλημα ? Επίσης το κόστος ΔΕΝ έχει τόση διαφορά , γιατί στην τιμή περιλαμβάνεται και το γέμισμα , το οποίο συγκρινόμενο με το περλιτόδεμα που έβαζα κάτω από τα πλακάκια , μου πλησιάζει το κόστος της ενδοδαπέδιας . Εχω ηχομόνωση πλέον ανάμεσα στους ορόφους . Εχω δυνατότητα να επιλέξω δάπεδο την τελευταία στιγμή . Εχω χαμηλότερες θερμοκρασίες λειτουργίας . ΔΕΝ ΕΧΩ την γκρίνια της κάθε υποψήφιας αγοράστριας , γιά το που θα βάλει τα έπιπλα του παλιού και συνήθως μεγαλύτερου σπιτιού , γιατί την εμποδίζουν τα σώματα . Ησυχάζω από τους πατωματζήδες και τα καρφώματα στις σωλήνες του καλοριφέρ . Η διαφορά του κόστους είναι τελικά στις 5000 € ανά διαμέρισμα των 95 τμ. λεφτά που μπορείς να τα πάρεις από την τιμή πώλησης σε κάποια από αυτά . Και τέλος Πουλάμε μούρη

To ένσημο στην οικοδομή είναι 85,716 % εκ των οποίων το 25 % το δωρόσημο . Αυτά υπολογίζονται πάνω σε τιμές που καθορίζει το σωματείο των οικοδόμων και δεν έχουν καμμιά σχέση με την πραγματικότητα . Είναι τουλάχιστον 20 % μεγαλύτερα από το πραγματικό μεροκάματο . Ετσι φτάνει ένας τεχνίτης να έχει μεροκάματο+ενσημο 130-140 € , ενώ ο νέος εργάτης τουλάχιστον 85 € . Δηλαδή τιμές εξωφρενικές , μιά και μιλάμε γιά μικτούς μηνιαίους μισθούς από 18 Χ 85 = 1530 € , γιά τον πιό νέο και άσχετο εργάτη . Το σωστό είναι οι τεχνίτες μιά και είναι αυταπασχολούμενοι να αυτασφαλίζονται , αλλά στην πράξη κανείς δεν έχει ασφαλιστική συνείδηση ΄.

Εγώ δεν λαμβάνω μέρος στην συζήτηση γιατί είμαι μεν Παναθηναικός , αλλά το ΟΑΚΑ είναι 3 χλμ από το σπίτι μου και ο Βοτανικός 18 . Οπότε δεν ξέρω τι με συμφέρει . Γιά να χαλαρώσουμε λίγο 8-)

Τα περί ημιμάθειας δεν ξέρω αν αφορούν εμένα και έτσι το αντιπαρέρχομαι . Στο κάτω-κάτω αυτό ζητάμε , να αποφασίζουν οι ειδικοί και όχι οι δικαστές . Γιά την εκτός σχεδίου δόμηση , είναι άδικο σε μιά χώρα που δεν έχει ακόμα ορίσει χρήσεις γής , που δεν έχει ορίσει αιγιαλό , που δεν έχει χωροταξικό , που οι επεκτάσεις σχεδίου πόλης γίνονται με πολύ αργούς ρυθμούς , να συζητάμε γιά απαγόρευση δόμησης . Ζούμε σε μιά χώρα που οι προσβάσεις στις παραλίες είναι περιφραγμένες από ιδιοκτησίες , αλλά και σε μιά χώρα που είτε ακουμπάς στο σχέδιο πόλης , είτε είσαι στην κορυφή του βουνού , είτε είσαι πάνω στην παραλία , έχεις τους ίδιους όρους δόμησης . Νομίζω ότι πρέπει να βρεθούν μακροπρόθεσμες λύσεις και αυτό το ζητάμε από τους ειδικούς .

Το γεγονός ότι δεν υπάρχει αντικειμενικός ορισμός του δάσους , είναι ένας από τους λόγους των πυρκαιών . Οταν κάθε εγκατελειμμένη αγροτική έκταση στην οποία φυτρώνουν 2 πουρνάρια , χαρακτηρίζεται εύκολά δασική χωρίς να λαμβάνονται υπ΄όψη οι τίτλοι ιδιοκτησίας και ο αποχαρακτηρισμός γίνεται με διάφορους νόμιμους και "νόμιμους" τρόπους , καταλαβαίνουμε πόσο πίσω είμαστε σαν χώρα . Θα σας αναφέρω και ένα παράδειγμα συναδέλφου στην Ηπειρο . Ο πατέρας του το 1947 φύτεψε πεύκα σε ένα κτήμα γιατί τότε είχε οικονομικό ενδιαφέρον η ρητινοσυλλογή . Τώρα καταλαβαίνεται ότι αυτό είναι δασικό . Ενα δάσος 10 στρεμματων ανάμεσα σε καλλιέργειες .

Συμφωνώ απόλυτα γιά το νέο θέμα σχετικά με το ΣτΕ . Οσο γιά τα περί σπουδών χωροταξίας , εντάξει για το θέμα του γηπέδου , γιά το θέμα της υπογειοποίησης των γραμμών του τρένου , τι να σπουδάσουμε , σιδηροδρομικοί μηχανικοί η μηχανοδηγοί ? Γιά το θέμα του ΓΟΚ/85 προφανώς Αρχιτέκτονες , ενώ γιά το θέμα της περιφερειακής Υμηττού , μάλλον συγκοινωνιολόγοι . Η παρέα των γερόντων που αποφασίζει γιά όλα αυτά με μιά τρέχουσα πλειοψηφία , τι έχει σπουδάσει ? Από πότε το δημόσιο συμφέρον υποτάσσεται στο ιδιωτικό , ιδιαίτερα όταν το ιδιωτικό προστατεύεται και αποζημιώνεται ? Το ξέρετε ότι το ΣτΕ έχει εκδικάσει την δεκαετία του 90 προσφυγή ιδιοκτήτη κτιρίου , ο οποίος στο τοπογραφικό του κτιρίου του δεν έδειξε όμορο οικόπεδο μη άρτιο και οικοδομήσιμο και όταν αυτό πήγε να δομηθεί με το άρθρο πού έλεγε πλευρά 4 , εμβαδόν 25 κτιρίου και μετά έγινε 5 / 50 , αυτός προσέφυγε στο ΣτΕ , που έκρινε το άρθρο αντισυνταγματικό . Καταλαβαίνεται ότι ο προσφεύγων είχε ψευδές τοπογραφικό και άκυρη άδεια , αλλά και άπειρο θράσος , πιθανόν δε και άκρες . Πράγματι πήγαν να αλλάξουν το Σύνταγμα στην πρόσφατη αναθεώρηση , γιά αυτό το θέμα , αλλά τους έφαγαν οι κορμοράνοι . Επ' ευκαιρία χτές έβγαλε μιά απόφαση , το ΣτΕ γιά την εκτός σχεδίου δόμηση . «Φρένο» στην εκτός σχεδίου δόμηση βάζει το Συμβούλιο της Επικρατείας κρίνοντας συνταγματικές και νόμιμες κάθε είδους διατάξεις που θεσπίζουν πολύ αυστηρότερους όρους δόμησης, έστω και αν αλλάζουν μέσα σε πολύ μικρό διάστημα το ισχύον καθεστώς, προκειμένου να ανασχεθούν οι τάσεις αστικοποίησης μιας περιοχής και οικιστικής της ανάπτυξης. Το ανώτατο δικαστήριο δέχθηκε ότι το κράτος παρεμβαίνει νόμιμα περιορίζοντας τις χρήσεις γης και επιβάλλοντας αυστηρούς όρους δόμησης με τη θέσπιση Ζώνης Οικιστικού Ελέγχου (ΖΟΕ) και οι ρυθμίσεις αυτές δεν είναι αντίθετες στο άρθρο 17 του Συντάγματος που προστατεύει την ιδιοκτησία. Στην περίπτωση αυτή δεν γεννιέται υποχρέωση του κράτους να αποζημιώσει τον ιδιοκτήτη, αφού το Σύνταγμα επιβάλλει την ορθολογική χωροταξία και προστασία του περιβάλλοντος με δεδομένο ότι η δόμηση είναι κατ αρχήν απαγορευμένη στις εκτός σχεδίου περιοχές, αφού ο βασικός προορισμός τους δεν είναι η οικιστική ανάπτυξη, αλλά η δασοπονία, η γεωργική εκμετάλλευση, η αναψυχή. Λοιπόν και χωρίς αποζημίωση και απαγορευμένη δόμηση εκτός σχεδίου , δηλαδή πλήρης απαξίωση περιουσιών όλων των Ελλήνων , μιά και οι εντός σχεδίου περιοχές στην περιφέρεια είναι ελάχιστες . Οταν το πάρει χαμπάρι ο κόσμος προβλέπω μεγάλο γέλιο και κλάμα ταυτόχρονα , ίσως και κάποια δημοψηφίσματα μπας και μπεί κάποια τάξη σε αυτό τον τόπο .

Tο ότι είναι κατευθυνόμενοι οι προσφεύγοντες κορμοράνοι , είναι προφανές σε όποιον έχει τον κοινό νού . Το ότι όλοι χρησιμοποιούν το περιβάλλον γιά να κρύψουν τα ιδιοτελή συμφέροντα τους είναι επίσης προφανές . Η περιοχή του Βοτανικού έχει βιομηχανίες , βιοτεχνίες , πολλές εγκαταλελειμμένες και κυρίως τα πρακτορεία των φορτηγών . Ολα αυτά σε ένα άναρχα δομημένο χώρο , με στενούς δρόμους που εξ' αιτίας τους μπλοκάρει και η Κηφισσού . Εχουμε λοιπόν προσφυγές από κάποιους , όπως προσέφυγαν και κατά της περιφερειακής Υμηττού και καθυστέρησαν 6 χρόνια το έργο , αλλά και κατά του 4πλού σιδηροδρομικού διαδρόμου μe ανάλογη καθυστέρηση και κινδυνεύουμε αν δεν τελειώσει όπως-όπως η ηλεκτροκίνηση μέχρι 31-12-09, να πρέπει να επιστρέψουμε όλο το ποσό γιά την ηλεκτροκίνηση όλου του δικτύου στην ΕΕ . Εχουμε ακόμα και την λογική των δημάρχων πέριξ του Ελληνικού , που ζητάνε ένα τεράστιο πάρκο , από μιά χώρα που ούτε το πεδίο του Αρεως δεν μπορεί να φυλάξει . Ζητάνε ένα πάρκο δίπλα στην θάλασσα , αντί να βρούν τρόπο να συγκεράσουν σε αυτή την τεράστια έκταση όλες τις χρήσεις , δηλαδή και πάρκο και αθλητικές εγκαταστάσεις , αλλά και κάποια δόμηση που θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί υπό μορφή διπλών αναπλάσεων , δηλαδή με το γκρέμισμα οικοδομικών τετραγώνων στις οικιστικά επιβαρυμένες περιοχές της πόλης , με αστικές και διοικητικές χρήσεις και αντικατάσταση τους από χώρους υπόγειας στάθμευσης και πρασίνου . Δυστυχώς στην Ελλάδα το ΣτΕ έχει ξεφύγει του ρόλου του και παράγει πολιτική και μάλιστα σε εξωφρενικά αργούς ρυθμούς , ενώ έχει καταφέρει με διάφορες αποφάσεις του επί προσφυγών , να κάνει τον ΓΟΚ/85 ένα κουρελόχαρτο , ένα νόμο που ψηφίστηκε με πλειψηφία άνω των 250 βουλευτών . Πρέπει να καταλάβουμε κάποτε στην Ελλάδα ότι πολιτική ασκούν ΜΟΝΟ τα εκλεγμένα από τον ΛΑΟ κόμματα . Οχι οι δημόσιοι υπάλληλοι ακόμα και αν αυτοί είναι δικαστές . Αλλιώς οδηγούμεθα μετά βεβαιότητας σε κράτος δικαστών που είναι η άλλη όψη του κράτους των στρατιωτικών . Μην ξεχνάμε δε ότι οι αποφάσεις του ΣτΕ λαμβάνονται με απλή πλειοψηφία , ούτε κάν με ομοφωνία , δηλαδή η τυχαία πλειοψηφία των δικαστών ακυρώνει την εκλεγμένη πλειοψηφία των βουλευτών . Γιά μένα λοιπόν όλα αυτά θα έπρεπε να λύνονται με δημοψηφίσματα και όχι δικαστικές αποφάσεις . Οσο γιά την αντισυνταγματικότητα των νόμων , υπάρχει και το νομικό συμβούλιο της Βουλής που παίζει αυτό τον ρόλο .