BAS

Οπως πάντα ξεχνάμε τον κανόνα Παν μέτρον άριστον . Μεταξύ της ασυδοσίας και της απαγόρευσης υπάρχει πολύυυυυυς χώρος .

Σήμερα η ΕΕΤΕΜ λέει για εξελίξεις . Προφανώς για εμάς που δεν νοείται να πληρώνουμε κάτι που δεν είμαστε μέλη του , επειδή χρησιμοποιούμε μια κρατική πλατφόρμα .

Το βάζω κατηγορία 4 , απλά θέλει σχέδια . Ελεγα μήπως γλύτωνα με την 3 ...

Τελικά αφού η εσωτερική διαρρύθμιση δεν αποτελεί παράβαση , η αλλαγή των ανοιγμάτων , η κατάργηση τους , η μεταφορά τους , τι είναι ? Κατηγορία 3 , έχει περιορισμό . Πάει κατηγορία 4 χωρίς ΥΔΚΧ ?

Σε διαμέρισμα του 1985 έχουν γίνει εσωτερικές αλλαγές όπου το λουτρό και το WC μαζί με τμήμα του χώλλ έγιναν το τρίτο δωμάτιο , ενώ το μπάνιο έγινε σε τμήματα του ενός υπνοδωματίου και της κουζίνας και η κουζίνα έχει πάρει χώρο από το σαλόνι . Η μπαλκονόπορτα του σαλονιού είναι μικρότερη κατά 50 % , έχουμε μεταφορά του παραθύρου του WC στο νέο μπάνιο και στα άλλα ανοίγματα είμαι στο 10 % . Ακόμα έχει τοποθετηθεί τζάκι που δεν υπήρχε στα σχέδια και έχουμε αλλαγή στα μπαλκόνια που είναι μικρότερα . Στις εξωτερικές διαστάσεις δεν έχουμε αλλαγές . Σύμφωνα με την εγκύκλιο , οι εσωτερικές διαρρυθμίσεις δεν μας ενοχλούν , το τζάκι εντάσσεται στην 3 κατηγορία και τελικά αφού δεν έχω ΥΔΚΧ , το πρόβλημα της κατηγορίας 3 , είναι μόνο τα 2 κουφώματα . Μπορώ να μείνω στην 3 ή πρέπει να πάω στην 4 με αναλυτικό χωρίς ΥΔΚΧ ?

Σε διαμέρισμα του 1985 έχουν γίνει εσωτερικές αλλαγές όπου το λουτρό και το WC μαζί με τμήμα του χώλλ έγιναν το τρίτο δωμάτιο , ενώ το μπάνιο έγινε σε τμήματα του ενός υπνοδωματίου και της κουζίνας και η κουζίνα έχει πάρει χώρο από το σαλόνι . Η μπαλκονόπορτα του σαλονιού είναι μικρότερη κατά 50 % , έχουμε μεταφορά του παραθύρου του WC στο νέο μπάνιο και στα άλλα ανοίγματα είμαι στο 10 % . Ακόμα έχει τοποθετηθεί τζάκι που δεν υπήρχε στα σχέδια και έχουμε αλλαγή στα μπαλκόνια που είναι μικρότερα . Στις εξωτερικές διαστάσεις δεν έχουμε αλλαγές . Σύμφωνα με την εγκύκλιο , οι εσωτερικές διαρρυθμίσεις δεν μας ενοχλούν , το τζάκι εντάσσεται στην 3 κατηγορία και τελικά αφού δεν έχω ΥΔΚΧ , το πρόβλημα της κατηγορίας 3 , είναι μόνο τα 2 κουφώματα . Μπορώ να μείνω στην 3 ή πρέπει να πάω στην 4 με αναλυτικό χωρίς ΥΔΚΧ ?

To διαμέρισμα δεν μπορεί . Θέλει αυτόνομο κτίριο .

Θέλουν να πάνε σε μια σοβαρή χώρα , που αν έκαναν κάτι τέτοιο θα τους φυλάκιζαν .....

Σήμερα τους είπαν ότι θα ανοίξουν τα σύνορα και άρχισαν να πηγαίνουν με τα πόδια στην Ειδομένη . Πλήρης κρατική απαξίωση .

Το 1969 είχε παίξει τελικό και είχε χάσει από την Μίλαν με 4-1 . https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9A%CF%8D%CF%80%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%BF_%CE%A0%CF%81%CF%89%CF%84%CE%B1%CE%B8%CE%BB%CE%B7%CF%84%CF%81%CE%B9%CF%8E%CE%BD_%CE%9F%CE%BC%CE%AC%CE%B4%CF%89%CE%BD_%CE%95%CF%85%CF%81%CF%8E%CF%80%CE%B7%CF%82_1968-69

Το πρόβλημα που έθεσε η γνωμοδότηση του ΝΣΚ και όλα τα άλλα που συζητάμε , είναι ότι υπάρχουν κάποιοι που ασχολούνται με τοπογραφικά επί δεκαετίες , έχουν επενδύσει σε εξοπλισμό , ιδιαίτερα οι Εργων Υποδομής και ξαφνικά βρέθηκαν χωρίς αντικείμενο . Προφανώς όσοι δεν ασχολούμαστε με τοπογραφικά , ούτε εξοπλισμό έχουμε , ούτε ασκούμε την δυνατότητα που δίνουν τα ΕΔ . Αλλά δεν μπορούν ξαφνικά να αλλάζουν τα δεδομένα , ανατρέποντας προγραμματισμούς ετών .

Αναρωτιέμαι και εγώ για όλους . Αλλά και θυμάμαι για ποιούς λόγους την καταργήσανε .

Ects το 1983 . Τι θα διαβάσουμε ακόμα . Κανονικά θα έπρεπε να μην γράψω τίποτα άλλο και να σε αφήσω στην πλάνη σου , αλλά η πλάνη σε ωθεί σε πολλά σφάλματα . Κοντά στην σύνταξη δεν είμαι . Θέλω ακόμα αρκετά χρόνια . Επειδή όμως είχα γνωρίσει κάποιους υπομηχανικούς , που εσείς τους υποτιμάτε αφρόνως , καλό είναι να ξεκαβαλήσετε λίγο . Αλλωστε από την δουλειά μας ζούμε όλοι . Αυτά που έχεις μάθει εσύ για την ιστορία , από τρίτους , εγώ τα έχω ζήσει από όσο πιο μέσα γίνεται . Οπότε δεν θα μπω σε διάλογο με μη γνωρίζοντες την ιστορία . Να σου πω μόνο ότι επειδή η γενιά μου έχει πλέον και παιδιά και κάνει και συγκρίσεις , έχει και πραγματική άποψη , για την τότε Παιδεία και για την σημερινή . Αυτά και νομίζω το θέμα έκλεισε , ως προς την διαμάχη παλαιών και νέων . Τουλάχιστον εγώ θα προσπαθήσω να μην την συνεχίσω , ιδιαίτερα επειδή έχει γυρίσει σε προσωπικό επίπεδο .

Καθόλου άδικος δεν είμαι . Και η ΑΣΟΕΕ πριν γίνει ανώτατη ήταν ανώτερη και το ΠΑΠΕΙ ως βιομηχανική Πειραιά και η βιομηχανική Θεσσαλονίκης και οι σχολές Τοπογράφων και πολλές άλλες , αλλά και όλος ο διαχωρισμός σε ανώτερη και ανώτατη , είναι ελληνικούρα συμπλεγματικών ανθρώπων . Διότι όταν παίρνεις πτυχίο ΑΝΩΤΑΤΗΣ σχολής , σημαίνει ότι ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ κάτι ανώτερο από τον ΥΠΕΡΘΕΤΙΚΟ ΒΑΘΜΟ . Και τα μεταπτυχιακά και διδακτορικά τι είναι τότε ? Ακόμα ΟΙ ΣΤΕΦ της περιόδου 1983-2001 σε τι διαφέρουν από τις ΑΣΤΕΜ ? Να σου πω εγώ γιατί τα παζάρια αυτά τα έζησα από κοντά τότε . Εβγαλαν το Ανώτερο και τα έκαναν απλά Τριτοβάθμια που έτσι και αλλιώς ήταν . Πέρασαν την πρακτική και την πτυχιακή σαν 7ο εξάμηνο , ενώ πριν ήταν εκτός του προγράμματος , ώστε να γίνουν άνω των 3 ετών και να παρακάμψουν την τροπολογία στο Σύνταγμα του 1975 από το τεε , αλλά στην πράξη δεν πέτυχαν κάτι , αλλά έχασαν από τον τίτλο των σχολών τους τον όρο Μηχανικός και από Ανώτερες Σχολές ΤΕχνολόγων Μηχανικών , έγιναν Σχολές ΤΕχνολογικών Εφαρμογών , ενώ για χρόνια αντί για τον τίτλο Τεχνολόγος Πολιτικός Μηχανικός Δομικών Εργων , έφεραν τον τίτλο Τεχνολόγος Πολιτικών Δομικών Εργων και τα τμήματα , αντί για την ονομασία Τμήμα Πολιτικών Μηχανικών που φέρει το δικό μου πτυχίο , δες τι φέρει το δικό σου . Το παζάρι του 1983 λοιπόν δεν ήταν καθόλου επιτυχημένο για τα ΤΕΙ , εκτός ίσως κάποιων οφελημάτων για τα αγαπημένα παιδιά της εετεμ τους ΔΥ και του ΔΕΚΟτζήδες . Οσο για το Ανώτερες να θυμίσω σε όσους δεν το γνωρίζουν ότι ήταν στόχος των παλαιών Σχολών Υπομηχανικών , όπου ήταν σχολές 4ετείς με εισαγωγικές εξετάσεις μετά το Απολυτήριο Λυκείου και ήταν αδιαβάθμητες μέχρι τα μέσα του 60 και μάλιστα για την κατάκτηση αυτού του τίτλου έγινε η μεγάλη Πορεία από την Θεσσαλονίκη στην Αθήνα . Βρήκα ένα πρόσφατο ιστορικό , ενδιαφέρον πολύ . http://www.pomitedy.gr/wp-content/uploads/2014/10/%CE%9F%CE%99-%CE%A1%CE%99%CE%96%CE%95%CE%A3-1-%CE%95%CE%99%CE%94%CE%99%CE%9A%CE%97-%CE%95%CE%9A%CE%94%CE%9F%CE%A3%CE%97.pdf Για το άλλο φόρουμ , με πμ .

Αντίο Γιόχαν . Κρίμα , πολύ κρίμα . Δεν μας πειράζει που μας έκλεισε το σπίτι , μια ανώτερη ομάδα τότε , που ήδη είχε μεγάλες πορείες τα προηγούμενα χρόνια . Ο Κρόιφ , την εποχή εκείνη που οι παίκτες φορούσαν τα νούμερα της ενδεκάδας και δεν είχε ο καθένας το δικό του , παρ΄ ότι ξεκίναγε από αυτόν η ενδεκάδα , φορούσε το 14 . Υ.Γ. Μόλις το ανέβασα , διάβασα το σχόλιο του ευρωπαϊκού περίγελου που για αυτόν , τέτοια τραύματα είναι και θα παραμείνουν ΟΝΕΙΡΑ ΑΝΕΚΠΛΗΡΩΤΑ .

Οταν είσαι κράτος χαβαλές , δεν σε σέβεται κανείς

Το πτυχίο ΑΣΤΕΜ-ΑΣΤΕΓ ήταν διάρκειας 3,5 χρόνων και εκείνη την εποχή και τα αντίστοιχα Polytecnics της Αγγλίας και Fachochschule της ΟΔΓ ήταν της ίδιας ή και 3ετούς διάρκειας . Αν τότε υπήρχε σύστημα προσόντων προφανώς θα εντασσόταν στο 6 . Στο 5 εντάσσονται σήμερα τα διετή HND και ανάλογες σχολές προφανώς λιγότερες από 3 χρόνια , όπως λέει και το λίνκ που ανέβασα για τα κολλέγια . Αρα δεν στέκει και δεν έχει νόημα να μιλάμε για σχολές πριν 30-40-50 χρόνια και να τις κρίνουμε με τις σημερινές συνθήκες . Αφήστε που τότε πέρναγαν το 1/5 των σημερινών εισακτέων και με βαθμό κάτω από 12 δεν έμπαινες πουθενά . Απλά οι νεώτεροι προσπαθούν χρόνια να βγάλουν από πάνω τους την άδικη "ρετσινιά" των τει και να στηρίξουν την ανωτατοποίηση . Δυστυχώς όμως προσπαθούν να απαξιώσουν σχολές που ήταν σε πολύ υψηλό επίπεδο , αφού είχαν ελάχιστους εισακτέους , όχι πάνω από 40 παιδιά στο τμήμα , κατοχυρώσεις ετών , όπου αν δεν πέρναγες τουλάχιστον το 1/3 + 1 των μαθημάτων σε κάθε χρονιά , τότε έχανες εξάμηνο και το επαναλάμβανες και όχι όπως σήμερα που έχεις άπειρες μεταφορές και άλλα τέτοια που έγιναν με τους τότε Μπαλτάδες με τον 1262/82 . Να μην μιλήσω για τις σχολές ΑΣΥ που ήταν 4ετείς με καθηγητές του ΕΜΠ και του ΑΠΘ . Οι πατροκτόνοι λοιπόν , με αστείες εκφράσεις και με εκείνο το αστείο φόρουμ , όπου ο διαχειριστής διέγραφε τους πάντες και τελικά έμεινε μόνος του και το έκλεισε τώρα , αντί να κοιτάξουν να βρεθεί λύση για όλους , προσπαθούν να το παίξουν ανώτεροι στους πατεράδες τους και είναι βέβαια αστείο το όλο θέμα και θέαμα . ΕΔ μετά την 1-1-15 προφανώς δεν έχω αφού δεν έχει κανένας στον κλάδο , διπλωματούχος ή πτυχιούχος . Αλλά και πριν υπήρξε μεγάλος χαβαλές με τους τότε γέροντες της Σανταρόζα . Διότι το 1973 υπήρξε ένα ΠΔ που δεν μας έδινε σε εμάς των ΑΣΤΕΜ καθόλου μελέτη , αλλά μας έδινε απεριόριστη επίβλεψη . Πήγε το τεε και το κατάργησαν σαν χουντικό το ΠΔ του 1973 και είπαν ότι θα μπορεί ο καθένας να ακολουθεί το ΒΔ του 1972 των υπομηχανικών , παρ΄ ότι και εκείνο ήταν χουντικό και αυτό όχι με νόμο αλλά με αποφάσεις και ενώ είχαν ήδη ιδρυθεί τα τει . Γενικό μπάχαλο δηλαδή . Στα εσωτερικά μας λοιπόν , έχουμε την εετεμ που ασχολείται και πετυχαίνει πράγματα για τους ΔΥ και τους ΔΕΚΟ , ενώ στο ελεύθερο επάγγελμα δεν έχουμε ακόμα βρεί την λύση , σχεδόν 40 χρόνια μετά από τότε που ξεκίνησα να ασχολούμαι ως φοιτητής με το θέμα των ΕΔ και της ασφάλισης στο ΤΣΜΕΔΕ , που τότε το αρνούνταν στο τεε και τώρα θα το ήθελαν . Κάποιοι λοιπόν θέλουν να αισθάνονται ανώτεροι από τους πατεράδες τους , αλλά το πρόβλημα δεν είναι αυτό . Απλά είναι ψυχοθεραπεία για κάποιους .

Εγώ θεωρώ ότι η απόφαση του ΣτΕ είναι μια πολιτική και όχι νομική απόφαση ή ακόμα είναι απόφαση της ΚΕΔ της σούπερ λίγκας . Ερχεται σε αντίθεση με πολλές παλιότερες αποφάσεις του ιδίου οργάνου και μου θυμίζει τις δύο αποφάσεις του ΑΠ , του 1973 που η 21η Απριλίου θεωρήθηκε Επανάσταση και του 1974 που θεωρήθηκε Πραξικόπημα . Δυστυχώς το ΣτΕ μοιράζει σπόρια και δεν λύνει κανένα πρόβλημα . Αντἰθετα προσθέτει . Οπως οι αποφάσεις του για το κόψιμο των συντάξεων που διαφωνεί , ενώ για το κόψιμο των εφ΄ άπαξ συμφωνεί , αν και τα δύο έγιναν λόγω των μνημονίων και της κρατικής χρεοκοπίας και απλά χρησιμοποιεί νομικούρες και σοφιστείες για να πει ότι πρακτικά δεν θέλει να μιλήσει . Με τις αποφάσεις του ΣτΕ έχουμε δύο σημαντικά γεγονότα . 1. Το κράτος οφείλει τεράστια ποσά στους πτυχιούχους ΤΕΙ διότι από το τέλος του 1986 μέχρι σήμερα , δηλαδή 30 χρόνια , δεν έχει εκδόσει ΕΔ ως όφειλε από τον Ν.1404/1983 . 2. Ο,τι φέρει υπογραφή μέχρι σήμερα πτυχιούχου ΤΕΙ είναι παράνομο και άκυρο . Ακόμα όποια δουλειά γίνεται από μηχανικό κάθε ιδρύματος από 1-1-2015 είναι επίσης παράνομη . Καταλαβαίνουμε ότι το μπάχαλο αυτό μπορεί ξαφνικά να οδηγήσει σε τραγελαφικές καταστάσεις . Ακόμα το ΣτΕ πρωτοτυπεί και ξεχωρίζει την ανώτερη εκπαίδευση 3,5 χρόνων διάρκειας των ΑΣΤΕΜ και ΑΣΤΕΓ των ΚΑΤΕ-ΚΑΤΕΕ και των 4ετών σχολών ΑΣΥΑ και ΑΣΥΘ από την επίσης 3,5 χρόνων διάρκειας των ΤΕΙ των ετών 1983-2001 , ενώ δεν κάνει το ίδιο με τις σχολές των πανεπιστημίων , σχεδόν όλων , που ιδρύθηκαν ως ανώτερες και έγιναν ανώτατες μετά από κάποια χρόνια ή δεκαετίες . Ταυτόχρονα σήμερα http://www.esos.gr/arthra/43117/isotimoi-oi-titloi-ton-kollegion-me-ton-aei-gia-ti-vathmologiki-kai-misthologiki Οπως βλέπουμε οι νομικοί , δεν προωθούν λύσεις , αλλά ομοιάζουν προς τον Πιλάτο , που έρχεται και αυτές τις μέρες να μας δείξει πόσο επίκαιρος είναι όταν οι φορείς της εξουσίας , είναι χαμηλότερου ύψους του απαιτουμένου . Δυστυχώς η απαξίωση της χώρας είναι γενική .

Επειδή λόγω ηλικίας και εμπειρίας έχω γνωση του θέματος για τα παλαιά , να πω ότι τελικά σήμερα ισχύουν τα εξής . Από 1-1-2015 τυπικά κανένας μηχανικός δεν έχει ΕΔ γιατί δεν εκδόθηκαν όπως όριζε εκείνος ο νόμος του 2014 . Μέχρι σήμερα οι πτυχιούχοι ΤΕΙ έλεγαν ότι δεν είχαν ΕΔ και ότι χρησιμοποιούσαν καταχρηστικά τα δικαιώματα των υπομηχανικών , τα οποία χρησιμοποιούσαν και οι πτυχιούχοι των ΑΣΤΕΜ , όταν το ΣτΕ κατάργησε τα Π.Δ 334 κλπ /1973 . Σε αυτά υπήρξαν διάφορες αποφάσεις που τα καθορίζουν όπως και αλλαγές . Σε αυτές ισχύει ότι οι τοπογράφοι και οι έργων οικοδομής έχουν δικαιώματα επί των τοπογραφικών γενικά , ενώ οι δομικοί μόνο για οικόπεδα . Προφανώς λοιπόν για όλους αυτούς , πρακτικά πλέον μόνο για τους των ΑΣΤΕΜ , αφού οι υπομηχανικοί βγήκαν οι τελευταίοι γύρω στο 1972 , που σημαίνει ότι είναι αρκετά άνω των 60 ετών σήμερα , δεν υπάρχει θέμα . Το ΣτΕ λοιπόν έχει ήδη πεί ότι οι πτυχιούχοι των ΣΤΕΦ έχουν ζημιωθεί γιατί το κράτος δεν εξέδωσε δικαιώματα και τώρα λέει επισήμως ότι δεν έχουν εκδοθεί ποτέ . Εδώ αρχίζουν τα περίεργα . Αναφέρουν ανώτερες σχολές τις παλιές , αλλά τα τει έγιναν ανώτατα το 2001 . Τι είναι το ενδιάμεσο κατά το ΣτΕ ? Ανώτερο , ανώτατο , τριτοβάθμιο απλά που είναι όλα ? Δημήτρη αν είχε λάβει υπ΄ όψη του το νόμο του 2014 , δεν θα μίλαγε για δικαιώματα των ΠΜ κλπ , αφού τυπικά κανένας δεν έχει δικαίωμα μια και δεν εκδόθηκαν , ενώ υπάρχουν δεκάδες επιστολές των κλαδικών συλλόγων για να βγούν νέα δικαιώματα και οι σχετικές διαμάχες . Αρα απλά το ΣτΕ κάνει πολιτική και προσπαθεί να μοιράσει τα σπόρια , αλλά η απόφαση έχει ξεπεραστεί από τον νόμο του 2014 , ο οποίος έχει καταργήσει τα ΕΔ και αυτών που είχαν , Διπλωματούχων , ΑΣΥ και ΑΣΤΕΜ . Απλά διαπιστώνει άλλη μια φορά ότι τα ΤΕΙ δεν έχουν ΕΔ , ενώ διαχωρίζει τα ΤΕΙ από τις ΑΣΤΕΜ , που με άλλες αποφάσεις δεν τις διαχωρίζει και που τελικά οι των ΑΣΤΕΜ έχουν καβατζάρει τα 50+ . Εννοείται ότι και με τους αρχιτέκτονες θεωρώ ότι υπάρχει θέμα που δεν υπογράφουν .

Καμία σχέση Χρήστο με την Ιταλία . Αυτοί έκαναν bad bank που έλεγαν και εδώ το 12 , αλλά έκαναν μόνο της Αγροτικής που ήταν τα δάνεια των κομμάτων .

Το θέμα είναι πολύ σοβαρό για να το βλέπετε επιφανειακά . Χρήστο το bail-in από 1-1-2016 είναι ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟ . Αρα μνημόνιο για τράπεζες δεν έχουμε . Υποτίθεται ότι οι τράπεζες έχουν πάρει ήδη προβλέψεις στους ισολογισμούς τους και έτσι σε περίπτωση πώλησης σε χαμηλές τιμές , λίγα έως καθόλου λεφτά θα χάσουν . Τα μεγάλα δάνεια έχουν κρατικές αβάντες και δεν θα είναι εύκολο , ακόμα και για τα κοράκια να πάρουν κάτι . Μόνο μεγάλες βίλλες και ξενοδοχεία θα έχουν ενδιαφέρον .

Δὐο παρατηρήσεις . Το ένα είναι ότι το Ρυθμιστικό γίνεται για να δεσμευτούν και οι χώροι που χρειάζονται και το άλλο ότι αυτό έγινε την εποχή των παχέων αγελάδων . Από την άλλη τα εικονικά έργα πωλούνται εύκολα από τους βουλευτές στους ψηφοφόρους τους . Ετελείωσε , Ετελείωσε ....

Εχει εκδοθεί διάταξη που αλλάζει τα δεδομένα και πρακτικά όλοι από 1-1-2015 είναι στον αέρα . Το ΣτΕ για άλλη μια φορά κρίνει την στιγμή της αίτησης , αλλά απαντά με χρονοκαθυστέρηση και συνήθως εκτός τόπου και χρόνου . Ετσι και εδώ . Ακόμα Δημήτρη πιάνω και άλλο λάθος . Σε όλο τον κόσμο , στο Σύνταγμα μας και παντού η βαθμίδες εκπαίδευσης είναι τρείς . Οχι τέσσερις . Ετσι εδώ το ΣτΕ έρχεται να δώσει λύση που νομίζουν ότι ικανοποιεί όλους , στην πράξη κανένα και είναι σε αντίθεση με τις παλιές του απόψεις . Ολες οι πανεπιστημιακές σχολές ιδρύθηκαν ως ανώτερες , για τον διαχωρισμό από τις μέσες και μετά άλλαξαν ονομασία στην Ελλάδα ως ανώτατες . Βέβαια πως είναι δυνατόν κάποιος να τελειώνει μια ανώτατη σχολή και μετά να κάνει μεταπτυχιακό που είναι ανώτερο του ανώτατου ή διδακτορικό που είναι ανώτερο του ανώτερου του ανώτατου Οι Γερμανοί τους οποίους ακολουθούμε διαχρονικά στο θέμα της εκπαίδευσης , τις σχολές τους τις ονομάζουν Hoch , δηλαδή ανώτερες και όχι βέβαια ανώτατες . Εδώ όπως πάντα υπερβολικοί και υπερθετικοί . Επί της ουσίας όμως τα ΤΕΙ μηχανικών της περιόδου 1983-2001 δεν διαφέρουν από τις προηγούμενες σχολές , έστω και αν στον πολιτικό συμβιβασμό που τα ίδρυσε αναφέρεται απλώς ότι ανήκουν στην τριτοβάθμια , στην οποία ανήκουν και τα προηγούμενα . Αυτό που λέει το ΣτΕ είναι ότι πρακτικά οι απόφοιτοι των ΤΕΙ δεν είχαν ποτέ επαγγελματικά δικαιώματα και άρα όσα έχουν μελετήσει τι είναι ? Απλά οι γέροντες κάνουν ό,τι μπορούν για να δημιουργούν ακόμα περισσότερες απορίες .

Το μόνο που χρειάζεται η συγκεκριμένη επένδυση , αλλά και η περιοχή γενικότερα είναι η άμεση και φτηνή προέκταση μερικών εκατοντάδων μέτρων του τράμ από το αμαξοστάσιο στο Ελληνικό μέχρι τον σταθμό μετρό Αργυρούπολη . Από εκεί και μετά το τράμ θα μπορεί να προχωρά στην Βουλιαγμένης και να υπάρχει μια κυκλική γραμμή που να φτάνει μέχρι την Βουλιαγμένη . Δηλαδή μια κυκλική γραμμή διπλής κατεύθυνσης Βουλιαγμένη-Σταθμός Αργυρούπολη - Ελληνικό - Βούλα - Γλυφάδα - Βουλιαγμένη . Πολύ μικρότερο το κόστος σε υπάρχουσες γραμμές χαμηλότερης κίνησης και ωραία παραλιακή βόλτα που θα μπορούσε να είναι και τουριστικό αξιοθέατο . Το αυτοκίνητο είναι ακριβό σπορ και μόνο έτσι πρέπει να το δούμε . Από τα έργα η σήραγγα Αργυρούπολης-Κορωπίου είναι μια καλή λύση και θα έπρεπε να γίνει μαζί με το μετρό βέβαια . Η επέκταση της περιφερειακής Υμηττού θα έπρεπε να είναι σε άλλη λογική . Να μην σκάει κάπου , αλλά να ενώνεται με την σήραγγα Αργυρούπολης , ώστε να μην έχουμε μποτιλιάρισμα στην έξοδο , αλλά να μοιράζονται οι έξοδοι . Αλλα έργα δεν χρειάζονται πέρα από το μετρό που έχει δρομολογηθεί .

Σε ΚΥΕ θέλω να κάνω πέργκολα στην πρασιά που έχει αποκλειστική χρήση . Μου είπαν από την πολεοδομία ότι θέλει συναίνεση . Δίπλα έχει κλεισμένες πρασιές τακτοποιημένες με την λογική της αποκλειστικής χρήσης . Μήπως είναι υπερβολή η συναίνεση ? Αν η πέργκολα δεν ακουμπάει στην όψη αλλά εδράζεται στην πρασιά , θα μπορούσαμε να ξεπεράσουμε την συναίνεση , άραγε ? Περίεργη ιδέα για περίεργο νομοθετικό πλαίσιο .