kpapaxr

Επιπρόσθετα να επισημάνω το εξής:

Στην παραλαβή υποτίθεται οτι η επιτροπή παραλαμβάνει τις εργασιες που έκανες ποιοτικά και ποσοτικά, άσχετα με το αν το εργο ειναι ημιτελές ή μισοβαμμενο ή μισό σοβατισμένο. Αυτο μπορει να ειναι σαφές στον εργολάβο και στους μηχανικούς μέλη των επιτροπών αλλα σε δημοτικούς συμβούλους ή λοιπούς παρατρεχάμενους μέλη επιτροπών μπορει αυτο να θεωρείται παράξενο ηή περίεργο.

Τώρα που το λες θυμάμαι είχα το ίδιο θέμα.

Είναι όλο γραμμένο στη γραμματοσειρά AvantGreek η οποία δεν υπάρχει by default στα windows.

Αν την εγκαταστήσεις τα βγάζει όλα κομπλέ.

Ευχαριστώ συνάδελφε για τις απαντήσεις σου.

Πολύ χρήσιμα τα συνημμένα. Δείτε και αυτό το excelακι που έχει όλους τους συντελεστές και είναι έτοιμο να σου κάνει υπολογισμούς.

Αν θυμάμαι καλά κάποιος συνάδελφος το είχε ανεβάσει στην ενοτητα downloads εδώ στο φόρουμ.

ΙΚΑ.xlsx

Αυτό που ψάχνω είναι το εξής:

Σε περιπτωση που δηλώσουμε ότι μια εργασία εκτελείται από στεγασμένη επιχείρηση (πχ υδραυλικές εργασίες) και προσκομίζουμε τιμολόγιο και υπεύθυνη δήλωση του υπεργολάβου για να πάρουμε βεβαίωση είσπραξης λογαριασμού, αν υπάρχει κάποιος μπούσουλας που να μας λέει τι ποσό και πάνω πρεπει να είναι το τιμολόγιου του υπεργολάβου.

Πρακτικά θα μου κάνει μεγάλη εντύπωση να υπάρχει κάτι τέτοιο από το ΙΚΑ καθώς οι τιμές των υπεργολάβων είτε λογω ανταγωνισμού είτε λόγω του οτι μπορεί να είναι με υλικά ή χωρίς ποικίλλουν για τις ίδιες εργασίες.

Πως όμως μπορεί να ο υπάλληλος πρακτικά να ελέγξει αν αυτό που του πας είναι πραγματικό και όχι πλασματικό? Έχω δει περίπτωση που για υδραυλικές εργασίες για ένα έργο προσκόμισε συνάδελφος τιμολόγιο υδραυλικού 600,00 για σύνολο εργασιών τιμολογημένες γύρω στις 15.000,00. Ο υπάλληλος γέλαγε και δεν του έδινε βεβαίωση.

Συνάδελφε georgegaleos η εγκύκλιος που ανέβασες είναι η ίδια που ανέβασα και εγώ και δεν αναφέρει πουθενά πόσο πρέπει να είναι το ποσό του υπεργολάβου.

Κανείς καμιά ιδέα?

Συνάδελφε για να τα βάζουμε σε σειρά όπως λες,

Κατά την απογραφή του έργου μπορείς να προσκομίσεις υπευθυνη δήλωση σου ότι οι τάδε εργασίες θα γίνουν από στεγασμένες επιχειρησείς και θα προσκομίσεις τα αντίστοιχα τιμολόγια. Τις απαριθμείς μια μια και ο υπάλληλος υποχρεούται για αυτές να χρεώσει 0% ποσοστό εργατικής δαπάνης. Έτσι βγάζει ένα ΠΕΔ για το έργο σου, προφανώς μικρότερο σε σχέση με το να μην έκανες κάτι τέτοιο.. Όταν θα ζητήσεις βεβαίωση για είσπραξη λογαριασμού ο υπάλληλος κάνει έλεγχο αν στο λογαριασμό έχεις συμπεριλάβει αυτές τις εργασίες. Αν όχι εφαρμόζει το ποσοστό, πληρώνεις και παίρνεις βεβαίωση. Αν έχεις συμπεριλάβει αυτές τις εργασίες για να πάρεις βεβαίωση πρέπει επιρποσθέτως να προσκομίσεις τιμολόγια και υπεύθυνες δηλώσεις των υπεργολάβων που έκανα τις συγκεκριμένες εργασίες (βλεπε συνημμένα). Αυτά που γράφω περιγράφονται στη σελίδα 6 της συνημμένης εγκυκλίου.

ΒΕΒΑΙΩΣΗ_ΙΚΑ.pdf

ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ ΑΠΟΓΡΑΦΗ.PDF

Αυτό που ρωτάει ο συνάδελφος dimidomo είναι πολύ σημαντικό.

Αντιμετωπίζω το ίδιο θέμα στο ΙΚΑ ειδικά με Η/Μ εργασίες που κάνω δήλωση ότι θα γίνουν από στεγασμένη επιχείρηση. Υπάρχει και το λεπτό σημείο ότι για διάφορες εργασίες με τις οποίες ο υπάλληλος του ΙΚΑ δεν έχει εξοικείωση του πως να τις χειριστεί.

Για παράδειγμα: Σε έργο φωτεινής σηματοδότησης του κάνω δήλωση ότι όλα τα Η/Μ θα γίνουν από στεγασμένες. Έχει μέσα μια εργασία

ΑΤ 8 Συσκευή ρύθμισης κυκλοφορίας ηλεκτρονική μεσαίου τύπου οκτώ ( σηματοδοτικών ομάδων οχημάτων και πεζών 10.500,00 €

Του προσκομίζω τιμολόγιο της εταιρείας που μου τον πούλησε και σέταρε που γράφει ρυθμιση, παράδοση σε λειτουργία 800,00 € και μου λέει ο υπάλληλος ότι δεν μπορώ να το δεχτώ γιατί πως γίνεται να πληρώνεσαι 10.500 και να πληρώνεις 800? Του εξηγώ η συσκευή έχει ένα κόστος αγοράς. Φέρε μου λέει τιμολόγιο αγοράς να δω (εδώ αρχίζουν τα καλαματινά γιατί αυτό δεν προβλέπεται από κάπου). Του το πάω και μου λέει το τιμολόγιο παροχής με το τιμολόγιο αγοράς δεν μας κάνουν 10.500 άρα έχω πρόβλημα. Και του εξηγώ πως άν τα δύο τιμολόγια αθροίζανε 10.500 δεν θα είχε κάποιο νόημα να γίνω εργολάβος καθώς πρέπει να προκύπτει και ένα κέρδος. Φάγαμε ένα μήνα να πεισθεί και να μου δώσει βεβαίωση...

Αν κάποιος ξέρεις αν υπάρχει συγκεκριμμένος μπούσουλας θα ήταν μεγάλη βοήθεια.

Από την άλλη για να λέμε και του στραβού το δίκιο έχω δει περίπτωση συναδέλφου που για υδραυλική εγκατάσταση ενός σχολείου παρουσίασε ένα τιμολόγιο παροχής υδραυλικού 600,00 €. Το οποίο πως να γίνει πιστευτό....?

Ναι, επιτελους!!!

Από 1/1/2015 καταργείται η απόδοση του πόρου 1% υπέρ ΤΣΜΕΔΕ σε κάθε λογαριασμό δημοσίου έργου (βλεπε συνημμένο).

Με δεδομένο ότι στην Εθνική συνεισπράτεται αυτό ο πόρος με το 0,5% υπέρ ΕΜΠ (κωδικός 08 στο σχετικό έντυπο) γνωρίζετε αν υπάρχει άλλος τρόπος απόδοσης του πόρου 0,5% υπέρ ΕΜΠ (εκτός Εθνικής Τράπεζας και Αττικής).

Σημειωτέον στις μελέτες καταργήθηκε το 1% υπέρ ΕΜΠ αλλά η Εθνική δεν μπορούσε να αποδόσει μόνο το 2% υπέρ ΤΣΜΕΔΕ στο σύστημά της (κωδικός 12)

ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΠΟΡΩΝ.pdf

N. 3669/08

αρθρο 27 περίπτωση 2.β (η περίπτωση 2.γ είναι "επικινδυνη")

Για απ' ευθείας κατάταξη στη Β βαθμίδα του ΜΕΚ ενός διπλωματούχου μηχανικού ποιό είναι το ποσό εμπειρίας σε κατασκευή που απαιτείται, εφόσον έχει συμπληρωθεί 5ετία από την έναρξη άσκησης επαγγέλματος?

Έχει κανείς πρόσφατη εμπειρία από την Δ15? Παίζει κάποιο ρόλο η κατηγορία έργου? Με ενδιαφέρει για ΜΕΚ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΥ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΥ, αν παίζει κάποιο ρόλο.

Στην τιμαριθμική Γ' 2012 υπολογίζεις για εργάτη (001):

62,99 (ημερομίσθιο) x 1,1358 (προσαύξηση από πίνακα) x 1,65891 (προσαύξηση από πίνακα) / 7,75 (ώρες εργασίας) = 15,31 η ώρα (001)

Τώρα αν δεν είσαι σίγουρος ή δε θες να κάνεις υπολογισμούς κατεβάζεις τα αναλυτικά τιμολόγιο για το τρέχον τρίμηνο από εδώ. Στις πρώτες σελίδες έχουν τις βασικές τιμές έτοιμες υπολογισμένες (001, 002, 003 κτλ...)

Άντε και καλές νέες τιμές!

Τόκός στους τόκους ΟΧΙ

Συνάδελφοι δε μιλάω για υπεργολαβια, αλλα για κατασκευαστική κοινοπραξια στην οποία θα συμμετέχει ο ανάδοχος.

Θελουμε σε ενα εργο που εχει μειοδοτησει μια επιχείρηση να γίνει κατασκευαστική κοινοπραξια με άλλη επιχείρηση με ποσοστά 50-50.

Ο νόμος δίνει τη δυνατότητα της υποκατάστασης αναδόχου με κατασκευαστική κοινοπραξία στην οποία συμμετέχει ο αρχικός ανάδοχος με ποσοστό 70% και φυσικά υπό την προϋπόθεση της αποδοχής της Υπηρεσίας.

Υπάρχει η δυνατότητα να συσταθεί κατασκευαστική κοινοπραξία η οποία δε θα τύχει της αναγνώρισης της Υπηρεσίας και ο αρχικός ανάδοχος να έχει μικρότερο ποσοστό συμμετοχής?

Αν ναι γνωρίζει κανείς φορολογικά πως αντιμετωπίζεται το θέμα? Δηλαδή τιμολογεί ο αρχικός ανάδοχος και εν συνεχεία τιμολογεί η κατασκευαστική κοινοπραξία τον ανάδοχο? Πληρώνεται ο φόρος 3% δύο φορές?

Παρακαλώ τα φώτα σας.

Σου λέει οι Η/Μ για κολαούζοι σε ένα Π/Μ σε υδραυλικό έργο καλοί είναι.

Μόνοι τους δεν το χουν!

Το θέμα το έλυσε η ίδια η ζωή....δεν δημοπρατούνται έργα για πτυχίο Βιομηχανικών Ενεργειακών (πλην ελαχίστων εξαιρέσεων πχ ΔΕΗ)

Οπότε άνευ ουσίας η όποια διαφωνία.

Απίστευτη προχειρότητα!

Πριν τρεις μήνες είχαν σε διαβούλευση νομοσχέδιο που είχε ρύθμιση για την εγγραφή στο ΜΕΚ για τα έργα ηλεκτρονικού εξοπλισμού την οποία δεν τη βάλανε σε αυτό το νόμο

Βλέπε http://www.opengov.gr/yme/?p=2680

Ομόρρυθμη εταιρεία συμμετέχει σε διαγωνισμό δημοσίου έργου και μειοδοτεί.

Στο μεσοδιάστημα και μέχρι να την καλέσουν να υπογράψει σύμβαση κάνει τροποποίηση καταστατικού, και μετατρέπεται από ομόρρυθμη σε ετερρόρυθμη, αλλάζοντας ονομασία διατηρώντας όμως ίδιο ΑΦΜ, ίδια στελέχωση κτλ.

Υπάρχει κώλυμα στην υπογραφή της σύμβασης? Ή είναι όλλα σύννομα?

Στην παράγραφο 23.2.3 των πρότυπων διακηρύξεων αναφέρει: "Ειδικά οι υπεύθυνες δηλώσεις και ένορκες βεβαιώσεις, που τυχόν προσκομίζονται για αναπλήρωση δικαιολογητικών, πρέπει επίσης να φέρουν ημερομηνία εντός του τελευταίου μηνός πριν τη δημοπράτηση."

Κανένα!

Κάθε κοινοπράκτης θα έχει το δικό του έντυπο Β.

Άρα σβήνεις στο δικό σου έντυπο Β το όνομα Γεωργίου και τα 30.000 των ΗΜ. Και ο Γεωργίου στο δικό του τούμπαλιν.

Συνάδελφε εξακολουθώ να έχω την απορία.

Στην διακύρηξη δεν γράφει τίποτα για πρόσθετη εγγύηση. Στο δε νόμο αναφέρει ότι στη διακήρυξη θα ορίζεται ποσοστό έκπτωσης πάνω από το οποίο πρέπει ο ανάδοχος οφείλει να προσκομίσει πρόσθετη εγγύηση.

Άρα μήπως (λεω εγώ τώρα) δικαιούμαι να ισχυριστώ πως επειδή η διακήρυξη δεν αναφέρει κάτι σχετικό άρα δεν χρειάζονται πρόσθετες εγγυήσεις του άρθρου 35.2 αλλά μόνο η βασική του άρθρου 35.1?

Και στην τελική από ποιο ποσοστό και πάνω θα υπολογιστούν οι πρόσθετες εγγυήσεις? Μην κοιτάς που οι περισσότερες διακηρύξεις θέτουν ως όριο το 12%. Αλλού θέτουν 10% (ΘΕΜΙΣ) αλλού 15% (ΤΑΠ) αλλού δε ζητάνε πρόσθετες εγγυησεις σε πρόχειρους διαγωνισμούς.

Παρακαλώ για τη γνώμη σας!

Σε πρόχειρο διαγωνισμό δημοσίου όπου οι όροι δεν ήταν σύμφωνα με τις πρότυπες διακηρύξεις (τύπου Α και Β) γράφει σε μια παράγραφο για την εγγυητική καλής εκτέλεσης "Για την υπογραφή της σύμβασης απαιτείται η παροχή εγγύησης καλής εκτέλεσης σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις"

Κατά τη γνώμη σας δικαιούται η υπηρεσία να μου ζητάει πρόσθετη εγγύηση που έδωσα έκπτωση πάνω από 12%? Το ρωτάω γιατί στο άρθρο 35 παρ 2 του 3669 (όπως τροποποιήθηκε προσφάτως) αναφέρει ότι  "Σε κάθε διακήρυξη έργου...ορίζεται υποχρεωτικά ένα όριο ποσοστού έκπτωσης, πάνω από το οποίο ο ανάδοχος είναι υποχρεωμένος να προσκομίζει,..., πρόσθετη εγγύηση καλής εκτέλεσης" και στην περίπτωσή μας η διακύρηξη δεν αναφέρει κάτι σχετικό.

Αυτό ακριβώς κάνω εδώ και ένα χρόνο και δεν αντιμετώπισα κανένα πρόβλημα.

Σε πολλές υπηρεσίες δεν την δέχονται αυτή την απόφαση του δικαστηρίου των Ιωαννίνων.

Με το επιχείρημα οτι μια δικαστική απόφαση ειναι αυτο και τίποτα παραπάνω και όχι πάντως νόμος. Όταν δε ανέφερα τη λέξη "δεδικασμενο" η απάντηση που πήρα ήταν να πάω στα δικαστήρια και να επικαλεστω εκει αυτο το δεδικασμένο και αν δικαιωθώ θα το δεχθούν!

Ειναι ενα θέμα που θα απασχολήσει πολλούς αυτόν τον καιρό που πολλοί συντελεστές βγαίνουν κάτω της μονάδας.