theoniki

Σας ευχαριστώ για τις απαντήσεις. Το "αχριτέκτονας" ήταν τυπογραφικό λάθος, ελπίζω να μην έγινε κάποια παρανόηση.

Κανείς δεν αμφέβαλε ότι ο σχεδιασμός και διακόσμηση χώρου είναι δουλειά του αρχιτέκτονα! και φυσικά είναι του αχριτέκτονα...και ούτε ήθελα να θίξω κανέναν..απλώς σου απάντησα με τον ανάλογο "αστειευτικό" τρόπο (με τη συνοδευτική φατσούλα) που μου απάντησες κι εσύ... Εξάλλου εγώ δεν είπα ότι δεν τα κάνω σε συνεργασία με διακοσμητή-αρχιτέκτονα...απλώς εσείς βιαστήκατε να βγάλετε συμπεράσματα... Σας ευχαριστώ πάντως για τις απαντήσεις σας. Έχω κοιτάξει τι επίτρέπεται στους κοινόχρηστους χώρους..το ερώτημα είναι ότι αν αυτά που επιτρέπονται μπορούν να κατασκευαστούν και χωρίς άδεια, νομίζω πως όχι..

Αγαπητέ κύριε Arche, την κατασκευή μη μόνιμων κατασκευών στο χώρο ήταν το πρώτο πράγμα που προτείναμε γιατί δε χρειάζεται να είσαι αρχιτέκτονας για να το σκεφτείς.. απλώς ο πελάτης θα τα προτιμούσε χτιστά και προσπαθούμε να τον εξυπηρετήσουμε.. κατά τα άλλα η άδεια δεν περιγράφει κάτι στον εξωτερικό χώρο, αλλά επειδή θα κάνει προσθήκη δραστηριότητας θα βγάλει καινούρια άδεια, οπότε ό,τι καινούριο μπει θα το εντάξουμε στην καινούρια.. η πρασιά δεν είναι ιδιόκτητη, αλλά συναινούν οι υπόλοιποι συνιδιοκτήτες οπότε δεν πάρχει πρόβλημα από αυτή την άποψη..

Καλησπερα, θα ηθελα να κανω την εξης ερωτηση μηπως εχει τυχει σε καποιον κατι αντιστοιχο. Σε μεζεδοπωλειο που κανει ανακαινιση, θελει να διαμορφωσει την πρασια και να τοποθετησει χτιστους παγκους με μαξιλαρια για καθισματα, επιτρεπεται να το κανει η΄πρεπει να βγαλει αδεια δομησησ? στις αδειες μικρης κλιμακας δεν περιλαμβανεται κατι τετοιο. Δεν ειναι υπερβολικο να βγαλει αδεια δομησης μονο για αυτο? ευχαριστω Τα κεφαλαία απαγορεύονται τόσο στους τίτλους των θεμάτων, όσο και στο κείμενο των δημοσιεύσεων. Έγινε διόρθωση από την ομάδα συντονισμού. Οι τίτλοι των θεμάτων πρέπει να περιγράφουν με σαφήνεια το αντικείμενο και να μην είναι αόριστοι. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής yian

ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ. ΕΧΩ ΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΙΑΤΡΕΙΟΥ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΝΟΙΚΙΑΣΕΙ ΧΩΡΟ ΣΕ ΕΜΠΟΡΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ (ΣΤΟ ΟΠΟΙΟ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΜΕΣΑ ΗΔΗ ΠΟΛΛΑ ΙΑΤΡΕΙΑ). Η ΑΔΕΙΑ ΓΡΑΦΕΙ ΕΜΠΟΡΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΜΕ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΑ. ΤΟ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ ΤΟΥ ΚΤΙΡΙΟΥ ΕΠΙΤΡΕΠΕΙ ΙΑΤΡΕΙΟ. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΓΩ ΚΑΝΩ ΑΠΛΩΣ ΜΙΑ ΑΠΟΤΥΠΩΣΗ (ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΔΕΙΧΝΩ ΟΤΙ ΠΛΗΡΟΥΝΤΑΙ ΟΙ ΤΕΧΝΙΚΕΣ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΕΣ) ΚΑΙ ΔΙΝΩ ΒΕΒΑΙΩΣΗ ΚΥΡΙΑΣ ΧΡΗΣΗΣ?? Συμπληρώστε την ειδικότητά σας στο προφίλ σας. Τα κεφαλαία απαγορεύονται τόσο στους τίτλους των θεμάτων, όσο και στο κείμενο των δημοσιεύσεων. Χρησιμοποιείστε σας παρακαλώ την εντολή "Επεξεργασία" και διορθώστε. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής Manolis gon

Σε ευχαριστώ αστέριε για την απάντησή σου. Θα ήθελα να κάνω άλλη μία ερώτηση.. το υπόγειο έχει επακταθεί και εκτός περιγράμματος και βρίσκεται κάτω από το προκήπιο/πρασιά.Εκτός από υπέρβαση δόμησης και υπέρβαση κάλυψης θα πρέπει να δηλώσω και υπέρβαση Ο.Γ. σε προκήπιο παρ΄όλο που η κατασκευή βρίσκεται στο υπόγειο? ευχαριστώ Παρακαλώ συμπληρώστε την ειδικότητά σας στο προφίλ σας yian

Καλημέρα. Θα ήθελα τη βοήθειά σας γιατί είναι η πρώτη δήλωση που κάνω και έχω πολλές απορίες. Έχω μία περίπτωση μεζονέτας με τις εξής παραβάσεις: 1.στο υπόγειο: ξεμπάζωμα υπογείου, αλλαγή χρήσης από λεβητοστάσιο σε αποθήκη και από γκαράζ σε λεβητοστάσιο, αλλαγή χρήσης από αποθήκη σε κατοικία. 2. έναν κλειστό ημιυπαίθριο χώρο στο ισόγειο και έναν κλειστό ημιυπαίθριο χώρο στον α΄όροφο. Οι ερωτήσεις μου είναι οι εξής: α. το ξεμπάζωμα υπογείου και η αλλαγή χρήσης από βοηθητική χρήση σε βοηθητική που πάνε με αναλυτικό προυπολογισμό θα θεωρηθούν μία παράβαση(εφόσον ο αναλυτικός είναι λιγότερο από 15.000) παρ΄ότι είναι διαφορετικές παραβάσεις? Σε αντιπαράθεση με το 4014 που ήθελε τον υπολογισμό του αναλυτικού να γίνεται με ομοειδείς παραβάσεις, στο 4178 δεν έχω βρει να το αναφέρει κάπου. β. Οι αλλαγές χρήσεις από βοηθητική χρήση σε κύρια(και του υπογείου και των ημιυπαίθριων) μπορούν να μπουν ως υπέρβαση δόμησης σε ένα φύλλο καταγραφής, εφόσον ανήκουν όλα στην κατηγορία 4, παρά το ότι είναι σε διαφορετικούς ορόφους? ευχαριστώ εκ των προτέρων Παρακαλώ συμπληρώστε την ειδικότητά σας στο προφίλ σας yian

Σας ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας, αλλά επειδή έχω χάσει λίγο την μπάλα με τους κανονισμούς και τις συνδέσεις, μάλλον θα ρίξω αλλού το μπαλάκι...

στις συνδέσεις έβαλα πακτώσεις και το ύψος του στεγάστρου θα φτάνει τα 4,85μ. ύψος περίπου..τι πρέπει να προσέξω στα μήκη λυγισμού?

παιδιά κατ΄αρχήν ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας...ο κατασκευαστής που μου το ζήτησε δεν είναι κατασκευαστής αποκλειστικά για μεταλλικές κατασκευές, αλλά είναι από αυτούς που συνεργάζονται με το ¨χασάν¨και τον ¨αλία¨ και φτιάχνουν με αυτούς από στεγαστράκια για γκαράζ μέχρι κτίρια κατοικιών,όπως και η πλειοψηφία πια στην Ελλάδα..προφανώς μου ζήτησε κοιλοδοκούς γιατί βγαίνει πιο ελαφριά έτσι η κατασκευή.. βάζοντας κοιλοδοκούς στο instant και συγκεκριμένα S220X10 στις κολώνες, S180x10 στις δοκούς και R50x5 στις τεγίδες και κάνοντας έλεγχο μελών και διατομών φαίνεται να μην έχει πρόβλημα...στον έλεγχο των συνδέσεων όμως το πρόγραμμα δε βοηθάει ιδιαίτερα για κοιλοδοκούς..τι θα μου προτείνατε να κάνω??

καλησπέρα! είμαι νέα μηχανικός και πρόσφατα ξεκίνησα να ασχολούμαι με μελέτες μεταλλικών κατασκευών. θα ήθελα να με διαφωτίσετε ως προς το εξής: πρέπει να μελετήσω ένα μεταλλικό στέγαστρο 4x34, οι κολώνες μου θα μπουν ανά 6-7μ. περίπου. τι διατομές ενδύκνειται να χρησιμοποιήσω και γιατί? έχουν κάποιο πλεονέκτημα οι κοιλοδοκοί έναντι των διατομών διπλού ταυ? ο κατασκευαστής θα ήθελε κοιλοδοκούς..