ΗΛΙΑΣ Ζ.

1. Η Θεμελιακή Γείωση δεν είναι αναρμοδιότητα του Μηχ/γου Μηχ/κου? 2. ειχαμε σκεφτεί με τον πολιτικό μηχ/κο να το δηλώσουμε με τον νόμο 28/7/1...απλώς δεν μπορουμε να μάθουμε απο πότε είναι οι αεροφωτογραφίες τς περιοχής(κάποιοι μηχανικοί μας είπαν οτι οι τελευταίες είναι απο το 2004). 3. το χτίζει με τον αδερφό του 4. η πληρωμή αυθαιρέτου σε τι κόστος φτάνει??

δεν ξέρω αν γράφω στην κατάλληλη στήλη απλώς αντιμετωπίζω ένα πολυ σοβαρό πρόβλημα...βγάλαμε μια άδεια για ένα κατάστημα...οι μελέτες Η/Μ υπογράφτηκαν και ελέγχθηκαν απο την πολεοδομια τέλη Ιανουαρίου και τα αρχιτεκτονικά τέλη του 2011...λόγω ομως οικονομικού προβλήματος του εργοδότη η άδεια βγήκε μέσα Απριλίου...το μεγάλο πρόβλημα είναι οτι όπως έμαθα προχθές ο ιδιοκτήτης σχεδόν το έχει χτίσει το κτήριο με δική του πρωτοβουλία...το θέμα ειναι εγω τι κάνω τώρα γιατί πρέπει να καλέσουμε ελεγκτές δόμησης..μία σκέψη που έκανα είναι να παραιτηθώ απο την επίβλεψη...κάθε βοηθεια είναι σημαντική

συγνώμη για το μπέρδεμα..το παρτάδειγμα για την αλλαγη χρήσης σε αποθήκη το έφερα για να δείξω οτι οι 2 υπηρεσίες πατούν σε διαφορετικούς νόμους...εγώ υέλω να κάνω συνεργείο σε κτήριο που θα χτιστεί τώρα με εμβαδόν 400 τ.μ και ύψος 4,5 μέτρα...και επαναλαμβάβω η πολεοδομία ζητησε μελέτη ενεργητικής, ισχυρά ρευματα, μελέτη θέρμανσης...το συγκοινωνιών που μίλησα δεν τη θεωρεί απαραίτητη τη μελέτη θέρμανσης..η πολεοδομία μου είπε οτι λόγω όγκου και εμβαδού χρειάζετε μελέτη θέρμανσης + μου είπε οτι υπεύθυνη για το ποιες μελέτες θα γίνουν σε ένα καινούργιο κτήριο είναι η πολεοδομία...σόρρυ για την παρερμηνία

μίλησα και με 2η πολεοδομία στον νομό μου και μου είπε το ίδιο πράγμα...οτι χρειάζετε μελέτη θέρμανσης και οτι υπεύθυνη για τις μελέτες είναι η πολεοδομία...και μου ανέφεραν σαν παράδειγμα οτι υπάρχει μια διάταξη του συγκοινωνιών που επιτρέπει στο τμήμα συγκοινωνιών να δεχτεί να γίνει συνεργείο σε αγροτική αποθήκη χωρίς να γίνει αλλαγή χρήσης..αντίθετα η πολεοδομία ζητάει απαραίτητα αλλαγή χρήσης...

η πολεοδομια μου ζητησε την μελέτη θέρμανσης...το τμήμα συγκοινωνιών δεν χρειάζετε μελέτη θέρμανσης...το Π.Δ. 78/88 αφορά το τμήμα συγκοινωνιών....

μα το θέμα είναι οτι προσωπικά απο την εμπειρία μου σπάνια βρίσκεις συνεργεία που να θερμαίνονται...και δεν είναι πρόβλημα μόνο η υπευθυνη δήλωση..είναι και με τους ελεγκτες δόμησης πρόβλημα..αν παρουσιάσω μελέτη θέρμανσης θα μου ζητήσουν να την δουν και στην πράξη

γνωρίζει κανείς αν χρειάζετε μελέτη θέρμανσης για συνεργείο???το τμήμα συγκοινωνιων μου είπε οτι δεν είναι απαραίτητο, αλλά η πολεοδομία μου είπε οτι λόγω κυβικών χρειάζετε θέρμανση σε όλο το χώρο και όχι μόνο στα γραφεία όπως του είπα....αν κάποιος του έχει τύχει κάτι παρόμοιο θα με βοηθούσε αρκετα

σε κατάστημα 100 τ.μ. έγινε προσθήκη αυθαίρετου(για 30χρόνια) 20 τ.μ...Η πυροσβεστική ζήτησε να υπάρχει παθητική και για τα 120 τ.μ., ενώ στην πολεοδομία υπάρχει παθητική μόνο για τα 100 τ.μ....Η πολεοδομία πιστεύει οτι με βάση τον νόμο δεν χρειάζετε να γίνει παθητική σε όλο το κατάστημα και οτι πρέπει η πυροσβεστική να αρκεστεί στην ήδη υπάρχουσα παθητική για τα 100 τ.μ. και μία βεβαίωση για τα άλλα 20 τ.μ...θεωρεί οτι πρέπει να γίνει παθητική σε όλο το χώρο(120 τ.μ.) μόνο άν έβγαινε οικοδομική άδεια για τα 20 τ.μ... Έχει τύχει σε κανέναν άλλο τέτοια περίπτωση ή έχει καμία άποψη...

στην ημαθία όλο το πακέτο (κέλυφος,κλιματισμος, λέβητας) χωρίς τα προαιρετικά 840 ευρώ πακέτο..αν θες να κανεις κάποια απο αυτά, τότε μου είπε να υπολογίζω γύρω στα 7 ευρω/ώρα

Μπορείς να βάλεις εισαγωγή αριθμού ατόμων/m2...

καλημέρα..έγω έχω μία άλλη απορία..θα είναι υποχρεωτική η μελέτη εγκατάστασης Φ/Β ή και η εγκατάσταση???αν είναι υποχρεωτική η εγκατάσταση θαγίνεται με σκοπό να πουλάμε στη δεή ή για ιδία κατανάλωση??αν είναι για να πουλάμε στη δεή δεν βλέπω να μειώνεται η κατανάλωση ενέργειας στο σπίτι...

καλά που είναι και το φορουμ και βρίσκουμε απαντησεις στα προβλήματα...να ρωτήσω κατι άλλο άσχετο με το θέμα...τις μπαλκονόπορτες θεωρούμε οτι η διείσδυση του αέρα είναι ίσο με της πόρτας 4.8 ή ίση με το παράθυρο 6.8???

σου απάντησα στο email σου . όποτε μπορείς δες το...σε ευχαριστώ πολύ

για την χορήγηση απόφασης έγκρισης τύπου ΜΕ (Μηχανήματα Έργου) μου ζητήσανε μία τεχνικη έκθεση απο Μηχανολόγο για τα τεχνικά χαρακτηριστικά και την καταλληλότητα του ΜΕ , σχετικά με τον ΚΟΚ(ασφάλεια, αναγκαίος εξοπλισμός)...για τεχνικα χαρακτηριστικα θεωρώ τι εννοεί το εργοστάσιο κατασκευής, αρ. πλαισίου, τύπος κινητήρα, ισχύς κινητήρα, ύψος κλλαρκ, ύψος ανύψωσης, πιρούνια , λάστιχα... έχει κανένας συνάδελφος καμιά ιδέα ή του έχει τύχει κάτι αντίστοιχο???υπάρχει περίπτωση να είναι τυποποιημένο το έντυπο που συμπληρώνει ο μηχανολόγος??ευχαριστω εκ των προτέρων

Aπο την στιγμή που απαγορεύεται η υπόγεια δεξαμενή, έχει κανενας καμια συμβουλή που να τοποθετήσω τη δεξαμενή???χώρος δεν υπάρχει στο κτήριο...η κατασκευή υπόγειας δεξαμενης πάντως δεν μπορώ να καταλάβω με ποια λογική απαγορεύεται...αφού και ποιο ασφαλή είναι στο χώμα + πλέον επιτρέπεται η δεξαμενή υγραερίου να τοποθετηθεί υπόγεια....

στην ΤΟΤΕΕ 2 (έγκριση τεχνικής οδηγίας που αφορά εγκαταστάσεις σε κτιρια-λεβητοστάσια παραγωγής ζεστού νερού για θερμανση κριριακών χώρων) αναφέρει στην σελίδα 75 γίνεται αναφορά στον τρόπο που θα καθαρίζεται η υπόγεια δεξαμενή..πιστεύω οτι άμα απαγορευότανε δεν θα το ανέφερε καθόλου

δεν λέει πουθενα ο κτιριοδομικός κανονισμός οτι απαγορεύεται να τοποθετηθεί στο χώμα...εδώ τοποθετούμε υπόγεια δεξαμενές υγραερίου δεν μπορώ να καταλάβω γιτί να απαγορεύεται η δεξαμενή πετρελαίου...στην πυροσβεστική που ρώτησα μου είπαν οτι στο χώμα η δεξαμενή είναι πιο ασφαλείς...

Γνωρίζει κάποιος συνάδελφος αν απαγορεύεται να τοποθετήσουμε τη δεξαμενή πετρελαίο θέρμανσης υπόγεια στο χώμα(διαστάσεις 1.5x 1.0 x 1.0) σε κατοικία????μέχρι τώρα δεν μου το είχανε απαγορεύσει στις πολεοδομίες...απλώς σήμερα αυτός που ελέγχει τα αρχιτεκτονικά είπε οτι δεν γίνεται..(απο τον μηχανολόγο πέρασε)...

ΑΥΤΟ ΕΚΑΝΑ...πολύ απλά δεν πολλαπλασίασα με το 1.20 για να βρώ το λέβητα και τις απώλειες(όπως κάνει στο παράδειγμα του ΤΕΕ) και το πήγα σε λέβητα 18.5kw ..; άλλη λύση δεν μπορώ να βρώ προς το παρόν....τουλάχιστον με αυτο τον τρόπο ανέβηκε η απόδοση του λέβητα σε πιο λογικά επίπεδα..ευχαριστώ για τον κόπο να μου απαντήσετε

Εχω ένα πρόβλημα σε μια μελέτη ΚΕΝΑΚ για πολεοδομία. έχω 2οροφο κτήριο με ισόγειο κατάστημα και οροφο κατοικία... οι απώλειες σε όλο το κτήριο ειναι περίπου 19kw..στο ισόγειο λόγω πολλών παραθύρων έχω 11.5 kw...για τη θέρμανση όλου του κτηρίου θα βάλω έναν κοινό λέβητα περίπου 23kw...με βάση το ΤΟΤΕΕ 1 παραγ 4.1.2.1 η ισχύς είναι 12.63 kw..αυτο όμως μου δημιουργεί υπερδιαστασολόγηση με το συντελεστή ng1=0.75..και τελικά βγάζει βαθμό απόδοσης λέβητα 0.65...κάνω κάτι λάθος και γίνεται αυτό????με τέτοιο συντελεστή απόδοσης λέβητα δν μου βγαίνει με τίποτα κατηγορία Β τα 2 κτήρια..καμια συμβουλή????

αυτο με τις θερμογεφυρες πιο πολυ σε σπαζοκεφαλιά μοιάζει.....βασικά και στην πολεοδομία να ρωτήσεις δεν ξέρουν.. ούτε μπορούν να σου πούν και τίποτα...

Για δάπεδο προς Μ.Θ.Χ (υπόγειο) τι θερμογέφυρα βάζουμε????? απο αυτά που έχει στο ΤΟΤΕΕ 2 δεν μου ταιριάζει κάποιο....η βοήθεια είναι σημαντική...ευχαριστώ εκ των προτερων

για δάπεδο προς Μ.Θ.Χ τι θερμογέφυρα βάζουμε????απο αυτα που έχει το ΤΟΤΕΕ 2 δεν νομίζω να ταιριάζει κάποιο

Σε ένα διωροφο κτίριο με υπόγειο, όπου το ισογειο είναι κατάστημα(1η θερμική ζώνη) και ο όροφος γραφείο (2η θερμική ζώνη), μονώνουμε το κατάστημα με δάπεδο προς μη θεμαινόμενο χώρο και τους εσωτερικούς τοίχους προς το κλιμακοστάσιο(το κλιμακοστάσιο δεν το μονώνω) και τα γραφεία μονώνω την οροφή....δάπεδο δεν μονώνω γιατί υπάρχει απο κάτω το καταστημα...γνωρίζει κανείς συνάδελφος τι θερμικές γέφυρες θα έχουμε στο ισόγειο και στον όροφο??δηλαδή στο ισόγειο θα έχουμε θερμογέφυρες ως προς Μ.Θ.Χ στο δάπεδο και στην οροφή ως προς τι???

εγώ δουλεύω με το πρόγραμμα της 4Μ...Έβαλα το δάπεδο πάνω απο το χώροστάθμευσης δάπεδο ως προς μη θερμαινόμενο χώρο...έχτισα και το χώρο στάθμευσης για να το δηλώσω ως μη θερμαινόμενο χώρο..αυτά τα έκανα για να δηλώσω οτι το δάπεδο είναι ως προς μη θερμαινόμενο χώρο (το γκαράζ) και και να βάλω τις αντίστοιχες θερμογέφυρες ...μετα δεν τα ξαναέλαβα υπόψη μου...δεν το θεώρησα ξεχωριστή θερμική ζώνη...΄λεβα μία θερμική ζώνη τον όροφο που αποτελει και τον χώρο κατοικίας...ελπίζω να μξν έχω κάνει λάθος Το ΤΟΤΤΕ 1 γράφει στη σελ 20: διευκρινίζεται ωστόσο οτι στους μη θερμαινόμενους χώρους ενός κτηρίου, δεν συμπεριλαμβάνονται μη θερμαινόμενοι χώροι κύριας χρήσης(π.χ χώροι στάθμευσης, αποθήκες καταστημάτων) για τους οποίους προβλέπεται η υπαγωγή τους στο κτίριο ως θερμικών ζωνών με την αντίστοιχη χρήση(όταν ο όγκος είναι τουλάχιστον 10% του συνόλου του κτηρίου)