padelix

Αγαπητε Sw0rdf1sh ,νομιζω πως δεν κανω σαφες το σκεπτικο μου για αυτο δεν καταλαβαινεις τι θελω να πω,αλλα δεν πειραζει.Συμφωνουμε παντως.Ουτως ή άλλως, θα περιμενουμε να δουμε τι θα γινει.Μην κουραζουμε αλλο τους συναδελφους στην λιστα ΥΓ. Η ΜΕΑ ειναι 100 σελιδες γιατι τυπωνονται ολοι οι υπολογισμοι,τα στοιχεια,τα χαρακτηριστικα,τα παντα.Το ΠΕΑ ειναι ενα φυλλο γιατι βλεπεις μονο τα αποτελεσματα

Η λογική αυτού που θέλω να πω είναι πως μια μελέτη μεα εάν χρειαστεί,δεν είναι ολόκληρη μελέτη κενακ.η ΜΕΑ είναι τμήμα της μελέτης Κενακ.και η λογική επίλυσης ειναι ίδια με ένα πεα,οι παραδοχες αλλάζουν και οι συντελεστές

Swordf1sh Πέραν του οδηγού του προγράμματος,από που προκύπτει ότι χρειάζεται ΜΕΑ?Που αναφερεται στην νομοθεσια?

Καλησπέρα συνάδελφοι.Να παραθέσω και εγώ την άποψή μου παραθέτοντας συγκεκριμένα εδάφια Ν 4495, αρθρο 29 παρ.1 «1. Οικοδομική άδεια απαιτείται για την εκτέλεση οποιασδήποτε εργασίας δόμησης, η οποία δεν εμπίπτει στις εργασίες δόμησης μικρής κλίμακας και αφορά ιδίως:……» (Στις αναφερόμενες περιπτώσεις α έως ι δεν συμπεριλαμβάνεται η ριζικη ανακαίνιση.) Για την περιπτωση α, η ριζικη ανακαινιση δεν είναι επισκευή Για την περιπτωση θ ,στο προγραμμα δεν ξεπερναμε ποτε τις 25000 ευρώ. Παρ 2. Έγκριση εργασιών δόμησης μικρής κλίμακας απαιτείται για τις εξής εργασίες: ιθ) τοποθέτηση εξωτερικής θερμομόνωσης ή παθητικών ηλιακών συστημάτων στις εξωτερικές όψεις, κε) κατασκευή τζακιών με τις καπνοδόχους τους σε ανεξάρτητες ιδιοκτησίες με χρήση κατοικίας, εφόσον με τεχνική έκθεση μηχανικού τεκμηριώνεται ότι δεν επηρεάζεται η στατική επάρκεια του φέροντος οργανισμού του κτιρίου, κστ) ανακατασκευή στέγης, με υποβολή δήλωσης στατικής επάρκειας αρμόδιου μηχανικού, κθ) εργασίες τοποθέτησης εξωτερικής θερμομόνωσης ή θερμομόνωση στεγών στο πλαίσιο του προγράμματος «Εξοικονόμηση κατ’ οίκον», λ) εγκατάσταση αυτόνομου συστήματος θέρμανσης, άρθρο 30 Παρ. 1. "Δεν απαιτείται οικοδομική άδεια ούτε έγκριση εργασιών μικρής κλίμακας για τις εξής εργασίες, με την επιφύλαξη των ειδικών διατάξεων που αφορούν την περιοχή ή το κτίριο: δ) συντήρηση, επισκευή, διασκευή ή και τμηματική αντικατάσταση εγκαταστάσεων και αγωγών κτιρίων, ε) αντικατάσταση εσωτερικών ή εξωτερικών κουφωμάτων και υαλοπινάκων στο ίδιο άνοιγμα, στ) συντήρηση και επισκευή στεγών ή δωμάτων χωρίς χρήση ικριωμάτων, η) τοποθέτηση κλιματιστικών και επιτοίχιων λεβήτων αερίου για θέρμανση και παραγωγή ζεστού νερού χρήσης σε υφιστάμενα κτίρια, σύμφωνα με την παρ. 10 του άρθρου 16 του ν. 4067/2012, εγκατάσταση συστοιχίας επιτοίχιων λεβήτων αερίου για θέρμανση ή παραγωγή ζεστού νερού χρήσης σε ισόγειους υπαίθριους χώρους κατοικιών, εγκατάσταση συστημάτων τροφοδοσίας, ρύθμισης και μέτρησης φυσικού αερίου, όπως ρυθμιστές, μετρητές και παροχετευτικοί αγωγοί, εγκατάσταση συστημάτων Συμπαραγωγής Ηλεκτρισμού και Θερμότητας Υψηλής Αποδοτικότητας (Σ.Η.Θ.Υ.Α.), υπέργειων σταθμών διανομής ή μέτρησης και ρύθμισης φυσικού αερίου, σύμφωνα με το άρθρο 17 του ν. 4067/2012, θ) τοποθέτηση ηλιακών θερμοσιφώνων, σύμφωνα με τις παραγράφους 2β και 2γ του άρθρου 19 του ν. 4067/2012, ι) εργασίες τοποθέτησης παθητικών ηλιακών συστημάτων ή αντικατάστασης εξωτερικών κουφωμάτων ήτοποθέτησης ή αντικατάστασης καμινάδων στις εξωτερικές όψεις υφιστάμενων κτιρίων, χωρίς χρήση ικριωμάτων, στο πλαίσιο του προγράμματος «Εξοικονόμηση κατ’ οίκον», καθώς και εργασίες τοποθέτησης παθητικών ηλιακών συστημάτων ή αντικατάστασης εξωτερικών κουφωμάτων ή τοποθέτησης ή αντικατάστασης καμινάδων στις εξωτερικές όψεις υφιστάμενων κτιρίων χωρίς χρήση ικριωμάτων. (Πρακτικά ολες οι εργασιες του προγράμματος) Εγκυκλιος ΥΠΕΚΑ Αρ. πρωτ.: οικ.2021 ΘΕΜΑ: Διευκρινίσεις για την εφαρμογή του ΚΕΝΑΚ «Πρέπει να επισημανθεί ότι ειδικά για την περίπτωση (β) και δεδομένου ότι δεν είναι πάντα συγκρίσιμα τα αποτελέσματα του συμβατικού προϋπολογισμού του κτιρίου με τον αναλυτικό προϋπολογισμό των εργασιών, είναι αποδεκτό η σύγκριση να γίνεται με την ίδια μέθοδο υπολογισμού, ήτοι: - συμβατικός προϋπολογισμός κτιρίου με συμβατικό προϋπολογισμό εργασιών (με βάση τα τετραγωνικά μέτρα του κτιρίου ή του τμήματός του που ανακαινίζεται) ή - αναλυτικός προϋπολογισμός κτιρίου (με ευθύνη του υπογράφοντος ιδιώτη μηχανικού) με αναλυτικό προϋπολογισμό εργασιών.» Ν-4122/13 (ΦΕΚ-42/Α/19-2-13) όπως τροποποιήθηκε με τον Ν-4409/16 ΑΡΘΡΟΝ-7 Υφιστάμενα κτίρια 1. Στα υφιστάμενα κτίρια ή κτιριακές μονάδες που ανακαινίζονται ριζικά, η ενεργειακή απόδοσή τους αναβαθμίζεται, στο βαθμό που αυτό είναι τεχνικά, λειτουργικά και οικονομικά εφικτό, ώστε να πληρούνται οι ελάχιστες απαιτήσεις ενεργειακής απόδοσης οι οποίες καθορίζονται στον ΚΕΝΑΚ. Οι απαιτήσεις αυτές εφαρμόζονται για το σύνολο του ανακαινιζόμενου κτιρίου ή της κτιριακής μονάδας, καθώς και για τα ανακαινιζόμενα δομικά στοιχεία του κελύφους και των τεχνικών συστημάτων. ΟΔΗΓΟΣ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ «ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΗΣΗ ΚΑΤ’ ΟΙΚΟΝ II» Κεφάλαιο 3 (σελ 21-22) Εάν το υλοποιηθέν έργο αφορά σε ριζική ανακαίνιση του κτηρίου/ της κτηριακής μονάδας κατά την έννοια των διατάξεων της παρ. 12 του άρθρου 2 του ν. 4122/2013, όπως έχει τροποποιηθεί και ισχύει, θα πρέπει, επιπλέον των ανωτέρω, το σύνολο των παρεμβάσεων να οδηγεί στην κατάταξη του κτηρίου/της κτηριακής μονάδας στην ενεργειακή κατηγορία Β, σύμφωνα με την παρ. 5 του άρθ. 7 του «Κανονισμού Ενεργειακής Απόδοσης Κτιρίων» (ΚΕνΑΚ), στο βαθμό που αυτό είναι τεχνικά και λειτουργικά εφικτό. Σε περίπτωση που η επίτευξη της κατηγορίας Β δεν είναι τεχνικά και λειτουργικά εφικτή, το ανακαινιζόμενο κτήριο/κτηριακή μονάδα θα πρέπει να κατατάσσεται στην ενεργειακή κατηγορία που προκύπτει από τη Μελέτη Ενεργειακής Απόδοσης. Συμπέρασμα 1ο : ο έλεγχος για το εάν έχουμε ριζική ανακαίνιση ή όχι γίνεται συγκρίνοντας όμοια πράγματα. Συμπέρασμα 2ο : εάν προκύψει ότι είμαστε στην κατηγορία της ριζικής ανακαίνισης, δεν απαιτείται άδεια δόμησης, δεν προβλέπεται από πουθενά Συμπέρασμα 3ο και ουσιαστικότερο θεωρώ: ο έλεγχος γίνεται γιατί εάν προκύψει περίπτωση ριζικής ανακαίνισης, το κτίριο πρέπει να καταλήξει σε κατηγορία Β και πανω. Παρατήρηση: Η Μελέτη Ενεργειακής Απόδοσης που αναφέρει ο οδηγός είναι τμήμα της μελέτης ΚΕΝΑΚ και είναι ιδια με μια επιθεώρηση, με την διαφορά ότι πρέπει να καλύπτει τα ελάχιστα του ΚΕΝΑΚ.

Καλησπέρα Έχει κανένας συνάδελφος άποψη ή εμπειρία στο πωε είναι καλύτερα να δουλεύει ένας αφυγραντήρας; Με χρηση δίσκου από ζεόλιθο ή με ψυκτικό κύκλο;

@ liaeva Αν είσαι καταχωρημένος στον ΟΣΔΕ ,ναι Ερώτηση: τα ιπποφορβεία (σταύλοι αλόγων) μπορούν να υπαχθούν σ'αυτό το άρθρο? Η εγκύκλιος 4 αναφέρει "εγκαταστάσεις για την εκτροφή και εκμετάλλευση παραγωγικών/αγροτικών ζώων".Τα άλογα θα μπορούσαν να θεωρηθούν?