Μετάβαση στο περιεχόμενο

spy1551

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    1.977

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    7

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by spy1551

  1. spy1551
    και δουλειά δεν είχε ο διάολος και έτρωγε τα παιδιά του.
  2. spy1551
    Δεν είναι τόσο το κόστος των λογισμικών αλλά το ύψος των αμοιβών.
  3. spy1551
    Καλά τα κατάλαβες μικρέ αλλά τους νεολαίους των κομμάτων θα τους βλέπεις μπροστά σου βολεμένους σε Δήμους , Περιφέρειες , ΤΕΕ με μηδενικές γνώσεις και εμπειρία αλλά με τις σωστές γνωριμίες.
  4. spy1551
    Να σου πω την αλήθεια για τα κτηνοτροφικά έχω διαβάσει πολλές σημειώσεις από το Γεωπονικό Αθηνών (καμία σχέση με Πολυτεχνεία) αλλά χρειάζονται για να καταλάβεις τι χρειάζεται για τη διαβίωση των ζώων , το οποίο αλλάζει ανάλογα αν έχεις ποιμνιοστάσιο , βουστάσιο κτλ.... Γενικά συμφωνώ με Ιάσωνα
  5. spy1551
    Ναι οι παλιοσατανάδες αυτοί φταίνε , μόνο αν καλέσουμε τη Λουκά να τους εξορκίσει θα γλιτώσουμε από αυτούς. Ή να τους κάνουμε ομαδικό βουντού. ΗΜ δεν ξέρουν. Τοπογραφικά ξέρουν να κάνουν. Αν έχεις ένα total station και gps διπλόσυχνο η διαδικασία απλοποιείται πολύ. Μόνο στις σχολές χρησιμοποιούν αναλογικά όργανα και τύπους.
  6. spy1551
    Μιλάνε και οι ΑΤΜ που υπογράφουνε αρχιτεκτονικά και στατικά για διώροφα και δε ξέρουν το συμβολισμό από ένα κούφωμα ή του C20/25. Eνώ εσύ είσαι εδικός στα ειδικά κτίρια ( βιοτεχνικά , κτηνοτροφικά κτλ..).
  7. spy1551
    Οτιδήποτε δεν είναι κατοικία θέλει στατική μελέτη , ο Ν.4014 είναι σαφής. Βγήκε ένας πληρέστατος νόμος και συνέχεια τον αμφισβητείτε. Μα γιατί οι ΠΜ αποφεύγετε τις στατικές μελέτες όπως ο διάολος το λιβάνι. @dib Για όλα φταίνε οι ΠΜ. Μη σου πω ότι και ο Στουρνάρας τέλειωσε πρώτα ΠΜ και μετά οικονομικό (το αντίστροφο από τον Ιάσωνα). Αυτοί δεν αφήνουν και τους ΜΜ να ασχοληθούν με την οικοδομή. Τώρα αν οι ΜΜ είναι κανονικά μηχανικοί των ''μηχανών'' και όχι των ''κτιρίων'' αυτό είναι άλλο θέμα , όπως και οι πολλοί χαμηλές αμοιβές των ΗΜ ως μικρό ποσοστό των αρχιτεκτονικών ( 7% , 3% , 2%) τόσο που δεν αξίζει να εκτυπώσεις. Τώρα που έρχεται η ανάπτυξη του Αντωνάκη , τώρα θα βγούνε και τα μαχαίρια για την πίτα.
  8. spy1551
    @Iάσωνα Φυσικά , που είναι το παράξενο. Και εμείς οι αρχιτέκτονες τι θα κάνουμε θα γίνουμε κλέφτες ή ζωγράφοι ;; Στους παραδοσιακούς οικισμούς αντίστοιχα και τα στατικά υπογράφονται από διπλωματούχους πολιτικούς μηχανικούς. Τώρα αν είναι δίκαιο η αμοιβή των στατικών να είναι το 1/3 των αρχιτεκτονικών αυτό είναι άλλο θέμα.
  9. spy1551
    Συνάδελφε Dido , άστο που να καταλάβουν οι μπετατζήδες. Τελικά κατέληξε κάπου η συζήτηση. Μη ξεχνάτε τα ΙΕΚ , μπαίνουν από τη πίσω πόρτα.
  10. spy1551
    Πάντως οι εταιρείες χρεώνουν τους φορτίστες υπερβολικά.
  11. spy1551
    Α, οκ γιατί πέρασαν και δύο χρόνια από τα προηγούμενα μηνύματα. Το έχω πει και σε προηγούμενα μηνύματα , ένας μικρός σιδεράς που δουλεύει επιτόπου εργοταξιακά χρησιμοποιεί κατά κόρον κοιλοδοκούς γιατί έχουν μικρότερο βάρος και τους βολεύει στις συγκολλήσεις. Έχω δει να χρησιμοποιούν μέχρι και SHS100x100x2. Tι συγκόλληση θα κάνει ο χ μάστορας με 2mm πάχος ... Αλλά δεν τους νοιάζει , 4014 διά πάσα νόσον. Γιάννη χαίρονται γιατί οι κοιλοδοκοί είναι αισθητικά καλύτεροι. Κι εγώ θα τους χρησιμοποιούσα σε μικρά διώροφα αλλά οι μεγάλοι κοιλοδοκοί ( π.χ. SHS250x250x12) είναι ακριβότεροι ως υλικό. Βέβαια έχεις άλλα θετικά. Στα κιλά είναι ελαφρύτεροι αλλά κυρίως κερδίζεις γιατί έχεις την ίδια ροπή αδράνειας και στις δύο διευθύνσεις , βέβαια η Ιy είναι μικρότερη από τα αντίστοιχα ΗΕΑ. Οι μικροί δεν έχουν διαφορά στη τιμή.
  12. spy1551
    Όχι είπαμε όπου υπάρχει πρόσκαιρα δουλειά πέφτουν όλοι σαν τις ακρίδες. Kαι υπάρχει και δεύτερη παρόμοια σχολή με τους μεταλλειολόγους , το ορυκτών πόρων στην Κρήτη. Το ίδιο έγινε με τον 3843 και τους Η/Χ , τα αυθαίρετα κτλ... Ας δούμε το μέσο όρο των μηχανικών ανά κατοίκους στις υπόλοιπες Ευρωπαικές χώρες. Πρέπει να έχουμε τους 3πλάσιους.
  13. spy1551
    Η στέγη είναι δίρριχτη. Η σοφίτα δε φτάνει μέχρι τη στέγη. Ο εσωτερικός εξώστης φτάνει.
  14. spy1551
    Ενιαίος χώρος δε θα είναι , θα ανήκουν σε ξεχωριστές ιδιοκτησίες. Επίσης βοηθητικός για να μη μετράει στη δόμηση. Απλά στο σπάσιμο της κάτοψης , το ύψος θα είναι μεγαλύτερο σε σχέση με αυτό της σοφίτας όπου το μέσο ύψος θα είναι 2,20μ.
  15. spy1551
    Ιωάννη δες στο παράδειγμα που ρώτησα εδώ http://www.michanikos.gr/topic/32884-%CE%95%CF%81%CF%8E%CF%84%CE%B7%CF%83%CE%B7-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CF%84%CE%BF%CE%BD-%CE%BF%CF%81%CE%B9%CF%83%CE%BC%CF%8C-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%A3%CE%BF%CF%86%CE%AF%CF%84%CE%B1%CF%82/page-6?do=findComment&comment=582085 Σε αυτή την περίπτωση αν η σοφίτα ορίζεται ως ο χώρος που το δάπεδο είναι εντός στέγης και στο πλάι να πατάνε μόνο οι δοκοί της στέγης , ενώ ο εξώστης μπορεί να έχει και πλαινούς τοίχους , τότε το πίσω τμήμα της δίρριχτης στέγης θεωρείται εσωτερικός εξώστης ενώ το μπροστά σοφίτα. Βέβαια δεν είναι ξεκάθαρο τι ισχύει με τους πλαινούς τοίχους.
  16. spy1551
    To link δε λειτουργεί , αν το έχει κάποιος ας το ανεβάσει
  17. spy1551
    H σκάλα ανάβασης μετράει στον υπολογισμό του 70% της υπερκείμενης κάτοψης ή στο 10% της συνολικής δόμησης ; Λογικά δεν μετράει στο 10% της συνολικής δόμησης αφού είναι στα 12μ2 που αφαιρούνται από τη δόμηση.
  18. spy1551
    Μάλιστα. Και αν ο φέρων οργανισμός είναι μεταλλικός ; Θα πρέπει η κεφαλοδοκός να είναι στο ίδιο ύψος με το πάτωμα της στέγης , μπορούν να σηκωθούν οι πλαινοί τοίχοι ή θα πρέπει να γίνει δικτυτωτή κεφαλοδοκός για να περάσει από ΝΟΚ ; Kαι να ρωτήσω κάτι δύσκολο , στην παρακάτω δίρριχτη στέγη , γίνεται να θεωρήσω ένα τμήμα ως σοφίτα και ένα άλλο ως εσωτερικό εξώστη ; Yπάρχει κάποιος περιορισμός στο ύψος του εσωτερικού εξώστη ;
  19. spy1551
    Τελικά τι ισχύει , η σκάλα μπορεί να είναι και πτυσσόμενη ;
  20. spy1551
    Nαι όντως μέχρι διώροφο πρέπει να είναι η οικονομικότερη λύση , αλλά την φέρουσα την εγκαταλείψαμε , κακώς κατ΄ εμένα. 6*42,00 = 252,00χλγ. Δεν είναι και πολύ βαριές οι μεταλλικές κολόνες , ακόμη και αν γίνουν ολόσωμες. Εδώ με παλάγκο έχω σηκώσει και 6,5 μετρη ΗΕΑ260 σε εσωτερικό πατάρι. @Terry , έχεις δίκιο αλλά δεν είναι αδύνατο , μη ξεχνάμε ότι το 1936 όταν η πιάτσα πάλευε για Β120 , κάποιοι ρίξανε στα βουνά περισσότερα από 200.000 κυβικά με αντοχή > 400χλγ/cm2
  21. spy1551
    Nαι όντως μέχρι διώροφο πρέπει να είναι η οικονομικότερη λύση , αλλά την φέρουσα την εγκαταλείψαμε , κακώς κατ΄ εμένα. 6*42,00 = 252,00χλγ. Δεν είναι και πολύ βαριές οι μεταλλικές κολόνες , ακόμη και αν γίνουν ολόσωμες. Εδώ με παλάγκο έχω σηκώσει και 6,5 μετρη ΗΕΑ260 σε εσωτερικό πατάρι. @Terry , έχεις δίκιο αλλά δεν είναι αδύνατο , μη ξεχνάμε ότι το 1936 όταν η πιάτσα πάλευε για Β120 , κάποιοι ρίξανε στα βουνά περισσότερα από 200.000 κυβικά με αντοχή > 400χλγ/cm2
  22. spy1551
    Όλα γίνονται , αλλά συνήθως για την αποκατάσταση επιλέγεις σημεία με μικρά εντατικά μεγέθη. Αυτό έχει να κάνει με τη στατική των πλαισίων και όχι από το υλικό τους. Εγώ πάντως πιστεύω ότι το διωροφάκι θα σου βγει πιο φτηνό αν το κάνεις με σκελετό από οπλισμένο σκυρόδεμα , εκτός αν υπάρχει κάποια ιδιαίτερη δέσμευση/σχέση του ιδιοκτήτη με τον κατασκευαστή των μεταλλικών. Τι ΗΕΑ σου βγήκανε ;
  23. spy1551
    Έλεος σε αυτή τη χώρα βγαίνουν νόμοι οι οποίοι έχουν πολλές ερμηνείες. Λοιπόν σύμφωνα με τους γκουρού του ΝΟΚ (Φραντζής , Λεμπέση , Κλαδάκης κτλ.). Απόσπασμα από σημειώσεις του ΙΕΚΕΜ ΤΕΕ , ισχύει το ή . Και το πλήρες κείμενο http://www.scribd.com/doc/121795004/NOK-KLADAKIS
  24. spy1551
    Τα παραπάνω 3 κριτήρια πρέπει να ισχύουν αθροιστικά ;
  25. spy1551
    @Dido , ποτ το γράφει αυτό στο ΓΟΚ του 73 ; Δεν βρήκα τέτοια αναφορά. Είναι σίγουρο ; Παράγραφος 6 , άρθρο 84 ΓΟΚ73 6. Εξώσται ανοικτοί εντός αιθουσών. Εξώσται ανοικτοί εντός υψηλών αιθουσών συγκεντρώσεως του κοινού δι' αναψυχήν ή εργασίαν (π.χ. κέντρα συγκεντρώσεως του κοινού, καταστήματα πωλήσεως, κτίρια τραπεζών και παρόμοιοι χώροι) επιτρέπονται εφ' όσον δεν καλύπτουν πλέον του ημίσεως της εκτάσεως της αιθούσης και εφ' όσον η κατασκευή και η διάταξις αυτών ανταποκρίνεται εις την χρήσιν των μόνον ως παραρτημάτων των εν λόγω αιθουσών και ουχί εις άλλην αυτοτελή χρήσιν. Η προσπέλασις προς τον ανοικτόν εξώστην επιτρέπεται μόνον δια κλίμακος κειμένης απαραιτήτως εντός του χώρου του καταστήματος ή της αιθούσης εις τον οποίον ευρίσκεται ο ανοικτός εξώστης. Οι ανωτέρω εξώσται δεν λογίζονται ως όροφοι και δεν περιλαμβάνονται εις τον συντελεστήν δομήσεως του οικοπέδου.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.