spy1551

Aυτό μπορεί να το ελέγξει και ο δεύτερος ελεγκτής . Αυτό γινόταν κατά κόρον παλαιότερα , ιδίως σε μεζονέτες όπου περνούσαν το ισόγειο ως υπόγειο βοηθητικό χώρο. Εκεί όντως θα υπάρχουν διαφορές >> των 5-10εκ. οπότε πρέπει να το αναφέρει ο ελεγκτής δόμησης. Αν και συνήθως το δείχνουν ως επίχωση , οπότε είναι θέμα του 2ου ελεγκτή.

Πόσοι από τους Ε.Δ. έχουν χωροβάτη ; Σε καλύπτει ο χωροβάτης για όλες τις περιπτώσεις ή μήπως χρειάζεσαι total station ; Πόσοι Ε.Δ. έχουν total station ;

Ενμέρει συμφωνώ μαζί σου , διαφωνώ στη διαχείριση των χωματουργικών. Πιο φτηνά βγαίνει αν ο ιδιοκτήτης / εργολάβος αγοράσει έναν χωροβάτη για τον έλεγχο των υψομέτρων Προσωπικά , επί του πρακτέου ως Ε.Δ. δε το έκανα θέμα να υπήρχε μία μικρή διαφορά των 5εκ. για τους λόγους που ανέφερα παραπάνω. Πάντως αν έχεις μεγαλύτερο ή μικρότερο βάθος εκσκαφής δεν πρόκειται να κλέψεις κανέναν σε δόμηση. Το ελάχιστο βάθος εκσκαφής είναι θέμα ασφάλειας και πρέπει να ελέγχεται από τον επιβλέπων σε συνεργασία με τον μελετητή και όχι από τον Ε.Δ. Εσύ καλά τα λες αλλά ακόμη βλέπω σχέδια '' το βάθος θεμελίωσης θα καθοριστεί κατά την επίβλεψη '' Αυτοψία κάνει , καρότο δεν παίρνει... Η μεθοδολογία του ίσως να έχει βάση μόνο σε χώρους όπου υπάρχει η υποψία για αρχαία και απαγορεύεται κάθε γεώτρηση και δειγματοληπτική εκσκαφή από την αρχαιολογία.

Βρε Τerry , έχεις διαχειριστεί-επιβλέψει τέτοιο έργο ; Aκόμη και να υπάρχει χώρος στο γήπεδο το λογικό είναι τα υλικά εκσκαφής να είναι σε γειτονικό χώρο ώστε να χρησιμοποιηθούν για τις επιχώσεις. Π.χ. Έχεις γήπεδο 20στρεμμάτων και μεταλλικό κτίριο 50x20. Tα προιόντα εκσκαφής θα μετακινηθούν 100μ. από τις τάφρους εκσκαφών ; Πως με την τσάπα ; Δηλαδή με κάθε ''τσαπιά'' θα μετακινείται και το μηχάνημα 100μ. ή θα χρησιμοποιήσεις φορτηγά για να μεταφέρουν τα χώματα εντός του γηπέδου ; Και αν χρειάζονται 30 δρομολόγια , για πες μου το κόστος ; 500Ε τουλάχιστον. Πιο φτηνά θα σου βγει τοπογράφος με total station. Kαι ας πούμε ότι μιλάμε για βάθος εκσκαφής 1,20μ. Βάθος από το αρχικό φυσικό έδαφος ; Bάθος από το τελικά διαμορφωμένο έδαφος ; Στην καλύτερη περίπτωση στις τομές των αρχιτεκτονικών , δηλαδή σε ένα σημείο. Σε ένα επιμήκες κτίριο χρειάζονται παραπάνω τομές , από τα ελάχιστα (μία ανά διέυθυνση) που ζητάει η πολεοδομία Kαι σε κτίριο μήκους 50μ. σπάνια το αρχικό φυσικό έδαφος δε θα έχει κάποια κλίση. Και όλα αυτά για να μετρήσει ο Ε.Δ. Ας πάρει total station o ελεγκτής δόμησης και ας μετρήσει το βάθος του σκάμματος από το σημείο το οποίο είναι η αφετηρία μέτρησης των υψών. Και πάρε και καμιά 30αριά μετρήσεις για να δεις αν σε κάποιο σημείο του σκάμματος είσαι ψηλότερα ή για να βρεις το μέσο βάθος. Και η πλάκα θα είναι στο σχέδιο του ξυλοτύπου θεμελίωσης να αναγράφεται '' το βάθος θεμελίωσης θα καθοριστεί κατά την επίβλεψη '' .. όπως συνήθιζαν να γράφουν και όπως κάποιοι κάνουνε και τώρα γιατί λίγοι κάνουν πραγματική γεωτεχνική μελέτη. Το ποσοστό έργων με πραγματική γεωτεχνική δεν είναι πάνω από 10-20%. Και αν η ΄΄πολιτεία'' είχε σε υπόληψη τη μελέτη θεμελίωσης , το βάθος εκσκαφής κτλ.. θα είχε ενσωματώσει τις γεωτεχνικές στις απαιτούμενες μελέτες. Αντίθετα το άφησε στην κρίση του μηχανικού και στο πως αυτός αντιλαμβάνεται την κατηγορία εδάφους Β ή Γ κατά ΕΑΚ. Γιατί αν μπορείς να τις διαχωρίσεις , απάντησε και εδώ μετά. http://www.michanikos.gr/topic/33932-%CE%91%CE%BD%CF%84%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%BF%CE%AF%CF%87%CE%B9%CF%83%CE%B7-%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%B7%CE%B3%CE%BF%CF%81%CE%B9%CF%8E%CE%BD-%CE%B5%CE%B4%CE%AC%CF%86%CE%BF%CF%85%CF%82-%CE%95%CE%91%CE%9A-%CE%95%CE%9A8/ Και μη μου πεις ότι στα Χανιά κάνετε , γιατί ο γνωστός D με το Hublot δεν κάνει καν γεώτρηση. Τι θέλω να πω , ότι ήδη κατά την μελέτη εμπεριέχονται πολλές παραδοχές. Τελειώνοντας κατά την προσωπική μου άποψη ο Ε.Δ. πρέπει να είναι προσεχτικός και όχι απόλυτος στο παραπάνω θέμα. Δεν μετράς απόσταση Δ για να είσαι απόλυτος ακόμη και για το 1εκ. Πρέπει να έχεις μεγάλη διαφορά για να το κάνεις θέμα. Αυτή η διαφορά είναι πολύ μεγάλη και φαίνεται και με γυμνό μάτι.

Kι εγώ +2 , για το άκαιρο του νόμου. Και αυτό γιατί τα τελευταία 2-3 χρόνια έβγαλαν 5-6 νόμους , οι οποίοι είναι πρόχειροι ( ΝΟΚ , 4014 κτλ...). Θα δούμε πως θα είναι το τελικό κείμενο και πως θα τρέξει στην πράξη , αλλά αν κρίνω από τους προηγούμενους είμαι σίγουρος ότι θα είναι ελλειπής και με ασάφειες. Εν τέλει κατά την άποψη μου , το ρόλο του ελεγκτή θα έπρεπε να τον κάνει κάποια δημόσια αρχή..........αλλά εδώ ποιος εμπιστεύεται τους δημόσιους λειτουργούς. Κι επίσης προσωπικά σπούδασα ένα αντικείμενο που σχετίζεται με επιβλέψεις και μελέτες κτιρίων και τεχνικών έργων , οι ελεγκτές δόμησης κτλ... είναι καλά για ένα συμπληρωματικό εισόδημα , ιδίως αυτή την εποχή , αλλά μου φαίνεται ότι σιγά σιγά αντικαθιστούμε το έργο των δημόσιων υπηρεσιών για ψίχουλα.

Τότε θα έπρεπε ο 1ος μηχανικός να πληρωθεί και τις επιβλέψεις μέχρι το στάδιο των εργασιών που ήταν επιβλέπων. Στην αλλαγή επιβλέποντος ορίζεται το στάδιο κατασκευής και η ύπαρξη ή όχι αυθαιρεσιών με Υ.Δ. και του παλιού και του νέου επιβλέποντος.

+1 Πέστα ρε Μήτσε , με μία παρατήρηση τα ΠΕΑ δεν τα ανακάλυψε το ΤΕΕ αλλά υπάρχει κοινοτική οδηγία. Εννοείται να υπάρχει ΤΕΕ αλλά όχι με τη σημερινή του μορφή.

Δεν είναι χαζή έμπνευση , κάτι άλλο υπάρχει στο πίσω μέρος του μυαλού του.

+ 1 Tριαντάφυλλε , Με το έκτρωμα της εξαίρεσης από κατεδάφιση κτηνοτροφικών εγκαταστάσεων δεν ασχολήθηκε κανένας. Άσε που κάποιοι τα έκαναν μετά το 2003 και τα δήλωναν.

:grin: Για αυτό ακριβώς το ρώτησα . Αλλά επειδή συνήθως γίνονται υπερβολικές εκπτώσεις για μελέτες-επιβλέψεις αδειών , προφανώς ο συνάδελφος κατηγοριοποιεί τις παρεχομένες υπηρεσίες του. Θέλεις το σύνηθες , τόσο..... Γιατί ελάχιστοι (μάλλον κανένας) κάνουν αναπτύγματα οπλισμών.

Ο ίδιος έκανε και την μελέτη για την πολεοδομία ; H αλήθεια είναι ότι θα σε βοηθήσει κυρίως στον οπλισμό , στο σιδέρωμα , αγκυρώσεις στους κόμβους , συν ότι εργολαβικά θα ξέρεις ακριβώς τι θα σου κοστίσει. Π.χ. δε θα πάρεις μία γενική τιμή ανά /μ3 ή /χλγ.

Ακόμη δεν έχει δημοσιευτεί η απόφαση του ΣτΕ. Τι γίνεται με αυτούς που θα τα δηλώσουν τώρα , δηλαδή τον τελευταίο μήνα ;

Ναι όντως , το 2,20μ. είναι μεικτό ύψος ή καθαρό ;

Ότι είμαστε πρόβατα και για να συνεχίσουν την παρασιτική ζωή , όλοι αυτοί που επαγγελματικά ζούνε και απομυζούνε το ΤΕΕ θα συνεχίσουν να μας αρμέγουν. Συνεχίστε να ψηφίζετε τα κομματόσκυλα τους. Πρέπει να είναι παγκόσμια πρωτοτυπία , ο πρόεδρος ενός συλλόγου να ποινικοποιεί τα μέλη του. Ενώ ο νόμος είναι ξεκάθαρος , καταργεί το 2% για τις μελέτες ιδιωτικών έργων και λαμβάνει υπέρ δημοσίου το 2%ο για τα δημόσια έργα με ειδικό κωδικό στην εφορία , \ το ΤΕΕ ξεχνά τον ρόλο του ως τεχνικός σύμβουλος του Κράτους και ερμηνεύει νόμους όπως του συμφέρει. Και δεν μας λέει ο κ.Σπίρτζης αφού δεν καταργήθηκε το 2% για τα ιδωτικά έργα , ΜΕ ΠΟΙΟ ΚΩΔΙΚΟ το πληρώνουμε στην εφορία ; 1. - Καμία αντίδραση δεν υπήρχε από το ΤΕΕ όταν καταργήθηκαν οι ελάχιστες αμοιβές. (αφού συνεχίστηκε η παρακράτηση του 2% επί των νόμιμων (αντί ελαχίστων) αμοιβών) 2. - Καμία αντίδραση δεν υπήρχε όταν αυξήθηκαν οι εισφορές ΤΣΜΕΔΕ , εδώ και 2 χρόνια από το 2011. 3.- Καμία αντίδραση δεν υπήρχε όταν προσλαμβάνονται στο ΤΕΕ υπάλληλοι φιλόλογοι , γυμναστές κτλ.... Λες και δεν υπάρχουν άνεργοι μηχανικοί. 4.- Καμία αντίδραση δεν υπήρχε όσο τα τοπικά ΤΕΕ διαχείριζονταν εκατομύρρια ευρώ και οι πρόεδροι τους είχαν μισθούς 2.000-3.000Ε το μήνα. ( Αλήθεια τι μισθό παίρνουν οι πρόεδροι των τοπικών συλλόγων των δικηγόρων και των γιατρών ...παίρνουν άραγε μισθό ; 5.- Kαμία αντίδραση δεν υπήρχε όταν το ΙΕΚΕΜ ΤΕΕ έκανε σεμινάρια για ενεργειακούς επιθεωρητές με κόστος 200Ε σε γκρουπάκια των 40 ατόμων με αμοιβή εισηγητή 1.000Ε. Αλήθεια που πήγαν τα υπόλοιπα. Δηλαδή αντί να επιμορφώνουμε και να βοηθάμε τους νέους μηχανικούς , τους αντιμετωπίζουμε ως πελάτες. Την ίδια φιλοσοφία γενικά έχει το ΙΕΚΕΜ σε όλα τα σεμινάρια 6.- Kαμία αντίδραση δεν υπήρχε όταν βγήκε το πρόγραμμα αμοιβών του ΤΕΕ και παρόλο που εισπράχθηκαν εκατομύρια από επιδοτήσεις ως καινοτομία δεν έβγαλαν κάποιες απλές εφαρμογές ώστε να σου βγάζει κάποια τυποποιημένα έγγραφα που χρειάζεσαι για τις οικοδομικές άδειες.................προσοχή μην έρθουμε σε σύγκρουση με τις εταιρείες λογισμικού αμοιβών. Τότε η αναβάθμιση και το xml πήγαν 250Ε η άδεια (υπολογίστε 250*20.000 = 5εκ .Ε.......είναι πολλά τα λεφτά ΆΡΗ. Αυτό δεν μπορούσε να το κάνει η ομάδα των προγραμματιστών που προσλήφθηκε για αυτό.............. ο Σολιδάκης και ο Χάρης που το έκαναν τσάμπα ήταν διάνοιες. 7.- Καμία αντίδραση δεν υπήρχε όταν στις επιτροπές μπαίνουν τα ίδια άτομα με μισθούς από 5.000 -20.000+ το χρόνο. Κάποιοι μάλιστα είναι και σε δύο επιτροπές λες και έχουμε έλλειψη από μηχανικούς. Τελικά τι μας προσφέρει το ΤΕΕ , με τη σημερινή του μορφή ; Γιατί να υπάρχει και να πληρώνουμε τόσα άτομα ;

Aπόδειξη για τα 2.500Ε , έχεις ; Γράφει το λόγο ;

Σωστός γιατί τώρα το έκανε θέμα το ΤΕΕ που πάει για κλείσιμο. Νωρίς θυμήθηκαν να το παίξουν αγωνιστές.

Ο Ορφανός έχει κόρη πολιτικό μηχανικό και ίσως να ξέρει τι γίνεται στον κλάδο. Μακάρι να μην είναι πρωταπριλιάτικο αστείο. Αν και δε δίνει οριστική λύση , ίσως να μας ανακουφίσει λίγο.

+1 και από εμένα , αν και χρήστης του Robot. To ότι έχεις υποπίεση δεν σημαίνει ότι είναι λάθος οι παραπάνω συνδυασμοί.. Απλά θα πρέπει να προσθέσει τους συνδυασμούς για την περίπτωση της υποπίεσης δηλαδή 1,00G + 1,5W

Kαλό είναι για την τιμή του αλλά δεν είναι και 3muri. Aπό το Φαιδρό πρόγραμμα που λέει και η Βιντζηλαίου είναι καλύτερο. Για καινούρια ή για έλεγχο υφισταμένων θέλεις ;

Πως ξεχωρίζετε αν είναι Β ή Γ σύμφωνα με ΕΑΚ ; Mην μου πείτε από τη γεωτεχνική έκθεση-μελέτη γιατί και αυτός που τη συντάσσει ψιλοαυθαίρετα υιοθετεί το ένα το άλλο. H περιγραφή του ΕΑΚ είναι γνωστή...αόριστη. Ο ΕΚ8 το συνδεει με Vs , Nspt , Cu Γνωρίζει κανένας αν υπάρχει αντιστοίχηση κατηγοριών ΕΑΚ-ΕΚ8 ; To μόνο που βρήκα από εργασία *** Μήπως να αλλάξω το τίτλο του θέματος σε Ν.4014 για να απαντήσει κανένας ;

Nα επιστρέψουν τα λεφτά από τα σεμινάρια του Περδίου και του ΙΕΚΕΜ , που τα βαφτίζαν σεμινάρια για ενεργειακούς επιθεωρητές και τελικά δε μετράνε πουθενά.

:-) Kαλό , Dido. Eδώ ο κόσμος καίγεται , για σφραγίδες μαλώνετε , τώρα βρίσκεις όσες θέλεις.

Mπράσκο , εννοεί την αλλαγή στη ψυχολογία του Έλληνα μεγαλοκαταθέτη. Πλέον έχει 2 επιλογές. Ή θα τα φυλάει σπίτι με την καραμπίνα ή θα τα επενδύσει κάπου αλλού εκτός των τραπεζών. Υπάρχει και η επιλογή των ξένων τραπεζών αλλά δε ξέρω τι φόρος υπάρχει στην περίπτωση που επιστρέψουν τα χρήματα πίσω.

Νισάφι , άντε να γίνει να τελειώνουμε πια. Αν και με την Κύπρο , πιστεύω ο στόχος ήταν οι Ρώσσοι και τα λεφτά τους.