spy1551

  Kι εγώ +2 , για το άκαιρο του νόμου.

Και αυτό γιατί τα τελευταία 2-3 χρόνια έβγαλαν 5-6 νόμους , οι οποίοι είναι πρόχειροι ( ΝΟΚ , 4014 κτλ...).

Θα δούμε πως θα είναι το τελικό κείμενο και πως θα τρέξει στην πράξη , αλλά αν κρίνω από τους προηγούμενους  είμαι σίγουρος ότι θα είναι ελλειπής και με ασάφειες.

Εν τέλει κατά την άποψη μου , το ρόλο του ελεγκτή θα έπρεπε να τον κάνει κάποια δημόσια αρχή..........αλλά εδώ ποιος εμπιστεύεται τους δημόσιους λειτουργούς.

 Κι επίσης προσωπικά σπούδασα ένα αντικείμενο που σχετίζεται με επιβλέψεις και μελέτες κτιρίων και τεχνικών έργων , οι ελεγκτές δόμησης κτλ... είναι καλά για ένα συμπληρωματικό εισόδημα , ιδίως αυτή την εποχή , αλλά μου φαίνεται ότι σιγά σιγά αντικαθιστούμε το έργο των δημόσιων υπηρεσιών για ψίχουλα.

  Τότε θα έπρεπε ο 1ος μηχανικός να πληρωθεί και τις επιβλέψεις μέχρι το στάδιο των εργασιών που ήταν  επιβλέπων.

Στην αλλαγή επιβλέποντος ορίζεται το στάδιο κατασκευής και η ύπαρξη ή όχι αυθαιρεσιών με Υ.Δ. και του παλιού και του νέου επιβλέποντος.

+1  Πέστα ρε Μήτσε , με μία παρατήρηση τα ΠΕΑ δεν τα ανακάλυψε το ΤΕΕ αλλά υπάρχει κοινοτική οδηγία.

Εννοείται να υπάρχει ΤΕΕ αλλά όχι με τη σημερινή του μορφή.

  Δεν είναι χαζή έμπνευση , κάτι άλλο υπάρχει στο πίσω μέρος του μυαλού του.

+ 1 Tριαντάφυλλε ,

Με το έκτρωμα της εξαίρεσης από κατεδάφιση κτηνοτροφικών εγκαταστάσεων δεν ασχολήθηκε κανένας.

Άσε που κάποιοι τα έκαναν μετά το 2003 και τα δήλωναν.

:grin:

Για αυτό ακριβώς το ρώτησα .

Αλλά επειδή συνήθως γίνονται υπερβολικές εκπτώσεις για μελέτες-επιβλέψεις αδειών , προφανώς ο συνάδελφος κατηγοριοποιεί τις παρεχομένες υπηρεσίες του.

Θέλεις το σύνηθες , τόσο.....

Γιατί ελάχιστοι (μάλλον κανένας) κάνουν αναπτύγματα οπλισμών.

Ο ίδιος έκανε και την μελέτη για την πολεοδομία ;

H αλήθεια είναι ότι θα σε βοηθήσει κυρίως στον οπλισμό , στο σιδέρωμα , αγκυρώσεις στους κόμβους , συν ότι εργολαβικά θα ξέρεις ακριβώς τι θα σου κοστίσει.

Π.χ. δε θα πάρεις μία γενική τιμή ανά /μ3 ή /χλγ.

Οσοι δεν έχουν δηλώσει ακόμα θα πάνε με τον νέο νόμο , διότι Ω ΤΟΥ ΘΑΥΜΑΤΟΣ οι εντιμότατοι δικαστές δεν κλείνουν οριστικά το παράθυρο και επίσης έχουν λέει συναινέσει στον νέο νόμο .

Ακόμη δεν έχει δημοσιευτεί η απόφαση του ΣτΕ. Τι γίνεται με αυτούς που θα τα δηλώσουν τώρα , δηλαδή τον τελευταίο μήνα ;

Ναι όντως , το 2,20μ. είναι μεικτό ύψος ή καθαρό ;

Ότι είμαστε πρόβατα και για να συνεχίσουν την παρασιτική ζωή , όλοι αυτοί που επαγγελματικά ζούνε και απομυζούνε το ΤΕΕ θα συνεχίσουν να μας αρμέγουν.
Συνεχίστε να ψηφίζετε τα κομματόσκυλα τους.

Πρέπει να είναι παγκόσμια πρωτοτυπία , ο πρόεδρος ενός συλλόγου να ποινικοποιεί τα μέλη του.
Ενώ ο νόμος είναι ξεκάθαρος , καταργεί το 2% για τις μελέτες ιδιωτικών έργων και λαμβάνει υπέρ δημοσίου το 2%ο για τα δημόσια έργα με ειδικό κωδικό στην εφορία , \
το ΤΕΕ ξεχνά τον ρόλο του ως τεχνικός σύμβουλος του Κράτους και ερμηνεύει νόμους όπως του συμφέρει.
Και δεν μας λέει ο κ.Σπίρτζης αφού δεν καταργήθηκε το 2% για τα ιδωτικά έργα , ΜΕ ΠΟΙΟ ΚΩΔΙΚΟ το πληρώνουμε στην εφορία ;

1. - Καμία αντίδραση δεν υπήρχε από το ΤΕΕ όταν καταργήθηκαν οι ελάχιστες αμοιβές. (αφού συνεχίστηκε η παρακράτηση του 2% επί των νόμιμων (αντί ελαχίστων) αμοιβών)

2. - Καμία αντίδραση δεν υπήρχε όταν αυξήθηκαν οι εισφορές ΤΣΜΕΔΕ , εδώ και 2 χρόνια από το 2011.

3.- Καμία αντίδραση δεν υπήρχε όταν προσλαμβάνονται στο ΤΕΕ υπάλληλοι φιλόλογοι , γυμναστές κτλ.... Λες και δεν υπάρχουν άνεργοι μηχανικοί.

4.- Καμία αντίδραση δεν υπήρχε όσο τα τοπικά ΤΕΕ διαχείριζονταν εκατομύρρια ευρώ και οι πρόεδροι τους είχαν μισθούς 2.000-3.000Ε το μήνα. ( Αλήθεια τι μισθό παίρνουν οι πρόεδροι των τοπικών συλλόγων των δικηγόρων και των γιατρών ...παίρνουν άραγε μισθό ;
5.- Kαμία αντίδραση δεν υπήρχε όταν το ΙΕΚΕΜ ΤΕΕ έκανε σεμινάρια για ενεργειακούς επιθεωρητές με κόστος 200Ε σε γκρουπάκια των 40 ατόμων με αμοιβή εισηγητή 1.000Ε.
Αλήθεια που πήγαν τα υπόλοιπα. Δηλαδή αντί να επιμορφώνουμε και να βοηθάμε τους νέους μηχανικούς , τους αντιμετωπίζουμε ως πελάτες.
Την ίδια φιλοσοφία γενικά έχει το ΙΕΚΕΜ σε όλα τα σεμινάρια

6.- Kαμία αντίδραση δεν υπήρχε όταν βγήκε το πρόγραμμα αμοιβών του ΤΕΕ και παρόλο που εισπράχθηκαν εκατομύρια από επιδοτήσεις ως καινοτομία δεν έβγαλαν κάποιες απλές εφαρμογές ώστε να σου βγάζει κάποια
τυποποιημένα έγγραφα που χρειάζεσαι για τις οικοδομικές άδειες.................προσοχή μην έρθουμε σε σύγκρουση με τις εταιρείες λογισμικού αμοιβών.
Τότε η αναβάθμιση και το xml πήγαν 250Ε η άδεια (υπολογίστε 250*20.000 = 5εκ .Ε.......είναι πολλά τα λεφτά ΆΡΗ.
Αυτό δεν μπορούσε να το κάνει η ομάδα των προγραμματιστών που προσλήφθηκε για αυτό.............. ο Σολιδάκης και ο Χάρης που το έκαναν τσάμπα ήταν διάνοιες.

7.- Καμία αντίδραση δεν υπήρχε όταν στις επιτροπές μπαίνουν τα ίδια άτομα με μισθούς από 5.000 -20.000+ το χρόνο.
Κάποιοι μάλιστα είναι και σε δύο επιτροπές λες και έχουμε έλλειψη από μηχανικούς.

Τελικά τι μας προσφέρει το ΤΕΕ , με τη σημερινή του μορφή ;
Γιατί να υπάρχει και να πληρώνουμε τόσα άτομα ;

Aπόδειξη για τα 2.500Ε , έχεις ; Γράφει το λόγο ;

Είναι απίστευτο όμως πόσοι, ακόμα κι εδώ μέσα, έχουν εκπλαγεί με τις εισφορές που ηρθαν, αν και είναι γνωστό από τον Ιούλιο του 2011.

Τόση αδιαφορία και τόσο μικρή ενημέρωση έχουν οι περισσότεροι.

Σωστός γιατί τώρα το έκανε θέμα το ΤΕΕ που πάει για κλείσιμο. Νωρίς θυμήθηκαν να το παίξουν αγωνιστές.

Δεν είναι πρωταπριλιάτικο, είναι μια τροπολογία που κατατέθηκε προ ημερών από τον Ορφανό και άλλον έναν για ευελιξία στην επιλογή ασφαλιστικής κλάσης.

Καλή κίνησης το βρίσκω, εάν συνοδευτεί από τροποποίηση του είδους των διακανονισμών που προσφέρει το ταμείο γιατί αυτοί που ισχύουν είναι για τα πανηγύρια, τότε ίσως να βοηθήσει κάποιους.

Ο Ορφανός έχει κόρη πολιτικό μηχανικό και ίσως να ξέρει τι γίνεται στον κλάδο. Μακάρι να μην είναι πρωταπριλιάτικο αστείο.

Αν και δε δίνει οριστική λύση , ίσως να μας ανακουφίσει λίγο.

+1 και από εμένα , αν και χρήστης του Robot.

To ότι έχεις υποπίεση δεν σημαίνει ότι είναι λάθος οι παραπάνω συνδυασμοί.. Απλά θα πρέπει να προσθέσει τους συνδυασμούς για την περίπτωση της υποπίεσης δηλαδή 1,00G + 1,5W

Kαλό είναι για την τιμή του αλλά δεν είναι και 3muri.

Aπό το Φαιδρό πρόγραμμα που λέει και η Βιντζηλαίου είναι καλύτερο.

Για καινούρια ή για έλεγχο υφισταμένων θέλεις ;

Πως ξεχωρίζετε αν είναι Β ή Γ σύμφωνα με ΕΑΚ ;

Mην μου πείτε από τη γεωτεχνική έκθεση-μελέτη γιατί και αυτός που τη συντάσσει ψιλοαυθαίρετα υιοθετεί το ένα το άλλο.

H περιγραφή του ΕΑΚ είναι γνωστή...αόριστη.

Ο ΕΚ8 το συνδεει με Vs , Nspt , Cu

Γνωρίζει κανένας αν υπάρχει αντιστοίχηση κατηγοριών ΕΑΚ-ΕΚ8 ;

To μόνο που βρήκα από εργασία

*** Μήπως να αλλάξω το τίτλο του θέματος σε Ν.4014 για να απαντήσει κανένας ;

Nα επιστρέψουν τα λεφτά από τα σεμινάρια του Περδίου και του ΙΕΚΕΜ , που τα βαφτίζαν σεμινάρια για ενεργειακούς επιθεωρητές και τελικά δε μετράνε πουθενά.

:-) Kαλό , Dido.

Eδώ ο κόσμος καίγεται , για σφραγίδες μαλώνετε , τώρα βρίσκεις όσες θέλεις.

Mπράσκο , εννοεί την αλλαγή στη ψυχολογία του Έλληνα μεγαλοκαταθέτη.

Πλέον έχει 2 επιλογές.

Ή θα τα φυλάει σπίτι με την καραμπίνα ή θα τα επενδύσει κάπου αλλού εκτός των τραπεζών.

Υπάρχει και η επιλογή των ξένων τραπεζών αλλά δε ξέρω τι φόρος υπάρχει στην περίπτωση που επιστρέψουν τα χρήματα πίσω.

Νισάφι , άντε να γίνει να τελειώνουμε πια.

Αν και με την Κύπρο , πιστεύω ο στόχος ήταν οι Ρώσσοι και τα λεφτά τους.

Φίλε Σπύρο ή άκαμπτες συνδέσεις κάνεις ή τέμνουσας. Ημιάκαμπτες δεν κάνεις γιατί σημαίνει ότι δεν έχει σωστή πλαισιακή λειτουργία για το σεισμό, οπότε πας σε χιαστί και στις 2 διευθύνσεις.

Φίλε Τriumph/Jackson μόνο εσύ με καταλαβαίνεις. Γενικά συμφωνώ αλλά αν βάλεις χιαστί και στις δύο διευθύνσεις μπορείς να πας όχι μόνο σε ημιάκαμπτες συνδέσεις αλλά και σε συνδέσεις τέμνουσας.

Άραγε, η σύνδεση της ράβδου με το πέλμα του υποστύλωματος μπορεί να ξεσκίσει τις συνδέσεις ήλων πλάκας-δοκού ή θα δουλέψει το όλο σύστημα? Θα ήθελα να δω ένα πειραματικό αποτέλεσμα...

Τζόνι δες φώτο στο ποστ #71.

Εσύ ήσουν που γέλαγες στο ΤΙΤΑΝΙΑ πριν λίγο καιρό όταν παρουσίαζε τα περί σύμμικτων Σπύρο; :mrgreen:

Πάντως όσο κι αν δεν το πιστεύεις.....ο Καρυδάκης ξέρει πολλά...

Όχι ρε φίλε , το αντίθετο εννοώ. Τους καθηγητές του ΕΜΠ δεν τους ξέρω , μόνο στην παρουσίαση των Ευρωκωδίκων το 2009 στη Θεσσαλονίκη τους πέτυχα (Βάγιας, Καρυδάκης κτλ..) H παρουσίαση του Καρυδάκη άξιζε , για μένα ήταν η καλύτερη.

Για να καλύψει αυτά τα κενά ο ΕC4 και να προκύψουν πιο οικονομικές διατομές , επιτρέπει ανακατανομή των ροπών μέχρι 25%.

Παραθέτω από την παρουσίαση του Καρυδάκη.

http://library.tee.g...464_ec4_1_1.pdf

http://library.tee.g...4/m2464_ec4.pdf

Spy αύριο θα πάρω το βιβλίο του Nethercott και θα έρθω απο κει να κεράσεις καφέ και να σου τα δείξω απο κοντά.Μη το κάνεις αυτό αφού ξέρεις τι μπορούμε να ανεβάσουμε στο φόρουμ.

Mπα προτιμώ στον καφέ το κουτσομπολιό , την ίντριγκα και το παρασκήνιο.....π.χ. το ντουέτο που αλληλοπασσάρει και αλληλοδιαφημίζεται

Aπό βιβλία θέλω τα παρακάτω , αν τα έχεις.

http://www.routledge.com/books/details/9780415563260/

http://books.google.gr/books?id=1oe4J7nKC30C&printsec=frontcover&dq=Behaviour+of+composite+connections+in+steel+and+concrete&hl=el&sa=X&ei=XW1CUY2XO427PZflgLAN&ved=0CEsQ6AEwBjgK#v=onepage&q=Behaviour%20of%20composite%20connections%20in%20steel%20and%20concrete&f=false

Θέλεις να με βάλεις να σκανάρω βιβλία;.Στο κάτω κάτω αυτά μου έμαθαν και εμένα , αν είναι λάθος να ζητήσω πίσω τα χρήματα που πλήρωσα στο πανεπιστήμιο.Εσυ τελείωσες Ελλάδα, δέν έχω την δυνατότητα να γνωρίζω τους ακαδημαϊκούς απο Ελλάδα και τίς δημοσιεύσεις τους ,όπως και εσύ προφανώς απο Αγγλία

Όποιος ξέρει ας δώσει λύση να τελειώνουμε.

Συνοπτικά:

Jackson

spy

AlexPap Δεν έχει καμία επιρροή στη στροφική δυσκαμψία του κόμβου η σύμμικτη δοκός

McRaster -Μήτσος -Δημήτρης Semi Rigid

Toν τουμπάρατε τον Αλέξη , μαζί σας είναι. Στο paper που παρέθεσες ίσως έλαβε υπόψη του ότι ο οπλισμός της πλάκας θα συγκολήθεί στο υποστύλωμα. Δεν είναι αδύνατο αλλά στην πράξη συνήθως δε γίνεται.

Ένα κόμβο υποστυλώματος-δοκού από οπλισμένο σκυρόδεμα πως θα τον αντιμετώπιζες ; Ποια σίδερα θα αγκύρωνες και θα μελετούσες στον κόμβο.

.Συνεπώς ο spy είχε δίκιο που είπε "μέχρι στιγμής δέν υπάρχει".

Μακάρι να υπήρχε , αλλά εδώ δεν υπάρχουν ''κανονιστικές'' συνδέσεις για αμιγώς μεταλλικά.(π.χ. υποστύλωμα SHS-δοκός ΙPE)

Και μετά θα περιμένουμε να το ενσωματώσουν στα λογισμικά που ήδη προσπαθούν να ενσωματώσουν τα σύμμικτα!!!!

Μη τα συζητάς , φάγαμε τον παπά για το Εxpert Composite και δεν έχει καν μερική διατμητική σύνδεση τη στιγμή που υπάρχουν freeware που σου δίνουν αυτή τη δυνατότητα.

Λαμβάνοντας υπόψη τον ΕC4 , δημοσιεύσεις ή το στατικό μας κριτήριο-αισθητήριο ;

Εντάξει, αφού το λέει και το πέιπερ ότι όταν εφελκύεται η πλάκα ο οπλισμός της εφελκύεται επίσης συνεισφέροντας στην αντίσταση σε κάμψη της δοκού και του κόμβου...

Τελικά, αν δεν είναι κάτι γραμμένο σε πέιπερ απλά δεν υπάρχει...

Καταφέρατε να μπερδέψετε και τον γκουρού της στατικής.

Να το πείτε και στον Καρυδάκη αυτό , να μην εκτίθεται και παρουσιάζει άλλα ο άνθρωπος.

Έτσι όπως το εννοείς , εφόσον η πλάκα δε συνδέεται με το υποστύλωμα , πιστεύω όχι.

Εξαρτάται μόνο από τον τρόπο σύνδεσης της δοκού και του υποστυλώματος.

Δες το παρακάτω βίντεο.

Η πλάκα μπορεί να ακολουθήσειι τις μετακινήσεις της δοκού.

Εφόσον όμως η δοκός δεν είναι επαρκώς συνδεδεμένη με το υποστύλωμα , τότε στον παραμορφωμένο φορέα , η γωνία μπορεί να είναι <90 μοίρες.....