spy1551

Είσαι σίγουρος ότι γίνεται ;

Έχεις δικαίωμα να ζητήσεις αντίγραφο από τη δήλωση του Ν.4014. Υπάρχει διαδικασία , νομίζω ότι το ζητάς μέσω ΤΕΕ.

Δε νομίζω ότι ο βασικός μισθός είναι τόσο χαμηλός , τουλάχιστον με βάση τις ΣΣΕ.

Άλλες είναι οι επιτροπές που αμείβονται. Αυτές που λέει ο Faethon καμιά φορά αμείβονται ΄΄έμμεσα'' , κυρίως σε μεγάλα έργα.

@gvarth , welcome back. Τerminator ή Ηighlander Ούτε το ένα , ούτε το άλλο. Πρέπει να εγγραφείς στη Αrcelor και να κάνεις log in. To δοκίμασα πριν λίγο. Ελεύθερα είναι τα προγράμματα τους. Πιθανόν να παρατήρησαν ομαδικά κατεβάσματα από ένα χρήστη και να ακύρωσαν το σύνδεσμο. Αξίζει πάντως γιατί έχουν 2-3 πολύ χρήσιμα προγραμματάκια.

Mήπως πρόκειται για κυνοστάσιο και όχι για ποιμνιοστάσιο ;

+1 Ευχαριστούμε συνάδελφε. Πρέπει να είναι η εξέλιξη του παλιού απλού portal.......... Eίναι καλό για μία αρχική προεκτίμηση. Θα τσεκάρω τα φορτία ανέμου. Το καλό είναι ότι πέρα από δίρριχτη στέγη , έχει και πολύστυλα πλαίσια. Άντε να βγει κάτι και για τετράρριχτη στέγη.

Ζώνη Α: Νομοί Αρκαδίας, Ηλείας, Λακωνίας, Μεσσηνίας και όλα τα νησιά πλην των Σποράδων και της Εύβοιας Sk μικρότερη από 0,40 δεν υπάρχει. Επίσης η περιοχή που ανέφερε είναι τα Τρίκαλα , Ζώνη Γ με Sk = 1,70kN/m2. Για Τρίκαλα είναι πολύ λίγα. Για τα θερμοκήπια βλ. το 5.3.5 (κυλινδρικές στέγες)

Eφόσον έχει βγει το ΕΝ1991 και το Εθνικό προσάρτημα , ισχύουν αυτά. Υπάρχει και ΦΕΚ από το 2008 που καθιστά τους Ευρωκώδικες υποχρεωτικούς για τις μεταλλικές κατασκευές. Το 0,40kN/m2 είναι μικρό......ούτε τον DIN δεν έπαιρνε τόσο λίγο ούτε το Β.Δ. του 1945. Το καλύτερο εργαλείο για τον υπολογισμό της ανεμοπίεσης είναι το excel του Παναγιώτη. Για δίρριχτη στέγη αναλύει τα φορτία ανά τεγίδες , μηκίδες κτλ. Διαφορές υπάρχουν με το ΕΝV. Π.χ. οι βασικές ταχύτητες ανέμου είναι 27m/sec και 33m/sec και όχι 30m/sec και 36m/sec.

1. Γιατί οι πρόεδροι των τοπικών τμημάτων δεν πληρώνονται 2-3.000Ε το μήνα ; 2. Ποιος επιλέγει τις επιτροπές που γίνονται με αμοιβή ( κανένα 1.000Ε το μήνα) π.χ. τεχνικοί ασφαλείας σε νοσοκομεία κτλ.. 3. Ισχύει το rotation στις πραγματογνωμοσύνες ; 4. Πόσα εκατομύρρια το χρόνο διαχειρίζεται το κάθε τοπικό τμήμα 5. Οι 3μελείς επιτροπές για τα δημόσια έργα από ποιους απαρτίζεται - Ένα εκπρόσωπο των εργολάβων - Ένα εκπρόσωπο των τεχνικών υπηρεσιών - Ένα εκπρόσωπο του ΤΕΕ Δε θα έπρεπε να δημοσιοποιούνται αυτά τα στοιχεία ;

Kαλά τα λέει και ο Ταρζάν , διάβασε προσεχτικά. Ξύπνησε ο κοιμώμενος γίγαντας (ΤΕΕ). Τελικά έχει πολύ βαθειές ρίζες στο σύστημα. Το άρθρο για τις εισφορές ΤΕΕ αναφέρεται στην υποπαράγραφο 5 του άρθρου 4. Από εβδομάδα τελειώνει και η απεργία του ΤΕΕ.

To EKKO τι σχέση έχει ; Το ΕΚΚΟ απλά σου δείχνει το συνολικό κόστος που θα πρέπει να έχεις σε τιμολόγια για την ηλεκτροδότηση και συνήθως είναι πολύ μικρότερο από το πραγματικό. Επίσης μην μπερδεύεται το κόστος συντήρησης. Κτίρια ίδιας χρονολογίας κατασκευής δεν έχουν την ίδια εικόνα. Υπάρχουν ιδιοκτήτες που τα συντηρούν και υπάρχουν και άλλοι που δε ρίχνουν φράγκο για δεκαετίες. Μία ερώτηση για το μέσο κόστος έκανε κάποιος , χωρίς μελέτες , σχέδια εφαρμογής και τεχνικές προδιαγραφές. Επίσης το κόστος μίας μονοκατοικίας διαφέρει από το κόστος μίας πολυκατοικίας κτλ.. Υπάρχει υπόγειο , πιλοτή , % ποσοστό κοινοχρήστων χώρων , διαμόρφωση περιβάλλοντος χώρου , απρόβλεπτα κτλ...; Για την επαρχία ένα μέσο κόστος είναι 800-1000Ε/μ2. Για να υπολογίσεις το πραγματικό κόστος χρειάζεσαι μελέτη εφαρμογής και αναλυτικές προσφορές. Και αυτή τη στιγμή μπορεί να είναι και χαμηλότερο από 800Ε γιατί τα εργατικά και πολλές τιμές υλικών είναι χαμηλότερες σε σχέση με τα προηγούμενα χρόνια.

Μισθωτός και μη το συζητάς καθόλου. Άσε που αν έχεις πολλές εξωτερικές δουλειές δε σε εμποδίζει τίποτα να ανοίξεις παράλληλα και βιβλία , αν και με τη σημερινή φορολογία σε συμφέρει να ΄΄νοικιάζεις΄΄ σφραγίδα. Tα βασικά πλεονεκτήματα του μισθωτού 1. Ξενοιάζεις με τη φορολογία . Ο προκαταβλητέος είναι υποχρέωση του εργοδότη 2. Δικαιούσαι αποζημείωση σε περίπτωση απόλυσης. 3. Δικαιούσαι επίδομα από τον ΟΑΕΔ σε περίπτωση απόλυσης.

Moυ αρέσει που οι mods σβήνουν τα μηνύματα και δεν έχουν πάρει χαμπάρι ότι το thread δεν έχει καμία σχέση με το τίτλο. Ο τίτλος αναφέρεται σε μισθό τεχνολόγου μηχανικού. Δηλαδή αναγνωρίζεται το πτυχίο και ο μισθός υπολογίζεται από τις Συλλογικές Συμβάσεις Εργασίας ανάλογα με τα χρόνια προυπηρεσίας κτλ. κατά τα γνωστά. Το να προσληφθεί κάποιος ως συντηρητής δε σημαίνει ότι γίνεται απαραίτητα και η πρόσληψη ως μηχανικός. Δηλαδή Frizis μπορεί να μην πας για εργάτης αλλά θα πληρωθείς σαν εργάτης. Και αυτό εξαρτάται από τι γράφεται στη σύμβαση εργασίας που θα υπογράψεις με την εταιρεία. Προσωπική άποψη ότι θα πρέπει να δώσεις βάση και σε άλλα πράγματα. 1. Θα γίνει πρόσληψη ; Αορίστου χρόνου ; Oρισμένου και αν ναι πόσο ; 2. Ή θα υπογράψεις σύμβαση έργου ; 3. Σου αναγνωρίζεται τυχόν προυπηρεσία ; 4. Eπιδόματα; .....το λογικό κανένα. Υπερωρίες πως θα πληρώνονται. Εκτός έδρας ; Το θετικό είναι ότι βρήκες δουλειά , αλλά τις παραπάνω απαντήσεις δε θα τις βρεις στο Internet αλλά θα πρέπει να τις κάνεις στον εργοδότη σου.

Aπευθύνσου σε ένα μηχανικό , συγκέντρωσε όλα τα δεδομένα και ζήτα του να σου κάνει μία στατική μελέτη. Την οποία θα πληρώσεις βέβαια. Tη στατική μελέτη δεν την κάνει ο οποιοσδήποτε . Δεν αρκεί να διαβάσεις ένα βιβλίο ή να αντιγράψεις ένα σκίτσο ή μία μελέτη που εφαρμόστηκε κάπου αλλού. Στατική δε θα μάθεις μόνο από ένα βιβλίο. Είναι σαν να ζητάς ένα βιβλίο χειρουργικής για να κάνεις μία εγχείρηση. Επίσης πέρα από το θεωρητικό υπόβαθρο , απαιτείται να εφαρμόσεις κάποιους κανονισμούς - Για τα φορτία - Για τη σεισμική ανάλυση - Για τη διαστασιολόγηση - Για τα κατασκευαστικά σχέδια Το να σου δώσει κάποιος μία απάντηση από το Ιnternet , χωρίς να έχει όλα τα δεδομένα , χωρίς να κάνεις υπολογισμούς δε θα ήταν υπεύθυνο.

@Nίκο , έχεις δίκιο για το φυσικό αέριο το κόστος θα έπρεπε να είναι 0,10Ε/kwh. @μηχανόλογους Ο παραπάνω πίνακας στέκει με την υπόθεση ότι το χρησιμοποιείς μόνο τις συγκεκριμένες ώρες ; Πάντως με τη δική μου λογική και εμπειρία , τη θέρμανση δε την χρειάζεσαι τόσο πολύ τις νυχτερινές ώρες. Εκεί είναι η δική μου ένσταση γιατί : 1. Το βράδυ κατά τη διάρκεια του ύπνου δεν έχεις ιδιαίτερες απαιτήσεις σε θέρμανση ....με απλά λόγια σκεπάζεσαι με κουβέρτες κτλ..... 2. Το βράδυ τα δομικά στοιχεία (τοίχοι κτλ..) αποδίδουν ένα μέρος της θερμότητας που έχουν αποθηκεύσει , ανάλογα με τη θερμοχωρητικότητα του κάθε δομικού στοιχείου. 3. Το πρωί συνήθως οι νοικοκυρές αερίζουν το σπίτι , για να ανανεωθεί ο αέρας κτλ.. 4. To μεσημέρι που ισχύει για κανένα δίωρο η νυχτερινή κατανάλωση , στο εξωτερικό περιβάλλον επικρατούν , συνήθως , οι υψηλότερες ημερήσιες θερμοκρασίες. Άρα πηγαίνει χαμένη η θέρμανση κατά τις νυχτερινές ώρες.

Πέφτει πολύ διαφήμιση για τον λέβητα ιόντων. Παραθέτω ένα pdf που μου έχει έρθει μέσω email . To πρώτο πρώτο που παρατήρησα είναι ότι χρησιμοποιεί μόνο τη νυχτερινή χρέωση της ΔΕΗ. Και από την κρατική τηλεόραση. ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΗ ΜΕΛΕΤΗ ΤΟΥ ΚΟΣΤΟΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΕΙΔΩΝ ΘΕΡΜΑΝΣΗΣ _1_.pdf

Πλάκα κάνεις , περιμένεις σοβαρό μηχανικό να σου δώσει σοβαρή απάντηση από μία φωτογραφία για ολόκληρο κτίριο όπου δεν υπάρχουν καν προμελέτες ;;;!!! Ακόμη και για την αρχική εκτίμηση του κόστους χρειάζεται προεργασία , προμελέτες και εννοείται κάποιος χρόνος.

Πως μπορώ να διαγράψω εργασία σε έργο που έχω ήδη υποβάλλει;

Γιατί λένε τι κάνουνε ; Έχουν εγχειρίδιο θεωρητικής τεκμηρίωσης; Eκεί κολλάει βάλε και μία πεδιλοδοκός κάτω από το τοιχείο.

Σωστή , σε τι ; Oυσιαστικά αυτό το προσομοίωμα που αναγκαστικά γίνεται σε ραβδωτούς φορείς είναι για τη θεμελίωση. Εκεί δεν υπάρχουν διαφορές και υπάρχουν συγκρίσεις και με άλλα προγράμματα ( SAP). Το φορτίο που παίρνει το χιαστί στη στέψη του τοιχείου , που το πάει; Mήπως στον πόδα του απέναντι υποστυλώματος. Δηλαδή έχουμε ένα λάθος να αναιρεί ένα άλλο λάθος (σε σχέση με την πραγματικότητα) 1. Η άνω δοκός κακώς μεταβιβάζει τα φορτία των πλακών στα υποστυλώματα δεξιά αριστερά. 2. Οι διαγώνιες παραλαμβάνουν ένα μέρος του φορτίου των πλακών , το οποίο δεν εξαρτάται μόνο από την κλίση αλλά και από τη δυσκαμψία τους σε σχέση με το υποστύλωμα. Σιγά μην αγοράσει άλλο πρόγραμμα. Εγώ πιστεύω ότι η πλειοψηφία δεν έχει τέτοιου είδους προβληματισμούς. Εδώ είχε περάσει ως δεδομένο ότι στη θεμελίωση του τοιχείου μπαίνει πεδιλοδοκός. Δε σε προβληματίζει ότι εκτός ''κρυφού'' ουσιαστικά μόνο εσύ απαντάς. Συνήθως..... , όταν έχω τοιχείο υπογείου , γιατί να μη μεταφερθούν απευθείας τα φορτία από τις πλάκες στα τοιχία; πλάκες -> δοκοί -> τοιχία .

Tα Γερμανικά σε τι θέση είναι ;

Tα FESPA ,STEREOSTATIKA ,STATICS, SCADA ,STRAD ξέρει κανένας τι παραδοχές κάνουν ;

Το μόντελο σίγουρα είναι ένα στο ΡΑΦ. Απλά κατά τη διαστασιολόγηση των υποστυλωμάτων μπορεί να υπάρχει διόρθωση για το σωστό αξονικό. Το ΡΑΦ δείχνει πως μοιράζονται τα φορτία των πλακών. Προσωπικά πιστεύω ότι αυτό το μοντέλο το χρησιμοποιούν για τη θεμελίωση και τα υπόλοιπα εντατικά μεγέθη , και το αξονικό των υποστυλωμάτων το υπολογιζούν με βάση το εμβαδόν επιροής. Τουλάχιστον αυτό είναι το σωστό.

Αλέξη , μπορεί να κάνω και λάθος . Επίσης δεν ξέρω τι ιδιότητες έχουν στο μοντέλο οι διαγώνιες (π.χ. να λειτουργούν μόνο σε εφελκυσμό) Ακόμη και να μεταφέρεται ένα ποσοστό από τα φορτία των πλακών , σίγουρα δεν είναι το σωστό ποσοστό. Και τέλος δε το αναγράφει στο manual