spy1551

Tελικά περίφραξη με κάγκελο ύψους 1μ. και συρόμενη καγκελόπορτα εισόδου των αυτοκινήτων επιτρέπεται;

Και τώρα υπάρχει αυτή η δυνατότητα. Και τώρα υπάρχουν κάποιοι που επιλέγουν σύμμεικτη κατασκευή. Αλλά έχει πολλά θεματάκια και στην μελέτη και στην κατασκευή. 1. Οι μεταλλικές διατομές θα είναι μικρότερες αλλά όχι τόσο όσο φαίνονται στη παραπάνω φωτογραφία γιατί συγκρίνεις υποστυλώματα από Ο/Σ σκυρόδεμα που φέρουν φορτία από 4 ορόφους με τα μεταλλικά που φέρουν φορτία από 1.

2η σειρά επιτρέπεται αλλά για τις δευτερεύουσες δοκούς που με ενδιαφέρουν κυρίως , σε μικρά ΙPE υπάρχουν γεωμετρικοί περιορισμοί και δεν μπορείς να βάλεις. Συντήρηση υπάρχει. Πρέπει να είναι 400Ε που είπε ο Τerry. Mιλώντας με CCS την προηγούμενη εβδομάδα είχαν πει θα μου στείλουν προσφορά αλλά ακόμη δεν έχει έρθει το email. Σε ολόσωμες πλάκες εννοείται ότι δεν υπάρχει πρόβλημα. Όπως είπα με ενδιαφέρουν κυρίως οι δευτερεύουσες δοκοί γιατί στις κύριες δεν μπορείς να είσαι σίγουρος ότι θα μπούνε ήλοι στην περίπτωση που έχεις χαλυβδόφυλλο , μπορεί το δοντάκι να μην πέσει πάνω σε κύρια δοκό. Σε παρέπεμψε ο ψηλός.

Nαι , κυρίως αυτό. Όταν το ΕC4Composite , το οποίο αποτελεί τμήμα του ΕC4 EΧPERT μου βγάζει 1 ήλο/100mm σε σύμμεικτη πλάκα με χαλυβδόφυλλο , αυτό είναι πρακτικά ανέφικτο γιατί το δοντάκι από τα χαλυβδόφυλλα απέχει 180mm περίπου. Eπίσης υπάρχουν freeware προγραμματάκια τα οποία σου δίνουν αυτή την επιλογή. Αναμένω την επόμενη αναβάθμιση γιατί από ότι μου είπε η CCS , o θεωρητικός υπολογισμός υπάρχει και αναμένεται ο προγραμματισμός ώστε να το εντάξουν στο πρόγραμμα

Tην προηγούμενη εβδομάδα πήρα την αναβάθμιση . Υπάρχουν πολλές προσθήκες στη νέα έκδοση. Αλλά μάλλον ακόμα δεν έχουν λύσει το θέμα με τη μερική διατμητική σύνδεση που είναι σοβαρό.

Τι μήνυση και @@.Δεν μπορούμε να κρίνουμε τα προγράμματα; Τα περισσότερα ελληνικά προγράμματα είναι black box και απευθύνονται σε χειριστές και όχι μελετητές .

Στα στατικά τα σχέδια 1 εμφανίζεις εκτός αν αναγκαστικά έχεις αρχιτεκτονικούς περιορισμούς. @Τerry , πλέον πάλι καλά αν έχουν και καμία κοπέλα και δεν τα βγάζουν μόνοι τους.

Aφού 3-4 κουνήθηκαν , γιατί να αλλάξουν όλες. 40mm πλάκα έδρασης ! Είχες κανένα κτίριο με 30μ. άνοιγμα; Σε πειράζω , στο συνολικό κόστος του κτιρίου ( φέρων οργανισμός + οργανισμός πλήρωσης) η διαφορά είναι 0,3%.

Πλάκα κάνεις , 300Ε κάνει η δορυφορική φωτογραφία για επιφάνεια 25km για ιδιώτες. Aς πέρασε ο δορυφόρος και τον Αύγουστο ή τον Σεπτέμβριο. Για όλες τις περιοχές υπάρχουν δορυφορικές φωτογραφίες. Το μόνο που παίζει είναι αν πέρασε δορυφόρος με ασπρόμαυρη ή έγχρωμη κάμερα.

Τότε είναι λάθος του Τerry. 700*1,10 = 770E. Παρακαλείται ο επιβλέπων να επιστρέψει 770Ε στον ιδιοκτήτη.

Που μωρέ Τerry ; Ή σε κορόιδεψε ο κατασκευαστής ή έκανες λάθος στους υπολογισμούς. Από ότι ξέρω στην Κρήτη έχετε default πλάκες έδρασης. Δύσκολα βάζεις πάνω 20χιλ. Ας πούμε ότι έκανες τις πλάκες έδρασης από 500x500 σε 600x600 0,6*0,6 - 0,5*0,5 = 0,11 μ2 Είχες 4 κολόνες. 4*0,11*0,020*7850 = 69,08χλγ. Βάλε ένα +1 τώρα σαν καλό παιζί. Εκτός αν άλλαξες την έδραση από 40 κολόνες. Εφόσον μόνο 3-4 κουνήθηκαν , τις υπόλοιπες 36 δεν έπρεπε να τις μεγαλώσεις. Και για τις νευρώσεις υπάρχει τρόπος ώστε να μη σε εμποδίζουν στα αρχιτεκτονικά.

Υπάρχει και η λύση του μονόρριχτου , οπότε θα έχεις 72,00μ2 με προσανατολισμό στο νότο. Αν δεν υπάρχει αισθητικό πρόβλημα , πρότεινε το. Και μη ξεχάσεις να ζητήσεις λεφτά........μην περιμένεις να σου δώσει κανένας από φιλότιμο. Καλή αρχή στο επάγγελμα.

Μια χαρά είναι, σιγά το άνοιγμα για να κάνεις βελτιστοποίηση του δικτυώματος. Κάνε ένα έλεγχο αν σου βγαίνει πιο οικονομικά με 1 εγκάρσιο σύνδεσμο στη μέση. Αν και θεωρώ ότι για αυτό το άνοιγμα θα είναι οικονομικότερο να αυξήσεις τη διατομή του κάτω πέλματος. Κάπως το έλεγε κάποιος εδώ μέσα. '' Ο μπαρμπατσάμπας πέθανε και ο βερεσές είναι φυλακή''. Προσωπικά δε στο τρέχω για δύο λόγους. (αν και πλέον μπορώ να σου πω διατομές χωρίς καν να στο τρέξω ) 1. Δώρα σε αγνώστους κάνει μόνο ο ''Αι-Βασίλης'' 2. Μπορείς να το λύσεις και με το χέρι . Θα σου συνιστούσα τις πρώτες μελέτες να τις τσεκάρεις και με το χέρι. Kαι μία φιλική συμβουλή. Έστω και λίγα , πάντας να ζητάς χρήματα για τη δουλειά σου. Δεν έγινες μηχανικός από χόμπι. Επίσης δε θα σε πάρουν σοβαρά αν δε ζητάς χρήματα. Ο πελάτης σου θα σκεφτεί ότι για να μη ζητάς χρήματα είτε η δουλειά σου είναι εύκολη είτε ότι δεν έχεις πείρα. Αλλά επειδή είσαι φοιτητής θα σου πω ότι θα σου βγει γύρω στα 1.600 χλγ. Το δικτύωμα θα γίνει όλο συγκολλητό. 6μ. μετάφερεται άνετα. Οι συγκολλήσεις καλό θα ήταν να γίνουν σε εργοστάσιο (MΙG/MAG) . *** Και ένα τελευταίο αφού θέλεις να βάλεις φωτοβολταϊκά. Μην κάνεις συμμετρική τη στέγη. Μετατόπισε τον κορφιά προς το βορρά ώστε να έχεις μεγαλύτερη επιφάνεια στο νότο.

@ Κώστα θα αρχίσω λίγο με ορθογραφία πριν πω την άποψη μου για το μεταλλικό. - Είναι η ήδη υπάρχουσα αποθήκη και όχι - Τεχνίτης και όχι 1. Ανά 2μ. θα τοποθετούσες τα δικτυώματα εάν ήταν από ξύλινες διατομές. Οι συνήθεις αποστάσεις μεταλλικών πλαισίων είναι από 4-6,5μ. Προσωπικά θα τοποθετούσα 3 δικτυώματα σε απόσταση 6μ. 2. Η απόσταση των 6μ. είναι πολύ μικρή για δικτύωμα. Θα μπορούσες να εξετάσεις και την περίπτωση ζυγώματος από ολόσωμες διατομές. Εάν εδραστείς στο περιμετρικό σενάζ , τότε χρησιμοποίησε δικτύωμα για να μην μεταφέρεις ροπές στις στηρίξεις (να τις υπολογίσεις αρθρωτές) 3. Θερμομονωτική λαμαρίνα ;;;;;!!!! Aν εννοείς απλή λαμαρίνα , το βάρος εξαρτάται από τον τύπο του χαλυβδόφυλλου και το πάχος της λαμαρίνας. Αν χρησιμοποιήσεις πάνελ πολυουρεθάνης 50mm , τότε έχει βάρος 0,11kN/m2 Για τα φωτοβολταϊκά το βάρος είναι περίπου 0,20-0,25kN/m2 (αυτά συνήθως τα προσθέτεις στο νότιο προσανατολισμό της στέγης). Τα φορτία χιονιού και ανέμου υπολογίζονται από τον ΕC1 ανάλογα με την περιοχή.

Aυτή είναι η μοναδική διαφορά στη μελέτη διώροφου και οχταόροφου ; Mετά τι περιμένουμε να ακούσουμε από ιδιώτες που θέλουν να πληρώσουν τη στατική μελέτη οχταόροφου με αμοιβές διώροφου. @JTB έχεις δείξει ένα καλό πρόσωπο στο forum , με ήθος κτλ.. Πιστεύεις ότι έχει κάποιο σοβαρό νόημα η παραπάνω πρόταση ; Η δυσκολία μελέτης μεταξύ κτιρίων δεν αποτυπώνεται στη διαφορά τετραγωνικών ή ορόφων. Υπάρχουν και άλλοι παράγοντες.

Δήμου ή Νομαρχίας ; Aπό το ΦΕΚ του 2008 , για τα μεταλλικά ισχύουν οι ΕC , ασχέτως τι περνάει από Πολεοδομία.

Παράθυρο στη στέγη , επιτρέπεται ; π.χ. Κλιμακοστάσιο από δύο σκέλη. Το 1ο έχει παράθυρο στην pilotis και το 2ο στην οροφή της στέγης.

3 μέτρα από την άνω στάθμη του εξώστη ή την κάτω ίνα (καθαρό);

Δεν είναι μόνο αυτό. Είναι και ο χρόνος , και με τις σύνηθες αμοιβές για μικρά έργα δεν αξίζει ο κόπος.

Μανώλη , η παράλληλη ισχύ , ισχύει μόνο για κατασκευές Ο/Σ. Στα άλλα Ευρωκώδικες από το 2008.

To θέμα είναι για τον ΕC3 , δηλαδή για τα μεταλλικά. Για κτίρια που δεν κατασκευάζονται από σκυρόδεμα οι Ευρωκώδικες είναι υποχρεωτικοί από το 2008 (ΕC1,EC3,EC4) . Για κτίρια από σκυρόδεμα μπορείς να εφαρμόσεις ΕAK ,EKΩΣ αντί για EC8, EC2. (είναι σε παράλληλη ισχύ)

Μετά τα κονέ με το ΥΠΕΚΑ απέκτησε περιβαλλοντική συνείδηση.

@agelos100 , πρέπει να έκανες τη μελέτη με το Etabs. Πρόσεξε τα παρακάτω. 1. Έχεις λάθος τη διεύθυνση των κύριων και των δευτερεύουσων δοκών στήριξης της οροφής του υπογείου. Συνδέεις τις κύριες δοκούς στην ασθενή διεύθυνση του μεταλλικού υποστυλώματος (ΗΕΑ450) και μάλιστα με σύνδεση ροπής. 2. Δεν ξέρω αν πήρες q =1,5 και απαλλάχτηκες από ικανοτικό , αλλά ακόμη και έτσι δεν μου κάθεται σωστό να έχεις κύρια δοκό ΗΕΜ550 η οποία συνδέεται στην ασθενή διεύθυνση του υποστυλώματος ΗΕΑ450. Ομοίως στο πατάρι έχεις δοκό ΗΕΑ600 σε υποστύλωμα ΗΕΑ280 και ΙPE400. 3. Διατομές ΗΕΜ δύσκολα θα βρεις στο εμπόριο (συνήθως δεν υπάρχουν) 4. Τομή αξόνων 3-Α. Στα δεξιά σου πιάνεις την δοκό ΗΕΜ600 σε απλό τοιχίο Ο/Σ 0,25m ενώ σε μικρή απόσταση έχεις υποστύλωμα Ο/Σ. 5. H λοξή σύνδεση , Λ54 είναι στη σύνδεση ζυγώματος ΙPE450 με υποστύλωμα ΙPE450. To ότι έχεις λοξή σύνδεση δε σημαίνει ότι δεν βάζεις ενίσχυση. Δεν έχεις ενίσχυση ούτε στον κορφιά. Την ενίσχυση (haunches) την βάζεις - για να πετύχεις οικονομικότερα ζυγώματα - και να πετύχεις σύνδεση ροπής 6. Έχεις ένα πρόβολο (στέγαστρο) στο οποίο μάλλον για αρχιτεκτονικούς λόγους ήθελες από κάτω να είναι οριζόντιο και από πάνω να έχει μία μικρή κλίση. Χρησιμοποιείς ΗΕΑ160 για τα προβολάκια και την κλίση της στέγης την παίρνεις χρησιμοποιώντας τεγίδες ΙPE220 και ΙPE240 (oι οποίες είναι οριζόντιες μηδενική κλίση). ...δε θα κάτσει εύκολα το πάνελ. Καλύτερα θα ήταν να χρησιμοποιήσεις πρόβολο μεταβλητής διατομής με το κάτω πέλμα οριζόντιο και το άνω πέλμα στην κλίση του στεγάστρου που θέλεις. Οι τεγίδες θα έχουν την κλίση του στεγάστρου. Να στο πω πιο απλά είναι πιο εύκολο να σπρώξει ο πιανίστας το σκαμπό του παρά να μετακινήσεις όλο το πιάνο. 7. Στα γραφεία , ανάμεσα σε δύο υποστυλώματα ΗΕΑ260 έχεις χιαστί με διπλά 2*UPN260 !!! 8. Oμοίως πάλι στα γραφεία , το υποστύλωμα ΗΕΑ240 το τέμνεις στα δύο και έχεις συνεχή τη δοκό του παταριού. 9. Αν δεν κάνω λάθος για αποθήκες το Π.Δ.71/88 ορίζει δείκτη πυραντίστασης 120'. Δύσκολα θα κάνεις τέτοια πυράντοχη βαφή. Τα υποστυλώματα του υπογείου , προσωπικά , θα τα έκανα από σκυρόδεμα.

Eκτύπωσε το !!!