spy1551

Λόγω ειδικότητας θα έχεις και άλλες ελλείψεις πολύ πιο σοβαρές.

Πoυ το είδες το πέσιμο;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

Λάθος , ο παλιός χάρτης μέχρι το 2003 έδειχνε τη Λάρισα στην περιοχή 2 με Sk=0,80kN/m2. Sk= 1,70 είχε μόνο κάτι περιοχές της Πίνδου. Σκέψου ότι ακόμα ισχύει το Β.Δ. του κανονισμού φορτίσεων. Οι παλιοί μηχανικοί έλυναν με 0,65kN/m2. ( το οποίο και αυτό φαίνεται μικρό) Bάλε για την βασική φόρτιση χιονιού 1,5*S = 0,975 κάνε μία προσαύξηση 15% για αντοχή στην πλαστική περιοχή σε διατομές μονής συμμετρίας (π.χ. IPE) , πάμε στο 1,15 <<<< 1,70+. Άσε που τις δεκαετίες του 70 και του 80 κάνανε τσαπατσουλοδουλειές στα μεταλλικά. Θα έπρεπε να είχαν πέσει όλες οι στέγες.

Στη ζώνη Γ , ανήκει η Θεσσαλία με Sk= 1,70kN/m2. Σου φαίνεται λογικό η Μακεδονία και η Θράκη να έχουν Sk=0,80kN/m2; Σου φαίνεται λογικό η Λάρισα να έχει Sk=1,70kN/m2 τη στιγμή που στο Γκετεμποργκ παίρνουν 1,50kN/m2 ; 1. Μα η τιμή Sκ αναφέρεται στη στάθμη της θάλασσας ΔΗΛΑΔΗ στον Μύτικα σε υψόμετρο 2.900μ. θα έχεις Sk = 1,70*(1+(2900/917)2) = 18,70 kN/m2. O.K. άσε που 1.α Πάνω από 1.500m ισχύουν άλλα πράγματα 1.β. Θα πάρεις άλλα ψ (οιωνεί μόνιμα) 1.γ. Θα αλλάξεις την κλίση της στέγης 1.δ. Ο Όλυμπος ανήκει , εδώ και δεκαετίες , σε ζώνη ΝΑΤURA , oπότε απαγορεύεται κάθε οικοδομική δραστηριότητα. Α. Ο ΕUΡΩΚΩΔΙΚΑΣ 1 ΔΕΝ ΣΕ ΚΑΛΥΠΤΕΙ ΓΙΑ ΥΨΟΜΕΤΡΑ ΠΑΝΩ ΑΠΟ 1.500M B. ΓΙΑ ΤΗ ΖΩΝΗ Γ ΚΑΙ ΥΨΟΜΕΤΡΑ ΠΑΝΩ ΑΠΟ 1.000Μ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΕΙΔΙΚΗ ΜΕΛΕΤΗ

Zone A. Παραθέτω το τελευταίο χάρτη που έπεσε στα χέρια μου από μία ημερίδα. Περιλαμβάνει και το Νομό Φθοιώτιδας στη Ζώνη Γ πέρα από τη Θεσσαλία και την Εύβοια. ...(άβυσσος οι μετρήσεις του Τρέζου !!!) ...Που είναι ο rigid με το νότιο χιόνι !!!;;;;;

Σύμφωνα με την προσωπική κρίση του καθενός. Αν νιώθεις ότι δεν σε καλύπτει ο κανονισμός παίρνεις λίγο παραπάνω......για να νιώθεις πιο ασφαλής Βάσει νομοθεσίας όμως δεν είσαι υποχρεωμένος.

E , τότε ΝΤΑ σε όλα , ό,τι θέλει η κοπέλα. Τerry , μπορείς να ανεβάσεις κάποιο τεύχος με τις σύμμικτες δοκούς και ήλους του Scia;

Ιδέα της αρχιτέκτονισσας να υποθέσω. Ή θα βγει κάτι μοντέρνο ή κάτι που δεν βλέπεται. Τουλάχιστον το Scia σε καλύπτει και με τα σύμμεικτα. Πολύ όμορφες για προβόλους είναι οι angelina beams. http://www.arcelormittal.com/sections/uploads/tx_abdownloads/files/Parker_Angelina.pdf

@Τerry , Δεν είναι το θέμα αν κάνεις εύκολα δοκό Ο/Σ 10μ. Η σύμμεικτη ή μεταλλική δοκός είναι πιο οικονομική. Όπως αντίστροφα και τα υποστυλώματα από Ο/Σ είναι πιο οικονομικά από τα μεταλλικά. Τα παραπάνω είναι STANDARD. Tα πραγματικά είναι λιγότερα γιατί η κατασκευή των μεταλλικών στοιχείων γίνεται στο εργοστάσιο και γιατί τα μεροκάματα της ανέγερσης πληρώνονται πάλι από το εργοστάσιο. Αλλά δεν είναι εκεί το πρόβλημα. Ούτε στο χρόνο συγκρίνεται. Σκέψου Terry να έχεις ένα τετραώροφο και να κάνεις ταυτόχρονη σκυροδέτηση πλακών. Θυμηθείτε το βίντεο με το 20ώροφο στην Κίνα που έγινε σε μία εβδομάδα. Αλλά για μένα η διαφορά στο κόστος δεν είναι μεγάλη. Ούτως ή άλλως ο φέρων οργανισμός αποτελεί το 30% του συνολικού κόστους. Οπότε για μένα δεν αξίζει το ρίσκο. Δηλαδή κρίνω από τον εαυτό μου. Δε θα ρίσκαρα μία επένδυση 100.000Ε για 3.000Ε. Επίσης υπάρχουν και προκάτ από σκυρόδεμα. Αλλά δεν ξέρω το κόστος γιατί θα πρέπει να ετοιμάσεις μία ολόκληρη γραμμή παραγωγής για ένα μικρό έργο. @Τerry , ξεφύγαμε , δεν μεταφέρονται τα τελευταία σε κάποιο συναφή thread.

Bρε Ιliekater , δεν χρησιμοποιείς βρεγμένο ή νωπό χιόνι αλλά φόρτιση kN/m2 , ανάλογα με τη ζώνη που ανήκεις. Το φρέσκο ή νωπό ή παγωμένο χιόνι το χρησιμοποιείς για να βρεις το ειδικό βάρος και να υπολογίσεις τα εκατοστά του χιονιού. Αυτά αν υπολογίσεις φορτίο χιονιού όχι με βάση τον κανονισμό αλλά με βάση μετερεολογικά δεδομένα της περιοχής. Αυτά αν είναι παραπάνω. Αν είναι λιγότερο θα χρησιμοποιήσεις το ελάχιστο που δίνει ο κανονισμός. Για περιοχές που βρίσκονται σε υψόμετρο πάνω από 1.500m θα πρέπει να λαμβάνονται υπόψη οι ειδικές συνθήκες της περιοχής. Αλλά πως και ασχολείσαι με αυτό; Φτιάχνεις κάποιο πρόγραμμα για αυτόματο υπολογισμό;

Concrete Filled Tubes. Tα ένσημα είναι περίπου τα μισά. Αυτά που γλιτώνεις είναι αυτά του φέροντος οργανισμού. Για εργασίες αποπεράτωσης (τοιχοποιίες,χρωματισμοί κτλ) είναι τα ίδια. Εννοείται ότι θα τελειώσεις πιο γρήγορα. Ο Τerry αναφέρεται σε μικρές κατοικίες όπου ο πάραγοντας χρόνος δεν είναι σημαντικός. Για επιχειρήσεις όπως κλινικές , ξενοδοχεία όπου το ετήσιο κέρδος της επιχείρησης είναι σημαντικό, ο παράγοντας χρόνος είναι σημαντικός. @Τerry ,για το κόστος θα έχω συγκριτικά αποτελέσματα αναλυτικά στο μέλλον από 4 κατοικίες (μεταλλικές και από Ο/Σ). Αλλά άλλο είναι το δικό μου ερώτημα. Ας πούμε ότι γλιτώνεις 3-4.000Ε στις 100.000. Αξίζει το ρίσκο; (για κατασκευαστικά προβλήματα) Άσε που κανονικά και η μελέτη και η επίβλεψη θα έπρεπε να χρεωθεί παραπάνω.

Αυτό ακριβώς βρε Terry, για τις μεταβλητές διατομές Ι,Η παίρνεις 3 λάμες και τις συγκολλάς για να προκύψει μία διατομή , ενώ τις διατομές Ι,Η του εμπορίου τις προμηθεύεσε κατευθείαν έτοιμες. 1. Έχεις παραπάνω ρετάλι στις πλάκες .Θα πρέπει να κάνεις καλό nesting για να μην περισσέψει τίποτα. 2. Θα πρέπει να έχεις παντογράφο για να κόψεις τις πλάκες. 3. Καλό θα ήταν να έχεις μηχάνημα για συγκολλήσεις βυθιζόμενου τόξου. @Ιταλέ , πόσο είναι τα παραπάνω εργατικά των ηλεκτροσυγκολλητών; Oι περισσότεροι είναι άνεργοι αυτή τη στιγμή. Αν θέλεις σου στέλνω 3-4:)

1. Ναι 2. Για το κόστος υπολόγισε το με κάποιο πρόγραμμα αμοιβών , το Civil , του ΤΕΕ , το exelάκι του Χάρη , ή από εδώ meleth.gr Nα το υπολογίσεις ως προσθήκη , δηλαδή με προσαύξηση των αμοιβών κατά 30%. Έλεγξε αν υπάρχει υπόλοιπο δόμησης με βάση το παλιό διάγραμμα κάλυψης της προηγούμενης άδειας. 3. Άγνωστο , εξαρτάται από την πολεοδομία της περιοχής σου και τυχόν προβληματάκια που θα προκύψουν. 4. Επίσης έλεγξε αν υπήρχε πρόβλεψη ορόφου (παταριού) στην παλιά στατική μελέτη αλλιώς θα πρέπει να ελέγξεις στατικά και το υπάρχον κτήριο Ο/Σ.

Mαζί σου Τerry , μεγάλος μπελάς στην μελέτη. Για το δε κόστος μπορεί να είναι και μεγαλύτερο στο τέλος. Απλά γλιτώνουν κάποια ένσημα από το ΙΚΑ. Σε κάποιες περιπτώσεις γλιτώνουν κάτι από τη στέγη τοποθετώντας κατευθείαν πάνελ τύπου κεραμίδι , το οποίο μοιάζει αλλά ,προσωπικά, νομίζω ότι δεν δίνει το ίδιο αισθητικό αποτέλεσμα. Εμένα μου άρεσε η ιδέα των CFT , αλλά στην Ελλάδα δεν τα πολυχρησιμοποιούμε και είναι πιο ακριβά ως υλικό. @i.evl. , ρώτα αν υπάρχει κόλλα που να συνδέει θερμομονωτικό υλικό με μέταλλο. Σύμφωνα με ΚΕΝΑΚ , 25εκ. Υ-tong σε καλύπτουν , το πιθανότερο είναι να χρησιμοποιήσεις πλατύπελμες διατομές ΗΕΑ και όχι υψίκορμες ΙPE , γιατί οι πλατύπελμες έχουν μεγαλύτερη αντοχή σε θλίψη και έχουν και μεγαλύτερη ροπή αδράνειας στον ασθενή άξονα. Άρα με ΗΕΑ260 (252mm) θα έχεις ακριβώς το ίδιο πλάτος.

Ακριβώς όπως τα λέει ο Jim. To Tekla ανήκει στην ίδια οικογένεια προγραμμάτων με το Strucad , Advance Steel , Prosteel κτλ. Είναι για μοντελοποίηση , δηλαδή σχεδιασμό. Επίσης βγάζουν σχέδια κοπής , μοντάζ , ανέγερση , αρχεία CNC κτλ. Είναι υπερβολικά για σχέδια πολεοδομίας αλλά στα μεταλλικά χρειάζεται ακρίβεια. Στις τελευταίες εκδόσεις του Strucad έχουν ενσωματώσει και κάποιους ελέγχους σύμφωνα με τον ΕC3. H δε Graitec , η εταιρεία που βγάζει το Αdvance Steel , έχει βγάλει και το Advance Design , ένα πρόγραμμα με πεπερασμένα και ελέγχους σύμφωνα με τους Ευρωκώδικες. http://www.graitec.com/en/ad.asp @ ilias , ανέφερα τα παραπάνω γιατί τα Ελληνικά προγράμματα μεταλλικών δεν τα έχω σε εκτίμηση ( Fespa , Metalcad, Steel). Aνέφερα μόνο το Ιnstant γιατί αυτό έχει η πλειοψηφία αλλά από το Expert Composite της ίδιας εταιρείας δεν έχω και τις καλύτερες εντυπώσεις.

1. Robot Structural Analysis 2. Instant 3. Etabs 4. Statik 5. Cype 6. Scia κτλ.... Αλλά το λογισμικό είναι το μέσο , δε σου παράγει έτοιμα αποτελέσματα αν του δώσεις λάθος στοιχεία. Δηλαδή ισχύει το GARBAGE IN- GARBAGE OUT. Αν είναι δυνατό θα σου πρότεινα να ξεκινήσεις δίπλα σε κάποιον έμπειρο μηχανικό. Ή τσέκαρε το λογισμικό επιλύοντας παλιές μελέτες (αν είναι σωστές). Λόγω ειδικότητας θα έχεις κάποιες ελλείψεις. Π.χ. σε κανονισμούς (Φορτίσεων , αντισεισμικό , συνδέσεις , θεμελίωση). Αλλά και σε θεωρητικό επίπεδο. Οπότε καλό θα ήταν παράλληλα με την εκμάθηση του λογισμικού να διαβάσεις και τους παραπάνω κανονισμούς. Καλή αρχή.

To Ytong επαρκεί αρκεί να έχει πάχος : A. 22,5cm... 1/Λ = d/λ = 0,225/0,095 = 2,368 1/k = 1/ai + 1/Λ + 1/aa = 0,14+2,358+0,05 k = 0,391 kcal/m2hC B. 25cm... 1/Λ = d/λ = 0,225/0,095 = 2,632 1/k = 1/ai + 1/Λ + 1/aa = 0,14+2,632+0,05 k = 0,354 kcal/m2hC Aυτά με βάση τον υπολογισμό με τον παλιό Κανονισμό Θερμομόνωσης. Τώρα νομίζω το όριο του kmax από 0,600 είναι 0,380 ( προσοχή αναγωγή σε kcal και όχι σε Watt σύμφωνα με το SI.) Το παράδειγμα του ΤΕΕ είναι σε Watt. Άρα τοιχοποιία από Υtong πάχους 25cm σε καλύπτει σύμφωνα με τον ΚΕΝΑΚ. Το κόστος είναι περίπου της ίδιας τάξης με μία διπλή δρομική με εσωτερική θερμομόνωση και πολύ μικρότερη από μία μπατική με εξωτερική θερμομόνωση. Πάμε τώρα στο θέμα των θερμογεφυρών. Στα σημεία όπου υπάρχουν τα μεταλλικά υποστυλώματα υπάρχουν θερμογέφυρες. Επειδή μου έχουν τύχει παρόμοια κτήρια θέλει πολύ προσοχή στο κατασκευαστικό κομμάτι για να συμπίπτουν τα σχέδια της μελέτης με την κατασκευή και να υπάρχει η πρόβλεψη εξ αρχής. Στα σημεία όπου υπάρχουν τα μεταλλικά υποστυλώματα είτε θα έχεις θερμογέφυρα είτε όχι αν επιλέξεις να τα μονώσεις. 1. Eξωτερική θερμομόνωση στα σημεία των μεταλλικών υποστυλώματων με κάποιο συμβατικό υλικό , όπως αφρώδης εξηλασμένη πολυστερίνη. Ένα θέμα έχει να κάνει με τη στήριξη του μονωτικού υλικού πάνω στο μέταλλο. Ένα άλλο θέμα είναι αν θα εξέχει στην όψη (7-8 cm) ή αν θα είναι σόκορο με την τοιχοποιία. Αν η μόνωση είναι στην ίδια περασιά με την τοιχοποιία , τότε θα πρέπει η πλάκα του δαπέδου σου να εξέχει 7-8cm (για αυτό μιλάω για πρόβλεψη) από το υποστύλωμα. Αν τώρα έχεις υποστύλωμα ΙPE400 και χιαστί (κεντρικά των υποστυλωμάτων) π.χ. CHS101x6 , τότε η τοιχοποιία σου δε θα καλύψει τα χιαστί (αντιανέμια). 2. Θα μπορούσες να καλύψεις περιμετρικά τα μεταλλικά υποστυλώματα με διπλήγυψοσανίδα που εσωτερικά θα έχει πετροβάμβακα και έτσι και δε θα έχεις θερμογέφυρες και δε θα χρειαστείς πυράντοχη βαφή για τον μεταλλικό σκελετό. Αλλά το παραπάνω έχει κάποιο κόστος και αυξάνει τις διαστάσεις των υποστηλωμάτων. Π.χ. αν έχεις ΙPE400 , δηλαδή 40x20cm περίπου , μετά την επένδυση με γυψοσανίδες θα έχει διαστάσεις 60x40cm. κτλ..................υπάρχουν πολλά θεματάκια 3. Επίσης εξαρτάται πως έχει μελετηθεί στατικά ο μεταλλικός σκελετός. Ο μεταλλικός σκελετός παίρνει μεγαλύτερες μετακινήσεις από ότι αντέχει η τοιχοποιία είτε είναι από Υtong είτε είναι από οπτόπλινθους. Συνήθως παρεμβάλλεται ένα ελαστικό παρέβυσμα ανάμεσα στην τοιχοποιία και τον μεταλλικό σκελετό , απο΄αφρό πολυουρεθάνης. Αν θεωρήσεις ότι πληρώνεις με πολυουρεθάνη το κενό ανάμεσα στο άνω και κάτω πέλμα των μεταλλικών υποστυλωμάτων (είτε αυτά είναι Ι ΙPE , είτε Η ΗΕΑ). Σε αυτή την περίπτωση θα έχεις θερμογέφυρα ίση με το πάχος του κορμού του μεταλλικού υποστυλώματος ( συνήθως από 10-20mm). Σε αυτή την περίπτωση δείξει το Υ-Tong μέχρι μια απόσταση 1-2 cm από το μεταλλικό υποστύλωμα και μετά δείξε αφρό πολυουρεθάνης. Αν θέλεις να εξαλείψεις τις θερμογέφυρες θα πρέπει να επενδύσεις το υποστύλωμα με κάποιο μονωτικό υλικό. Εντέλει θα πρέπει να δώσεις παραπάνω λεπτομέρειες για το πως έχεις επιλέξει να γίνει η κατασκευή.

Oι εταιρείες δεν δίνουν demo , ως trial version για ένα μήνα. Το demo συνήθως περιλαμβάνει μία παρουσίαση. Με την παρουσίαση δεν μπορείς να καταλάβεις πολλά πράγματα. Τα προγράμματα που κυκλοφορούν στην αγορά είναι. 1. Της Civiltech ....με τα προβληματάκια που αναφέρονται στο αντίστοιχο thread περί διαχείρησης μνήμης και εισαγωγή IFC. 2. Tης 4Μ ,το οποίο ίσως να βολεύει τους μηχανολόγους μια και περιλαμβάνει και το σχεδιαστικό Gcad και ίσως τους βολεύει να πάρουν κάποια στοιχεία για άλλες μελέτες. 3. Το Εpacad της Τi-Soft 4. MONA-KENAK της RUNET 5. Το ECOLINE της ΑCE-HELLAS. ΤΙΜΕΣ ΓΙΑ ΟΜΑΔΙΚΗ ΑΓΟΡΑ (διορθώστε αν γνωρίζετε κάτι άλλο) 1. ENERGY-BUILDING Civiltech 4 άτομα 750Ε , 8άτομα 600Ε 2. Tης 4Μ-ΚΕΝΑΚ 4 άτομα 870Ε, 7 άτομα 837Ε 3. Το Εpacad της Τi-Soft 30% έκπτωση για 7 άτομα 4. MONA-KENAK της RUNET 1 άτομο , 320Ε 5. Το ECOLINE της ΑCE-HELLAS. 4 άτομα , 746,40Ε

Toν Ιανουάριο του 2010 υπήρχε αύξηση. Παραθέτω τον Ιανουάριο του 2011. Από τις 5.700 οικοδομικές άδειες τον Ιανουάριο του 2007 πέσαμε στις 1.500 τον Ιανουάριο του 2011 (βέβαια υπήρχε και το πρόβλημα με τον Καλλικράτη).

Από την παραπάνω σελίδα υπάρχουν συγκεντρωτικά αποτελέσματα μέχρι το 2009 , μετά υπάρχουν ανά μήνα. Παραθέτω για τον μήνα Ιανουάριο

@ιlias, Θα ήταν ενδιαφέρον να παραθέσουμε τα στοιχεία του 2008 και 2009. Η πτώση πιστεύω ότι θα είναι πολύ μεγαλύτερη αν συγκρίνουμε 2009 και 2011.

Πήγαινε σε φωτοτυπάδικο Από το WORD εκτυπώνεις; Autocad ΟPTIONS - PLOTTING - ADD CONFIGURE PLOTTERS Aλλά πιθανόν το πρόβλημα να είναι στους drivers τoυ εκτυπωτή. Εδώ είναι οι drivers του hp1536 για windows7. http://www.downloadatoz.com/driver/articles/hp-laserjet-pro-m1536dnf-printer-drivers-download-for-win-7-vista-xp.html

Για κουζίνες-μπάνια κτλ. δες το 1992 της ΙΝFOWOOD. http://www.infowood.gr/

To προστέγασμα δεν μετράει στο ποσοστό των εξωστών ;