spy1551

To TEE όχι μόνο δεν τους τιμώρησε ακόμα αλλά τους επιβράβευσε κάνοντας τους Ενεργειακούς Επιθεωρητές.

Κανονικά η ύδρευση και η αποχέτευση δεν ανήκουν στις Η/Μ μελέτες αλλά στις υδραυλικές.

Bρε συνάδελφε , κάνε έναν ορθογραφικό έλεγχο με τον Firefox. Mε τον μελετητή το συζήτησες ;

1. Γι' αυτό υποτίθεται ότι βάζεις κάποια ειδικά τεμάχια τύπου Π στα σενάζ , τα οποία συγκολλάς στο μεταλλικό υποστύλωμα. Εδώ οι απόψεις διίστανται. Υπάρχει και η άποψη ότι η τοιχοποία θα πρέπει να είναι τελείως ανεξάρτητη από τον μεταλλικό σκελετό. Η προσωπική μου άποψη είναι υπέρ της ασφάλειας. Δηλαδή να υπολογιστεί το μεταλλικό ώστε να μην παίρνει μεγάλες μετακινήσεις αλλά να υπάρχει και ένα ελαστικό παρέβυσμα (αφρός πολυουρεθάνης) ανάμεσα στον μεταλλικό σκελετό και την τοιχοποιία. 2. Τα τρίγωνα ανάμεσα στα χιαστί τα έκαναν για να μη χάσουν χώρο. 3. Το σφήνωμα και γενικά η τοποθέτηση ΥTONG πρέπει να γίνεται από εξειδικευμένο συνεργείο. Την πολυουρεθάνη την έχουν βάλει ως ελαστικό παρέβυσμα. Για να μπορεί να μετακινηθεί ο μεταλλικός σκελετός χωρίς να τραυματίσει την τοιχοποία. Είναι συγκολλητή. Προς μία παρόμοια σύνδεση έχω καταλήξει και εγώ για υποστυλώματα με κοιλοδοκούς και δοκούς ΙPE. 1. Tα μεταλλικά υποστυλώματα από κοιλοδοκούς έχουν την καλύτερη στατική συμπεριφορά για πολυόροφα κτήρια γιατί έχουν ισχυρή ροπή αδράνειας και στις 2 διευθύνσεις. Προσωπικά θα έκανα μία σύνδεση ροπής μεταξύ ΙPE και κοιλοδοκού. Στο ΙPE θα είχα και ενίσχυση (haunch) (παρόλο που θα ήταν σύμμεικτο). Και αυτό θα το συγκολλούσα στο υποστύλωμα από κοιλοδοκό SHS ,τον οποία θα ενίσχυα περιμετρικά με δαχτυλίδι. Σε μία απόσταση 0,5-1,00μ. (χοντρικά), από τον κόμβο , εκεί όπου μειώνονται οι ροπές , θα έκανα μία αποκατάσταση συνέχειας της δοκού η οποία θα συνέχιζε κανονικά. Δηλαδή στην μοντελοποίηση η δοκός θα αποτελούνταν από 3 μέλη. 1. Την έκαναν χωρίς χαλυβδόφυλλο είτε για οικονομικούς λόγους είτε για να κερδίσουν ελεύθερο ύψος. Για τον μεταλλότυπο υπολόγισε 18 E/m2 + ΦΠΑ και όχι 32 E/m2 + ΦΠΑ. Το μπετόν στοιχίζει 60 E/m3 + Φ.Π.Α. Στην ολόσωμη πλάκα θα βάλεις κανονικό οπλισμό , οπότε υπολόγισε και τα έξοδα του υλικού συν τα ένσημα των σιδεράδων. Αν τα υπολογίσεις όλα αυτά βγαίνει οικονομική η σύμμεικτη πλάκα (λιγότερο μπετόν , πλέγμα ,εργατικά , ένσημα κτλ) Αλλά , κάπως θα πρέπει να κλείσεις την πλάκα σου από κάτω για να μη φαίνεται ο μεταλλότυπος , δηλαδή γυψοσανίδα , οπότε τελικά βγαίνει πιο ακριβή η σύμμεικτη πλάκα ( αν και θα πρέπει να συνυπολογιστεί ότι φέρει και λιγότερα νεκρά φορτία). Σε μεγάλα κτήρια βολεύει η σύμμεικτη πλάκα με δευτερεύουσες δοκούς γιατί στο κενό περνάνε αεραγωγοί ,μηχανολογικός εξοπλισμός κτλ. Μάλλον το οικονομικό. Οι ήλοι κοστίζουν 0,70-0,90€/τεμ. , ως υλικό , οπότε με τα εργατικά υπολόγιζε περίπου 1,30€/τεμ Υπάρχει και η λύση των διατμητικών συνδέσμων αλλά δεν ξέρω αν σε συμφέρει , γιατί ως υλικό είναι πιο οικονομικοί αλλά έχουν παραπάνω εργατικά. Δεν υπάρχει σε κανένα κανονισμό και σε κανένα στατικό πρόγραμμα. Μόνο αν λύσεις τη σύνδεση με πεπερασμένα ( και κάνεις διπλωματική την μελέτη) Α γειά σου. Γωνιακά όχι στις κύριες δοκούς. Ας υπάρχουν πλαίσια ροπής παράλληλα με χιαστί (προς την πλευρά της ασφάλειας). Γωνιακά μόνο στις συνδέσεις δευτερεύουσων δοκών με κύριες. Στις δευτερεύουσες δοκούς επιδιώκεις να έχεις συνδέσεις ροπής για να έχεις μόνο θετικές ροπές. Οι θετικές ροπές παραλαμβάνονται και από την πλάκα Ο/Σ(γιατί έχεις θλίψη της δοκού) και από την μεταλλική δοκό. Δηλαδή έτσι λειτουργεί η σύμμικτη δοκός. Στις πακτώσεις , δηλαδή στις συνδέσεις ροπής , έχεις και αρνητικές ροπές , όπου λειτουργεί μόνο η μεταλλική δοκός.

Σταύρο , για την ειδικότητα των Έργων Υποδομής είναι λίγο μπερδεμένα τα πράγματα. Σύμφωνα με το προσχέδιο δεν έχουν κανένα δικαίωμα στα Οικοδομικά. Για αυτά υπάρχει η ειδικότητα των Δομικών Έργων. Η σημερινή κατάσταση ευνοεί κάποιες φορές τους απόφοιτους Έργων Υποδομής , αφού μερικοί υπάλληλοι δέχονται οικοδομικές άδειες από Ε.Υ. Σύμφωνα με το προσχέδιο έχουν δικαίωμα μόνο σε Συγκοινωνιακά και Υδραυλικά και όχι σε Αρχιτεκτονικά και Στατικά. Μερικοί υπάλληλοι δέχονται υπογραφές μηχανικών Ε.Υ. στα αρχιτεκτονικά και στα στατικά. Συνήθως στις σφραγίδες δεν αναγράφεται η ειδικότητα αλλά το γενικό Πολιτικός Μηχανικός Τ.Ε. , οπότε υπάρχει μία σύγχυση με τους μηχανικούς Δομικών Έργων.

@dratsiox , Mερική σύνδεση τι εννοείς; @Τerry , μήπως κάπου υπάρχει κάποια παράμετρος όπου αγνοείς το ι.β. βάρος του σκυροδέματος;

@Τerry , μπορείς να γράψεις εδώ περισσότερα για τα σύμμεικτα του Scia. Tι ακριβώς σε προβληματίζει στην μοντελοποίηση; Όλες οι μεγάλες Ευρωπαικές Εταιρείες , έχουν αντιπροσωπείες και στην Ελλάδα ( Corus , Arcelor κτλ..).

Αυτό είναι γενικότερο πρόβλημα των τελευταίων εκδόσεων των προγραμμάτων της Αutodesk.Aπαιτούν μεγάλη μνήμη και καλές κάρτες γραφικών. Βέβαια τα γραφικά του Robot είναι πολύ καλά και θυμίζουν αρχιτεκτονικό πρόγραμμα και όχι στατικό. Ελάχιστη μνήμη για το Robot 3Gb και για το Scia 2Gb. Aυτό είναι πολύ σωστό γιατί 1. Δεν υπάρχει τέλειο πρόγραμμα γιατί αλλιώς όλοι θα αγόραζαν αυτό. 2. Το Scia είναι ελαφρώς ακριβότερο , περίπου στα επίπεδα του Sofiftik. Όλα τα παραπάνω είναι αξιόπιστα και με πολλές δυνατότητες. Τα υπόλοιπα εξαρτώνται από την εμπειρία του χρήστη. Κάτι άλλο που θα πρέπει να διερευνήσει ο υποψήφιος αγοραστής , πέρα από το value for money , είναι και ο χρόνος που απαιτείται για να ολοκληρωθεί μία μελέτη. Δεν υπάρχει ουσιαστική βοήθεια από την Ελληνική Αντιπροσωπεία. Αν έχεις πληρώσει την ετήσια υποστήριξη , μπορείς να στείλεις τα ερωτήματα σου στο Subscription Center όπου θα σε απαντήσουν με email. Θα αποκτήσω καλύτερη άποψη όταν το μάθω καλύτερα με την εκπαιδευτική έκδοση. Αν με καλύψει στις σύμμεικτες κατασκευές δεν έχω κανένα ενδοιασμό να αγοράσω το Scia , αρκεί να υπάρχει και καμία καλή προσφορά @Τerry , To Scia ίσως να είναι καλύτερο σε μερικά θέματα αλλά το Staad δε νομίζω. Αυτοί που παράτησαν το Robot για το Staad , το έκαναν μάλλον για την υποστήριξη του Μαραβέα.

Bρε Τerry, δεν είναι πρόβλημα του Robot αλλά της Μicrosoft που δεν κατάφερε να φτιάξει καλύτερο λειτουργικό. Και το Scia τα XP προτείνει. RECOMMENDED. http://www.scia-online.com/en/scia-engineer-requirements.html

Kόστος Robot Professional 4.600E , συνδρομή 800Ε Standard 3.100E , συνδρομή 475Ε. Scia (Τerry διόρθωσε με αν κάνω λάθος) 5.500Ε (μόνο τα μεταλλικά) Συνδρομή 900E για τα μεταλλικά και 1.750Ε για το σύνολο. Από το Scia έχω κατεβάσει την εκπαιδευτική έκδοση αλλά δεν μπορώ να το κρίνω γιατί οι πραγματικές δυνατότητες-ελλείψεις φαίνονται αργότερα όταν δουλέψεις κάποιες απαιτητικές μελέτες. Για να είμαι δίκαιος , σε κάποια θέματα είναι καλύτερο το Scia και σε κάποια άλλα το Robot. Προσωπικά θα ήθελα σύμμεικτες στο Robot.

Γιατί εσύ δούλεψες το Robot ; Aφού δε γνωρίζεις πόσο κοστίζει το Robot , πως απαντάς παραπάνω;

Στο site δεν υπάρχουν αλλά στα καταστήματα έχουν ξεμείνει. Τα αγόρασε ένας φίλος μου πριν από ένα μήνα. Προτείνεται , δεν σημαίνει ότι δεν τρέχει και στα 7. Λογικό μου φαίνεται από τη στιγμή που τα Xp χρειάζονται λιγότερη μνήμη.

Υπάρχουν ακόμη και είναι ακριβότερα από τα Svista. Professional , Aγγλική έκδοση 120Ε. http://www.plaisio.gr/Computers/Software/Operating-System-%28Windows--Mac%29/Microsoft-Ms-Windows-Xp-Pro-32Bit-English-Dsp-E85-05687.htm Ηome , Eλληνική έκδοση 76Ε. http://www.plaisio.gr/Computers/Software/Operating-System-%28Windows--Mac%29/Microsoft-Ms-Windows-Xp-Home-32Bit-Greek-Dsp-N09-02314.htm Δεν έγραψα τυχαία το προτεινόμενο λειτουργικό. Από την ίδια την εταιρεία. Η ετήσια υποστήριξη της Proffessional έκδοσης έχει το μισό κόστος από την ετήσια υποστήριξη του Scia. H Standard έχει περίπου το 1/3. Στα μεταλλικά είναι καλύτερο το Robot.

H Autodesk προτείνει τα Xp Professional SP2 για το Robot.

Διαφωνώ συνάδελφε. Από τη στιγμή που σε επηρεάζουν επαγγελματικά και οικονομικά είναι πολύ σοβαρά. Δεν είναι το αντικείμενο μου τα τοπογραφικά αλλά θεωρώ ότι θίγεται άμεσα το αντικείμενο του μηχανικού , όταν λέει ότι δε θεωρεί τα τοπογραφικά για συμβόλαια μελέτη μηχανικού !!!. Από την μία δεν θεωρείται μελέτη και από την άλλη οι ευθύνες βαραίνουν τον υπογράφοντα. Επίσης θεωρώ άδικο ο τοπογράφος να 1. Πληρώνει βενζίνες για να πάει στο έργο 2. Πληρώνει χιλιάδες ευρώ για τον εξοπλισμό του 3. Πληρώνει υπάλληλο για στοχοφόρο 4. Σπαταλάει το πρωινό του σε μετρήσεις πεδίου και το απογεύμα του για να ολοκληρώσει το σχέδιο στο γραφείο και για όλα τα παραπάνω να αμοίβεται π.χ. με 300Ε και ο συμβολαιογράφος με ένα copy-paste των ονομάτων στο Word μέσα σε μισή ώρα να βγάζει 3.000Ε.

Να διορθώσω ότι είναι γνωμοδότηση του αντιεισαγγελέα εφετών Θεσσαλονίκης. Αλλά η ουσία είναι ότι δεν θεωρεί τα τοπογραφικά για συμβόλαια ως μελέτη μηχανικού!!! Βέβαια κάπου χρυσώνει το χάπι και γράφει ότι είναι στην ευχέρεια του ιδιοκτήτη να απαιτήσει τις απαραίτητες προδιαγραφές για να προστατεύσει το δικό του συμφέρον. Την απόφαση θα την βρείτε εδώ. http://www.notarius.gr/site.php?&PHPSESSID=kjzivuxtekx&file=pages.xml&catid=21

Διαφωνώ , αναφέρεται στις προδιαγραφές τοπογραφικών διαγραμμάτων για συμβόλαια. Αυτή η μάχη ήταν μεταξύ συλλόγου συμβολαιογράφων και τοπογράφων της Θεσσαλονίκης. Και φυσικά κερδισμένοι ήταν οι συμβολαιογράφοι.

Καταλάβατε τι έλεγε η παραπάνω γνωμοδότηση; Τα τοπογραφικά για τα συμβόλαιο δε τα θεωρούν μελέτη και για αυτό δεν χρειάζονταν αμοιβές μηχανικού μέσω ΤΕΕ.....................τους αρκεί και ένα σκαρίφημα !!!!!!!!

Θα δυσαρεστήσω τους συνάδελφους τοπογράφους. Αλλά πραγματική απόφαση του αντιεισαγγελέα εφετών Θεσσαλονίκης

@Αλέξιε , Αναφέρεσαι στο 1ο μήνυμα του thread; Δε νομίζω να έχει γραφτεί τυχαία.

Διαφωνώ , δεν μπορούν να κάνουν τίποτα. Αλλά , χρειάζεται πρωθυπουργός και πολιτικοί με @@. Τι θα κάνουν , οι δανειστές , πόλεμο; To μόνο που μπορούν να κάνουν είναι να χρησιμοποιήσουν έμμεσα την Τουρκία.

@Τerry , μα είναι στην ευχέρεια του κάθε κράτους αν τους διαθέσει δωρεάν. Οι Κύπριοι για παράδειγμα διαθέτουν ελεύθερα τα Εθνικά Προσαρτήματα τους. ....στην Αγγλική γλώσσα φυσικά. http://moi.planetsky.com/index.php?ac=153&l=2

Στο Φ.Ε.Κ. μπορεί να υπάρχουν τα Εθνικά Προσαρτήματα , τα οποία είναι δωρεάν. Για τα πλήρη κείμενα , που είναι κοινά για όλους θα πληρώνεις στον ΕΛΟΤ.

Μπορεί να πήρε υποτροφία με βάση τον αριθμό εισαγωγής του σε κάποιο ΑΕΙ-ΤΕΙ. Π.χ. οι 5 πρώτοι πρωτοετείς σε κάθε σχολή παίρνουν υποτροφία. Επίσης μπορεί να πήρε υποτροφία , απλά επειδή εισήχθηκε σε τριτοβάθμιο εκπαιδευτικό ίδρυμα. Υπάρχουν πολλά κληροδοτήματα και οι προυποθέσεις είναι διαφορετικές. - Βαθμός πτυχίου - Τόπος καταγωγής - Εκπαιδευτικό ίδρυμα εισαγωγής.

Συχνά υπογράφουν οικοδομικές άδειες (αρχιτεκτονικά,στατικά κτλ.) και άλλες ειδικότητες που δεν έχουν το δικαίωμα , όπως οι μηχανικοί Έργων Υποδομής. Οι Χημικοί Μηχανικοί δεν έχουν δικαίωμα υπογραφής στατικών,αρχιτεκτονικών κτλ. Ίσως να έχουν κάποια δικαιώματα στα Η/Μ.