spy1551

Γνωρίζει κάποιος πως γίνεται εισαγωγή αναλυτικού προυπολογισμού ;

Πόνεσαν τα μάτια μου ....από που να αρχίσεις....

Γνωρίζει κάποιος ποια είναι η ελάχιστη απόσταση από τα πλαινά όρια. Το κτίριο πρέπει να απέχει 15μ. γιατί έχει χρήση Εμπορικής Αποθήκης. Πόσο επιτρέπεται να μπαίνει μέσα στην απόσταση των 15μ. ; Δ/2 βάση Ν.Ο.Κ. Αλλά αν θεωρήσω ότι το Δ είναι το Δ του ΝΟΚ είναι το δ μικρό και όχι τα 15μ. Δηλαδή δ = 2,50 +0,05*Η. Να υπενθυμίσω την εγκύκλιο 113/86 .http://doc.texnikoi.gr/texnikoi_cgi-bin/getfile.asp?URL=/texnikoi_demo/GOK/60.htm&/GOK/60.htm Σύμφωνα με την εγκύκλιο 113/86 το κτίριο έπρεπε να απέχει 15μ. και το στέγαστρο θα μπορούσε να φτάσει μέχρι το Δ του Γ.Ο.Κ. Εντέλει έχω καταλήξει ότι μπαίνει δ/2 εντός των 15,00μ.

Πλάκα έκανα γιατί είσαι από Θεσσαλονίκη. Δεν είναι κακό πρόγραμμα αλλά εξαρτάται με τι το συγκρίνεις ή τι απαιτήσεις έχεις. Έχετε και το Statik απ΄ότι βλέπω. Προσωπικά μου έχει σπάσει τα νεύρα πολλές φορές στον ορισμό πλακών.....

Αυτό ακριβώς . Οι περισσότεροι είναι οικονομικά βολεμένοι , οπότε ότι και να τους πεις δε θα καταλάβουν.

Ουδέν σχόλιο , μήπως είσαι ο Μορφίδης ή o Aβραμίδης ; !!!!!!!!!!!!!! Ναι έχουν και στο site φόρμα για ερωτήματα...2-3 χρόνια περιμένω απάντηση. Και σε μία άλλη ερώτηση τηλεφωνική η απάντηση ήταν δεν ξέρουμε ψάξτο μόνος σου. Πεπερασμένα , μεταλλικά ; Tελευταία όντως βγάλανε 2-3 καλές προσθήκες. Στην αρχή όμως είχανε θέμα..... Από την άλλη υπάρχουνε πολύ παλιότερες εταιρείες στο χώρο που δεν έχουν δείξει καμία βελτίωση. Γενικά πάντως είναι τίμια η τιμολόγηση του.

Περιμένει να σταματήσει η ταλάντωση για να κατέβει από το πατάρι...... Γμτ. 3 χρόνια ναυαγός στο πατάρι..

Nαι καλά , η πλειοψηφία των μηχανικών ψηφίζει Σαμαροβενιζέλο. 26+22 = 48% πήρανε στις εκλογές ΤΕΕ πολύ μεγαλύτερο από 30% που έχουν τα δύο κόμματα. Εγώ λέω τέλος Αυγούστου να πληρώσω και τα δύο , του Οκτωβρίου δηλαδή , ε τώρα που ήρθε η ανάπτυξη ευκαιρία μία φορά να πληρώσουμε και νωρίτερα. Έλα ρε Γιώργο , η ανάπτυξη δεν ήρθε ακόμη στην Κάρυστο... Στην Ηπειρωτική Ελλάδα έχουμε ρυθμούς Κίνας.

Λέει για αυτούς που δεν υπάρχει ΓΠΣ. Αν υπάρχει με χρήση Γενικής και Αμιγούς Κατοικίας ποια είναι η τωρινή αντιστοίχηση ;

Σε οικισμό κάτω των 2.000 κατοίκων με ΓΠΣ που όριζε περιοχές αμιγούς και γενικής κατοικίας με βάση το παλιό ΦΕΚ για τις χρήσεις γης , υπάρχει κάποια αντιστοίχηση με το τωρινό (Πολεοδομικό Κέντρο , Κατοικία Κ1 , Κατοικία επιπέδου γειτονιάς Κ2 , Κατοικία Ενδιάμεσου Τύπου ΜΚ) ;

Ναι , για τους αρχιτέκτονες ίσως να είναι πιο ενδιαφέρον. Προσωπικά θα προτιμούσα να υπήρχαν περισσότερες συναντήσεις. Απλά απαιτεί χρόνο για να κάνεις τις εργασίες εμπρόθεσμα ώστε να κατοχυρώσεις το δικαίωμα συμμετοχής στις τελικές γραπτές εξετάσεις. Και στο πολυτεχνείο υπήρχαν πολλοί που έδιναν σε άλλους να κάνουν τις εργασίες τους έναντι αμοιβής. Και στην πράξη υπάρχουν πολλοί που δίνουν σε άλλους να κάνουν τις μελέτες και απλά βάζουν την υπογραφή τους.

Σεβερίν πρέπει να λεγόταν. Εμένα μου φάνηκε το αντίθετο ότι βαριόταν. Διαφωνώ καλύτερη υποστήριξη παρείχε παλιότερα ο Μαραβέας. Αν και πραγματικά ανακαλύπτεις το πρόγραμμα αν δουλέψεις μόνος σου αρκετές δουλειές. Πήρες και το EXPERT με το subscription ;

Ότι να ναι ο καθένας. Καταρχάς οι εργασίες στο ΕΑΠ υποβάλλονται ηλεκτρονικά όπου γίνεται έλεγχος για αντιγραφή από παλιότερες εργασίες , διπλωματικές κτλ.. Θυμάμαι στην 1η εργασία που οι μισοί πήραν κάτω από τη βάση για αυτό το λόγο. Και αν κάνεις τις εργασίες μόνος σου ,περνάς εύκολα τις γραπτές εξετάσεις στο τέλος. Αρκετά ενδιαφέρον μεταπτυχιακό , ιδίως η 61 με τον βιοκλιματικό σχεδιασμό.

Tέρυ κι εγώ από εδώ τα κατέβασα.Noμίζω είναι τoυ Ροδό. Στο κινητό των εξωστών έχουμε το εξής παράδοξο , ο ΕC1 να δίνει συνιστώμενη τιμή από 2,5-4,0kN/m2 και το Ε.Π. να δίνει 5,0kN/m2 .!

Έχει και επιφανειακό φορτίο αλλά δε σε υποχρεώνει να πάρεις επιφανειακό. Η συνιστώμενη τιμή μάλιστα είναι χαμηλή 0,40kN/m2 και στο Εθνικό Προσάρτημα 0,50kN/m2 ( βλ. Το qk μπορεί να θεωρηθεί ότι δρα είτε σε όλη τη στέγη είτε σε ένα τμήμα της στέγης εμβαδού, πάντως όχι μικρότερου, των 10m2 . ) Εθνικό Προσάρτημα

Mήπως το έβαλες ως επιφανειακή φόρτιση και όχι σημειακή. Kατά ΕΝ1991 για συμμετρική δίρριχτη στέγη και με τις εσωτερικές πιέσεις προκύπτουν 12 συνδυασμοί για τον άνεμο (20 σε περίπτωση μη συμμετρικής). Σε κάποιες περιπτώσεις έχεις και ανεμοπίεση προς τα κάτω που λειτουργεί αθροιστικά στη φόρτιση του χιονιού.

Δεν έχει να κάνει με τη ευχρηστία στα μεταλλικά αλλά αν παράγει συνδυασμούς φόρτισης με το ΕΛΟΤ ΕΝ1991 Κινητό σε μη βατή στέγη δεν έχει νόημα , πάρε σημειακό 0,75ΚΝ για το βάρος ενός εργάτη αλλά συνήθως καλύπτεσαι από την επιφανειακή φόρτιση του χιονιού που είναι δυσμενέστερη.

Συνάδελφε όχι βιάζομαι , καίγομαι . Ο ιδιοκτήτης με πιέζει γιατί βιάζεται να χτίσει και έχει περάσει καιρός. Από το άγχος δεν μπορώ να κοιμηθώ ήσυχος το βράδι. Και πρόκειται για ένα πολύ μικρό κτίριο με αρκετές δυσκολίες λόγου οικοπέδου. Εντέλει μέσα έχω μπει και θέλω να ξεμπερδεύω για να ασχοληθώ και με τίποτα άλλο. Τελικά επέμενα παρόλο που 3 υπάλληλοι στην ΥΔΟΜ επέμεναν να σβήνει η στέγη στο άκρο. Ξαναβρεθήκαμε άτυπα με την ελεγκτή του Σ.Α. όπου θυμόταν ξεκάθαρα από το ενδουπηρεσιακό σεμινάριο ότι οι πλαινοί τοίχοι μπορούν να σηκωθούν αρκεί να δείχνεις δοκό σε εκείνο το άκρο. Αυτό ακριβώς. Ξαναλέω ότι το συνολικό ύψος στο άκρο είναι 0,95μ. αλλά αν αφαιρέσεις το πάχος των κεραμιδιών , πετσώματος , μόνωσης και τεγιδών μένει 0,60μ. για τη δοκό. Εντέλει το δέχτηκε ο ελεγκτής , ο οποίος εξαρχής του φάνηκε λογική η σχεδίαση αλλά δε συμφωνούσαν οι υπόλοιποι στην ΥΔΟΜ. Έχω προχωρήσει και τα στατικά με φορέα από μεταλλικές διατομές και σύμμεικτη ολόσωμη πλάκα. Πάνω από τα υποστυλώματα θα δείξω μεταλλική δικτυωτή δοκό περιμετρικά στις δύο πλευρές όπου θα εδραστούν οι τεγίδες. Με βάση την ανεστραμμένη δοκό που δείχνει το σκαρίφημα των Τεχνικών Οδηγιών. Επαναλαμβάνω θα μπορούσα να έχω και ξύλινες τεγίδες και περιμετρικά φέρουσα τοιχοποιία με σενάζ στην κορυφή. Και η φέρουσα τοιχοποιία είναι φέρον στοιχείο της έδρασης της στέγης. Δεν ξέρω κάποια πράγματα είναι απλά , απλά μπερδεύονται με τον παλιό ΓΟΚ και την παλιά απαίτηση να ''σβήνει'' η στέγη στα άκρα.

Συντελεστή πίεσης ήθελε να πει. Το 1,5 γιατί είναι υπερβολικό , εδώ το παλιό DIN έδινε 1,60. Kατά τα άλλα βλ. ΕΝ1991-4 όπως σου λέει και ο Αλέξης. Ποιες είναι οι λογικές διαστάσεις πεδίλου για το άνοιγμα σου ;

Έχω σχεδιάσει την παρακάτω σοφίτα σε δίρριχτη στέγη. Εννοείται ότι βάση Ν.Ο.Κ. οι έλεγχοι που γίνονται στη σοφίτα είναι του μέσου ύψους (Όγκος/Εμβαδόν) και το εμβαδόν της σοφίτας+σκάλας < 50% της κάτοψης του υποκείμενου ορόφου. Θεωρώ δεδομένο ότι μπορούν να σηκωθούν οι πλαινοί τοίχοι εφόσον στα σχήματα των τεχνικών οδηγιών η έδραση της στέγης θεωρείται το κάτω μέρος της δοκού. Κατά τον αρχικό έλεγχο .....τι άκουσα 1. Για να σηκωθούν οι πλαινοί τοίχοι θα πρέπει να έχω μπετονένια στέγη και ανεστραμμένο δοκάρι γιατί έτσι δείχνει το hatch του σκαριφήματος των τεχνικών οδηγιών !!! Kαι ότι δε γίνεται να σηκωθούν οι πλαινοί τοίχοι αν έχω ξύλινη στέγη. Και ερωτώ είναι δυνατόν το υλικό του φέροντος οργανισμού να μου ορίζει τα πολεοδομικά μεγέθη ; 1.α. Δε θα μπορούσα να έχω μεταλλικό φέρων οργανισμό με περιμετρική δικτυωτή δοκό και μεταλλικές τεγίδες ή 1.β. Περιμετρική φέρουσα τοιχοποιία με σενάζ έδρασης των ξύλινων τεγιδών ; 2. Έχω σηκώσει τους πλαινούς τοίχους 0,95εκ. Έχω μεταλλική στέγη με περιμετρική μεταλλική δικτυωτή δοκό η οποία είναι μικρότερη 0,60εκ. γιατί υπάρχει και το ύψος των τεγίδων , της μόνωσης , του πετσώματος και των κεραμιδιών. Η δεύτερη παρατήρηση που είχα είναι ότι η περιμετρική δοκός μπορεί να σηκωθεί μόνο 0,50εκ γιατί τόσο δείχνει το σχήμα των τεχνικών οδηγιών του ΝΟΚ . Να σημειώσω ότι ο ΝΟΚ και οι τεχνικές οδηγίες δεν έχουν κανένα περιορισμό στο ύψος της δοκού και το συμπέρασμα αυτό το έβγαλε αυθαίρετα ο ελεγκτής συγκρίνοντας με το μάτι την πλάκα στο σχήμα των τεχνικών οδηγιών !!! 3. Το τρίτο που άκουσα είναι ότι στο βασικό σχήμα των τεχνικών οδηγιών έχει μονόρριχτη στέγη. Ε , απαντάω εγώ έχω δίρριχτη , απαγορεύεται; Kαι η απάντηση ήταν ότι η δίρριχτη στέγη είναι ΄΄παιδική''. Εκεί δεν άντεξα , απάντησα δηλαδή η μονόρριχτη είναι αντρική; Kαι η απάντηση ήταν ότι όλες τις στέγες που σηκώνονται στο πλάι τις κόβουμε !; γιατί πρέπει να σβήνουν στην πλάκα . Και μου πρότειναν τον παρακάτω σχεδιασμό με σπάσιμο στην κλίση της στέγης !!! Και μου απάντησαν ότι έτσι περνούσαν παλιά από ΕΠΑΕ. Έχω ήδη πάρει έγκριση από Σ.Α. το οποίο έπρεπε να περάσω για άλλο λόγο και τώρα μου λένε να ξανακάνουν ερώτημα στην ΕΠΑΕ που έχει καταργηθεί και το θέμα δεν είναι αρμοδιότητα του Σ.Α. 4. Και το τελευταίο που άκουσα είναι ότι στο υπόλοιπο μέρος της σοφίτας (στα μικρά τριγωνάκια) δεν μπορώ να έχω δάπεδο/ψευδοροφή γιατί έτσι είπε η Λεμπέση σε ένα σεμινάριο παρόλο στο 1ο σχήμα των τεχνικών οδηγιών το δείχνει ενιαίο , ή εντέλει δημιουργείται ένας κλειστός μη προσβάσιμος χώρος.... Σας έχει τύχει κάτι παρόμοιο ;

Tι γίνεται αν δεν υπάρχει παράπλευρη οδός ή το πλάτος της είναι μικρότερο των 3,00μ. ;

Aπό το 2008 οι Ευρωκώδικες είναι υποχρεωτικοί για τα μεταλλικά. Υπάρχει και ΦΕΚ. Μας τέλειωσε το ΒΔ μαζί με τα DIN. Άσε που και τα DIN εναρμονίστηκαν με τους EC. Eπίσης δεν μπορείς να πεις παίρνω ΒΔ για χιόνι κάνω ανάλυση ανέμου κατά DIN και διαστασιολόγηση με ΕΝ1993. Εφόσον χρησιμοποιείς το ΕΝ1993 για διαστασιολόγηση θα πάρεις και το ΕΝ1991 για τις φορτίσεις και το ΕΝ1090 για την κατασκευή. Μόνο για σκυρόδεμα είναι σε παράλληλη ισχύ ΕΑΚ/ΕΚΩΣ και ΕC. Tα έχουμε πει αυτά είναι @@ του Τρέζου και του Μαλακάτα που έκαναν το Εθνικό Προσάρτημα. Αντί να πάρουν ισουψείς ή ισοετείς (βροχή) για το χιόνι , βάλανε ανά νομό. Λάρισας , Μαγνησίας , Καρδίτσας , Τρίκαλα, Εύβοια , .....έτσι χονδρικά χονδρικά με το μάτι. Το ίδιο χονδρικά κάνανε και για τον άνεμο . Είσαι στα 10km από τη θάλασσα , 33m/sec , παράπανω 27m/sec. Eνώ το αιολικό δυναμικό της Ελλάδας είναι τελείως διαφορετικό , βλ. ισχυροί άνεμοι στα άκρα , από τη Θράκη και την Κέρκυρα και κάτω και πιο ασθενείς στο μέσο. Βλ. χάρτες ΚΑΠΕ και όσοι έχουν ασχοληθεί με ανεμογενήτριες θα καταλάβουν... Είπαμε Γκετεμποργκ 1,50kN/m2 και Λάρισα 1,70kN/m2 και Φλώρινα γύρω στο 1,26kN/m2 ....Xοντρά-χοντρά , έτσι απλά να γίνονται οι επιτροπές για να παίρνουν τα λεφτά. Περί στατιστικής επεξεργασίας κτλ... ψιλά γράμματα.

Γενικά για Εμπορικές Αποθήκες , γνωρίζει κανένας τι απαιτείται ;

Aκριβώς , αν έχεις Sk > 0,80kN/m2 , επίσης οι στέγες στα μεταλλικά θεωρούνται μη βατές και κάνεις και τους αντίστοιχους έλεγχους λειτουργικότητας. Τώρα για το βάρος του εργάτη , είπαμε είναι σημειακό. Προσωπικά επειδή οι περισσότερες μελέτες είναι Θεσσαλία με Sk = 1,70kN/m2 το αγνοώ. Ήδη οι βασικές περίπτωσεις φόρτισης είναι πολλές ( Ίδιο βάρος , μόνιμα , χιόνι 3 περιπτώσεις , 12 άνεμος , 48 σεισμικές κτλ..) , οπότε οι συνδυασμοί είναι ήδη πάρα πολλοί. Τώρα αν θέλετε να πάει ακριβώς κανονιστικά , αρκετές φορές πρέπει να γίνουν και επιλύσεις με τυχηματική φόρτιση χιονιού Sad .......................

Παλαιότερα πριν την εξαγορά της IΝΟΜΙΧ από τη ΣΙΔΕΝΟΡ , είχε ένα δισέλιδο με υπολογισμούς ; Mήπως το έχει κρατήσει κανένας γιατί τώρα δεν υπάρχει το site της ΙΝΟΜΙΧ.