spy1551

@Αrchytas , το επίπεδο των όλων των μαθημάτων είναι διαφορετικό , τόσο σε ύλη όσο και σε εμβάθυνση μεταξύ Πολυτεχνείων και ΤΕΙ. Το ίδιο ισχύει και στα μαθηματικά. Δεν κάνουν ακριβώς τα ίδια. Αυτό μπορεί να το συμπεράνει κάποιος από την εξεταστέα ύλη και τα θέματα των εξετάσεων. Αλλά αυτό δεν ανήκει στο θέμα του παρόντος thread. Aπό την άλλη σαφώς βελτιώθηκε το επίπεδο μαθημάτων στα Τ.Ε.Ι. Υπάρχουν πολλοί νέοι καθηγητές , με όρεξη και διάθεση , και παρόλο που είναι ωρομίσθιοι (!!!) προσφέρουν πολλά περισσότερα από τους παλιούς μόνιμους. Για να επανέλθω στο θέμα μας , προτείνω : 1) Aν υπάρχει Πολυτεχνείο στην πόλη κάποιου μηχανικού ΤΕ, καλό θα ήταν να προσπαθήσει να περάσει με κατατακτήριες. 2) Αν δεν υπάρχει , τότε καλύτερα είναι να μπει στην αγορά εργασίας και να αξιοποιήσει τις γνωριμίες του. Μπορεί να συνεχίσει κάνοντας κάποιο μεταπτυχιακό , στο Ε.Α.Π. , σε κάποια γειτονική πόλη ή στο εξωτερικό με διάρκεια ενός έτους. Και αν έχει όρεξη μπορεί να συνεχίσει να διαβάζει και μόνος του. Απλά θα του λείπουν κάποια παραπάνω χαρτιά και τίτλοι.

Eιρήνη υμίν ! Η λίστα των Τimes απαξιώνει και το εκπαιδευτικό σύστημα της Ιταλίας και της Γαλλίας. Σύμφωνα με την έρευνα τους τα Αγγλικά πανεπιστήμια είναι καλύτερα από τα Γερμανικά αφού έχουν περισσότερα στα 200 καλύτερα και σε καλύτερες θέσεις. Εγώ πάντως θα προτιμούσα να πάω σε Γερμανικό Πολυτεχνείο σε σχέση με Αγγλικό και ας είναι δυσκολότερο (άποψη μου ) Άρα η έρευνα δεν είναι και τελείως αντικειμενική. Τα προβλήματα της Ελληνικής Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης είναι πολλά και τα γνωρίζουμε χρόνια. Δε χρειαζόμασταν την αξιολόγηση των Times. To κακό είναι ότι έρχονται αλλαγές στην Τριτοβάθμια Εκπαίδευση και συγχώνευση σχολών με σκοπό όχι τη βελτίωση της παρεχόμενης εκπαίδευσης αλλά την μείωση των εξόδων τους και των κρατικών δαπανών.

Και τελικά τι ισχύει;

Ήθελε αρκετό γράψιμο , Αλέξη , αφού πρώτα έβρισκες τα σωστά αθροίσματα.

Αλέξη , το άθροισμα είναι 17; Aυτό πρέπει να είναι. Δε γράφω τους αριθμούς για να προδώσω τη λύση.

Παρόμοιο πρόβλημα αντιμετωπίζω και εγώ. Είχα αγοράσει ένα πρόγραμμα αξίας 2900Ε (αξία με ΦΠΑ). Τον Μάρτιο τους έβαλα 1400Ε με κατάθεση σε τραπεζικό λογαριασμό και τα υπόλοιπα 1500Ε τα πλήρωσα μέσω πιστωτικής (ηλεκτρονικά) μετά από 3 μέρες. Ο προμηθευτής με διαβεβαίωσε ότι δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα. Από το Ενδιάμεσο Φορέα (Εθνική Τράπεζα) , μου έστειλαν ένα φαξ με το οποίο λένε ότι μου ακυρώνουν το σύνολο του τιμολογίου γιατί σύμφωνα με τον οδηγό εφαρμογής η εξόφληση του τιμολογίου θα έπρεπε να γίνει τμηματικά ή ολικά μέσω τραπεζικού λογαριασμού ή με δίγραμμη επιταγή. Ο οδηγός εφαρμογής έλεγε στη σελίδα 25. ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΕΙΣ Κατά την πιστοποίηση των δαπανών Δε λαμβάνονται υπόψη: • πληρωμές υπό μορφή προκαταβολών για τις οποίες δεν έχει εκδοθεί τιμολόγιο ή Απόδειξη Παροχής Υπηρεσιών • Παραστατικά (π.χ. Τιμολόγια/αποδείξεις παροχής υπηρεσιών, δελτία παραγγελίας, δελτία αποστολής κ.α.) οι οποίες εκδόθηκαν πριν την ημερομηνία έναρξης επιλεξιμότητας, ανεξάρτητα αν εξοφλήθηκαν μετά • ( / ) έγιναν πριν την ημερομηνία έναρξης επιλεξιμότητας (01.09.2009), ανεξαρτήτων αν εξοφλήθηκαν μετά Σε περίπτωση που δεν ισχύει κάτι από τα παραπάνω δεν λαμβάνεται υπόψη το σύνολο της αξίας του παραστατικού. (υπογραμμισμένο και σε κίτρινο πλαίσιο) • Πληρωμές που έγιναν με παραστατικά που δεν είναι σύμφωνα με τον με τον κώδικα βιβλίων και στοιχείων. Οι σχετικές δαπάνες δε συνυπολογίζονται στον επιχορηγούμενο προϋπολογισμό . Για την πιστοποίηση του οικονομικού αντικειμένου ισχύουν επιπλέον τα ακόλουθα: • Παραστατικά μέχρι 1.500 ευρώ (χωρίς Φ. Π.Α.) μπορεί να εξοφλούνται και με μετρητά απευθείας στον προμηθευτή. • Παραστατικά άνω 1.500 ευρώ και μέχρι 15.000 ευρώ (με Φ.Π.Α.) εξοφλούνται μόνο με επιταγές της επιχείρησης ή μέσω τραπεζικών λογαριασμών. • Παραστατικά άνω των 15.000 ευρώ όπως προβλέπεται στον ΚΒΣ (άρθρο 18 παρ. 2), απαιτείται η τμηματική ή ολική εξόφληση των σχετικών παραστατικών να γίνεται μέσω τραπεζικού λογαριασμού ή με δίγραμμη επιταγή. • Δε γίνεται δεκτή η εξόφληση επιταγών με επιταγές τρίτων. Στις 21/05 βγήκε η ανακοίνωση που λέει ότι από τις 01/06 απαγορεύεται η χρήση πιστωτικής για τιμολόγια πάνω από 1500Ε. Πιο πριν δεν υπήρχε κάτι που να απαγόρευε ρητά τη χρήση πιστωτικής παρά μόνο τα μετρητά. Έτυχε σε κανέναν κάτι παρόμοιο;

Παιδιά , ας μη το γυρνάμε στα Ε.Δ. , ας επικεντρωθούμε στο θέμα και στα τελευταία λεγόμενα του jackson.

Άρα υπολογίζουμε αθροίσματα πρώτων. 11,17,23,27,29,35,37,41,47,51,53,57, ...

H λύση πρέπει να είναι στους παραπάνω αριθμούς που έγραψα. Απλά πρέπει να εξετάσεις έναν έναν τους συνδυασμούς Αθροισμα 13 ,19 , 25 ,29 κτλ.... Π.χ. το άθροισμα 13 προκύπτει 12 + 1 (απορρίπτεται >1) 11 + 2 ....με γινόμενο 22 απορρίπτεται γιατί θα το είχε βρει ο Γ. 10 + 3 ....με γινόμενο 30 απορρίπτεται γιατί έχεις πάνω από 2 συνδυασμούς 9 + 4 ... 36 απορρίπτεται γιατί δίνει 3 συνδυασμούς 8 + 5 ομοίως 6 + 7 ....42 .... δώστε κανά link με Barca να ξεκολλήσω ....βρήκα νευράκια ο Ronaldo.

...τα δεδομένα του προβλήματος είναι δυναμικά ..τουλάχιστον καλά πάω; Aν είναι να σταματήσω να κάνω και καμιά δουλειά.

........ Απαντάω στον εαυτό μου :D:D:D:D Βασικά , κουράστηκα να σημειώνω και προχωρώ σε πιο γρήγορες λύσεις. 13, 19, 25, 29, 31, 37, 43, 49, 53, 55, 59, 61, 67, 73, 79, 81, 85, 89, 91, 95, 97, 99, Απορρίπτω τους αριθμούς με κόκκινο γιατί δίνουν γινόμενα >>100.

13, 19, 25, 29, 31, 37, 43, 49, 53, 55, 59, 61, 67, 73, 79, 81, 85, 89, 91, 95, 97, 99, Αλέξη το άθροισμα είναι κάποιος από τους παραπάνω αριθμούς; Αν κάνω λάθος , πες μου να σταματήσω γιατί κουράστηκα να γράφω...

... και στο γεγονός ότι στο τέλος το κατάλαβαν και οι δύο. Bήμα 1ο Αποκλείεις τα γινόμενα που δίνουν μονοσήμαντη λύση π.χ. 3 , 5 , 7 , 10 κτλ... ...Άλεξ περίμενε γιατί κάνω υπολογισμούς. Βήμα 2ο Θα πρέπει το άθροισμα , να δίνει ευνοικά γινόμενα. οπότε πρέπει να κάνεις συνδυασμούς.

@Ζavi , μάλλον δεν ψάχνεις και το πιο αμφιλεγόμενο γινόμενο γιατί δεν θα μπορούσαν να το καταλάβουν. Το αντίθετο μάλλον. Ίσο με 100 μπορεί να είναι ; Όμοιοι οι αριθμοί μπορούν να είναι; ...Βασικά ψάχνουμε για ένα άθροισμα το οποίο να δίνει μόνο δύο γινόμενα και ένα γινόμενο που να δίνει μόνο δύο αθροίσματα. Δοκιμές λοιπόν.

Αλέξη , δεν στο είπα τυχαία. Υπήρχε λογική .......αλλά ''πονηρή'' ( το άθροισμα των συλλαβών ή των γραμμάτων ) Είσαι σίγουρος για τα δεδομένα; @Ζavi , και γιατί όχι το 60 4 - 15 5 - 12 10 - 6 60 - 1 20 - 3 30 -2

8 και 9.... ή 4 και 10.

@iliakater, Mιλάς για εξωτερικές θερμοκρασίες. Ο μεταλλικός σκελετός είναι εκτεθειμένος στις εξωτερικές θερμοκρασίες μόνο στη φάση της ανέγερσης. Σε αυτή τη φάση απουσιάζουν τα φορτία λειτουργίας. Στη συνέχεια υπάρχει η επικάλυψη και η πλαγιοκάλυψη με πάνελ , οπότε οι θερμοκρασιακές μεταβολές μειώνονται. Σε περίπτωση επικάλυψης με λαμαρίνα η κατασκετή είναι εκτεθιμένη στις θερμοκρασιακές μεταβολές. Προσωπικά παίρνω ΔΤ=20 σε όλους τους άξονες.

Η πραγματογνωμοσύνη από το ΤΕΕ θα σου κοστίσει περίπου 1.000Ε. Έχει βαρύτητα και μπορεί να σταθεί σε ένα δικαστήριο. Ο πραγματογνώμων οφείλει να είναι αντικειμενικός και αμερόληπτος.

Για το μικρό που λες , πρέπει να βγαίνει και με χιαστί σε ένα φάτνωμα. Ούτως ή άλλως θα έχεις και μικρή μετωπική επιφάνεια ,14*3. Βάλε το γεγονός ότι θα έχεις και 2 μετωπικές λόγω στήριξης των μηκίδων. Γενικά ,συνίσταται να έχεις στο 1ο και στο τελευταίο. Τώρα εκεί που έχεις αντισεισμικό αρμό , ήδη θα έχουν αναλάβει τις οριζόντιες δυνάμεις 2 φατνώματα με χιαστί. Απλά εκεί που έχεις χιαστί στα υποστυλώματα ,βάλε και στη στέγη. Δε νομίζω να δεις τρομερές διαφορές στην ανάλυση. Θυμάμαι ο Μπίσμπος μας έλεγε ότι όταν είναι μονός αριθμός φατνωμάτων το κτήριο βγαίνει πιο οικονομικό. Π.χ. εγώ θα το αντιμετώπιζα διαφορετικά. Αν είχα πλαισιακά 20μ. , λόγω πλευρών α/β<1/4 , θα το έκανα χωρίς αντισεισμικό αρμό στα 50μ. Θα σύγκρινα να δω αν η θερμοκρασιακή μεταβολή μου δημιουργεί μεγάλα εντατικά μεγέθη. Π.χ. ΔΤ=20 δεν δημιουργεί και τόσο μεγάλα. Π.χ. θα είχα 9 ανοίγματα 5,00-5,00-6,00-6,00-6,00-6,00-6,00-5,00-5,00 και τη στέγη θα την έδενα περιμετρικά με χιαστί. Θα έκανα μια δοκιμή να δω διαφορες γιατί ουσιαστικά έχεις τον ίδιο αριθμό πλαισίων. Δηλαδή αν έχεις χρόνο παίζεις λίγο με τα πλαίσια ,τα χιαστί κτλ....

1ο-3ο για το πρώτο. Το δεύτερο αν δε σε ενοχλεί μην το αλλάζεις. Δηλαδή 1ο-3ο-5ο-8ο. Τώρα δεν ξέρω αν συμφωνεί και ο/η αρχιτέκτονας γιατί έχεις εμφανή τον μεταλλικό σκελετό. Στο πρώτο και το τελευταίο (1ο-8ο) καλό θα ήταν να βάλεις.

Αν είναι εμφανής ο σκελετός θα σου πρότεινα να αλλάξεις φάτνωμα ( π.χ. στο 3ο) και όλα τα χιαστί να έχουν την ίδια μορφή π.χ. ( ή όλα Χ , ή όλα Λ ή όλα Βεζύρηδες).

Kαλά ,τυχαίο νούμερο ήταν το 20. Όποιος μπορεί ας συνεχίσει σε Πολυτεχνείο. Γενικά ότι περισσότερο παρακολουθείς θετικό είναι . Π.χ. ημερίδες , σεμινάρια ,συνέδρια ,2ο πτυχίο , μεταπτυχιακά , διδακτορικά κτλ..

Στις 01/06/2010 είχε βγει αυτή η διευκρινιστική εγκύκλιος. Βασικά έλεγε κυρίως για κατάθεση σε τραπεζικό λογαριασμό.

Τελικά είναι σίγουρο ότι αυτά τα σεμινάρια δε θα μετρήσουν;

Δε γίνεται να ανοίξεις αρχείο νεότερης έκδοσης με παλαιότερο πρόγραμμα. Θα σε πετάξει κατευθείαν έξω. Τα αρχεία .anf υποτίθεται ότι αφορούν το Strucad. Tα αρχεία Strucad είναι .snf , oπότε στην πράξη δεν υπάρχει καμία πληροφορία. Με το .srt , ακόμη και αν στο ανοίξει θα χάσεις πολλά δεδομένα. Θα σου πω ένα trick. Δοκίμασε να ανοίξεις ένα αρχείο με το recover ( οpen και τίκαρε το recover). To αρχείο του RSA2011 θα κλείσει αμέσως γιατί δεν μπορεί το RSA2010 να το διαβάσει. Παρόλαυτα θα δεις στο υπολογιστή σου ένα νέο αρχείο με την ίδια ονομασία που ήταν το αρχικό αλλά με την κατάληξη recovered. Aυτό το αρχείο ανοίγει με το 2010. ........αν είσαι τυχερός μπορεί και να δουλεύει. Αν δε δουλεύει , δοκίμασε αυτό το αρχείο να το σώσεις με άλλο όνομα και με άλλη μορφη (κατάληξη).