spy1551

Eπίλυση από 20 μοντέλα έκαναν , λογικό είναι να θεωρήσουν κοινή απόσταση τεγίδων. Αλλιώς δε θα τέλειωναν ποτέ. Να ρωτήσουμε το ΤΕΕ ή το Δικατσά που τους κατατάσσει ; Πάντως μην υποτιμάς σχολές. Π.χ. για λεπτότοιχες διατομές υπάρχει μεγάλη βιβλιογραφία από το Πανεπιστήμιο του Ελσίνκι στη Φινλανδία!!! Το πρόγραμμα Cype είναι αρκετά αξιόλογο και διαδεδομένο στις Ισπανόφωνες χώρες ( Ιβηρική χερσόνησο , Λατινική Αμερική). Η τιμή του είναι αρκετά προσιτή και έχει πολλές δυνατότητες . http://www.cype.com/en/..... σε σημείο που νομίζεις ότι οι δικοί μας , μας κοροιδεύουν. Και με μεγάλη πληρότητα ( λεπτότοιχες , σύμμικτες πλάκες , σκάλες) . Τιμοκατάλογος. http://programs.en.cype.com/

Εdit , έρευνα. Comparative study από Ισπανικό πανεπιστήμιο. Μπορεί να ήταν και στα πλαίσια μεταπτυχιακού. Στο στέλνω το abstract με e-mail. Aν το θέλει κάποιος άλλος είναι και εδώ. http://www.michanikos.gr/downloads.php?do=file&id=1399 Και σε αυτή τη μελέτη κάνουν κάποιες παραδοχές. Π.χ. ότι η απόσταση των τεγίδων είναι ίδια και στα δύο μοντέλα. Αν έχεις δικτύωμα η απόσταση καθορίζεται κυρίως από τους κόμβους του δικτυώματος. Και για να είναι οικονομικό το δικτύωμα , η απόσταση είναι συνήθως > 2μ. Σε πλαίσια με ολόσωμες διατομές πηγαίνεις σε μικρότερη διατομή τεγίδας και σε απόσταση 1,40-1,80 μ. Η απόσταση των τεγίδων εξαρτάται και από το υλικό της επικάλυψης. Αν έχεις λαμαρίνα και όχι πάνελ θα πρέπει οι τεγίδες να είναι πιο πυκνές ανάλογα με την αντοχή της λαμαρίνας. Το συμπέρασμα είναι ότι για να βγάλεις σωστό συμπέρασμα είναι ότι χρειάζονται δύο ολοκληρωμένες μελέτες που να λαμβάνουν υπόψη όλους τους παράγοντες ( επικάλυψη στέγης , τεγίδες , θεμελίωση) και μετά κάνεις την κοστολόγηση.

Kοίτα Γιάννη , όσον αφορά τις τιμές γύρω στο 1,20Ε για ολόσωμες είναι η τιμή στην περιοχή μου. Η τιμή για δικτύωμα ήταν ενδεικτική. Επίσης υπολόγισε 0,05Ε/kg για αμμοβολή. Εάν έχεις πυράντοχη βαφή ανεβαίνει το κόστος ανάλογα με τον απαιτούμενο δείκτη πυραντίστασης. Ο απαιτούμενος δείκτη πυραντίστασης καθορίζεται από το Π.Δ. 71/88. Το μονώροφα βιοτεχνικά συνήθως δεν έχουν. Επίσης το δικτύωμα μπορεί να γίνει με δύο τρόπους - είτε με γωνιακά - είτε με κοιλοδοκούς. Οι κοιλοδοκοί κοστίζουν παραπάνω γιατί είναι ψυχρής έλασης. Ομοίως και οι λεπτότοιχες τεγίδες κοστίζουν παραπάνω ( ανά κιλό) σε σχέση με τις θερμής έλασης αλλά είναι αρκετά ελαφρύτερες. Πράγματι μέχρι το 2.000 περίπου η συνήθης πρακτική ήταν να κατασκευάζουν δικτύωμα. Το δικτύωμα απαιτεί περισσότερες εργατοώρες αλλά είναι και πιο χρονοβόρο στην μελέτη. Στα βιβλία των Βάγια-Ερμόπουλο-Ιωαννίδη αναφέρουν τα 25μ. Υπάρχει και ξένη βιβλιογραφία.Ενδιαφέρον είναι το παρακάτω διδακτορικό που επιλύει πλαίσια με διάφορα ανοίγματα ( 10μ. , 15μ. , 20μ. ,25μ. , 30μ. ) και διάφορα ύψη υποστυλώματος ( 3,4,5,6,). Ο υπολογισμός έγινε με το πρόγραμμα Cype2001 και οι τιμές αφορούν την Ισπανία το 2004 αλλά είναι κοντά στις δικές μας. μεταλλικός σκελετός με ολόσωμες 1,35Ε/kg μεταλλικός σκελετός με δικτύωμα 1,65 Ε/kg κόστος σιδηρού οπλισμού 0,78Ε/kg κόστος σκυροδέματος 66,11 Ε/μ3 http://www.cababstractsplus.org/abstracts/Abstract.aspx?AcNo=20053062209 Η τελική επιλογή για δικτύωμα ή ολόσωμες δεν σχετίζεται μόνο με το κόστος αλλά έχει να κάνει και με την αισθητική. Οπότε για την τελική επιλογή πρέπει να υπάρχει μια συνενόηση μεταξύ στατικού και αρχιτέκτονα και ιδιοκτήτη. Οι ολόσωμες αφήνουν μεγαλύτερο ελεύθερο χώρο. Σε περίπτωση όμως που κάποιος θέλει να φτιάξει ψευδοροφή το δικτύωμα είναι καλύτερη λύση. Είναι πολλοί παράγοντες που επηρεάζουν την ΄τελική επιλογή. Αλήθεια όμως , ποιος πληρώνεται για να κάνει δύο στατικές μελέτες;

Σε αυτό το άνοιγμα η οικονομικότερη λύση , αυτή τη στιγμή , είναι το δικτύωμα. Οι περισσότεροι κάνουν το παρακάτω λάθος. Για την οικονομική σύγκριση έστω ότι η κατασκευή με ολόσωμες κοστίζει 1,20Ε/kg και η κατασκευή με δικτύωμα κοστίζει 1,35Ε/kg. Έστω ότι η κατασκευή με ολόσωμες έχει βάρος 60.000 κιλά και η κατασκευή με δικτύωμα έχει βάρος 55.000 κιλά. Κόστος κατασκευής με ολόσωμες 60.000*1,20 = 72.000,00Ε κόστος κατασκευής δικτυώματος 55.000*1,35 = 74.250,00Ε. Με αυτή τη λογική ( ενδεικτικά τα νούμερα) συμφέρουσα είναι η κατασκευή με ολόσωμες. Η λογική αυτή είναι λάθος γιατί αγνoούμε το κόστος του σκυροδέματος , της θεμελίωσης δηλαδή. Το δικτύωμα δεν μεταφέρει ροπές με αποτέλεσμα να έχεις πιο οικονομική θεμελίωση. Άρα για τη τελική σύγκριση πρέπει να λάβεις υπόψη και το κόστος θεμελίωσης. Χοντρικά οι περισσότεροι αναφέρουν ότι πάνω από 25μ. άνοιγμα συμφέρει το δικτύωμα (αγνοώντας το κόστος της θεμελίωσης). Υπολογίζοντας και το κόστος θεμελίωσης το δικτύωμα συμφέρει και για ανοίγματα < 25μ. Αυτή τη στιγμή οι περισσότεροι κατασκευαστές δεν έχουν πολύ μεγάλο φόρτο δουλειάς. Οπότε η χρέωση του δικτυώματος δε θα είναι πολύ μεγαλύτερη σε σχέση με τις ολόσωμες. Κατά τα λοιπά ξεκίνα επιλύσεις όπως πρότεινε ο MICHANIKOS. Alexispap Mια και η χρήση του είναι κατάστημα , άρα χώρος συνάθροισης κτλ.. , η ενδεδειγμένη λύση είναι πάνελ πετροβάμβακα και όχι πολυουρεθάνης λόγω πυρασφάλειας. Αλλά είναι και αρκετά πιο ακριβή. Η αρχιτεκτονική μελέτη δε δείχνει το υλικό της πλαγιοκάλυψης;Mπορεί να είναι η κλασσική διπλή δρομική τοιχοποιία από διάτρητους οπτόπλινθους και εσωτερική μόνωση από αφρώδης εξηλασμένη πολυστερίνη.

Για τους φορτηγατζήδες καταλαβαίνω το μένος τους. Έλεγαν και καλά ότι η απελευθέρωση θα οδηγήσει σε μείωση του κόστους των μεταφορικών. Δεν μας είπανε ότι το κόστος των μεταφορικών εξαρτάται από την τιμή της βενζίνης. Πως καθορίζεται η τιμή της βενζίνης; Kυρίως από τα διυλιστήρια και δευτερευόντως από τα βενζινάδικα. Ποιοι ελέγχουν τα διυλιστήρια ; Oι δύο γνωστές οικογένειες. Μία από αυτές έχει μετοχές στο συγκεκριμένο κανάλι. Δεν άκουσα ποτέ κανέναν δημοσιογράφο να μιλάει για τα διυλιστήρια. Αυτή τη στιγμή οι φορτηγατζήδες που δουλεύουν ταξιδεύοντας στο εξωτερικό βγάζουν ένα καλό μηνιάτικο ( >2.000Ε). Ο σκοπός της τρόικας είναι να μην υπάρχουν πολλοί ελεύθεροι επαγγελματίες αλλά λίγες μεγάλες εταιρείες και οι υπόλοιποι να γίνουν υπάλληλοι για το βασικό μισθό. Έτσι όμως δημιουργούνται καρτέλ που καθορίζουν τις τιμές. Το γνωστό καρτέλ του γάλακτος όπου παίρνει από τους κτηνοτρόφους 0,30Ε/kg το γάλα και το πουλάει πάνω 1Ε. Δηλαδή έχουν κέρδος πάνω από 300% ; Όχι γιατί έρχεται η σειρά του χημικού μηχανικού στη βιομηχανία. Από 1lt καθαρού γάλακτος παράγουν πολλά προιόντα. Το τελικό γάλα που πίνουμε σε μεγάλο ποσοστό έχει νερό και αυτό αποδεικνύεται αν κάνετε το παρακάτω απλό τεστ. Βάλτε στην κατάψυξη τα τυποποιήμενα γάλατα του εμπορίου. Κατόπιν κόψτε την χάρτινη συσκευασία. Το νερό παγώνει πιο γρήγορα. Έτσι τεστάρετε και την ποιότητα του γάλατος ( 1 εταιρεία μόνο παράγει καλής ποιότητας). Υποτίθεται ότι το άνοιγμα των επαγγελμάτων , στοχεύει στην μείωση των τιμών των τελικών προιόντων αλλά δεν έχω δει τόσα χρόνια να γίνεται κάτι ενάντια στα καρτέλ. Στα δε μεταχειρισμένα αυτοκίνητα τον ρόλο του καρτέλ τον παίζει το ίδιο το κράτος επιβάλλοντας παράνομα τέλη στα εισαγόμενα μεταχειρισμένα αυτοκίνητα από το εξωτερικό. Η ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΚΑΙ ΤΟ ΚΕΡΔΟΣ ΤΟΥ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΗ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΠΡΟΣΧΗΜΑ ΓΙΑ ΝΑ ΠΕΡΑΣΟΥΝ ΑΛΛΑ Επανέρχομαι στους φορτηγατζήδες. Θέλεις να κάνεις μια απελευθέρωση χωρίς να υπάρχουν κοινωνικές αδικίες ; Εγώ θα πρότεινα να ελέγξουν το πότε πήρε κάποιος την άδεια. - Αυτοί που πήραν την άδεια το 1970 δεν πλήρωσαν τίποτα. Το 1967 πλήρωνες για να πάρεις άδεια αλλά μετά την πάροδο τόσων ετών θεωρείται ότι έχεις κάνει απόσβεση. Σε αυτούς δε δίνεις καμία αποζημίωση. - Πήρες την άδεια πριν από 5 χρόνια και πλήρωσες 100.000Ε ; ( κάθε άδεια είναι γνωστό πόσο κοστίζει στην πιάτσα) Θεωρώ ότι έκανες απόσβεση το 40% και σε πριμοδοτώ μέσω φοροαπαλλαγών το υπόλοιπο 60%. Αντίστοιχα οι φαρμακοποιοί έχουν σταθερό ποσοστό κέρδους 23%. Ο σκοπός της κατάργησης του ελάχιστου κέρδους είναι η τελική μείωση των τιμών των φαρμάκων. Αυτό δεν μπορεί να γίνει αν δεν καταργήσεις και τις ελάχιστες τιμές που έχουν οι φαρμακοβιομηχανίες. Επιτακτική θεωρώ την ανάγκη ανοίγματος του επαγγέλματος των συμβολαιογράφων. Επίσης στα κεντρικά δελτία ειδήσεων βλέπω συνέχεια αντιδράσεις από το δικηγορικό σύλλογο , από τους φαρμακοποιούς κτλ.. Το ΤΕΕ απέδειξε πάλι την ισχύ του και τα αντανακλαστικά του με την απουσία του. Τι θα μπορούσε να κάνει ; Κατάργηση της ελάχιστης αμοιβής η τρόικα , καταργηση της αυτεπιστασίας και δημιουργία μητρώου κατασκευαστών ιδιωτικών έργων το ΤΕΕ ή οτιδήποτε άλλο θέλει να περάσει. Για τη ΔΕΗ και την υποχρέωση πώλησης του 40% των φυσικών κοιτασμάτων λιγνίτη δεν λέω τίποτα , παραθέτω μόνο τα λεγόμενα του Παπακωνσταντίνου. '' Όταν χρωστάς , ουσιαστικά χάνεις την Εθνική σου κυριαρχία''. Αφού πλέον οι αποφάσεις δε λαμβάνονται από τους 300 της Βουλής αλλά από την Τρόικα γιατί να τους πληρώνουμε; Δημόσιοι υπάλληλοι δεν είναι ; Aς απολυθούν αυτοί πρώτα.

Στην περίπτωση του συναδέλφου το πρόβλημα ήταν οι δεσμεύσεις. Στο βγάζει και στην περίπτωση που υπάρχει λάθος στο σχεδιασμό και κάποιο μέλος είναι ελεύθερο αντί να βρίσκει σε κάποιο κόμβο. Επίσης μου έχει τύχη σφάλμα από τα offsets.

To πρόβλημα ήταν στις δεσμεύσεις σου. Έπαιξα λίγο μαζί του. Δηλαδή αρχικά αντί για αρθρώσεις έβαλα πακτώσεις και δε μου εμφάνισε instablity type 1 αλλά μόνο type 2. Ξαναέβαλα αρθρώσεις αλλά έβγαλα όλες τις releases από τα μέλη και δεν εμφάνισε κανένα σφάλμα. Έβαλα δεσμεύσεις μόνο στις διαγωνίους και τους ορθοστάτες ( εκτός από αυτούς που πατάνε σε στηρίξεις) και δεν 'έβγαλε κανένα σφάλμα. Ανεβάζω το αρχείο χωρίς σφάλματα πλέον( έκδοση 2009) http://ifile.it/j0x3ny7/Structure2.rtd Προσωπικά το άνω και το κάτω πέλμα θα τα έδειχνα συνεχόμενα αφού ούτως ή άλλως έτσι θα κατασκευαστούν ( άνοιγμα σου < 12μ.)

Πέρα από το να δοθεί το 424 στο πανεπιστήμιο Μακεδονίας εδώ και χρόνια συζητούν για νέες εγκαταστάσεις της ΣΣΑΣ και μεταφορά της έξω από το κέντρο της Θεσσαλονίκης και οι υπάρχουσες εγκαταστάσεις να δοθούν στο Α.Π.Θ.

Όλα γίνονται για το καλό μας. Για την κοινωνική δικαιοσύνη και το άνοιγμα πασχίζουν και οι ''δημοσιογράφοι'' του κεντρικού δελτίου του ΜEGA.

To θέμα είναι ότι σίγουρα θα υπάρχουν κάποιες αλλαγές από τη στιγμή της υποβολής. Προσωπικά δε θέλω να προβώ στο σύνολο της αγοράς αλλά θα είμαι λίγο πάνω από το ελάχιστο επιτρεπτό όριο των 5.000Ε. Και αυτό για δύο λόγους : 1) H εγχώρια κρίση , ο κίνδυνος πτώχευσης και όλα τα σενάρια που ακούγονται. 2) Δεσμεύουμε ένα κεφάλαιο το οποίο θα το πάρουμε πίσω μάλλον μετά το 2012. Για το δεύτερο λόγο ξέρω πολλούς φίλους μου που δε θα προβούν σε κανένα τμήμα της επένδυσης ( οπότε sundance στη Θεσσαλία θα περισσέψουν σίγουρα χρήματα). .... Οι επιτόπιοι έλεγχοι θα γίνουν δειγματοληπτικά. Πιστεύω ότι θα είναι σε λιγότερο από το 5% των περιπτώσεων. Εκτός αν υπάλληλοι της τράπεζας δηλώνουν επισκέψεις σε γραφεία για να πάρουν άδειες για να πάνε για καφέ ( βλ. ελέγχους σε επιχειρήσεις από υπαλλήλους του ΟΑΕΔ ή αυτοψίες υπαλλήλων της πολεοδομίας) Ουσιαστικά οι υπάλληλοι των τραπεζών ενδιαφέρονταν για τα επαγγελματικά δάνεια που θα δώσουν σε όσους δεν έχουν αυτή τη στιγμή όλο το ποσό για να προχωρήσουν στην επένδυση. Κατόπιν ερωτήσεων μου στον αρμόδιο υπάλληλο της τράπεζας σε διάφορα θέματα , η απάντηση ήταν '' Mπες στο site και εκεί θα τα δεις όλα αναλυτικά ''

O συνάδελφος προφανώς εννοεί την υποστήριξη της αντιπροσωπείας και όχι την ποιότητα κατασκευής των ΝΙΚΟΝ κτλ... Νομίζω και της ΤΟPCON , πολλά εξαρτήματα φτιάχνονται Κίνα αλλά η τελική συναρμολόγηση γίνεται Ιαπωνία.

Aλέξη , αυτό λύνεται αν κάνεις P-delta ανάλυση. Αν κάποιος τη χρησιμοποιεί , αν μπορεί ας παραθέσει ποσοτικά δεδομένα , δηλαδή διαφορές στα εντατικά μεγέθη ( περίπου σαν τάξη μεγέθους).

Aλέξη νομίζω ότι γίνεται με δύο τρόπους είτε ως επιπλέον φόρτιση , είτε ως ανοχή ατελειών κατά την μοντελοποίηση ( φυσικά όχι με στραβό υποστύλωμα). Στο Robot νομίζω ότι υπάρχει και η δεύτερη επιλογή ως Τolerance of structure model generation. Εάν το δώσεις ως επιπλέον φόρτιση στο Robot , το δίνεις γεωμετρικά ( Δl /l ) και προφανώς κάνει τον υπολογισμό μόνο του. Aν υπάρχει κάποιος ποιος έμπειρος χρήστης του Robot , ας το εξηγήσει (επιβεβαιώσει ή να το διαψεύσει.)

Kαι γιατί όχι απλούστερα να μην θεωρήσεις τις δυνάμεις λόγω ατελειών ως μια επιπλέον φόρτιση ;

Terry , με κοχλία μπαίνουν οι αντηρίδες στις λεπτότοιχες. http://ifile.it/5vapkle/001.jpg Oι κατασκευαστές , μάλλον μικρά σιδεράδικα , που χρησιμοποιούν συγκόλληση στο εργοτάξιο προφανώς δεν παίρνουν αποτύπωση με total station τις πλάκες και τα αγκύρια πριν ξεκινήσουν την τριδιάστατη μοντελοποίηση , εάν φυσικά χρησιμοποιούν κάποιο αντίστοιχο πρόγραμμα. Το πάνελ που θα χρησιμοποιήσεις είναι στάνταρ. Ουσιαστικά απάντησε ο Αλέξης Για IPE 120 λαμβάνει τη δέσμευση , για ΙPE 180 όχι. Π.χ. αντίστοιχα για το ζύγωμα και τις τεγίδες υπάρχει ο τύπος Ιp / Ir > fy /190*1000 * B(L1+L2)/L1*L2 (Horne και Αjmani) Ip ,Ir ροπές αδράνειας τεγίδας και ζυγώματος ως προς τους κύριους άξονες, fy η τάση διαρροής του ζυγώματος , Β το άνοιγμα της τεγίδας ( βλ. σελ 288 Βάγια ''Σχεδιασμός Δομικών Έργων από Χάλυβα''). Εγώ θα το έλυνα ως τοπική αύξηση της διατομής. Το θέμα είναι πως το προσομοιώνεις. Δεν ξέρω αν σε βοηθήσει αυτό. http://www.fgg.uni-lj.si/kmk/esdep/master/wg09/l0300.htm

Συμφωνώ με τον Αλέξη , η δέσμευση της τεγίδα στον ασθενή άξονα από την επικάλυψη εξαρτάται από τη δυσκαμψία της τεγίδας και του φύλλου επικάλυψης. Π.χ. αντίστοιχα για τα ζυγώματα και τις τεγίδες υπάρχει τύπος που κάνεις τον έλεγχο.

Πλάκα κάνεις ; 12μ. τεγίδα !!! Σε αυτά τα μήκη η οικονομική λύση είναι η δικτυωτή τεγίδα. Μερικοί τοποθετούν στη μέση ζύγωμα το οποίο δεν πατάει σε υποστυλώματα αλλά σε δοκό ( ουσιαστικά ενισχυμένη κεφαλοδοκό) ανάμεσα στα υποστυλώματα , οπότε λύνεις τεγίδες 6μ. Αν δεν έχεις πυράντοχη βαφή , ούτε οι θερμής έλασης έχουν αντοχή στη φωτιά. Άσε που το 95% των πάνελ είναι από πολυουρεθάνη , η οποία όχι μόνο δεν έχει καμία αντοχή στη φωτιά αλλά βοηθάει και στην εξάπλωση της. Υπάρχει και πάνελ πολυουρεθάνης με 15 λεπτά πυραντίσταση , κοστίζει 5% παραπάνω αλλά υπάρχουν προβλήματα επιπεδότητας των φύλλων λαμαρίνας από τους κατασκευαστές. Επίσης υπάρχει και πάνελ πετροβάμβακα με 1 ώρα πυραντίσταση αλλά κοστίζει 30% ακριβότερα.. *** Σημερινή τιμή , πάνελ οροφής πολυουρεθάνης 50mm 12Ε πάνελ οροφής πετροβάμβακα 50mm 22E Σωστά , οι αντιανέμιοι χρειάζονται για άλλο λόγο. Το Robot κάνει έλεγχο μόνο σύμφωνα με το 1.1 και όχι με το 1.3 του Ευρωκώδικα 3. Υπάρχουν και λογισμικά κατασκευαστών αλλά δεν τα πολυεμπιστεύομαι. Το μόνο πρόγραμμα που λύνει πραγματικά είναι από ένα πανεπιστήμιο που πατάει στο Matlab. Στις λεπτότοιχες θέλει προσοχή και η ποιότητα του υλικού. Η Kingspan θέτει ως ελάχιστη ποιότητα S450GD. Σε μία δοκιμή στο Robot , πέρασαν όλες οι τεγίδες (Μ235/20) ενώ με ποιότητα S275 αστοχούσαν οι μισές. Αν έχει μόνο αυτάκι βάζεις δύο κοχλίες , αν έχει και μανίκι βάζεις 6 κοχλίες. Αν έχεις αντηρίδες βάζεις άλλες δύο τουλάχιστον. Στις τεγίδες τύπου Ζ μπορείς να τις βάλεις και με αλληλοεπικάλυψη (overlapped system). Eίχα βρει ένα paper που σύγκρινε σύνδεση με αλληλοεπικάλιψη ( overlapped) και με μανίκι ( sleeved) και στα αποτελέσματα έδειχνε ότι η αλληλοεπικάλυψη έχει μεγαλύτερη αντοχή. Το μανίκι το χρησιμοποιείς για να έχεις συνεχής δοκό πολλαπλών ανοιγμάτων.

Tαύρε , αν μπορείς ανέβασε τα στο ifile.it. Έτσι όπως τα ανέβασες , google docs , πρέπει να έχεις λογαριασμό για να μπορέσεις να τα δεις.

H άδεια ίδρυσης προηγείται της οικοδομικής άδειας. Η δυναμικότητα μιας κτηνοτροφικής μονάδας μετριέται σε ισοδύναμα ζώα. Ανάλογα που κατατάσσεται , παίρνεις απαλλαχτικό ή καταθέτεις μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων. Ανάλογα τη θέση του γηπέδου ( οικόπεδο στα εκτός σχεδίου) μπορεί να χρειαστείς τις παρακάτω εγκρίσεις. Συνοπτικά η διαδικασία είναι η παρακάτω. 1.Σύνταξη τοπογραφικού διαγράμματος ( από τοπογράφο ή πολιτικό μηχανικό) 2. Χρήσεις γης από πολεοδομία 3. Έγκριση από αρχαιολογική υπηρεσία (αν απαιτείται) 4. Έγκριση από δασαρχείο (αν απαιτείται) 5. Έγκριση κόμβου (συνήθως δε χρειάζεται γιατί στα γήπεδα όπου εγκαθίσταται κτηνοτροφικές μονάδες περνάει αγροτικός δρόμος) 6. Δ/νση Υγιεινής για έγκριση διάθεσης υγρών αποβλήτων 7. Βεβαίωση ΝΕΧΩΠ για χωροθέτηση 8. Έκδοση περιβαλλοντικών όρων. 9. Άδεια ίδρυσης από δ/νση γεωργίας 10. Οικοδομική άδεια ( Τοπογραφικό ,αρχιτεκτονικά ,στατικά , ύδρευση-αποχέτευση, ηλεκτρικά) ( θερμομόνωση και θέρμανση για την κατοικία του σταβλίτη εάν προβλέπεται) ( αμοιβές περιβάλλοντος χώρου δε χρειάζονται) ( για τον υπολογισμό της αμοιβής της επιφάνειας του κοπροσωρού χρειάζεται αναλυτικός προυπολογισμός). Για τον τελικό υπολογισμό των ελάχιστων αμοιβών της οικοδομικής άδειας θα πρέπει να ολοκληρωθεί η αρχιτεκτονική μελέτη) Μια ιδέα για τη τάξη μεγέθους του ελάχιστου κόστους της άδειας μπορείς να έχεις αν γνωρίζεις την επιφάνεια του γηπέδου και υπολογίσεις το συμβατικό προυπολογισμό για 800m2 κτηνοτροφικών εγκαταστάσεων, εάν θέλεις να πάρεις προσφορά. Τυχόν υπόστεγα έχουν άλλο συντελεστή στις αμοιβές (χαμηλότερο) Η συμβουλή μου είναι : Επισκέψου ένα καλό μηχανικό της περιοχής σου που να έχει εμπειρία στις κτηνοτροφικές εγκαταστάσεις για να σε βοηθήσει και στην οργάνωση του χώρου( π.χ. στάβλος , αρμεκτήριο κτλ....) , ώστε στη φάση λειτουργίας η δουλειά να γίνεται ευκολότερα και αποδοτικότερα. 11. Άδεια λειτουργίας. *Μπορεί να μη χρειαστούν όλα τα παραπάνω ή να χρειάζεται και κάτι άλλο που μου διαφέυγει.

Nαι αλλά κόπηκε ένα τιμολόγιο στο σύνολο του , δηλαδή 2.900Ε.

Eγώ αγόρασα ένα στατικό πρόγραμμα 2900Ε αλλά την πληρωμή την έκανα με κατάθεση 1.400Ε σε τραπεζικό λογαριασμό και τα υπόλοιπα μέσω πιστωτικής στo online σύστημα που είχαν στη σελίδα τους. Λέτε να υπάρχει πρόβλημα ;

Kατά τη γνώμη μου καλά κάνουνε οι συνάδελφοι και κράζουνε. Οι εκπρόσωποι των εταιρειών είναι καλό να μπαίνουνε με το όνομα της εταιρείας ή να είναι ξεκάθαροι. Υπάρχουν αρκετοί ( multisoft , techsience κτλ.) οι οποίοι βοηθάνε με την παρουσία τους και παράλληλα προωθούν τα συμφέροντα της εταιρείας τους. Αυτό δεν είναι μεμπτό , ίσα ίσα που βοηθάνε τους χρήστες και τους μελλοντικούς πελάτες τους. Το μεμπτό είναι να το κρύβεις και παράλληλα να προωθείς το προιόν σου σε ένα , υποτίθεται τουλάχιστον , μη κερδοσκοπικό forum. Eπί του θέματος , φαίνεται ενδιαφέρον λογισμικό από μία νέα εταιρεία. Η δικιά μου ερώτηση είναι αν είναι συμβατό με άλλα BIM προγράμματα , όπως το Archline XP , ή με add on του Αutocad ( Cadware , Αρχιτεκτονικά) ή με το IDEA της 4Μ και τον ΤΕΚΤΩΝ;

Λογικά , ως Γυμναστήριο πηγαίνει.

X.X.Θ. = Χώρος Χαμηλότερης Θερμοκρασίας 0,14 , εφόσον πρόκειται για τοίχο και 0,20 αν πρόκειται για δάπεδο (πάνω από μη θερμαινόμενο χώρο). Αυτοί οι συντελεστές ισχύουν αν λύνεις σε kcal. Aν έχεις προσθήκη καθ'ύψος και ο κάτω όροφος είναι θερμομονωμένος για μένα το σωστό είναι να λύσεις το σύνολο ( περίβλημα του κτιρίου).

Pappos Οι μελέτες γίνονται με βάση κάποιους κανονισμούς. Για αντισεισμικό αρμό μεταλλικών κατασκευών δεν αναφέρεται κάτι στους Ευρωκώδικες. Αν αναφέρεσαι σε άλλο κανονισμό , κάνε μία παραπομπή στο αντίστοιχο κομμάτι του κανονισμού. Αν πάλι στηρίζεσαι σε κάποια δημοσίευση , παρακαλώ παρέθεσε το αντίστοιχο link. Ο ΕΚΩΣ αναφέρεται σε κατασκευές από σκυρόδεμα. Η θεμελίωση σου δε θα έχει πρόβλημα. Δεν αντιλέγω στην επιλογή σου (λογική) , ανά 30μ. , αλλά θέλω να το τεκμηριώσεις. Το είχαμε συζητήσει και στο emichanikos και από όσο έχω ψάξει δεν έχω βρει κάτι στους Ευρωκώδικες. Άρης Χανιά Θα έχεις αύξηση αλλά όχι τεράστια. Στην πραγματική κατασκευή υπάρχουν και οι ανοχές από τις οπές σε σχέση με τους κοχλίες.