spy1551

Κανονικά συγκολλούνται στο εργοστάσιο.Υπάρχει και μια εναλλακτική πρόταση του Rigid αλλά δε θυμάμαι σε ποιο thread.Aν θες στείλε το e-mail σου , να σου στείλω υλικό με τον EC4.

1)Νομίζω ότι ο ΕΚΩΣ προτείνει αρμό ανά 40μ.Οπότε εφόσον έχεις υπόγειο αναγκαστικά θα κάνεις 2 αντισεισμικούς αρμούς και θα χωρίσεις το κτήριο σου στα 3. 2) Πολύ σωστά εφόσον επέλεξαν οι Γερμανοί ολόσωμο ζύγωμα ,αυτό έπρεπε να είναι μεταβλητής διατομής (πρόσεξε με ποιο τρόπο θα γίνει η ραφή). Αποστάσεις πάνω από 25-30μ. γίνονται συνήθως με ζευκτό.Έχω διαβάσει διδακτορικό που μελετάει πολλούς τύπους κτηρίων και βρίσκει ότι οικονομικά συμφέρει και για πάνω από 20μ.Δεν είναι μόνο το βάρος των μεταλλικών που μειώνεται αλλά μειώνεται και ο όγκος του σκυροδέματος της θεμελίωσης γιατί το δικτύωμα δεν μεταφέρει ροπές.Υπάρχουν πολλοί τύποι δικτυώματος ,δε χρειάζεται το κάτω πέλμα να είναι οριζόντιο αν έχεις ανάγκες σε ύψος. 3) Τα αγκύρια που λες στις δοκούς λέγονται ήλοι.Χρησιμοποιείς ειδικό χαλυβδόφυλλο ως καλούπωμα το οποίο μένει μετά και λειτουργεί μαζί με την πλάκα.Στην πλάκα δε βάζεις οπλισμό αλλά αυτόν το ρόλο το παίζει το καλούπωμα.Ο οπλισμός που μπαίνει είναι ένα πλέγμα αλλά αυτό μπαίνει για λόγους πυρασφάλειας.Θέλει λίγο προσοχή στην μελέτη.

Mεγάλη η συμμετοχή των αρχιτεκτόνων στο παρών νήμα ενώ αντίστοιχα δεν έχω βρει ούτε ένα θέμα αρχιτεκτονικού προβληματισμού ή μελέτης.Τι γίνεται τα ξέρετε όλα και δεν χρειάζεστε μια δεύτερη γνώμη.Π.χ. αντιμετωπίζει ένας Π.Μ. ένα πρόβλημα στα στατικά , το σκέφτεται το κάνει θέμα , συμμετέχουν και απαντάνε και άλλοι Π.Μ. Για πρόβλημα αρχιτεκτονικό ή κάποιο σκεπτικισμό δεν έχω βρει αντίστοιχο thread στο forum.Aναγνωρίζω ότι αυτά τα θέματα δε λύνονται μέσω internet αλλά δεν έχω δει ούτε καν ένα δίλημμα.Τα περισσότερα θέματα στα αρχιτεκτονικά αφορούν Γ.Ο.Κ. ή κατασκευαστικές λύσεις που κυρίως απαντάνε οι Π.Μ. 'H οι σχολές Α.Μ. δημιουργούν πανέτοιμους αρχιτέκτονες ή οι αρχιτέκτονες αντιμετωπίζουν όχι μόνο τους Π.Μ. αλλά και τους άλλους Α.Μ. με σνομπισμό.

H αντίδραση του ΤΕΕ ήταν για ενεργειακή πιστοποίηση κτηρίων από τεχνολόγους για κτήρια πάνω από 1.000μ2.Αυτά είναι περίπου το 20%.Αν για αυτά τα κτήρια ισχύσει η αναλυτική μέθοδος θα χρειάζεσαι εξοπλισμό 40.000Ε και πολύ χρόνο.Οπότε αυτές τις μελέτες θα τις κάνουν μεγάλες εταιρείες και οι καθηγητές των πολυτεχνείων που έχουν ήδη τον εξοπλισμό και φτηνό εργατικό δυναμικό (τους φοιτητές).Γι'αυτό πιέζει το ΚΑΠΕ για την αναλυτική μέθοδος. Οπότε ΠΕ και ΤΕ στην ουσία τα ίδια θα κάνουμε.Αν ο σκοπός ήταν η πραγματική αναβάθμιση των κτηρίων θα έδινε το επίσημο κράτος κίνητρα στους ιδιοκτήτες για κάνουν τις επεμβάσεις όπως επιδοτήσεις ,φοροαπαλλαγές κτλ... Αν η τιμή είναι καλή κάντε τα, αλλιώς υπάρχουν και άλλοι ΤUV ή κάτι αντίστοιχο με πανευρωπαική πιστοποίηση που δεν μπορεί το επίσημο κράτος να παραβλέψει.

Ζaxous , γνωρίζω καλά τη διαφορά γιατί στις εταιρείες που έχω δουλέψει κατά καιρούς έχω συναντήσει και τις δύο ειδικότητες και σε πληροφορώ ότι αυτοί που αντιδρούν περισσότερο στα δικαιώματα των Έργων Υποδομής ,στα κτηριακά, είναι οι απόφοιτοι Δομικών Έργων.Το προσχέδιο με τα δικαιώματα των αποφοίτων ΤΕΙ τους ξεχωρίζει αλλά με το σημερινό νομικό πλαίσιο οι περισσότεροι τους κατατάσσουν στην ίδια κατηγορία.Εγώ είμαι της άποψης να ενταχθούν τα ΤΕΙ στα Πολυτεχνεία ,αφού η Μηχανική δεν χωρίζεται σε ΤΕ και ΠΕ, με παράλληλη μείωση των σχολών.Επίσης να καταργηθούν ή να συγχωνευτούν τμήματα πολυτεxνικών σχολών ,όπως οι Μηχανικοί Περιβάλλοντος (ειδίκευση στους Π.Μ ή Χ.Μ.) , Πολεοδομίας Χωροταξίας (ειδίκευση στους Α.Μ.) , Ορυκτών Πόρων(συγχώνευση με τους Μεταλλειολόγους) , Παραγωγής και Διοίκησης (ειδίκευση στους Μηχανολόγους) κτλ.Αλλά θα αντιδράσουν οι επαρχιώτες βουλευτές , οι εισοδηματίες , οι καφετεριούχοι και οι καθηγητές των περιφερειακών τμημάτων.Δεν έχουμε ούτε την ανοικοδόμηση του 70 ούτε τη βιομηχανία της Γερμανίας.Εφόσον το επίσημο κράτος δεν χρειάζεται πλέον εργοδηγούς, και τα ΤΕΙ ενσωματώθηκαν στην Ανώτερη Εκπαίδευση ,ας συγχωνευτούν με τα Πολυτεχνεία.Πόσα έργα υποδομής γίνονται στην Ελλάδα;E ,τόσους υδραυλικούς,συγκοινωνιολόγους Π.Μ και Έργων Υποδομής χρειάζεσαι ,δηλαδή το πολύ 1 με 2 τμήματα.Όσο δεν υπάρχουν δουλειές όλοι θα μπαίνουμε στα χωράφια των άλλων ,ανάλογα με τι δουλειά έρχεται στο γραφείο. Αλλά αυτό είναι δύσκολο να γίνει γιατί οι ''Ακαδημαικοί'' δεν μπορούν να συνενοηθούν μεταξύ τους.Πάει η εποχή που ήταν πνευματικοί δάσκαλοι και τώρα ο μοναδικός σκοπός τους είναι πως θα απορροφήσουν κοινοτικά κονδύλια ,χρησιμοποιώντας σκλάβους των 500Ε ,τους διδάκτορες-χαμάληδες, πουλώντας τους το όνειρο του διδακτορικού.Ποιοι άλλοι πουλάνε όνειρα είναι γνωστό.Κανένας καθηγητής των ΤΕΙ και των Πολυτεχνείων δε θέλει τη συγχώνευση γιατί εκεί που έχουν την έδρα τους θα βρεθούνε να γίνουν απλά επίκουροι ή λέκτορες.Χωρίς την έδρα πως θα βουτήξεις το δάχτυλο στο μέλι των κοινοτικών κονδυλίων ή των ιδιωτικών και δημοσίων έργων.Μπείτε στις διπλωματικές και τα μεταπτυχιακά του ΕΜΠ και δείτε πόσες ιδιωτικές και δημόσιες μελέτες έγιναν θέματα διπλωματικών και μεταπτυχιακών. Ποιους άλλους συμφέρει ο διαχωρισμός σε ΠΕ και ΤΕ;Mα φυσικά τις μεγάλες εταιρείες και το δημόσιο που πληρώνουν χαμηλότερα τους Τ.Ε. Λύση στα δικαιώματα των αποφοίτων ΤΕΙ δε γίνεται χωρίς να υπάρχει σαρωτική αλλαγή στην παιδεία.Συνέχεια ιδρύονται νέα πολυτεχνικά τμήματα.Και να πάρουν οι απόφοιτοι των ΤΕΙ τα δικαιώματα των ΠΕ ,στο τέλος θα καταλήξει να είναι τελείως άχρηστα γιατί όλοι θα δουλεύουμε για 700Ε σε πολυεθνικές (ούτως ή άλλως προς τα εκεί πάει το πράγμα και για τους ΠΕ).Επικεντρωνόμαστε στη φαγωμάρα μεταξύ μας και δεν βλέπουμε το δάσος.Δε διαβάσατε ,στο παρών φόρουμ, τη δημοσίευση ενός αποφοίτου Μηχανικού Περιβάλλοντος που σκέφτεται να μετανάστευσει στο εξωτερικό.150 ,μετρημένα ,βιογραφικά έστειλε σε ένα μήνα και δεν πήρε καμία απάντηση.Και απόφοιτος ΤΕΙ να ήμουν αν ο πατέρας μου ήταν μεγαλομηχανικός με στρωμένο γραφείο θα την έβρισκα τη λύση , θα νοίκιαζα μια σφραγίδα, όπως κάνουν με τα δημόσια έργα οι εταιρείες που νοικιάζουν πτυχία.Αν ήμασταν λιγότεροι δε θα υπήρχε κανένα πρόβλημα γιατί θα μοιραζόταν οι δουλειές.Δε γίνεται να τα κάνεις όλα μόνος σου ( μελέτη-διεκπαιρέωση στην πολεοδομία-επίβλεψη).Κοινά είναι τα προβλήματα ,κοινή είναι η λύση και καταλάβετε ότι κοινοί πρέπει να είναι και οι αγώνες. Αν είχε δουλειά ο Πάρης θα ασχολιόταν με τα δικαιώματα των Τ.Ε. και μηνύσεις;Oύτε καν στο forum δε θα έμπαινε.Με τη συγχώνευση θα γίνει κάτι όπως στο εξωτερικό.Θέλεις τα γενικά επαγγελματικά δικαιώματα που έχουν τώρα οι Τ.Ε. ,κάνε 3-4 χρόνια στο πολυτεχνείο ,θες πλήρη κάνε και την αντίστοιχη ειδίκευση σου άλλα 1-2 χρόνια.Oύτε σχολές δύο ταχυτήτων , ούτε απαγόρευση στο δικαίωμα να μάθεις κάτι παραπάνω.Πόσοι απόφοιτοι Τ.Ε. μπορούν να κάνουν μεταπτυχιακό στην Ελλάδα;

Για να γυρίσουμε στο θέμα μας και να αποφύγουμε προσωπικές επιθέσεις , επαναλαμβάνω ότι οι απόφοιτοι των Έργων Υποδομής εκτός απο τα τοπογραφικά έχουν κυρίως ως αντικείμενο τα υδραυλικά , τις οδοποιίες και γενικά το λέει ο τίτλος ''Έργα Υποδομής.Για στατικές μελέτες (κρίνοντας από το ΤΕΙ Λάρισας) είναι ακατάλληλοι.Δεν μιλάω μόνο για τον αντισειμικό αλλά γενικά για στατικά.Το δυσκολότερο μάθημα στο ΤΕΙ Λάρισας είναι ο Υπολογισμός Κατασκευών (παλιά το έκανε ο Ντούνας).Η ύλη ήταν μικρότερη από το 50% της Στατικής Ι του τετάρτου εξαμήνου των Π.Μ. του Α.Π.Θ.Τα θέματα των εξετάσεων έμοιαζαν με την 1η άσκηση της Στατικής Ι.Πουθενά στην ύλη δεν υπήρχε τίποτα για γραμμές επιρροής , ελαστικές γραμμές κτλ.Και δε νομίζω να διδάχθηκαν επιφανεικούς φορείς , μέθοδος δυνάμεων (Cross κτλ.Στατική ΙΙ) ,μέθοδο μετακινήσεων (Στατική ΙΙΙ) ,Δυναμική κτλ........Εν ολίγοις τη Στατική που κάνουν τη διδάσκονται και οι Ηλεκτρολογοι στο Πολυτεχνείο. Γνωρίζω ότι το επίπεδο στο ΤΕΙ Πειραιά είναι πολύ υψηλότερο αλλά δε γνωρίχω την ύλη και τα θέματα εξετάσεων.Γι΄αυτό αν υπάρχεις κάποιος απόφοιτος ας εκθέσει την άποψη του με επιχειρήματα. ...............μη κολλάτε μόνο στα τοπογραφικά και τα στατικά ,είναι και τα υδραυλικά ,οδοποιίες ,συγκοινωνιακά ,εδαφοτεχνικά κτλ... Όσον αφορά τα δικαιώματα είναι αρκετά μπερδεμένη η κατάσταση.Υπάρχουν απόφοιτοι 3,5 ετών ,4 ετών , απόφοιτοι ΚΑΤΕΕ ,ΤΕΙ ,ΑΤΕΙ κτλ...Καλό είναι να ξεκαθαρίσει ότι οι νέοι απόφοιτοι έχουν μεγαλύτερη ύλη και κατάρτιση γιατί και τα εξάμηνα αυξήθηκαν και σιγά σιγά οι καθηγητές των ΤΕΙ έχουν διδακτορικό κτλ...

To θέμα είναι αμοιβή στατικών ή επαγγελματικά δικαιώματα ;

Λόγω της ηλικίας του , ίσως διδάχθηκε την καθαρεύουσα.Άρα δεν είναι λάθη αλλά κατάλοιπα μιας άλλης ''γλώσσας'' η οποία ήταν πολύ δυσκολότερη από τη δικιά μας τη δημοτική. Δεν ξέρω για τα τοπογραφικά αλλά τα στατικά οι Ε.Υ. είναι ακατάλληλοι να μελετήσουν.Δε το λέω τυχαία αλλά γνωρίζοντας τα μαθήματα του ΤΕΙ Λάρισας. @ Παναγιώτη , καταλληλότερος είναι κάποιος που έχει σπουδάσει και τα δύο.Νομίζω ο Τriumph τέλειωσε Δομικών Έργων Πειραιά και πολιτικών μηχανικών ΕΜΠ.Οπότε η άποψη του έχει βαρύνουσα σημασία.

Οι ασφαλιστικές πληρωμές για το ΤΣΜΕΔΕ γίνονται και στην τράπεζα Αττικής.Για τις αμοιβές ,δεν έχω ακούσει κάτι άλλο, άρα μάλλον ισχύει ότι γίνονται υποχρεωτικά στην Εθνική.

Και κλασικά η μελέτη των στατικών δώρο από το εργοστάσιο.Άντε αν έχει μελετητικό τμήμα το εργοστάσιο απλά το πολύ να σε κλέψουν στο βάρος , αν είναι κανένας μάστορας σαν αυτόν και αρχίζει να παίρνει πρωτοβουλίες ή να βάζει ότι θέλει εμπειρικά , στο τέλος δε θα ξέρεις τι σου γίνεται. Θα είχε τεγίδες των 7,1μ. και των 4,3 μ.Το ρετάλι είναι δικό του πρόβλημα , ας έδινε διαφορετική προσφορά με βάση τα σχέδια που πήρε και όχι με δικές του πατέντες. gzigas Kάνε επίλυση και για τις δύο περιπτώσεις για να δεις διαφορές αλλά ο μάστορας το θέλει το @@@/2@

Δεν λειτουργεί πάνω από 0,80μ.Ουσιαστικά ο μάστορας σου κατέστρεψε το στατικό σύστημα.To στατικό σύστημα των τεγίδων ήταν δοκός Gerber με σκοπό η ροπή στο άνοιγμα να εξισωθεί με τη ροπή στη στήριξη.Αν δεν είναι ίσες κάποια θα είναι μεγαλύτερη άρα μπορεί να χρειαστείς μεγαλύτερη διατομή. ΞΗΛΩΣΕ ΤΑ ή κάτσε και λύσε το νέο στατικό σύστημα. Άκου τον μάστορα πρωτοβουλίες.Ότι βλέπει στα σχέδια να κόψει και να συγκολλήσει , αλλιώς πάρτο πίσω. Aν είσαι όντως μηχανικός δες το θέμα των μεταλλικών Ι του ΑΠΘ. ή διάβασε αυτό http://ifile.it/in35xwo/gb.doc

Mην χάσεις τη χρονιά ,τέλειωσε την αρχιτεκτονική και δώσε μετά κατατακτήριες.Θα έχεις και το δίπλωμα του αρχιτέκτονα ,οπότε θα μπορείς να δουλεύεις.Με κατατακτήριες νομίζω μπαίνεις στο 3ο έτος.Το 10% ακόμα θα ισχύει ,νομίζω. Όταν θα αρχίσουν οι επιλογές θα διαλέξεις μαθήματα που σου αρέσουν περισσότερο.Όσο για τις μακέτες πλέον οι περισσότεροι αρχιτέκτονες δουλεύουν προγράμματα σχεδίασης στον υπολογιστή.

@antoinette Στην τοπική πολεοδομία θεωρούν το κατάστημα ειδικό κτήριο και απαιτούν όλες τις μελέτες , και ηλεκτρολογικά κτλ.Νομίζω θεωρούν ειδικό κτήριο ,οποιοδήποτε κτήριο που δεν έχει χρήση κατοικίας. ***Τώρα είδα ημερομηνία αρχικού post.

Καλώς το , ακόμα δεν περπάτησε έβγαλε και γλώσσα. Αν ήξερες ποιος είναι ο Zaxoys θα μιλούσες με μεγαλύτερο σεβασμό. Να σου θυμίσω ότι οι συντονιστές δεν πληρώνονται ,δεν είναι συνιδιοκτήτες και αφιερώνουν τον προσωπικό τους χρόνο για την οργάνωση αυτού του forum.Προσωπικά δε θα μπορούσα να το κάνω αυτό.

Φυσικά και ζητάνε είτε είναι 400m2 είτε είναι 210 στρέμματα΄, όταν πρόκειται για έκδοση οικοδομικής άδειας ,εκτός αν είναι κληροτεμάχιο.

chironis O καθένας δικαιούται να έχει αποψη και καλά κάνεις και την δημοσιοποιείς.Δε θα ζυγίζουμε τις απόψεις με την αρχαιότητα ή με τον αριθμό των posts.

Κώστα , γενικά έχεις δίκιο σε αυτό που λες. Όπως έγραψα και στο άλλο thread προσωπικά διατηρώ μια επιφύλαξη και για τον πετροβάμβακα.Έχει καλές ιδιότητες σε θερμομόνωση , ηχομόνωση και πυρασφάλεια αλλά έχει παρόμοια δομή όπως ο αμίαντος , δηλαδή είναι ινώδες.Σε συνέδριο της Fibran είχα ακούσει από εκπρόσωπο τους ότι έχουν πιστοποιητικό από Ιάπωνες γιατρούς ότι είναι βιοδιασπώμενο.Εν κατακλείδι προσωπικά θα το απέκλεια σαν λύση για εσωτερική θερμομόνωση και ίσως το δεχόμουν για ενδιάμεση (τύπου σάντουιτς σε διπλή δρομική τοιχοποιία) και για εξωτερική θα εξέταζα την αδυναμία του στην υγρασία.

Φυσικά παλιότερα με τον αμίαντο νόμιζαν ότι βρήκανε το φτηνό υλικό για πολλές χρήσεις. Προσωπικά διατηρώ επιφυλάξεις και για άλλα ινώδη υλικά , π.χ. πετροβάμβακα αλλά οι εταιρείες που το προμηθεύονται βεβαιώνουν ότι είναι βιοδιασπώμενος.

Μyri , o γρανίτης εκπέμπει ραδιενέργεια αλλά σε μικρότερα ποσοστά απο το επιτρεπόμενο όριο.Προσωπικά δε θα ήθελα κάτι τέτοιο στο σπίτι μου. Παραθέτω κείμενο από επιστημονική εργασία από το τμήμα Γεωλογίας του Α.Π.Θ. http://www.geo.auth.gr/miner2005/papers/paper_14.pdf Όπως διαπιστώθηκε, 13 από τα εξεταζόμενα δείγματα παρουσιάζουν τιμές ετήσιας ισοδύναμης δόσης μεγαλύτερες από 0,6 mSv y-1, που είναι το ανεκτό όριο, ενώ 6 από αυτά έχουν δείκτη ενεργότητας μεγαλύτερο της μονάδας. Ένα γρήγορο συμπέρασμα λοιπόν θα ήταν ότι αυτά τα δείγματα δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως οικοδομικά υλικά επειδή κρίνονται επιβλαβή για το περιβάλλον και τον άνθρωπο. Mιλάμε για φυσικό γρανίτη και όχι για τεχνητό.Στην τελική ας βάλει ο καθένας ότι του αρέσει.Πολιτικός μηχανικός είμαι και όχι έμπορος υλικών.Απλά οφείλω να ενημερώσω.

Μyri , o γρανίτης εκπέμπει ραδιενέργεια αλλά σε μικρότερα ποσοστά απο το επιτρεπόμενο όριο.Προσωπικά δε θα ήθελα κάτι τέτοιο στο σπίτι μου. Παραθέτω κείμενο από επιστημονική εργασία από το τμήμα Γεωλογίας του Α.Π.Θ. http://www.geo.auth.gr/miner2005/papers/paper_14.pdf Όπως διαπιστώθηκε, 13 από τα εξεταζόμενα δείγματα παρουσιάζουν τιμές ετήσιας ισοδύναμης δόσης μεγαλύτερες από 0,6 mSv y-1, που είναι το ανεκτό όριο, ενώ 6 από αυτά έχουν δείκτη ενεργότητας μεγαλύτερο της μονάδας. Ένα γρήγορο συμπέρασμα λοιπόν θα ήταν ότι αυτά τα δείγματα δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως οικοδομικά υλικά επειδή κρίνονται επιβλαβή για το περιβάλλον και τον άνθρωπο. Mιλάμε για φυσικό γρανίτη και όχι για τεχνητό.Στην τελική ας βάλει ο καθένας ότι του αρέσει.Πολιτικός μηχανικός είμαι και όχι έμπορος υλικών.Απλά οφείλω να ενημερώσω.

Εγώ το έβαλα στην δική μου κουζίνα.1 χρόνο τώρα δεν έχει χαρακτεί πουθενά.Μα και να υπάρχουν χαρακιές δεν υπάρχει πρόβλημα.Είναι εντελώς πλάστιμο υλικό.Ότι και να πάθει φτιάχνεται.Ρίξε λεμόνι ή κόκα κόλα στο μάρμαρο και πες μου αν δεν ποτίσει. Σε θερμότητα αντέχει , δηλαδή να ακουμπήσεις μια ζεστή κατσαρόλα αλλά όχι να την αφήσεις εκεί 1 ώρα. Επαναλαμβάνω δεν έχει πόρους και η υφή του είναι μοναδική.Δηλαδή δεν μαζεύονται μικρόβια στους πόρους και γι'αυτό το χρησιμοποιούνε και στα ιατρικά εργαστηρία. Καλή λύση είναι να γυρίσεις και την πλάτη. Και ο χαλαζίας αποτελεί μία καλή λύση σε σχέση με πάγκο από βακελίτη που χρησιμοποιούν πολλοί αλλά είναι η πιο οικονομική επιλογή. Με το corian κάνεις ένα ενιαίο πάγκο με πλάτη και νεροχύτη αλλά σε κάποια χρόνια θα χρειαστεί μια συντήρηση.Ο τεχνογρανίτης δε χρειάζεται. Φυσικό γρανίτη δεν προτείνω πουθενά σε χώρο κατοικίας λόγω του ραδονίου και της ακτινοβολίας.

Συνήθως τα σχέδια dwg. τα περνάνε σε pdf ή ακόμα μπορείς σε dwf. στο οποίο μπορείς μόνο να τα διαβάσεις και να τα εκτυπώσεις.Παλιότερα θυμάμαι χρησιμοποιούσαν και το voloexpress το οποίο είναι freeware.Υπάρχει και η plt λύση.

Corian αν έχεις τα λεφτά.Μια χαρά αντοχές έχει , κουζίνα φτιάχνεις όχι βιομηχανικό εργαστήριο.Αυτό τουλάχιστον έβαλα εγώ.Έχει απίστευτη αίσθηση. Τώρα όσον αφορά το οικονομικό το corian είναι το εργοστάσιο που το φτιάχνει.Υπάρχουν απομιμήσεις και από άλλους.Εγώ είχα πάει στον επίσημο αντιπρόσωπο στη πόλη μου και μου έκανε έκπτωση 40% στο κόριαν γιατί ήθελε να πάρει όλη τη δουλειά.Οι υπόλοιποι δεν μπορούσαν να κάνουν αντίστοιχη τιμή στο corian.Υπολογίζοντας ότι με τη λύση του corian γλιτώνεις τα έξοδα του νιπτήρα και τα πλακάκια γιατί σηκώσαμε στον πάγκο και πλάτη (στο προτείνω) μας βγήκε 1000 με 1500Ε ακριβότερη (σε σχέση με πάγκο από βακελίτη αν θυμάμαι καλά). Επίσης το corian δεν έχει πόρους.

Πόσο είναι το ελεύθερο ύψος της pilotis και σε τι στάθμη βρίσκεται;

Φοβεροί οι νέοι imac (http://www.applestore.gr ) και πιστεύω ότι είναι και σε καλή τιμή , ιδίως αν τους συγκρίνεις με τις αντίστοιχες λύσεις της hp (το οποίο ζυγίζει 11 κιλά!!!) ή της sony (http://www.spectra.gr) To πρόβλημα είναι από ότι έχω διαβάσει στο maclife.gr ότι δεν τρέχει αγορασμένα προιόντα της Autodesk ενώ τρέχει σπασμένα!!! Αν ξέρει κανένας το Civilcad ας μας κάνει μια κριτική.