spy1551

Λοιπόν να σου πω τι έπαθα εγώ , έβαλα adsl με hol (το πακέτο Lite με επιδότηση 50%).Mπορούσα να τηλεφωνήσω από το σταθερό αλλά δεν μπορούσαν να με πάρουν τηλέφωνο.Όταν τηλεφωνούσα εγώ εμφάνιζε άλλο αριθμό τηλεφώνου.Πήρα τηλέφωνο στην εξυπηρέτηση πελατών και έληξε το θέμα.Προφανώς κάποιος είχε μπερδέψει τα καλώδια σε κάποιο τηλεφωνικό κέντρο.

Λάθος από βιασύνη , δεν έχει σύμμεικτες πλάκες με υπολογισμό ήλων κτλ.

Και ξαναθέτω το ερώτημα σε σύγκριση με το Robot και όχι με Ελληνικά προγράμματα.Αξίζει τα διπλάσια λεφτά;Για νέους μηχανικούς μέχρι 2ετίας ισχύουν τα 1.825Ε μέχρι 31/12/09.Γιατί εγώ με την έκδοση Professional του Robot έχω με λιγότερα από τα μισά λεφτά πολλά περισσότερα από την έκδοση Εngineer του Scia με τα 10.000Ε (όχι την Expert). Δηλαδή τα πάντα από αναλύσεις ,όλα τα υλικά (σκυρόδεμα,ξύλο,αλουμίνιο,σίδηρο) και άλλα όπως καλώδια,σύμμικτες διατομές(υποστυλώματα,δοκούς) και άλλα που είναι extra στην έκδοση Εngineer.Το μόνο που μου λείπει είναι οι σύμμικτες πλάκες με υπολογισμό ήλων κτλ....Επαναλαμβάνω ότι δε το συγκρίνω με την προσφορά με τα 1.825Ε. Kasec Mήπως να λύναμε ένα κτήριο και με τα δύο για να εντοπίσουμε διαφορές;

Το κλασσικό ερώτημα για BIM.Revit , Archicad ή Αllplan. Όποιος έχει εμπειρία σε δύο από αυτά ,ας μας φωτίσει.

Terry το δουλεύεις το πρόγραμμα; Aυτό το διάβασα στο wishlist του forum του Scia στα link που παρέθεσα παραπάνω.Η επίσημη απάντηση λέει ότι ακόμα το δουλεύουν για τον ΕC8.Ίσως να μην έχουν όλα τα άρθρα.

Σωστά και δε ξέρω τι να κάνω.Μου φαίνονται πεταμένα λεφτά , αυτές οι ψευτοαναβαθμίσεις.Και από την άλλη σε ποιο να πας όταν έχεις επενδύσει τόσο χρόνο και χρήματα.

Δεν νομίζω , στο δικό μου θέμα Μέταλλα Ι , μου είχε βγει ΙPE 160 ή 140 ( Δικτύωμα με τις τεγίδες στους κόμβους (α=2,40 και απόσταση πλαισίων b=6,50) αν θυμάμαι καλά. Απλά τώρα όλοι χρησιμοποιούν ολόσωμες και μια μέση απόσταση τεγίδων 1,5μ η οποία εξαρτάται και τι επικάλυψη έχεις (πάνελ ,λαμαρίνα) και από τα φορτία (χιόνι,κινητά). Περιορισμός δεν υπάρχει , ότι βγάλουν οι υπολογισμοί.Απλά τώρα τελευταία προτιμώνται οι λεπτότοιχες. Ίσως να στο συνέστισαν λόγω οικονομίας.

Για ταχύτητα εγώ θα πρότεινα Cadware και για παράπανω όποιος ξέρει και έχει χρόνο 3ds. Kοίτα εγώ ασχολούμαι κυρίως με μεταλλικές.Το Allplan έχει ένα add που λέγεται Steel.Οι τομές των μεταλλικών στο Autocad μου παίρνουν πολύ χρόνο γιατί κάνω όλες τις λεπτομέρειες.Π.χ. το απλό rendering του Kinesis μου αρκεί αλλά το ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΑ είναι βάσανο και με αρκετά κολλήματα.Απλά ένα λογισμικό BIM που να κάνει τα πάντα ,ακόμη και μεταλλικές, πιστεύω ότι χρειάζεται.Το εμπορεύονται η Civiltech και η Alldesign.Aπλά η Αlldesign χρεώνει και την υποστήριξη αναβάθμιση για 2 χρόνια. Όπως χρειάζεται κάποιος χρήστης του Archicad το Artlantis , έτσι και κάποιος χρήστης του Allplan χρειάζεται το Cinema.Mιλάω για στήσιμο του τρισδιάστατου μοντέλου και όχι για φωτορεαλισμό.

Howard , δηλαδή με το Archicad μπορεί να ρεντάρει και να μην χρειάζεται το Autocad. Πάλι 3 προγράμματα χρειάζεσαι.Για μένα το Allplan έχει τα θετικά της 2d σχεδίασης του Αutocad και τα 3d του Archicad.Προσωπικά έχω 80% επιδότηση και σκέφτομαι να το αγοράσω. Σαν πιο έμπειρος στα αρχιτεκτονικά , τι συμβουλεύεις;

Αllplan ,απλά το καλύτερο.

Eμένα για ανάβάθμιση από το 2009 στο 2010(Professional) μου ζήτησε 1500Ε , δηλαδή με υποχρεώνει να πληρώσω και την υποστήριξη (700+800).Ποια υποστήριξη ,την ανύπαρκτη;

Κάτσε δε βγαίνει σε 3 εκδόσεις 1. Standard 2. Professional 3. Expert Συμπεριλαμβάνεται σε καμία από αυτές; Terry , για τη σύγκριση με το Robot δεν έχεις τελείως δίκιο. Π.χ. για αναβάθμιση από 2009 σε 2010 όντως ζητάνε 1500Ε ενώ σου παρουσιάζουν μόνο τα 700Ε αναβάθμισης , σε υποχρεώνουν να πληρώσεις και την ανύπαρκτη υποστήριξη!!! Από την άλλη το Scia ακόμη παλεύει να βάλει τους Ευρωκώδικες και συγκεκριμένα το ΕC8 τη στιγμή που το Robot έχει ακόμη και τον EAK (καλά από κώδικες χωρών είναι υπέρπληρέστερο).Σύμμικτα υποστυλώματα το Scia πρέπει να έβαλε μόλις πέρισυ τη στιγμή που το Robot τα έχει χρόνια.Αυτό που με προβληματίζει στο Robot είναι ότι δεν υπάρχει ουσιαστική εξέλιξη εδώ και 1,5 χρόνο που το αγόρασε η Autodesk (κάποιο βιβλίο,ένα ολοκληρωμένο λυμένο παράδειγμα , σύμμεικτες πλάκες κτλ.) Επίσης διαπιστώνω βασικές ελλείψεις στο Scia και μου κάνει εντύπωση γιατί έχουν λυθεί μεγάλα έργα με αυτό. http://www.scia-software.com/forum/viewtopic.php?f=4&t=214 http://www.scia-software.com/forum/viewtopic.php?f=4&t=213 http://www.scia-software.com/forum/viewtopic.php?f=4&t=316 Σαφώς πιο οργανωμένο το site της Scia . Τώρα είδα όλα τα έξτρα. Link to Revit Structures (esa.21) Cellular beams (esasd.12.01) Timber (esatd.01.01) Aluminium (esaad.01.01) Composite steel-concrete beams (esascd.01.xx) Composite steel-concrete columns (esascd.02.xx) Hollow-core slabs (esacd.06.01) Scaffolding High-voltage power masts (esa.16, esasd.10.03) Water accumulation (esas.30) ............Τώρα μου φαίνονται λίγα τα 1.500Ε του Robot

Εδώ φαγώνονται οι διπλωματούχοι μεταξύ τους (Π.ΜVsA.M , Π.Μ.VsA.T.M. , Περ.Μ.VsA.T.M κτλ..) δε θα φαγωθούμε οι Π.Ε. με τους Τ.Ε. Αν υπήρχαν περισσότερες δουλειές όχι μόνο δε θα τρωγόμασταν μεταξύ μας ,αλλά δε θα είχαμε χρόνο να γράψουμε στα διάφορα forum.

acnt Καλά μην αγχώνεσαι ,σιγά μη κάνουμε δημοψήφισμα για αντικατάσταση των mods.Δεν μπορείς να τα έχεις καλά με όλους , ο καθένας έχει τις ιδιοτροπίες του και τα θέλω του.Εδώ έγραψες κάτι θετικό ,όπως συμβουλές προς αρχιτέκτονες και βρέθηκε κάποιος που θίχτηκε και ήθελε να το αλλάξει σε οδηγίες.Καλά λέει ο zavi , σαβουροthreads υπάρχουν πολλά και το καλύτερο που έχουμε να κάνουμε είναι να μην ασχολούματε με αυτά. Το συγκεκριμένο forum έχει να προσφέρει μόνο αντιπαραθέσεις κτλ σε αντίθεση με το monachos.gr που είναι από τα καλύτερα site για μηχανολόγους. Δεν ανακαλώ , η συγκεκριμένη παροιμία ταιριάζει για μένα και σε αποφοίτους ΤΕΙ και σε αποφοίτους Πολυτεχνείων που έχουν τις ακραίες απόψεις.Δηλαδή από τη μία ''Όλοι είμαστε ίσα και όμοια'' ή ''Οι απόφοιτοι ΤΕΙ είναι υπομηχανικοί''.Αν δεν βάλουν νερό στο κρασί τους και οι δύο πλευρές το θέμα και οι διαμάχες θα διαιωνίζονται.

Γίνε πιο συγκεκριμένος , ποιο post σε ενόχλησε.Δεν έχεις ακούσει την παροιμία '' Δώσε θάρρος στο χωριάτη να σ'ανέβει στο κρεβάτι ''

Σύμμεικτες πλάκες λύνει;

Ναι το ξέρω και επειδή οι εταιρείες είναι από Γερμανία και Βέλγιο έχουν ακριβές τιμές. Το ίδιο συμβαίνει και με το Cubus που είναι Ελβετικό και το Sofistik Γερμανικό.Το Robot είναι λίγο πιο φτηνό γιατί είναι Αμερικάνικο πλέον. Απλά στην Ελλάδα υπάρχει η εξής διαφορά.Δεν υπάρχουν πολλά μεγάλα μελετητικά γραφεία και εταιρείες αλλά πολλοί ιδιώτες ελεύθεροι επαγγελματίες συν ότι ο μέσος μισθός είναι πολύ πιο χαμηλός σε σχέση με Γερμανία,Βέλγιο,Ελβετία κτλ. Θα μπορούσε να υπάρχει μία έκδοση με περιορισμό κόμβων.

Ας κάνει και ο Techscience καμία προσφορά για νέους μηχανικούς. Νέοι δεν είναι μόνο αυτοί που τέλειωσαν στη διετία αλλά στην πενταετία σύμφωνα με το ΤΕΕ και το ΕΣΠΑ.Θα ήταν καλό ένα πακέτο με το Allplan που να μην ξεπερνάει τα 10.000Ε.

Aυτό ακριβώς της απάντησε η πολεοδομία ,ότι η καντίνα δε θεωρείται ακίνητο επειδή έχει ρόδες , άρα δεν είναι αρμόδια η πολεοδομία. Μπερδεμένη ιστορία , κάνε και μια ερώτηση στη Διεύθυνση Μεταφορών της Νομαρχίας σου ,γιατί νομίζω ότι άδειες για τροχοβίλες και κάτι τέτοια βγαίνουν από εκεί. Ή εναλλακτικά πάρε ένα χαρτί από την πολεοδομία που να γράφει ότι η ίδια δεν είναι αρμόδια.Για να πάρεις γραπτή απάντηση πρέπει να κάνεις γραπτή αίτηση και να εξηγείς τι ζητάς. ..........και να τους πιέσεις λίγο .

To γενικό είναι το άρθρο 1.Ειδικά είναι τα υπόλοιπα άρθρα του ΦΕΚ για την Εκτός Σχεδίου δόμηση.Εφόσον δεν αναιρείται ,εννοείται.Εκτός και αν πέσεις σε κανέναν παράξενο και το ερμηνεύει όπως θέλει.

Eννοείται ότι έχεις ευθύνη για τα τοπογραφικά που υπογράφεις αλλά την ανθρώπινη ζωή δεν την κοστολογώ.

ΑΡΘΡΟΝ-9. Εμπορικές αποθήκες. 1. Για την κατασκευή των εμπορικών αποθηκών απαιτείται έγκριση του Εμποροβιομηχανικού Επιμελητηρίου. 2. Οι όροι και περιορισμοί δόμησης των γηπέδων για την ανέγερση εμπορικών αποθηκών καθορίζονται ως εξής: α) Μέγιστο ποσοστό κάλυψης του γηπέδου: είκοσι τοις εκατό (20%) της επιφανείας του. β) Μέγιστος αριθμός ορόφων: 2 με μέγιστο ύψος 7,50 μ. μετρούμενο από το γύρω φυσικό ή διαμορφωμένο κατά την παρ.10 του Αρθ-1 του παρόντος ΠΔ/τος έδαφος. Το ανωτέρω ύψος μπορεί να φθάσει έως 11 μ. όταν αυτό επιβάλλεται για λόγους λειτουργικούς μετά από γνώμη του αρμόδιου φορέα. γ) Ο συντελεστής δόμησης του γηπέδου ορίζεται σε: 0,2. δ) Επιτρέπεται η κατασκευή περισοτέρων του ενός κτιρίου στο γήπεδο. "ε. Με απόφαση του Γενικού Γραμματέα Περιφέρειας και ύστερα από γνώμη του αρμόδιου φορέα και γνωμοδότηση του Περιφερειακού ΣΧΟΠ, επιτρέπεται παρέκκλιση του συντελεστή κατ' όγκο εκμετάλλευσης. στ. Με την ίδια διαδικασία της ανωτέρω περιπτ.ε, επιτρέπεται κατά παρέκλιση του εδαφ.β της περιπτ.β: Η αύξηση του ύψους μέχρι 15 μέτρα, η αύξηση του συντελεστή κατ' όγκο εκμετάλλευσης με την προϋπόθεση ότι η επιφάνεια του γηπέδου είναι ίση ή μεγαλύτερη από 8000 τετραγωνικά μέτρα και οι αποστάσεις του κτιρίου από τα όρια του γηπέδου 20 μέτρα. Σε περιοχές που ισχύουν ειδικές διατάξεις αυτές κατ' ισχύουν των ανωτέρω". (Σ.Σ Οι περιπτ.ε και στ προσετέθησαν με την παρ.15 Αρθ-27 του Ν-2831/00 ΦΕΚ-) ζ) Σε περίπτωση ανέγερσης εμπορικών αποθηκών συναρμολογουμένων (βιδωτών) οριζοντίου τύπου ή κατακορύφου τύπου (SILOS) το μέγιστο ποσοστό κάλυψης ορίζεται σε σαράντα τοις εκατό (40%) της επιφανείας του γηπέδου και ο Συντελεστής δόμησης (ΣΔ) σε 0,4.". (Σ.Σ. Η τέως περιπτ.(ε) της παρ.2 του Αρθ-9 τίθεται ωςετροποποιήθη με το ΠΔ/11-2-95 Αρθ-1ΦΕΚ-93/Δ/23-2-95. ΠΡΟΣΟΧΗ η τέως περιπτ.ε αριθμείται ως ζ σύμφωνα με την παρ.15 Αρθ-27 του Ν-2831/00 ΦΕΚ-140/Α/13-6-00). 3. Προγενέστερες διατάξεις που αφορούν εμπορικές αποθήκες και που αντίκεινται στις ως άνω διατάξεις καταργούνται. Mε παρέκκλιση πας έως τα 11,00 μ.H προσαύξηση λόγω κεκλιμένης στέγης ισχύει και για τις εμπορικές αποθήκες. Αν θυμάμαι καλά ο ΣΧΟΠ σου δίνει μέχρι 15,00 μ..Τα 11,00 μ. μπορείς να τα πάρεις με γνωμοδότηση του αρμόδιου φορέα , δηλαδή του Εμπορικού Συλλόγου.

Στις Οικοδομικές έκανες σχέδια μιας πολυκατοικίας στο χέρι.Πλέον νομίζω ότι κάνουν τα μισά στο χέρι και τα άλλα μισά στο Autocad. Nαι ο ίδιος είναι.Κάποια από τα μαθήματα που έγραψα είναι υποχρεωτικά και κάποια άλλα επιλογές.Αναλυτικά για το πρόγραμμα σπουδών στο παραπάνω link. Προσωπική μου άποψη είναι ότι ο σχεδιασμός ανήκει στους Αρχιτέκτονες αλλά και εμείς δεν είμαστε τελείως άσχετοι.Υπάρχουν άτομα με ταλέντο και φαντασία οι οποίοι δεν τέλειωσαν ποτέ πολυτεχνείο.Ξαναείπα ο ιδανικός συνδυασμός είναι σχεδίαση Αρχιτέκτονας και μελέτη και επίβλεψη πολιτικός μηχανικός. Υπάρχουν και κάποια ειδικά κτίρια , όπως π.χ. τα βιοτεχνικά , στα οποία πολύ σημαντικός παράγοντας είναι η εμπειρία ή καλύτερα η τεχνογνωσία (know how) Σε προηγούμενο ποστ ανέβασα και μία σκάλα σχεδιασμένη από αρχιτέκτονα.Πόσοι αρχιτέκτονες κάνουν έλεγχο στις σκάλες εκτός από τις απαιτήσεις του ΓΟΚ και του Κτιριοδομικού , τις απαιτήσεις σε ασφάλεια και άνεση;΄ Τι θέλω να πω , υπάρχει περίπτωση κάποιος καλός πολιτικός μηχανικός να κάνει καλύτερα αρχιτεκτονικά σχέδια από έναν κακό αρχιτέκτονα.Σε γενικές γραμμές όμως δεν τίθεται καν θέμα σύγκρισης. Υ.Γ. Τι σχέση έχουν όμως όλα αυτά με το αρχικό ερώτημα της Μελίνας;

Υπάρχουν σχετικά μαθήματα ,ιδίως αν πάρεις κατασκευαστικό τομέα ,δεν είμαστε και τελείως άσχετοι. (είναι γνωστό ότι το χέρι μας δεν πιάνει αλλά υπάρχουν πλέον και τα cad , bim προγράμματα) - Τεχνικές Σχεδιάσεις - Δομικά υλικά Ι - Δομικά Υλικά ΙΙ - Οικοδομική Ι - Περιφερειακή ανάπτυξη και πολεοδομία Χωροταξία - Οικοδομική ΙΙ - Ειδικά θέματα οικοδομικής - Πυροπροστασία κατασκευών - Φιλοσοφία της τεχνολογίας - Εισαγωγή στον αρχιτεκτονικό σχεδιασμό - Ενεργειακός Σχεδιασμός και Αξιοποίηση της Ηλιακής Ενέργειας στις Κατασκευές - Περιφερειακή Ανάπτυξη ΙΙ. Θεωρείες και Εφαρμογές Προγραμματισμού - Σχεδιασμού - Ειδικά θέματα αυτοματοποιημένης σχεδίασης Απλά οι αρχιτέκτονες είναι καταλληλότεροι.Το ιδανικό είναι να γίνεται κάτι σε συνεργασία. Εξάλλου και τα λογισμικά προς τα εκεί πάνε (REVIT architecture-Structure-Robot) ή αντίστοιχα το Allplan-Scia κτλ.. http://www.civil.auth.gr/content/category/11/79/102/lang,el/

Από το link ''Architecture is a mixture of science, art and technology. Architecture tells what to make (according to the needs of the client) and civil engineering tells how to make the same. Civil engineering deals more with the strength of the structure and architecture deals more with the aesthatics of the structure. '' ''find architects sexier than civil engineers!'' Eδώ θα μαλώσουμε