spy1551

Ποιος είναι ο αντιπρόσωπος στην Ελλάδα;Noμίζω είναι καλό για Μac.

H LH δέχεται ως νέους μηχανικούς αυτούς που είναι ακόμα στην 5ετία. Ισχύει το 10% για νέους που έγραψε κάποιος πριν.Αν πάρεις μεγάλο πακέτο η έκπτωση φτάνει το 15%. Για το Νext ισχύει το 10% της αξίας του προγράμματος ως συμβόλαιο υποστήριξης κάθε χρόνο.

2.000E τα αρχιτεκτονικά για νέους μηχανικούς (1.000 αν πάρεις και το στατικό). Στο kinesis δεν μπορείς να βάλεις και αρχεία 3ds;

2/298 = 0,6% σε περίπτωση που δεν υπάρχει παρέκκλιση.

Γενικά για το τοπογραφικό νομίζω ότι είναι 2%. Για αρτιότητα δε νομίζω να υπάρχει απόκλιση.Λογικά σε αντιμετωπίζουν όπως στην εφορία. 299,99 θεωρείται μη άρτιο , ενώ 300,00+ είναι άρτιο.

Theo , μπορούσες να το κάνεις από πέρισυ αλλά έπρεπε να ανεβάσεις το έργο και να τους στείλεις φαξ. Αυτό που άλλαξε με νόμο , νομίζω είναι ότι πρέπει να καλύπτεις την ελάχιστη αμοιβή και για μελέτη και για επίβλεψη.

tomeye , Aνεξάρτητα αν θα βγάλεις οικοδομική άδεια ή όχι , χρειάζεται να γίνει στατική μελέτη της πισίνας γιατί α) Είτε θα την κάνεις υπερδιαστασιολογημένη (όχι απαραίτητα και ασφαλή) με επιβάρυνση στο κόστος κατασκευής β) Είτε θα γίνει υποδιαστασιολογημένη με ότι σημαίνει για την ασφάλεια ,ρηγμάτωση κτλ.... Το κόστος της μελέτης αποτελεί ένα μικρό ποσοστό του κόστους κατασκευής. Kαλύτερα και οικονομικότερα θα ήταν να γίνει εξαρχής. Λογικά θα έχεις κάποια έξοδα καθαίρεσης της εδαφόπλακας του υπογείου , εκσκαφές , σκυρόδεμα ,οπλισμοί στεγανωτικά πισίνας ,δίκτυα κτλ.... Θα πρέπει να προσέξεις αν στο επιτρέπει αυτό η θεμελίωση σου , π.χ. δεν μπορείς να σπάσεις συνδετήρια δοκό ή πεδιλοδοκό.Εκτός αν την κάνεις υπερυψωμένη αλλά θα έχεις άλλα μειονεκτήματα. Τα 20.000lt είναι κάτι αόριστο.Αυτό σημαίνει 20,00m3 δλδ 4,00*5,00*1,00 ή 4,00*4,00*1,25 ή 3,50*3,50*1,63 κτλ.......(άπειροι συνδυασμοί). Καλό είναι να πας σε ένα μηχανικό με όλα τα σχέδια του σπιτιού σου για να σου απαντήσει με ακρίβεια. Για το έξτρα φορτίο καλό είναι να γίνει υπογειωμένη.Εξαρτάται βέβαια και τι τύπου εδάφος υπάρχει καθώς επίσης αν θα βρεις υπόγεια ύδατα κτλ.. ...........Καλά μπάνια.

Στπ NEXT πληρώνεις 10% της αξίας του προγραμμάτος κάθε χρόνο. Το Statics είναι πολύ φθηνό.1.900Ε για νέο μηχανικό.Ίσως αξίζει και για δεύτερο προγραμματάκι για απλά πραγματάκια. Το Fespa με τα μεταλλικά αγγίζει σε τιμή το Sofistik.

Το ΝΕΧΤ δεν το προτείνει κανένας;

Kαι σε περίπτωση λεπτότοιχων;

Eνδεικτικά, λόγω του προγράμματος, αναφέρω τιμές από προσφορές για νέους μηχανικούς. Cubus (όλα εκτός από Larix) 10.300E!!!! , γύρω στις 12.000 με Φ.Π.Α , η οποία αποτελεί ειδική τιμή για νέους μηχανικούς με έκπτωση 40% Sofistik 8.500E από 13.800Ε. ΡΑΦ 1.625 Ε από 2.500Ε 2.350 Ε με 24 μήνες υποστήριξη. Αν έχει κάποιος άλλη προσφορά συμπληρώνει.

@rigid Συμφωνώ μαζί σου.Η οικοδομή και η αντιπαροχή ,παλιότερα , έδινε μεγάλο κέρδος και στο χώρο της κατασκευής μπήκαν πολλοί άσχετοι και απατεώνες. "νεαροί" ""συνάδελφοι"" που θέλαν να φτιαχτούν σε 2min, όσος ο χρόνος να πας από τον ένα όροφο στον άλλο, ...Tα είπες όλα. Μικρή η κοινωνία της Λάρισας , θα μαθευτούν τα ονόματα.Η ιστορία ξεκίνησε από τον Ιούνιο αλλά μέχρι προχθές την είχαν ψιλοθάψει.Αφού μαζέψαν αρκετά στοιχεία τη δημοσίευσαν.Απλά με τέτοιες κατηγορίες νομίζω ότι έχουν καταστραφεί οι μηχανικοί και γι΄αυτό τους λυπάμαι.Από την άλλη κάτι τέτοιοι θεωρούν τους εαυτούς τους μάγκες και λένε στους πελάτες ''Έλα μωρέ μη σε ανησυχεί ,θα στη βγάλω την άδεια , έχω τις άκρες μου'' και εσύ να απορείς πως βγαίνουν μερικές άδειες. ..........Που φταίει η πολεοδομία και οι δημόσιοι υπάλληλοι. Στο γεγονός ότι ο ένας υπάλληλος δε στέλνει τα σχέδια στον άλλο.Π.χ. ο έλεγχος των τοπογραφικών γίνεται στο 1ο όροφο και των αρχιτεκτονικών στο ισόγειο. Από τη στιγμή που καταθέτεις ένα φάκελο με σχέδια δεν μπορείς να τα πάρεις και να πας σπίτι σου ή στο γραφείο.Κανονικά δε φεύγουν από την υπηρεσία.Αν θες να τα αντικαταστήσεις με καινούρια πρέπει να κάνεις καινούρια αίτηση στη γραμματεία και να πάρεις αριθμό πρωτοκόλλου. Εκεί υπάρχει ευθύνη της πολεοδομίας. Αυτό το κενό βρήκαν και χρησιμοποίησαν.Εκεί θα βρεθεί μπλεγμένη και η κοπέλα ,η γραμματέας , που διεκπεραίωνε ,τις οικοδομικές άδειες και μάλλον ο ένας θα ρίξει τις ευθύνες στον άλλο.

@MAKAΡ Ξέρω μόνο το όνομα του εργολάβου ο οποίος είναι γνωστός ................ Τα ονόματα των συναδέλφων δεν τα ξέρω , ακόμα.Πάνω κάτω είναι στην ηλικία μου.Η κοινωνία της Λάρισας είναι μικρή οπότε γνωρίζουμε το Who is who. Noμίζεις ότι νέοι μηχανικοί που δουλεύουν σε τέτοια γραφεία δεν υποχρεώνονται για παραβάσεις (ίσως όχι τέτοιου μεγέθους). Προσωπικά εγώ θα έφευγα αλλά δεν ξέρεις την οικονομική κατάσταση του καθενός και πόσο ανάγκη έχει τη δουλειά.

Πλαστογράφηση δημοσίου εγγράφου , εξαπάτηση δημόσιας υπηρεσίας , καταβολή υψηλών χρηματικών προστίμων αυθαιρέτων , πειθαρχικό από το ΤΕΕ και πιθανότητα παύση τους κτλ... Κρίμα τα παιδιά, γιατί ουσιαστικά ο εργολάβος τους υποχρεώνε και καρπωνότανε το οικονομικό όφελος.

1) Tην κομπίνα την ανακάλυψε τυχαία ένας διοικητικός υπάλληλος καθώς τακτοποιούσε τα έγγραφα ενός φακέλου.Ο συγκεκριμένος υπάλληλος ...........δεν μπορεί να δει ούτε τρένο.Στη συνέχεια ψάξανε και άλλες άδειες των συγκεκριμένων μηχανικών και βρήκαν συνολικά 9. 2) Το ''τέντωμα'' του οικοπέδου αποτελεί πάγια τακτική των κατασκευαστών για οικόπεδα στο κέντρο της Λάρισας όπου η εμπορική αξία είναι μεγάλη.Αν ψάξουνε και άλλους φακέλους είμαι σίγουρος ότι πάνω από το 50% των αδειών θα έχουνε πρόβλημα. Η πολεοδομία της Λάρισας έχει σε ηλεκτρονική μορφή αποτυπωμένη όλη την πόλη , οπότε ο έλεγχος είναι εύκολος.Αλλά δεν κάνανε έλεγχο στο τοπογραφικό αλλά στη σφραγίδα (σκανάρουνε τα σχέδια).Η σκαναρισμένη σφραγίδα είχε διαφορετικό τόνο του μπλε από την κανονική.Μετέπειτα ψάξανε τα σχέδια. 3) Τι κάνανε οι συνάδελφοι-λαμόγια.Περνούσαν έλεγχο τοπογραφικού με τα κανονικά τοπογραφικά.Κατόπιν κατέβαζαν στο ισόγειο για τον έλεγχο των αρχιτεκτονικών τα παραποιημένα τοπογραφικά με πλαστογράφηση των σφραγίδων των υπαλλήλων.Το αδίκημα της πλαστογραφίας είναι σημαντικό. 4) Οι δύο μηχανικοί ήταν νέοι (5ετίας και 7ετίας) και δούλευαν σε γραφείο εργολάβου ( γνωστός για τις @@@) .Οι ίδιοι ισχυρίζονται ότι αυτός τους υποχρέωνε. Βέβαια δεν είναι ανήλικα αλλά όταν το αφεντικό σε υποχρεώνει ή μένεις χωρίς δουλειά ή βουτάς στην απάτη.Τα αδικήματα που αντιμετωπίζουν είναι σοβαρά.Δε νομίζω να ξαναδουλέψουν σαν μηχανικοί στη Λάρισα τουλάχιστον. 5) Μπλεγμένη βρίσκεται και η γραμματέας του γραφείου γιατί αυτή διεκπεραίωνε τις άδειες.Ο ηθικός αυτουργός μάλλον θα τη γλιτώσει εύκολα. Αν οι οικοδομές κριθούν αυθαίρετες και οι ιδιοκτήτες πληρώσουν πρόστιμα τότε θα αρχίσουν να τον κυνηγάνε οι ίδιοι. Δύσκολο να κρίνουμε τους συναδέλφους.Πιστεύω ως νέοι την πάτησαν αφού ουσιαστικό οικονομικό όφελος είχε ο ίδιος ο εργολάβος , στο γραφείο του οποίου δούλευαν. Γιάυτό προσέξτε που βάζετε τη σφραγίδα σας και το ....... σας.Σοφές οι λαικές ρήσεις .....Εδώ πιάστηκε και ο Μισούνωφ με τις αγκωνιές του. @acnt Δεν πιστέυω να είσαι εσύ ; http://files.eleftheria.gr/pdf/%7B1E8A2BB8-5DE0-4E69-BC33-C5726FEC541F%7D_FYLLO-9-9.pdf

@Παναγιώτη Το Robot πρέπει να το χρησιμοποιείτε πάρα πολύ στη Ξάνθη (Δ.Π.Θ) για διπλωματικές. Σας έδιναν σημειώσεις;

@Paktomenos Δεν ξέρω στο 2010 αν λειτουργεί καλά η αυτόματη παραγωγή στο 3D. Eπίσης αν θυμάμαι για την αυτόματη παραγωγή από 2D πρέπει να έχεις ίσες αποστάσεις πλαισίων. Όταν το αγόρασα αρχικά (1500+500 για θεμελίωση και μέχρι 1000 κόμβους) δεν υπήρχε αυτή η επιλογή.Δεν είχε επίσης και τα κινητά φορτία κάτι που είναι χρήσιμο για γερανογέφυρες.

1. Σε κτίρια με περίεργη κάτοψη δεν το έχω δοκιμάσει γιατί τις περισσότερες φορές κάνω ανάλυση ανέμου κατά DIN (όπως στο παράδειγμα του ΙNSTANT) Περισσότερα γι'αυτό θα σου πούνε άλλοι χρήστες όπως ο barracuda ή ο paktomenos o oποίος πρέπει να είναι και ο πιο έμπειρος. 2. Φυσικά και μάλιστα πολύ καλά (έγινε σύγκριση και με άλλα προγράμματα) Παλιότερα έλυνα με την οδηγία του 1992 γιατί με την οδηγία του 2005 έβγαζε πρόβλημα η πάκτωση υποστυλώματος , κάτι το οποίο έχει λυθεί.Με την οδηγία του 2005 μου έβγαζε ελαφρώς χαμηλοτερα ποσοστά εξάντλησης.Μπορείς να θεωρήσεις και ημιάκαμπτες συνδέσεις. 3. Μμμμ θεμελίωση με πέδιλα και συνδετήριες είναι ''προβληματική'' γιατί ουσιαστικά λύνει μεμονωμένα πέδιλα.Αυτό μπορείς να το λύσεις είτε θεωρώντας ότι ένα ποσοστό της ροπής το παραλαμβάνουν τα συνδετήρια είτε θεωρώντας δοκούς επί ελαστικού έδάφους για να λύσεις τα συνδετήρια.Πεδιλοδοκούς λύνει κανονικά. Άλλο πρόβλημα είναι ότι π.χ. σου βγάζει και άνω οπλισμό πεδίλου(ίσο με τον κάτω) κάτι που ίσως να οφείλεται στον ΕC (π.χ. ο Γαλλικός κανονισμός δέχεται το μισό του κάτω) 4. Καμία σχέση με το ΙNSTANT , είναι πλήρως παραμετροποιήσιμο.Εγώ το έμαθα μόνος μου αλλά αργότερα για πιο περίπλοκα είχα και μια μικρή βοήθεια από ένα φίλο μου που το δουλεύει πολλά χρόνια. Του λείπουν οι σύμμεικτες πλάκες αλλά ο κ.Σεβερίν μου είπε ότι σίγουρα κάποια στιγμή θα βάλουν οι Αμερικάνοι πλέον (Αutodesk) γιατί τις δουλεύουν συνέχεια. Προς το παρόν δεν έχουν βγάλει ούτε βιβλίο , ούτε καν στα Αγγλικά. Να σου πω για την υποστήριξη που είχα από τον Μαραβέα.Ο ίδιος το ήξερε πολύ καλά και μπορούσε να σου δώσει κάποιες κατευθύνσεις ,αλλά ως γνωστό έχει και μελετητική εταιρεία ,οπότε ο προσωπικός του χρόνος είναι περιορισμένος.Υπήρχε μία κοπέλα για την εξυπηρέτηση πελατών αλλά με μικρότερη εμπειρία.Ουσιαστικά η βοήθεια ήταν για τον τρόπο μοντελοποίησης γιατί το πως δουλεύει το πρόγραμμα έπρεπε να το έχεις ψάξει μόνος σου ή να πληρώσεις για εκπαίδευση (χρέωση με την ώρα ή την ημέρα ,αν θυμάμαι καλά) κάτι που δεν έκανα γιατί πρέπει να ζητούσαν αρκετά.Βέβαια το θέμα των παραδοχών είναι θέμα του μελετητή. Π.χ. ο Μαραβέας μου είχε προτείνει να μη βάζω τις τεγίδες στο μοντέλο γιατί τις λύνει δυσμενέστερα (παίρνει και τις μετακινήσεις του ζυγώματος) αλλά εχώ τις βάζω.Εκεί για παράδειγμα τα μήκη λυγισμού και τους περιορισμούς τα δίνεις εσύ (για υποστυλώματα,ζυγώματα,τεγίδες κτλ...) Π.χ. για λυγισμό εκτός επιπέδου των τεγίδων μπορείς να θεωρήσεις όλο το μήκος ,το μισό (αν έχεις αποστάτη) ή π.χ. ένα μέτρο αν θεωρείς ότι δεσμεύεται από το πάνελ ή την λαμαρίνα. .....Κατέβασε τη δοκιμαστική έκδοση για ένα μήνα από εδώ http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/mform?siteID=123112&id=12031356 Μαζί με αυτό παίρνεις και το ΕSOP που έχει διάφορα προγραμματάκια (π.χ. τοιχίο αντιστήριξης κτλ.) Eπίσης έχεις όλα τα υλικά (σίδερο, μπετόν , ξύλο , αλουμίνιο) Το θεωρώ συγκρίσιμο μόνο με προγράμματα της Cubus , Scia ,Sofistik,Staad κτλ.

1. Nαι , αλλά πέρα από τους κόμβους δεν έχεις και κάποιες αναλύσεις (pushover κτλ.) Αν το χρησιμοποιείς και για μπετά με πεπερασμένα κτλ. ίσως να χρειαστείς παραπάνω κόμβους. 2. 475+Φ.Π.Α. Παραθέτω αρχείο doc Εγώ που έχω την έκδοση Professional μου ζητάνε (800+700)+Φ.Π.Α. (αναβάθμιση και subscriptrion) και να σκεφτείς ότι μόλις το Γενάρη τους έδωσα κανά 700 για αναβάθμιση στο 2009 και το Μάιο βγάλανε το 2010.Γενικά η Autodesk κάθε χρόνο βγάζει νέες εκδόσεις. 3. κ.Severin και η Autodesk (o Mαραβέας πλέον έφυγε) http://www.ypologistiki.gr/robo/robobat1.htm http://greece.autodesk.com/adsk/servlet/index?siteID=13044047&id=13135440 4. .............Mην περιμένεις την υποστήριξη του Fespa ή του Stereostatica.To πρόβλημα είναι ότι δεν υπάρχουν ολοκληρωμένα παραδείγματα.Επίσης δεν μπορώ να καταλάβω γιατί ακύρωσαν το site με τα βιντεάκια. 5. To γαλλικό Robot Millenium είχε.Το Robot Analysis 2009 της Αutodesk δεν είχε αλλά μου είπαν ότι το βάλανε στην έκδοση του 2010. 6. ΕΑΚ έχει.ΕΚΩΣ δεν έχει αλλά έχει ΕC2.Έχει πολλούς ξένους κανονισμούς. Πολύ καλό πρόγραμμα για μεταλλικά.Το μόνο αρνητικό είναι ότι δεν έχει ακόμα σύμμικτες πλάκες.Για μπετά δε το έχω δουλέψει ακόμα. Μόλις τελιώσω ένα παράδειγμα θα το αναρτήσω στο thread του Robot.

Tελικά ,το έχει δουλέψει κανένας; H τιμή του είναι πολύ καλή ,ιδίως για νέους μηχανικούς και το interface φαίνεται φιλικό. Πεπερασμένα προς το παρόν δεν έχει , η θεμελίωση γίνεται με Πέδιλα, Συνδετήριες δοκούς, Πεδιλοδοκούς, Τοιχώματα υπογείου. http://library.tee.gr/digital/m2368/m2368_morfidis1.pdf

@Nismo Tα Spectra δεν κατασκευάζονται στην Αμερική;Aν δε κάνω λάθος είναι θυγατρική της Νikon.

Romech πήρες το p.m; Noίκιασε ένα φορτωτάκι για μια μέρα, τουλάχιστον να τα απλώσει και να μην κάνουν βουναλάκια. Ίσως και να μη ξεχωρίζουν.Ούτως ή άλλως αυτό είναι καλό να το κάνεις ,μαζί με ένα οδοστρωτήρα στη συνέχεια, ώστε να πετύχεις συμπύκνωση του εδάφους. Δε ξέρω πως μπορεί η πολεοδομία να αποδείξει το πότε έπεσαν τα μπάζα. Το ύψος των προστίμων εξαρτάται και από τη χρονολογία (προ του 2003 κτλ..) Για την οικοδομική άδεια υπολόγισε τον όγκο των επιχώσεων*0,60 για να βρεις το ύψος του αναλυτικού προυπολογισμού. Από μελέτες χρειάζεσαι μόνο τοπογραφικό και αρχιτεκτονικά (γιατί μόνο αυτά υπολογίζονται με αναλυτικό). Επιβλέψεις δε χρειάζεται να πληρώσεις γιατί δε χρειάζεσαι ρεύμα.

Kαταρχάς είσαι εντός ή εκτός σχεδίου;

Βαπτίστηκε λίγο πριν πεθάνει αλλά με βάση τις πράξεις του δε θα έπρεπε να θεωρείται άγιος.

H προσφορά τους στο Ελληνικό Κράτος ήταν μεγάλη. Ωστόσο δεν έχω διαβάσει ποτέ κάτι που να τους σχετίζει με την αρχαιότητα (π.χ. κάποιος αρχαίος συγγραφέας).To μόνο που ξέρω είναι ότι φυλούσαν φυλάκια κατά μήκος της Εγνατίας και ότι ακόμη και οι Βυζαντινοί δύσκολα τους εμπιστεύονταν. Τα περισσότερα βιβλία για την καταγωγή τους έχουν γραφτεί από Βλάχους , οπότε δε τα θεωρώ και τελείως αντικειμενικά. Παραθέτω στοιχεία από ένα site. Καταγωγή Έχουν γραφεί και έχουν διατυπωθεί πάρα πολλές απόψεις για την ταυτότητα και την προέλευση των βλάχων. Τα ιστορικά στοιχεία είναι λιγοστά κατά γενική ομολογία ώστε να παγιωθεί και να ισχυροποιηθεί μια συγκεκριμένη αντίληψη. Σκοπός μας είναι να παραθέσουμε τις κυριότερες χωρίς να εισέλθουμε σε περισσότερες λεπτομέρειες καθώς αυτές αφορούν την ιστορική έρευνα. Οι κυριότερες απόψεις καταγωγής των βλάχων είναι: α) Από Ρωμαίους κτηνοτρόφους και στρατιωτικούς αποίκους που έπαιρναν σαν πληρωμή για τις υπηρεσίες τους γεωργική γή. β) Είναι Δακορουμάνικο παρακλάδι γ) Είναι απόγονοι του αρχαίου θράκικου λαού των Βησσών ή υλλιρικό φύλο δ) Είναι αυτόχθονοι Έλληνες γλωσσικώς εκλατινισμένοι από τους Ρωμαίους προκειμένου να τελούν ως οροφύλακες των συνόρων της Αυτοκρατορίας ή να υπηρετούν ως μισθοφόροι στις τάξεις των λεγεώνων. Εξάλου όπως αναφέρουν ιστορικές πηγές μετά την κατάληψη του Ελλαδικού χώρου οι Ρωμαίοι έχοντας θαυμαζό στον πολυδύναμο μακεδονικό στρατό άρχισαν να στρατολογούν γηγενείς μισθοφόρους και να υιοθετούν το θεσμό των κλεισουροφυλάκων στους οδικούς άξονες της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας Προεύλευση της λέξης "Βλάχος" Και εδώ η ιστορική εύρευνα δεν έχει φτάσει σε ένα γενικώς αποδεκτό συμπέρασμα. Η ονομασία βλάχος είναι ασαφής με γενικό κανόνα να σημαίνει τον λατινόφωνο. Κύριες απόψεις όσων αφορά την ετυμολογία του όρου είναι: α) Από την παλαιοσλαβική λέξη vlah που σημαίνει ξένος,αλλοεθνής,μη Σέρβος αλλα λατινόφωνος. β) Από την Γερμανική λέξη Walechen που επίσης σημαίνει ξένο, μη Γερμανό αλλα λατινόφωνο. γ) Από τον αιγυπτιακό όρο "φελάχ"=αγρότης , αυτός που ασχολείται με γεωργικές εργασίες. δ) Είναι εξέλιξη της λέξης Βληχή (δωρικά βλαχά)=βέλασμα ε) Προέρχεται από την λέξη Volcae κέλτικη φυλή η οποία συνόρευε με τα γερμανικά φύλλα και με αυτό το όνομα οι Γερμανοί αποκαλούσαν οποιονδήποτε λατινόφωνο ζ) Από την συνένωση των λέξεων Βάλε=κοιλάδα και aqua=νερό δείγμα της ενασχόλησης των βλάχων με την κτηνοτροφία και την φροντίδα των ζώων. η)Από το λατινικό villicus που ήταν για τους Ρωμαίους ο αγρότης. Άλλες ονομασίες για τους βλάχους : α) Κουτσόβλαχος: είναι η ελληνική απόδοση του τούρκικου Κιουτσούκ Βαλάχ= Μικρόβλαχοι κάτοικοι δηλαδή της Μικρής Βλαχίας. Έτσι ονομαζόταν η Αιτωλοακαρνανία κατά την εποχή του Βυζαντίου.Εν αντιθέση με τους Μπουγιούκ Βαλάχ= Μεγαλόβλαχοι, κάτοικοι δηλαδή της Μεγάλης Βλαχίας όπως ονομαζόταν η περιοχή της Θεσσαλίας. β) Τσίντσαροι: βλάχοι Σερβίας-Σκοπίων. Η ονομασία εικάζεται πως προέρχεται από το λατινικό quinquarius (πέντε=quinque στην λατινική-τσιντσι στα βλάχικα) κατάλοιπο της πέμπτης Ρωμαικής λεγεώνας των παλεμάχων Μακεδόνων. γ) Πριτσόβλαχοι από την λέξη πριτζιά = δυσοσμία που αναδύουν τα ρούχα όσων ασχολούνται με κτηνοτροφικές εργασίες. Οι Βλάχοι της Ελλάδας δεν αυτοαποκαλούνται με αυτό το όνομα (βλάχοι) στη γλώσσα τους, αλλά με το Αρμάνοι, λέξη που παράγεται από το Romanus (Ρωμαίος Πολίτης):Αρμάνου [Armanu<Ar(o)manu(s)<α+Romanus] Η ονομασία αυτή σχετίζεται με το διάταγμα του Καρακάλα (Edictum Antoninianum), 212 μ.Χ., με το οποίο γενικεύτηκε το δικαίωμα του Ρωμαίου πολίτη σε όλους τους κατοίκους των Ρωμαϊκών επαρχιών (Romanus cives).