spy1551

Γιώργο , Υπάρχουν πολλοί απόφοιτοι ΚΑΤΕΕ , εδώ υπάρχουν πολλοί απόφοιτοι του παλιού μικρού Πολυτεχνείου.Αλλά υπάρχουν πολλοί απόφοιτοι Τ.Ε.Ι 3,5ετούς φοίτησης. Το ξαναείπα η καλύτερη λύση είναι να γίνουν τα Τ.Ε.Ι. Πολυτεχνεία με αυτόματη αναπροσαρμογή του αριθμού των εισακτέων με βάση την αγορά εργασίας ή όλοι να γράφονται στο Τ.Ε.Ε. και να γίνονται γραπτές εξετάσεις (αδιάβλητες και αξιοκρατικές) για την άδεια ασκήσεως επαγγέλματος. Με τίποτα όμως δε δέχομαι την απόλυτη εξίσωση-εξομοίωση για πολλούς λόγους που έχουν αναφερθεί σε προηγούμενες σελίδες. Ακόμη και τώρα στο Τ.Ε.Ι της Λάρισας κάνουν μάθημα πολλοί ωρομίσθιοι.Δε συζητάω για τους καθηγητές που δεν έχουν διδακτορικό.

Erling, Ξέρω πότε ήταν υπουργός παιδείας ,γι΄αυτό είπα ότι αυτό το άκουσα από τον Άγιο Καρατζαφέρη ,δλδ όχι και τόσο αξιόπιστη πηγή...Υπάρχουν πολλοί μηχανικοί που παράτησαν το πολυτεχνείο το '70 αλλά συνέχισαν να ασχολούνται με το επάγγελμα.Είχα μάλιστα και έναν 60χρονο συμφοιτητή που επέστρεψε απλά για να τελειώσει τη σχολή. Οι άλλοι δύο πάντως δεν έχουν κολλήσει ένσημο.Είναι τραγικό να διαχειρίζεται τις τύχες των εργαζομένων κάποιος που δεν δούλεψε ποτέ στη ζωή του. Jimevi, Aυτοί που τέλειωσαν Ρουμανία,Βουλγαρία κανονικά θα έπρεπε να περάσουν από κόσκινο στις εξετάσεις του Τ.Ε.Ε.Δεν αποτελεί επιχείρημα αυτό.Το ότι κάποιοι εκμεταλλεύτηκαν κάποια παραθυράκια (π.χ. μεταγραφές από Ρουμανία κτλ. στα Ελληνικά Πανεπιστήμια) δε σημαίνει πως είναι και σωστό.Με την ίδια λογική τα ίδια θα πούνε και οι απόφοιτοι κολεγίων μετά. Επίσης το επίπεδο κάθε σχολής καθορίζεται και από το επίπεδο των εισακτέων.Τα κορυφαία πανεπιστήμια της Αγγλίας , π.χ. Imperial , δέχονται μόνο πολύ καλούς μαθητές.Και στην αξιολόγηση των Βρετανικών πανεπιστημίων υπολογίζονται και τα στάνταρ που ζητάει κάθε σχολή για τους εισακτέους

o Σαρακατσάνος πολιτικός εδώ και χρόνια κατεβαίνει στο επικρατείας.Μετά την κυβέρνηση Ρουσόπουλου έχουμε την κυβέρνηση Σουφλιά.Αυτή τη στιγμή , ουσιαστικά κυβερνάει ο ίδιος και τα θέματα που τον ενδιαφέρουν περισσότερο σχετίζονται με την οικονομία παρά με το Υ.ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ. Δεν ξέρω αν ισχύει αλλά από ό,τι έλεγε ο ''επιφωτισμένος'' με το Άγιο Πνεύμα εν Κωσταντινούπολη , Μέγας Καρατζαφέρης , ο Σουφλιάς πήρε το πτυχίο του όσο ήταν ο ίδιος υπουργός Παιδείας. Πιστεύω ότι άσκησε το ελεύθερο επάγγελμα όσο άσκησε την οδοντιατρική το ''Παιδί'' του Πασόκ και όσο άσκησε τη Νομική ο Κωστάκης. Το πρόβλημα με τα Τ.Ε.Ι. δημιουργήθηκε από παλιά.Μη μου πείτε πάλι τη σαχλαμάρα ότι τα Πολυτεχνεία βγάζουν μηχανικούς για να προωθήσουν θεωρητικά την επιστήμη και να ασχοληθούν με την έρευνα.Το επάγγελμα του μηχανικού είναι άρρηκτα συνδεδεμένο με την πράξη.Απλά σου παρέχουν τα βασικά εφόδια για να ασχοληθείς με όλους τους τομείς.Ένας δομοστατικός δεν αρκεί να έχει καλές γνώσεις στατικής αλλά χρειάζεται και την Εδαφομηχανική.

Aπό εκεί το είχα κατεβάσει και εγώ.Λειτουργεί για ένα μήνα.

Πέτρο σου έστειλα κάποια pdf στα Ελληνικά.Πιθανόν ο Μαραβέας να έχει και άλλα.Αυτά μου τα είχε στείλει κατόπιν τηλεφωνικής ερώτησης. Στο dvd εγκατάστασης έχει κάποια manual στα Αγγλικά. Tώρα είδα το αρχείο που ανέβασε o paktomenos.Έχει περισσότερα από αυτά που έχω. Σου έστειλα και τα παλιά manual στα Αγγλικά.

Μιλάμε για πολυκατοικία του 1967.

Κανονισμός στην πολυκατοικία δεν υπάρχει γιατί είναι πολύ παλιά.Ακόμη και μερικές νεότερες δεν έχουν.Αυτό που μου ζήτησε είναι υπεύθυνη δήλωση ότι δεν υπάρχει κανονισμός της πολυκατοικίας που να απαγορεύει τη συνένωση γιατί το συμβόλαιο δε το γράφει. Ερώτηση πόσα συμβόλαια γράφουν ότι τα τάδε καταστήματα του ισογείου μπορούν να ενώθουν κατόπιν εκδόσεως οικοδομικής άδειας; H μεσοτοιχία θα καθαιρεθεί, οι όψεις δε θα αλλαχτούν. Ερώτηση αν αλλάξει τα κουφώματα (τη τζαμαρία) κρατώντας τον ίδιο σχεδιασμό χρειάζεται αναθεώρηση της αδείας.Δηλαδή αν τα αντικαταστήσει απλά. Αν ναι τότε περνάει Ε.Π.Α.Ε.; xρειάζεται και συνέναιση των υπόλοιπων ενοίκων της πολυκατοικίας;

Lil , στην περίπτωση που δεν μπορείς να αλλάξεις την αρχιτεκτονική λύση , η καλύτερη λύση είναι αυτή που είχες κάνει στο αρχικό σχήμα.Δηλαδή δικτυωτά υποστυλώματα και δικτυωτή δοκός. Το πρόβλημα σου είναι μόνο οι τεγίδες όπως σου είπε και ο paktomenos γιατί για άνοιγμα 10μ. θα σου βγούνε πολύ μεγάλες. Εγώ θα σου πρότεινα ενώ τα υποστυλώματα σου είναι ανά 10μ. , τα ζυγώματα σου να είναι ανά 5μ. οπότε το μεσαίο θα πατάει στη δικτυωτή δοκό που συνδέει τα υποστυλώματα. Οι τεγίδες σου θα είναι ανά 5μ. Το δύσκολο σε αυτή την περίπτωση σου είναι η σύνδεση ζυγώματος και δικτυωτής δοκού.Επίσης τα δικτυωτά υποστυλώματα και η δικτυωτή δοκός θέλουν αρκετούς υπολογισμούς. Λόγω δικτυωτών υποστυλωμάτων όμως δε θα έχεις τόσο μεγάλες ροπές στη βάση και θα σου βγει πιο οικονομική η θεμελίωση. Η λύση με τις συνεχείς στέγες θα είναι σίγουρα πιο οικονομική αλλά θα έχεις ενδιάμεσα κάποια υποστυλώματα.Ούτως ή άλλως θα έχει δύο μεγάλα ανοίγματα στα 10 μέτρα αν θέλει κάποιο πέρασμα.

Σε συνένωση δύο καταστημάτων ισογείου μου ζήτησαν τον κανονισμό της πολυκατοικίας γιατί λέει ότι στον κανονισμό θα γράφει ότι επιτρέπεται η συνένωση. Η αρχική άδεια βγήκε το 1967.Κανονισμός δεν υπάρχει και μου ζήτησαν υπεύθυνη δήλωση του ιδιοκτήτη και υπεύθυνη δήλωση του διαχειριστή!!!??? ότι δεν υπάρχει κανονισμός της πολυκατοικίας. Δηλαδή αν δε μου τη δώσει ο διαχειριστής δε θα μπορώ να βγάλω την άδεια; tα καταστήματα ανήκουν στον ίδιο ιδιοκτήτη και ουσιαστικά πρόκειται να ρίξει τη μεσοτοιχία.

Πόσοι είναι οι πιστοποιημένοι συγκολλητές σε κάθε εργοστάσιο;Υπάρχουν κάποιοι στα πολύ μεγάλα εργοστάσια αλλά αυτά δουλεύουν με μεγάλα έργα ή με δημόσια γιατί η τιμή που δίνουν είναι πολύ μεγαλύτερη από τις μικρές βιοτεχνίες μεταλλικών κατασκευών.

Eίπα ότι η επικάλυψη προσφέρει δεσμεύει πλευρικά την τεγίδα (και όχι το ζύγωμα).Αντίστοιχα για τις μηκίδες.Αν έχεις μεγάλη πόρτα με ρολό όπως λες τότε δε θα έχεις μηκίδες από πίσω.Αυτό που λες ισχύει μόνο στην περίπτωση που έχεις ένα μεγάλο παράθυρο .Αν έχεις πλαίσια ανά 6μ. τότε η μηκίδα σου δεσμεύεται πλευρικά σε 7 σημεία και θα έχεις μήκος λυγισμού στον ασθενή 1μ.αφού τα πάνελ είναι ανά 1μ.Τώρα αν έχεις παράθυρο πλάτους 4μ. θα δεσμευτεί σε 4 σημεία και θα έχεις μήκος λυγισμού στον ασθενή 4μ. και όχι 6μ. Απλά όταν κάνεις παράθυρα με μήκος >4μ. έχουν ύψος μικρότερο από 2μ. και πέφτουν ανάμεσα στις μηκίδες.Εξαρτάται πάντα από τα αρχιτεκτονικά.Οι εργολάβοι δεν ασχολούνται με αυτά πάρα μόνο με κιλά ανά τετραγωνικό. Για τις τεγίδες εξαρτάται πως σχεδιάζεις τα αντιανέμια στέγης.Αν τα κάνεις χιαστί και δε τα συνδέσεις με την τεγίδα , τότε την μία θα λειτουργεί το ένα και την άλλη το άλλο. (Προσοχή αν τα κόψεις στη μέση και τα συνδέσεις με πλάκα χωρίς να τη συνδέσεις στη τεγίδα θα έχεις μηχανισμό.)Τα συνδέεις στη μέση με ένα κοχλία ή κόβεις το ένα και το ενώνεις στο άλλο ή π.χ. χρησιμοπιείς Φ20 κτλ τα οποία είναι εύκαμπτα και περνάει το ένα πάνω από το άλλο. Αν τα συνδέσεις με τη τεγίδα (που στατικά είναι το σωστότερο) τότε συμφωνώ ότι αναλαμβάνει και η τεγίδα αξονικές.

Εξάγωνες τρύπες κάνεις.Βασικά δεν κάνεις τρύπες αλλά ''κόβεις'' εξαγωνικά π.χ. ένα ΙPE 400 για να δημιουργήσεις π.χ. ένα ΙPE600 ή μάλλον σωστότερα δημιουργείς ένα ΙPE400 με h=600mm αντί 400mm δηλαδή αυξάνεις τη ροπή αδράνειας κατα yy (Iyy).Στο Robot υπάρχει αυτή η επιλογή για να δημιουργήσεις αυτή τη διατομή.Το θέμα είναι αν ο κατασκευαστής μπορεί να κάνει τη συγκόλληση στον κορμό και αν αυτό συμφέρει οικονομικά.Είναι καλή λύση ,στο εξωτερικό που υπάρχει τεχνογνωσία το χρησιμοποιούν. Για τα ανοίγματα της περίπτωσης (από 21,00μ.-24,80 μ.) μπορεί να χρησιμοποιήσει άνετα απλές ολόσωμες ΙPE.Άντε το πολύ να βάλει και κανένα ελκυστήρα.

Nαι αλλά αν αφαιρέσεις το πανέλο ή την λαμαρίνα που θα εφαρμοστούν τα φορτία του ανέμου ή του χιονιού; Σε ένα κτίριο με μόνο μεταλλικό σκελετό και χωρίς καθόλου επικάλυψη τα φορτία είναι λιγότερα. Π.χ. σκέψου μία πέργκολα ( δλδ. χωρίς επικάλυψη) Τώρα αν αφαιρέσεις μόνο ένα κομμάτι της επικάλυψης , ουσιαστικά θα έχεις ένα μεγάλο κενό όπου αλλάζουν π.χ. τα φορτία του ανέμου (υποπιέσεις κτλ.) Γιατί να εννοώ το ανάποδο; oι τεγίδες καταπονούνται κυρίως σε διαξονική κάμψη.Υποτίθεται ότι τα αντιανέμια του ζυγώματος (εγκάρσιοι) αναλαμβάνουν αυτές τις δυνάμεις.Αρκετοί στα ακριανά ζυγώματα βάζουν και ένα tubo κυκλικό κάτω από τις τεγίδες όπου τελειώνουν τα χιαστί. Αν εννοείς σεισμικές φορτίσεις ή ανεμοπιέσεις του μετωπικού πλαισίου αυτές κανονικά αναλαμβάνονται από τις διαγωνίους και τις κεφαλοδοκούς και δευτερευόντως από τις μηκίδες , τεγίδες. Σε περίπτωση οριζόντιων πανέλων και κατακόρυφες μηκίδες , μπορεί να θεωρήσεις σαν αξονικές το ι.β. των πανέλων

Θα μπορούσες να γυρίσεις κάποια σίδερα από το περιμετρικό τοιχείο προς την εδαφόπλακα. Το έδαφος συχνά κάθεται εκεί αφού τα μεγάλα μηχανήματα δεν μπορούν να πατήσουν .

Στα παραδείγματα της ''Τριανδρίας'' έχει τον υπολογισμό τεγίδας δεσμευμένη από την επικάλυψη και μάλιστα κάνει δύο ελέγχους (Νsd=0 και Νsd=20KN).Λογικά στις τεγίδες δεν έχεις αξονικές ενώ στις μηκίδες έχεις.

Bάζω όλες τις πιθανές φορτίσεις κτλ.. , στη συνέχεια επιλέγω modal και μετά seismic όπου μου εμφανίζει όλες τις σεισμικές συνιστώσες.Αν πατήσω αυτόματο υπολογισμό φορτίων πάντα παίρνει μία σεισμική συνιστώσα.Τις υπόλοιπες φορτίσεις τις βγάζει μόνο του. Αν όταν επιλέξω το seismic , τικάρω κατά Νewmark κτλ ( Εx+0,3Ey+0,3Ez κτλ.) ή CQC κτλ. μου βγάζει όλους τους σεισμικούς συνδυασμούς αλλά στον αυτόματο υπολογισμό όλων των φορτίσεων κολλάει και δε βγάζει κάτι άλλο.

@paktomene , μήπως έχεις καμία λύση στο πρόβλημα των συνδυσμών φόρτισης;

Βarracuda θα δοκιμάσω να ανεβάσω ένα pdf.Aπλά άλλαξε το forum και δε ξέρω πως ανεβάζεις συννημένο.Τα downloads που πήγαν.Αυτό το pdf μου το είχε στείλει o Mαραβέας μετά από ερώτηση.Λογικά θα είχε κι άλλα αλλά δε ξέρω γιατί δε τα έδινε εξαρχής.Αν δε τα καταφέρω στείλε p.m. με το e-mail σου για να στο στείλω. Δε βλέπω πως μπορείς να ανεβάσεις κάτι. Σου γράφω το pdf αλλά δεν μπορώ να αντιγράψω τις φωτογραφίες. Έχεις κανένα παλιό αρχείο για να συγκρίνω τους συνδυασμούς φόρτισης; ''ΣΕΙΣΜΙΚΟΙ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΙ Στο πρόγραμμα ROBOT ο χρήστης μπορεί αφού ορίσει τις παραμέτρους για τις οποίες θα πραγματοποιήσει την σεισμική ανάλυση να επιλέξει και τον τρόπο σύνθεσης των σεισμικών συνδυασμών φόρτισης. Η διαδικασία με την οποία πραγματοποιείται η σεισμική ανάλυση έχει περιγραφεί στο αντίστοιχο εδάφιο, εδώ θα παρουσιαστούν οι επιλογές σχετικά με τους συνδυασμούς φόρτισης. 1) Από το παράθυρο των παραμέτρων του EAK 2000 επιλέγουμε το Direction definition για τον καθορισμό των σεισμικών συνδυασμών. 2) Στο νέο πλαίσιο διαλόγου, ο μελετητής έχει τις ακόλουθες επιλογές. Αρχικά πρέπει να ενεργοποιηθεί η επιλογή Resolution of forces into direction, βάζοντας τικ στην επιλογή Active. Στη συνέχεια μπορούν να επιλεγούν δύο τύποι συνδυασμών, ο Quadratic και ο συνδυασμός Newmark. Η σύνθεση μπορεί να γίνει με 4 μεθόδους, οι οποίες μπορούν να επιλεγούν από το Combination, τις CQC, SRSS, 2SM και 10%. Για την μέθοδο Newmark επιλέγονται με βάση τον ΕΑΚ οι τιμές των λ, μ αφού πρώτα έχουμε επιλέξει τα Group 1,2,3 ενώ για την Quadratic μπορεί να επιλεγεί να πραγματοποιηθεί ως Signed ή όχι. Οι ακριβείς σχέσεις των υπολογισμών περιγράφονται στο Help του προγράμματος. Επιβεβαιώνοντας με OK τις επιλογές των συνδυασμών φορτίσεως και των σεισμικών παραμέτρων δημιουργούνται αυτόματα οι σεισμικοί συνδυασμοί όπως φαίνεται στο παρακάτω σχήμα. ΔΥΝΑΜΙΚΗ ΦΑΣΜΑΤΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ Για την εφαρμογή της Δυναμικής Φασματικής Ανάλυσης στο Robot Millennium ο μελετητής πρέπει πρώτα να επιλέξει πως θα ορίσει τη ταλαντώμενη μάζα της κατασκευής, δηλαδή είτε συγκεντρωμένη στο Κέντρο Μάζας (ΚΜ) είτε κατανεμημένη σε όλους τους κόμβους της κατασκευής. Α) Συγκεντρωμένη Μάζα Αφού δημιουργήσουμε το προσομοίωμα της κατασκευής πρέπει να ακολουθηθούν τα παρακάτω βήματα: 1) Τοποθετείται στη στάθμη κάθε ορόφου ένας κόμβος με συντεταγμένες αυτές του ΚΜ. Από το Geometry/Nodes συμπληρώνουμε τις συντεταγμένες και πατώντας Add προστίθεται ο κόμβος στο προσομοίωμά μας. 2) Στους κόμβους αυτούς επιβάλλονται τα αδρανειακά μεγέθη που χαρακτηρίζουν την κατασκευή μας, δηλ. μάζες κατά x,y,z και μαζικές ροπές αδράνειας Io. Από το Loads/Load Definition/Self-weight and mass/Nodal Mass συμπληρώνουμε τις τιμές και ολοκληρώνουμε τη διαδικασία πατώντας Add και στη συνέχεια Apply για τον κόμβο που έχουμε επιλέξει. 3) Οι κόμβοι οι οποίοι έχουν προστεθεί πρέπει να ανήκουν στο διάφραγμα του ορόφου. Για το λόγο αυτό δημιουργούμε διάφραγμα στη στάθμη κάθε ορόφου με κεντρικό (master node) το νέο κόμβο, ακολουθώντας τη διαδικασία που περιγράφηκε στη Διαφραγματική Λειτουργία. 4) Από το Geometry/Supports/New Support Definition/Add δημιουργούμε μία νέα στήριξη η οποία θα δεσμεύει τους βαθμούς ελευθερίας των κεντρικών κόμβων που δεν δεσμεύει το διάφραγμα UZ,RX,RY, έτσι ώστε να μην δημιουργείται αστάθεια στο προσομοίωμα 5) Από το Analysis/Analysis Types επιλέγουμε New και Modal (για τις παραμέτρους βλ. Ιδιομορφική Ανάλυση). Στη συνέχεια δημιουργούμε την σεισμική φόρτιση βάση του ΕΑΚ 2000/2003 επιλέγοντας ξανά Analysis/Analysis Types/ New/ Seismic/OK. Εμφανίζεται το παράθυρο με τις παραμέτρους της φόρτισης. 6) Αφού συμπληρώσουμε τις παραμέτρους επιλέγουμε τον προσδιορισμό της διεύθυνσης της σεισμικής φόρτισης από το Direction definition. Ενεργοποιούμε τα Newmark combinations τσεκάροντας τα κουτιά Group1,2,3 και θέτοντας τις τιμές για τα μ και λ όπως ορίζει ο ΕΑΚ, ανάλογα και με το αν θέλουμε να λάβουμε υπόψη τον κατακόρυφο σεισμό. Κλείνουμε την καρτέλα αυτή και όλες τις άλλες με ΟΚ και βγαίνουμε από το μενού analysis. 7) Από το Loads/Combination Table μπορούμε να ελέγξουμε τους συνδυασμούς φορτίσεων που έχει δημιουργήσει αυτόματα το πρόγραμμα Αφού ελέγξουμε ότι όλα είναι σωστά ως προς τους συνδυασμούς από το Analysis/ Calculations λύνουμε το προσομοίωμα. Β) Κατανεμημένη Μάζα Για την περίπτωση της κατανεμημένης μάζας δεν χρειάζεται η χρησιμοποίηση ενδιάμεσου κόμβου. Είναι απαραίτητη όμως η ύπαρξη διαφράγματος στη στάθμη κάθε ορόφου χωρίς να έχει καμία σημασία ποιος από τους κόμβους του ορόφου θα είναι ο κεντρικός (master node). 1) Αρχικά πρέπει να έχουν δημιουργηθεί οι στατικές φορτίσεις οι οποίες θα ληφθούν υπόψη στο προσομοίωμα. 2) Ο μελετητής πρέπει να ορίσει ποια θα είναι η ταλαντώμενη μάζα μέσω της επιλογής Analysis/Analysis Types/Load to Mass conversion αφού μετατρέψει τις στατικές φορτίσεις σε ισοδύναμη μάζα. Αρχικά επιλέγεται από το Convert cases κάθε μία από τις φορτίσεις η οποία συνεισφέρει ως δυναμική μάζα. Επιλέγεται στη συνέχεια η διεύθυνση προς την οποία θα γίνει η μετατροπή από το Conversion direction η διεύθυνση της μάζας Mass direction και ο πολ/κος συντελεστής της Coeff. Με το Add προστίθεται στις δυναμικές μάζες κάθε μία φόρτιση που επιλέγουμε. 3) Στη συνέχεια ακολουθείται η ίδια ακριβώς διαδικασία με την περίπτωση της συγκεντρωμένης μάζας από το βήμα 5 και έπειτα όπως περιγράφηκε παραπάνω

Χθες το εγκατέστησα ,δε το έχω δοκιμάσει ακόμα.Η άλλη λύση είναι να κάνεις ένα excelακι και να το αντιγράφεις. Πάντως έχει verification manual για τα πάντα.Δηλαδή ελέγχει τα αποτελέσματα του με παραδείγματα από όλους τους κανονισμούς.

Theo άλλο να έχεις πελάτες ιδιώτες , όπου συνήθως πρόκειται για άδειες ή εργολαβίες κι άλλο να έχεις τεχνικές εταιρείες. Άσε που αν δουλεύεις σε μεγάλη εταιρεία είναι δύσκολο να βρεις χρόνο για τα δικά σου ,οπότε χλωμό να έχεις άλλα τιμολόγια.

Ζavi , ουσιαστικά υπάλληλος της εταιρείας είναι απλά κόβει Α.Π.Υ. ανά τρίμηνο. Σχετικά με το 60% , μπορεί να το αποφύγει αν το κόψει σαν μελέτη.Γιατί για να εφαρμοστεί το 60% πρέπει να χρησιμοποιείς την υποδομή και το χώρο της εταιρείας.Αν έχεις δικό σου laptop και δικό σου αγορασμένο αρχιτεκτονικό ή στατικό πρόγραμμα κατά τη γνώμη μπορείς να το αποφύγεις αλλά οι περισσότεροι ελεγκτές το πάνε στο 60%.Μιλάμε για 1 ή 2 το χρόνο , αν κόβεις πολλά λογικά υπάρχει μία εξαρτημένη σχέση.

Η σύγκριση στην ανάλυση θα προηγηθεί μάλλον με το Εtabs που αποτελεί αξιόπιστο μέτρο σύγκρισης ή π.χ. με τα παραδείγματα του Αβραμίδη. Πάντως για τα μεταλλικά είμαι ικανοποιημένος , ιδιαίτερα τώρα που η τελευταία έκδοση έχει όλες τις συνδέσεις με την τελευταία οδηγία του ΕC3/2005.Θα κάνω ένα έλεγχο να δω αν έχουν επιλύσει το πρόβλημα με τη σύνδεση της βάσης υποστυλώματος γιατί έβγαινε μόνο με ΕC3/1992. Ένα άλλο πρόβλημα που είχα , ήταν στην αυτόματη παραγωγή φορτίσεων.Δεν μου έβγαζε συνδυασμούς για σεισμό (π.χ. Εχ+0,3Εy+0,3Ez).Έπρεπε να τα αναλύσω κατά Νewmark , oπότε μου έβγαζε όλους τους συνδυασμούς για σεισμό αλλά δε τα συνδύαζε αυτόματα με τα άλλα και η μόνη λύση που βρήκα ήταν να το κάνεις με το χέρι. Υ.Γ. Τέρυ , Θεσσαλονίκη τέλειωσες;

Αφού πλήρωσα τα 684Ε (μαζί με Φ.Π.Α) πήρα την τελική έκδοση.Ο κ.Σεβερίν είπε ότι ετοιμάζει το module για τεύχος στα Ελληνικά και σε κανά μήνα θα είναι έτοιμο.Μάλλον σε κανένα update.Μας ξέχασαν!!!!!Αντε είμαστε μικρή χώρα , η Λιθουανία είναι μεγαλύτερη και είχαν συμπεριλάβει εξαρχής τα Λιθουανικά; Μόλις το εγκατέστησα , νομίζω παίρνεις το Εxpert δώρο και ένα άλλο πρόγραμμα.Θα προσπαθήσω να μάθω και το ''μπετονένιο'' κομμάτι του και να το συγκρίνω με το Stereostatika.Θα είναι αρκετές οι διαφορές πιστεύω αφού το Robot χρησιμοποιεί τον ΕC2.

Στον υπολογισμό του τεκμαρτού εισοδήματος θα υπολογιστεί με συντελεστή 60%;