spy1551

Sundance στη 2η θέση του Sofistik δε βάζεις το Statik της Cubus΄.

Χάρη το link δε δουλεύει.Το ότι η ιδανική διατομή είναι η στρόγγυλη κανονικά θα έπρεπε να το θυμάμαι από τη μηχανική ρευστών. Το θυμάμαι όμως από το βιβλίο της Οικοδομικής της Γ' Λυκείου του ΤΕΕ!!!!! ( Υ.Γ. Μην υποτιμάτε τίποτα , από παντού μπορείς να μάθεις κάτι)

Άδεια εγκατάστασης για συνεργείο παίρνεις από το Μηχανολογικό (Δ/νση Συγκοινωνιών ) .Ειδικά για αγροτικά μηχανήματα υπάρχει ΦΕΚ νομίζω που λέει ότι παίρνεις την άδεια από την Αγροτική Ανάπτυξη , δηλαδή από άλλο τμήμα της Νομαρχίας

Respect to Imperial. To 99% των πολιτικών μηχανικών από Αγγλία έρχεται από το Brighton. Aλήθεια που είναι στην κατατάξη; Στη συνολική κατάταξη το Ιmperial είναι 3ο μετά τα Κέμπριτζ και της Οξφόρδης. 3 εργασίες που έκανα για φοιτητές του Μπράιτον δε θα έλεγα ότι ήταν εύκολες αλλά διαφορετικού τύπου.Πιο ελεύθερης ή γενικής σκέψης χωρίς να δίνουν βάρος στις πράξεις αλλά στον τρόπο επίλυσης.Ενδιαφέρουσες θα έλεγα. Μάλλον το επίπεδο των Ελλήνων που πηγαίνουν για βασικό πτυχίο εκεί συνήθως είναι πιο χαμηλό γιατί αλλιώς θα είχαν περάσει εδώ. Είμαι υπέρ του ενιαίου 5ετούς πτυχίου.Αν θεωρήσουμε ότι στην Αγγλία σε 4 χρόνια έχουν και master και ότι δεν υπάρχει διαφορά επιπέδου αυτόματα και οι δικοί μας απόφοιτοι αξίζουν αυτό το τίτλο έχοντας κάνει και ένα χρόνο παραπάνω.

To Μέγαρο Μουσικής στη Θεσσαλονίκη νομίζω ότι θεμελιωμένο σε πασσάλους.

Sundance με τον όρο λεπτόκοκκα εννούμε ακριβώς ότι περνάει από το κόσκινο no200 δηλαδή ίλυς και άργιλος. Από τα μέσα της δεκαετίας του 1980 υπάρχουν σαφείς ενδείξεις ότι η μηχανική συμπεριφορά των μη συνεκτικών εδαφών επηρεάζεται σημαντικά από το ποσοστό λεπτόκοκκων που περιέχουν (π.χ. Seed et al. 1985). Ως ποσοστό λεπτόκοκκων f(%) ορίζεται το ποσοστό κατά βάρος του εδαφικού υλικού που διέρχεται από το κόσκινο Νο. 200, ή, ισοδύναμα, το ποσοστό κατά βάρος με διάμετρο κόκκων μικρότερη από 0.074m. Στη βιβλιογραφία, η έμφαση έχει δοθεί στη μελέτη της αλλαγής της μηχανικής συμπεριφοράς υπό αστράγγιστες συνθήκες, κυρίως σε σχέση με το φαινόμενο της ρευστοποίησης υπό στατική αλλά και ανακυκλική διάτμηση (π.χ. Kuerbis et al. 1988, Georgiannou. Απόσπασμα από δημοσίευση με θέμα ''Επίδραση του ποσοστού λεπτόκοκκων στη μονοτονική συμπεριφορά μη συνεκτικών εδαφών'' Web Page Name Και η δικιά μου η διπλωματική είχε θέμα επίδραση του ποσοστού των λεπτοκόκκων στα δυναμικά χαρακτηριστικά αμμωδών εδαφών. Στη φύση συναντάς συνήθως μίξη εδαφών ή διαφορετικά εδάφη σε στρώσεις και πιο σπάνια καθαρά εδάφη.

Εικόνες ρευστοποίησης

Ελευθερία τι μου θύμισες τώρα.Αυτή τη φωτογραφία είχα βάλει για εξώφυλλο στην εργασία Μπετόν ΙΙΙ (κυρίως γεωτεχνικό φαινόμενο αλλά μου άρεσε η εικόνα της κατάρρευσης). Πρόκειται ξεκάθαρα για το φαινόμενο της ρευστοποίησης , αντικείμενο της γεωτεχνικής σεισμικής μηχανικής.Ρευστοποίηση λέγεται το φαινόμενο κατά το οποίο έχουμε απώλεια της διατμητικής αντοχής του εδάφους λόγω ανάπτυξης υπερπιέσεων του νερού των πόρων κατά τη διάρκεια του σεισμού. Χάρης Πολύ σωστά ,γιατί αν είχαμε πασσάλους θα το είχαμε αποφύγει.Γιατί θα θεμελιώναμε σε μεγαλύτερο βάθος.Αν θυμάστε από τους κύκλους Μohr-Coulomb η διατμητική αντοχή του εδάφους δίνεται από τη σχέση τ = c + σ'tgφ. Όπου σ' οι ενεργές τάσεις ήτοι σ'= σ -u Άρα τ = c + (σ-u)tgφ .Άρα κατά την σεισμική διέγερση επειδή έχουμε φόρτιση σε αστράγγιστες συνθήκες (λόγω μικρού Δt δεν προλαβαίνει να εκτονωθεί το νερό) αναπτύσσονται υπερπιέσεις του νερού των πόρων και μεγαλώνει το u.Σε μεγάλο βάθος όμως η σ είναι πολύ μεγάλη οπότε πρακτικά δεν κινδυνεύεις γιατί σ = γ*z όπου z το βάθος.Πρακτικά το φαινόμενο της ρευστοποίησης δεν εμφανίζεται σε μεγαλύτερα βάθη από τα 20-25 m. Ποια εδάφη κινδυνεύουν;Kυρίως οι χαλαρές κορεσμένες άμμοι και δευτερευόντως κάποιες ιλυώδες άμμοι.Κορεσμένες για να υπάρχει η πίεση του νερού των πόρων.Επίσης τα ομοιόμορφα εδάφη κινδυνεύουν περισσότερο γιατί έχουν περισσότερα κενά.Υπάρχει δηλαδή συσχέτιση της ρευστοποίησης με το συντελεστή Hazen που δείχνει την ομοιομορφία του εδάφους.Υπάρχει αντίστοιχο διάγραμμα κοκκομετρικών καμπυλών του Βαλαλά που δείχνει σε ποιες άμμους έχει εμφανιστεί. sundance Λάθος στα λεπτόκοκκα δεν εμφανίζεται.Λέγοντας λεπτόκοκκα συνήθως εννοούμε τα αργιλικά δηλαδή συνεκτικά εδάφη ( αυτά που έχουν πάνω από ένα ποσοστό που περνάει από το κόσκινο Νο200).Εμφανίζεται στις άμμους συνήθως γιατί δεν έχουν συνοχή άρα η διατμητική τάση δίνεται από τον τύπο τ =(σ-u)tgφ .Στα συνεκτικά εδάφη δίνεται από τον τύπο τ = c + (σ-u)tgφ .Σε αυτά να φοβάσαι καθιζήσεις λόγω στερεοποίησης συνήθως.Σε εργαστηριακές δοκιμές που κάναμε με τη δοκιμή της στήλης συντονισμού αποδείχτηκε ότι όταν αυξάνει το ποσοστό των λεπτόκοκκων στις άμμους (σπάνια βρίσκεις καθαρά εδάφη στην πράξη) δεν εμφανίζεται το φαινόμενο της ρευστοποίησης.Αν θυμάμαι καλά γύρω στο 15%.Εκτίμηση της ρευστοποιησιμότητας ενός εδάφους κάνεις στο εργαστήριο με τη δοκιμή της στήλης συντονισμού όπου μετράς τα δυναμικά χαρακτηριστικά και όχι τα μηχανικά που συνήθως μετράς με τις άλλες δοκιμές. acnt Προσοχή συντοπίτη για το νέο Αλκαζάρ Στη Λάρισα είχε γίνει μια μικροζωνική μελέτη στα μέσα της δεκαετίας του 90 από τους καθηγητές του Αριστοτελείου Τσότσο ,Πιτιλάκη κ.α. από την οποία προέκυπταν σημαντικά αποτελέσματα.Υπάρχουν περιοχές στη Λάρισα οι οποίες είναι επικίνδυνες για ρευστοποίηση κυρίως κατά μήκος του Πηνειού αλλά και άλλες οι οποίες δεν είναι συγκεντρωμένες σε μία περιοχή αλλά διάσπαρτες σε όλη την ευρύτερη περιοχή. ΄Αρα θα έπρεπε να γίνονται πραγματικές γεωτεχνικές μελέτες , να καθοριστούν ελάχιστες αμοιβές και να ενσωματωθούν στις αμοιβές μελετών μιας άδειας τουλάχιστον για κτίρια με 3 ορόφους και πάνω. Όχι μόνο για αυτό ,π.χ. στη Λάρισα έχουν βρεθεί μέχρι και παλιά Τούρκικα νεκροταφεία.Επικίνδυνη περιοχή είναι και η λεωφόρος Νίκης στη Θεσσαλονίκη ή η περιοχή των Νέων Επιβατών στη Θεσσαλονίκη όπου κατά τη διάρκεια του 50 και 60 που χτίστηκαν οι πρώτες πολυκατοιίες στη Θεσσαλονίκη πετούσαν όλα τα μπάζα σε εκείνη την περιοχή. Συγγνώμη για το μακροσκελές κείμενο

Δε λέω να γίνουν εκπτώσεις στις γνώσεις αλλά το εξειδικευμένο μεταπτυχιακό είναι υπερβολή αφού στο εξωτερικό δε το ζητάνε.Υποτίθεται ότι π.χ. ένας μηχανολόγος διδάσκεται για λέβητες και συστήματα ψύξης ήδη από τη σχολή του.΄ Πιο αντικειμενικές για μένα είναι οι γραπτές εξετάσεις.Ας είναι δύσκολες και αδιάβλητες. Απλά φοβάμαι ότι αυτό είναι ένα τρικ ώστε να πας στη β περίπτωση, δηλαδή να πιστοποιηθείς από ξένο φορέα.

MΠΕ ακόμα και οι βιολόγοι κάνουν. Τουλάχιστον από τις 4 κατηγορίες περιβαλλοντικών ,τις 2 ή 3 μεγαλύτερες θα έπρεπε να τις υπογράφουν μόνοι οι περιβαντολλόγοι μηχανικοί.Γιατί ίδρυσαν άλλωστε ξεχωριστές σχολές; Δεν είμαστε πανμηχανικοί. Ζaxous κατάρτιση σε έναν από τους 4 τομείς χρειάζεται σύμφωνα με το προσχέδιο γι'αυτό πρότεινα να σπάσουνε την ενεργειακή πιστοποίηση σε 3 ή 4 κομμάτια ώστε κάθε ειδικότητα να υπογράφει αυτό που ξέρει.Τόσο δύσκολο είναι να το σκεφτούνε εκεί στο υπουργείο.

Παντού έτσι γίνεται.Υπάρχει οδηγία εδώ και κάτι μήνες ώστε οι πολεοδομίες να ελέγχουν τις αμοιβές του ΤΕΕ και γ΄ αυτό ζητάνε και το τεύχος του ΤΕΕ εκτυπωμένο.Μέχρι τότε δεν υπήρχε επίσημη οδηγία από το υπουργείο και συνεχίζανε να ελέγχουν με 44Ε ΕΤΑ.Τώρα μόνο οι κρατήσεις υπολογίζονται με 44Ε. Άποψη μου είναι ότι θα πρέπει να πάρεις παραπάνω από τον πελάτη γιατί αν έκανες έκπτωση με τις παλιές (44Ε ΕΤΑ) με τις καινούριες θα μπεις μέσα (110Ε ΕΤΑ). Εξήγησε στον πελάτη σου ότι η προσφορά ήταν με βάση το παλιό σύστημα ή ότι αυτή η αμοιβή καλύπτει μόνο τις μελέτες γιατί αναγκαστικά τα τιμολόγια που θα κόψεις θα είναι με τις νέες αμοιβές που είναι διπλάσιες.

Kαθίστε διαβάστε προσεχτικά το σχέδιο νόμου και μετά γκρινιάξτε όσο θέλετε. Λέει ότι μπορούν ελεύθερα όλοι οι Πτυχιούχοι διπλωματούχοι μηχανικοί (Π.Ε.) δηλαδή ή πτυχιούχοί μηχανικοί (Τ.Ε.) ή λοιποί; πτυχιούχοι 4ετούς ή 5ετούς φοίτησης (έπειτα από απόφαση της επιτροπής!!!!!(ποιοι άλλοι δηλαδή Φυσικοί,Χημικοί;; εφόσον πληρούν ΟΛΑ τα παρακάτω κριτήρια. 1. ι) Προπτυχιακά μαθήματα σχετικά με α)Αρχιτεκτονικό σχεδιασμό, β) Θέρμανση, Ψύξη, Κλιματισμός γ) Οικοδομική,δ)Εξοικονόμηση ενέργειας στα κτίρια ιι) Μεταπτυχιακό στα ενεργειακά ιιι) Πρόγραμμα κατάρτισης από το ΤΕΕ 2. Περάσει τις εξετάσεις από το υπουργείο ανάπτυξης οι οποίες για ένα χρόνο θα γίνονται από το Τ.Ε.Ε. 3. 3ετής εμπειρία. Κανονικά θα έπρεπε να φωνάζετε για να ζητάνε 2 από τα 3 από την 1η κατηγορία .Νομίζω ότι και τα 3 είναι υπερβολικά πολλά και θα βοηθηθούν μόνο μεγάλες εταιρείες που έχουν πολλά στελέχη ή είναι πιστοποιημένες από το εξωτερικό.Επίσης θα έπρεπε να φωνάζετε για τις εξετάσεις ώστε να είναι αδιάβλητες.Κατά πόσο το ΤΕΕ θα τις εφαρμόσει στο πρότυπο των Πανελληνίων. Φυσικοί , Χημικοί αυτόματα αποκλείονται γιατί δεν έχουν προπτυχιακά μαθήματα. Αντίστοιχα αρχιτέκτονες ,πολιτικοί μηχανικοί αποκλείονται από θέρμανση ,ψύξη γιατί δε τα έχουν διδαχθεί. Μηχανολόγοι , Ηλεκτρολόγοι κτλ. αποκλείονται από το κέλυφος επειδή δεν έχουν διδαχτεί οικοδομική. Αρκεί να τηρείται ο έλεγχος των προπτυχιακών μαθημάτων από το αρμόδιο υπουργείο.Προσωπικά πιστεύω ότι το προσχέδιο αφήνει παραθυράκια και όσοι έχουν τις γνωριμίες στο υπουργείο θα το παίρνουν εύκολα. Αν γίνουν όλα αξιοκρατικά και από τα 3 της 1ης παραγράφου χρειάζονται τα δύο τότε για μένα όλα θα είναι εντάξει. Να χωρίσουν την πιστοποίηση σε τρία μέρη όπου κάθε ειδικότητα να υπογράφει μόνο για αυτά που ξέρει. 1. Κέλυφος. 2. Θέρμανση. 3. Ψύξη. Αλλά στην Ελλάδα ...................................

BriKoudi το Allplan έχει πολλά modules.Έχει ένα για μεταλλικές διατομές που είναι πολύ χρήσιμο αν σχεδιάζεις μεταλλικά κτήρια. Συνεργάζεται με το στατικό SCIA και το φωτορεαλιστικό Cinema.Eίναι ίσως το καλύτερο αρχιτεκτονικό.

''Πιστεύω ότι υπάρχει διαφορά επιπέδου σε επίπεδο γνώσεων μεταξύ Π.Ε. και Τ.Ε.Μηχανικοί βγαίνουν μόνο από τα Πολυτεχνεία και η επιστήμη του μηχανικού δε χωρίζεται σε πρακτική και θεωρητική.Δηλαδή ότι οι Π.Ε. πρέπει να ασχολούνται μόνο με την έρευνα είναι μία μπούρδα αφού η επιστήμη του μηχανικού είναι η τέχνη του εφικτού'' ''Όπως σου είπα Σταύρο ,θεωρώ εξαρχής μία ''μπούρδα'' , το διαχωρσμό της γνώσης του μηχανικού σε πανεπιστημιακή και τεχνολογική και αντίστοιχα τις εκφράσεις μηχανικοί Π.Ε. και μηχανικοί Τ.Ε.Η καλύτερη λύση είναι κλείσιμο μερικών Πολυτεχνειακών σχολών και Τ.Ε.Ι. και ονομασία των εναπομείναντων Τ.Ε.Ι. σε Πολυτεχνεία με αντίστοιχη αναβάθμιση των προγραμμάτων σπουδών , υποδομών , των καθηγητών κτλ.Ήδη οι μηχανικοί στην Ελλάδα είναι τριπλάσιοι από ότι στην Αγγλία και αυτή είναι η γενεσιουργός αιτία του προβλήματος.Η ύπαρξη των ΤΕΙ βοηθάει μόνο κάποιες εταιρείες να πληρώνουν χαμηλότερους μισθούς και κάποιες μικρές πόλεις να νοικιάζουν γκαρσονέριες και δυαράκια και να έχουν κάποιες παραπάνω καφετέριες και κλαμπάκια. '' Σταύρο δεν είπα ότι δεν είσαι μηχανικός απλά ότι δεν υπάρχει λογική στους χαρακτηρισμούς και στην ύπαρξη μηχανικών Π.Ε. και Τ.Ε. και πρότεινα την ύπαρξη μόνο Πολυτεχνείων και την ενσωμάτωση των αντίστοιχων ΤΕΙ σε αυτά με αναβάθμιση προγραμμάτων σπουδών κτλ...... Αν γίνει κάτι τέτοιο , με ταυτόχρονη προσαρμογή του αριθμού των εισακτέων στην αγορά εργασίας , θα είναι όλοι ικανοποιημένοι . Τελικά θα συμφωνήσω με τη τελευταία δημοσίευση σου ότι στην Ελλάδα δε χρειάζεσαι να έχεις τις θεωρητικές γνώσεις για να ασκήσεις το επάγγελμα του μηχανικού.Η πραγματικότητα σε επιβεβαιώνει γιατί κανείς δε δίνει σημασία στις μελέτες. Αυτό έχει να κάνει με τη λάθος προσέγγιση του μηχανικού στην Ελλάδα.Ο μηχανικός δεν είναι μελετητής αλλά απλά διεκπεραιοτής ενός συνόλου γραφειοκρατικών εργασιών όπου ελέγχονται η τυπικότητα και η νομιμότητα των μελετών και όχι οι ίδιες οι μελέτες.

Άρα Σταύρο στη Γερμανία είναι ''κορόιδα'' αυτοί που τελειώνουν τα πολυτεχνεία και κάνουν περισσότερα χρόνια αφού στο τέλος έχουν όλοι τα ίδια δικαιώματα. Το βλέπεις μόνο από τη μεριά σου και βλέπεις μόνο μία πλευρά της αδικίας.Αδικία θεωρώ , από την πλευρά μου , να έχουμε ίσα επαγγελματικά δικαιώματα γιατί τέλειωσα μια πιο δύσκολη σχολή , τόσο σε επίπεδο μαθημάτων όσο και σε ποσότητα (έτη σπουδών).Διεκδικώντας ίσα επαγγελματικά δικαιώματα , έμμεσα αμφισβητείς την ποιότητα των Πολυτεχνείων και υποβαθμίζεις το επάγγελμα του μηχανικού λέγοντας ότι δε χρειάζεται να τελειώσεις Πολυτεχνείο.Το επόμενο βήμα είναι να πούνε και οι απόφοιτοι των Ι.Ε.Κ ''Και εμείς το ίδιο είμαστε''. Όπως σου είπα Σταύρο ,θεωρώ εξαρχής μία ''μπούρδα'' , το διαχωρσμό της γνώσης του μηχανικού σε πανεπιστημιακή και τεχνολογική και αντίστοιχα τις εκφράσεις μηχανικοί Π.Ε. και μηχανικοί Τ.Ε.Η καλύτερη λύση είναι κλείσιμο μερικών Πολυτεχνειακών σχολών και Τ.Ε.Ι. και ονομασία των εναπομείναντων Τ.Ε.Ι. σε Πολυτεχνεία με αντίστοιχη αναβάθμιση των προγραμμάτων σπουδών , υποδομών , των καθηγητών κτλ.Ήδη οι μηχανικοί στην Ελλάδα είναι τριπλάσιοι από ότι στην Αγγλία και αυτή είναι η γενεσιουργός αιτία του προβλήματος.Η ύπαρξη των ΤΕΙ βοηθάει μόνο κάποιες εταιρείες να πληρώνουν χαμηλότερους μισθούς και κάποιες μικρές πόλεις να νοικιάζουν γκαρσονέριες και δυαράκια και να έχουν κάποιες παραπάνω καφετέριες και κλαμπάκια. Αυτές σχολές που θα μείνουν θα είναι αρτιότερα εξοπλισμένες και οι απόφοιτοι τους θα έχουν περισσότερες γνώσεις.Από το να έχεις 100.000 μηχανικούς καλύτερα να έχεις 50.000 με περισσότερες γνώσεις χωρίς να χρειάζεται να κάνουν εκπτώσεις στις μελέτες τους και αντίστοιχα στις αμοιβές τους.Οι μεγάλες εταιρείες θα αναγκάζονται να πληρώσουν τις ελάχιστες αμοιβές γιατί πλέον δε θα βρίσκουν κορόιδα. Επίσης ξεκάθαρα επαγγελματικά δικαιώματα ανά πολυτεχνική σχολή ,ιδίως για τις καινούριες. Αλλά αυτό δε θα γίνει ποτέ γιατί το πολιτικό κόστος από το κλείσιμο κάποιων σχολών θα είναι μεγάλο. Είναι δύσκολο να γίνει μία μελέτη ,σύμφωνα με την αγορά εργασίας, που να λέει πόσες θέσεις απαιτούνται ανά κλάδο; Η συζήτηση αυτή δεν οδηγεί πουθενά , γι'αυτό σταματάω να γράφω σε παρόμοια θέματα , διατηρώντας όμως την άποψη μου περί ποιοτικής ανωτερότητας των Πολυτεχνείων.Καλύτερα να θεωρηθεί αλλαζονική η συμπεριφορά μου παρά να υποτιμήσω τους κόπους μου και την αξία μου.

Στις πολεοδομίες πάντως δε δέχονται τεύχος στα Αγγλικά. Σκέφτηκα ένα τρικ για να ξεπεραστεί αυτό αλλά για να είμαι 100% σίγουρος πρέπει να το δοκιμάσω. Κρατάς σε ένα παλιό υπολογιστή το παλιό σπασμένο και το χρησιμοποιείς μόνο για να βγάλεις το τεύχος.Παράνομο αλλά τι να κάνεις όταν το έχεις ήδη αγορασμένο και πρέπει αναγκαστικά να το αναβαθμίσεις. Πάντως ο Μαραβέας έστειλε προσφορά για το Straad για τους παλιούς χρήστες του Robot. Οι νέοι έχουν πολλές άλλες επιλογές αλλά το θέμα είναι τι κάνουμε οι παλιοί χρήστες.

Σταύρο κάνεις λάθος , το καλοκαίρι έβγαλα μια άδεια για μία κατασκευαστική εταιρεία που υπέγραφε ένας υπάλληλος της που ήταν από το μικρό πολυτεχνείο.Σχέδια , πολεοδομία κτλ ... τα είχα αναλάβει εγώ. Το κόστος της ήταν πάνω από 100.000Ε και βγήκε από ένα μικρό πολεδομικό γραφείο.Μόνο όταν ήταν να κάνω συμπληρωματικές αμοιβές μου ζήτησαν από το ΤΕΕ και όχι από την πολεοδομία ο αντισεισμικός κανονισμός των στατικών να χρεωθεί και υπογραφεί από έναν διπλωματούχο μηχανικό. Για μένα όι μελέτες στατικών θα πρέπει να υπογράφονται μόνο από Πολιτικό Μηχανικό ανεξαρτήτως ορόφων αφού ούτως ή άλλως ο αντισεισμικός είναι απαραίτητος. Δε το βλέπουν μόνο οι μηχανικοί έτσι. Σε εργαστήριο βιολογίας στο πανεπιστημιακό νοσοκομείο τα μαθήματα εργαστηρίων τα κάνουν Βιολόγοι.Ζήτησε μία κοπέλα από Τ.Ε.Ι (Ιατρικών Εργαστηρίων)να έχει και αυτή το δικαίωμα.Όλοι στο εργαστήριο έβαλαν τα γέλια και το θεώρησαν θρασύτατο αφού δεν έχει τις γνώσεις. Πιστεύω ότι υπάρχει διαφορά επιπέδου σε επίπεδο γνώσεων μεταξύ Π.Ε. και Τ.Ε.Μηχανικοί βγαίνουν μόνο από τα Πολυτεχνεία και η επιστήμη του μηχανικού δε χωρίζεται σε πρακτική και θεωρητική.Δηλαδή ότι οι Π.Ε. πρέπει να ασχολούνται μόνο με την έρευνα είναι μία μπούρδα αφού η επιστήμη του μηχανικού είναι η τέχνη του εφικτού. Εφόσον Πολυτεχνείο-ΤΕΙ δεν είναι ισάξια θα πρέπει να δίνουν και τα αντίστοιχα επαγγελματικά δικαιώματα.Οι σχολές δίνουν επαγγελματικά δικαιώματα σε όλα τα επαγγέλματα.

Για το κέλυφος θα υπογράφουν μόνο.Για λέβητες κτλ μηχανολόγοι. Μελέτες ηλεκτρικών εγκαταστάσεων γιατί υπογράφουν οι μηχανολόγοι; Δεν υπάρχει και η ειδικότητα των ηλεκτρολόγων; Kέλυφος-μόνο αρχιτέκτονες πολιτικοί μηχανικοί Θέρμανση-μηχανολόγοι/ηλεκτρολόγοι Ψύξη - μηχανολόγοι/ηλεκτρολόγοι. Κανονικά χρειάζεται ομάδα μηχανικών με γνώσεις και τα απαραίτητα όργανα.

Solar που ακριβώς γίνεται η αδικία; Στο ότι χρειάζεται μεταπτυχιακό ή στις εξετάσεις;

Iovo μην αγχώνεσαι. Με τη λογική ότι όλοι το ίδιο είμαστε συνεπάγεται και όλα τα γράμματα ίδια είναι.Πάντως μηχανικοί είμαστε , όχι φιλόλογοι αλλά ούτε μπακάληδες.Χρειάζεται να συντάξουμε και τεχνικές εκθέσεις. flokos82 oι απόφοιτοι Τ.Ε.Ι. Δομικών Έργων και Έργων Υποδομής έχουν επαγγελματικά δικαιώματα.Αν και κανονικά οι απόφοιτοι των Έργων Υποδομής ασχολούνται μόνο με υδραυλικά , οδοποιίες κτλ. υπογράφουν και για οικοδομές αφού στην πολεοδομία δεν γίνεται έλεγχος αν έχουν το δικαίωμα υπογραφής. Αυτοί που πρέπει να είναι αδικημένοι είναι οι μηχανολόγοι και ηλεκτρολόγοι από Τ.Ε.Ι. των οποίων τα δικαιώματα δε γνωρίζω ακριβώς. Σταύρο δε σας κοιτάνε με μισό μάτι αλλά μάλλον ''αφ'υψηλού''.Κρίνοντας στο σύνολο το θεωρώ δικαιολογημένο.Σε προσωπικό επίπεδο πάντα υπάρχει η πιθανότητα των αποκλίσεων και να υπάρχουν απόφοιτοι ΤΕΙ αξιολογότεροι από απόφοιτους ΑΕΙ. Αναμένοντας τα αποτελέσματα του ΤΕΣΤ ΔΕΞΙΟΤΗΤΩΝ θα προκύψουν ορισμένα ενδιαφέροντα στατιστικά στοιχεία ανά κλάδο.Τώρα δεν είναι εξετάσεις Πανελληνίων για 18χρονα.Αναμένω σημαντική διαφορά στις επιδόσεις Αν και παρατήρησα ότι μερικοί Π.Ε. δήλωσαν στην κατηγορία Δ.Ε. Αν γίνει εξομοίωση Πολυτεχνείων-ΤΕΙ θα πρέπει να γίνει και εξομοίωση στις θέσεις στο Δημόσιο (κοινές για ΠΕ-ΤΕ) και μισθολογική εξίσωση.Δεν πιστεύω να διαλέξουν πολλοί εργοδότες έναν μηχανικό Τ.Ε.από ένα Π.Ε. αν είναι να πληρώνουν τα ίδια λεφτά.

Γιατί να μην ισχύει , ουσιαστικά αυξάνεις το Σ.Δ.Οι ημιυπαίθριοι συνεχίζουν να αποτελούν το 20% της δόμησης.

Μικρές αλλαγές. Αυτά που θα είναι χρήσιμα είναι βελτίωση στο autocode combination γιατί όταν ήθελα να βγάλω αυτόματα όλους τους συνδυασμούς , όταν επέλεγα να πάρει όλες τις σεισμικές διευθύνσεις (π.χ. Εχ+0,3Εy..) κάπου κολλούσε και έβγαζε μόνο αυτές ή έβγαζε όλους τους συνδυασμούς χωρίς να παίρνει ταυτόχρονα δύο ή τρεις σεισμικές συνιστώσεις. Επίσης η σύνδεση της πάκτωσης δεν έβγαινε με τίποτα με την ΕΝ2005. Βελτίωση χρειάζεται η θεμελίωση.Να λύνει ενιαία θεμελίωση π.χ. πέδιλα με συνδετήρια και όχι μεμονωμένα πέδιλα. Τώρα το viewcube κτλ.. είναι περισσότερο για εφέ.

Aπ'οτι διάβασα στο ΓΟΚ του 55 υπήρχε δ=2,50 μ.Στο σχέδιο της αδείας δε φαίνεται σα διάσταση απλά τη μέτρησα εγώ με το κλιμακόμετρο.

Σε ένα υπάρχον κτίριο με οικοδομική άδεια από το 1968 για το ισόγειο και από το 1976 για τους πάνω ορόφους δεν καλύπτεται η απόσταση δ στο ισόγειο καθώς είναι γύρω στο 1,50 μ. Θέλω να βγάλω άδεια διαρρύθμισης καταστημάτων για το ισόγειο. Με την απόσταση δ θα έχω πρόβλημα;

Chronism , για πριν εννούσα ότι με το usb εύκολα άλλαζες υπολογιστή. Τώρα θα το κάνουν με S/N και keygen αλλά Αutocad.Noμίζω ότι δε θα μπορείς να το έχεις σε δύο υπολογιστές ταυτόχρονα γιατί έτσι χρειάζεται δικτυακή άδεια αφού θα λειτουργούν ταυτόχρονα και τα δύο προγράμματα. Το άλλο που έλεγα είναι ότι ήδη το Robot κυκλοφορούσε σπασμένο.Φαντάσου τι θα γίνει ως προιόν της Αutodesk. Kατά τα άλλα η τιμή για την αναβάθμιση είναι λογική.Η ετήσια συντήρηση είναι ακριβή γιατί όπως είπε ο Μάξιμος θα πρέπει να έχεις την ανάλογη υποστήριξη.Και με το Robot δεν είμαι σίγουρος. Οι ετήσιες συνδρομές είναι 575+ΦΠΑ = 685Ε και για την professional 875+ΦΠΑ = 1.045Ε!!!!!! το χρόνο. 1.000Ε το χρόνο για ένα μελετητή στην επαρχία που ασχολείται κατά 99% με συνηθισμένα κτίρια είναι πολλά. Βέβαια η τιμή για την αναβάθμιση για τους παλιούς χρήστες είναι καλή. 400+ΦΠΑ για την αρχική έκδοση και 570+ΦΠΑ για την επαγγελματική.