hkamp

Οντως, τώρα τον είδα. Συνέχισε το κείμενο και μη μας αφήνεις στην αγωνία

Πάντως ή αυτός είναι πολύ σεμνός ή οι άλλοι αχάριστοι. Δεν το βρίσκω να μνημονεύεται σε καμιά ΤΟΤΕΕ.

Είχα στο μυαλό μου Δημήτρη τη γενική περίπτωση κτιριακών μονάδων < 50 τμ (παρ. 7 άρθρο 12 Ν4122). Προφανώς αναφέρεται η εγκύκλιος στην ειδική περίπτωση που έχεις κτίριο ανεξάρτητο που λειτουργεί μόνο σε συνάρτηση με την εξεταζόμενη κτιριακή μονάδα, όπως στη δική σου περίπτωση. Εδώ ο Ν4122 νομίζω ότι παρουσιάζει ένα ψιλοconflict όπως διατυπώνεται στην παρ.6 του άρθρου 12 -> παρ. 7 στ) άρθρο 4 -> παρ. 7 άρθρου 12.

Δεν ασχολείσαι όπως λέει ο iks. ΠΕΑ εκδίδεται για κτίριο <50 τμ. Ως προς τις ελάχιστες απαιτήσεις στο σύνολό τους εξαιρούνται. Δεν θα βγάλεις όμως ΠΕΑ για το λουτρό - W.C.

Με την υπάλληλο του λογιστή μου είχα μια διαφωνία γι αυτό κάποτε. Θεωρούσε ότι είναι κάτι σαν φόρος και νόμιζε ότι έπρεπε να το εξαιρέσει. Ο λογιστής όμως τελικά της το ξεκαθάρισε.

Ακη δες εδώ http://www.gsis.gr/gsis/info/gsis_site/Help/FAQsPages/FAQs_e-paravolo_2015.html <<7. Μπορώ να εκδώσω παράβολο για λογαριασμό τρίτου; Ποιο ΑΦΜ χρησιμοποιώ; Ναι, γράφοντας το ΑΦΜ και τα στοιχεία του αιτούντος το παράβολο. Εάν εισέλθετε ως πιστοποιημένος χρήστης θα πρέπει να αλλάξετε τα προσυμπληρωμένα προσωπικά σας στοιχεία (ΑΦΜ, επώνυμο, κ.λ.π.) που εμφανίζονται, με αυτά του αιτούντος το παράβολο.>>

Και το παράβολο από το ΑΦΜ του ιδιοκτήτη τα παράβολα αυτά βαρύνουν τον υπόχρεο (ιδιοκτήτη) και ωφελούμενο απο το ΠΕΑ και πρέπει να εκδίδονται στο ΑΦΜ του.>> αλλιώς πάπαλα. Αν θέλει βέβαια κανείς να παιδευτεί και να το πληρώνει οπωσδήποτε από την τσέπη του δεν μπορεί κανείς να τον εμποδίσει. Αλλά μην ακούω διάφορα για το ότι φταίνε άλλοι για την ξεφτίλα στο επάγγελμά μας γιατί μου ανακατεύεται το στομάχι.

Σωστός! Βγήκε και ανακοίνωση στο buildingcert Παράβολα του Ν.4409/2016: ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ Από την Τρίτη 10 Απριλίου 2018, ενεργοποιούνται οι νέες εκδόσεις των διαδικτυακών εφαρμογών του www.buildingcert.gr, που υλοποιούν τα προβλεπόμενα στην Αριθμ.οικ.ΥΠΕΝ/ΣΕΝΕ/15418/1294/15.03.2018 Απόφαση του Υπουργού και Αν. Υπουργού ΠΕΝ, του Υπουργού και Αν. Υπουργού Οικονομικών και του Διοικητή ΑΑΔΕ, (ΦΕΚ Β΄ 1242/04.04.2018) και τον Ν. 4409 / 2016. Ειδικότερα: Καταργούνται τα παράβολα με κωδικό τύπου 2246 ("Ανανέωση Εγγραφής Ενεργειακού Επιθεωρητή") και αξία 100 ευρώ που υπέβαλλαν ετησίως οι ενεργ. επιθεωρητές για να διατηρούν την ιδιότητα του Ενεργ. Επιθεωρητή και να συνεχίζουν να έχουν πρόσβαση στο Αρχείο Επιθεωρήσεων. Για την υποβολή μιας επιθεώρησης Α' Τάξης απαιτείται η πληρωμή και υποβολή στο buildingcert.gr παραβόλου με κωδ. τύπου 8012 ("Υποβολή Ενεργειακής Επιθεώρησης Α' Τάξης") και αξία 5 ευρώ. Για υποβολή επιθεωρήσεων Β' ή Γ' Τάξης απαιτείται παράβολο τύπου 8013 ("Υποβολή Ενεργειακής Επιθεώρησης Β' Τάξης") με αξία 10 ευρώ ή 8014 ("Υποβολή Ενεργειακής Επιθεώρησης Γ' Τάξης") με αξία 30 ευρώ. Τα παράβολα αυτά βαρύνουν τον υπόχρεο (ιδιοκτήτη) και ωφελούμενο απο το ΠΕΑ και πρέπει να εκδίδονται στο ΑΦΜ του. Η υποβολή των παραβόλων γίνεται μέσα απο το buildingcert.gr και ο έλεγχoς και η δέσμευση τους γίνεται αυτόματα με επικοινωνία του buildingcert.gr με τα συστήματα της ΓΓΠΣ, χωρίς να απαιτείται καμία άλλη ενέργεια. Τα παράβολα με κωδ. τύπου 2245 ("Εγγραφή Ενεργ. Επιθεωρητή") και 2247 ("Εγγραφή Νομικού Προσώπου") παραμένουν αλλά ο έλεγχος και η δέσμευσή τους γίνεται αυτόματα, χωρίς να απαιτείται καμία άλλη ενέργεια.

Και δεν θα απαντήσουν ποτέ. Πρέπει να βάλεις > για να αποκτήσεις πρόσβαση στο κεντρικό ΤΜΕΔΕ.

Χτυπιέσαι άδικα. 101/110= 0,92 92%

Προφανώς δεν είναι στα σενάρια η θερμομόνωση δώματος στο αμόνωτο δώμα γιατί αλλιώς το 40% θα σου έβγαινε με τις μπάντες. Επειδή το 40% αφορά ποσοστό της ενεργειακής βελτίωσης μέσω επεμβάσεων προς την κατανάλωση του κτιρίου αναφοράς πολύ μικρό ρόλο παίζει το U που έχει το δώμα. Είτε U=3,05 είτε 1,35 αν δεν κάνεις επέμβαση να το αλλάξεις δεν θα καταφέρεις να το κουνήσεις πέρα από ένα ποσοστό 1 με 3%. Αν έχω καταλάβει καλά και ισχύουν τα παραπάνω μην ταλαιπωρήσε άδικα.

Βάζεις προφορική με τον ιδιοκτήτη-> Αρχ. κατασκευή -> το έτος που γράφει είτε κανένα συμβόλαιο (όπως αποδοχή κληρονομιάς) είτε αυτό που θα σου πει ο ιδιοκτήτης. Μπορεί να βάλεις και στο περίπου π.χ. 1950-1960 τις επιλογές που σου δίνει το σύστημα δηλαδή.

Εχει δίκιο ο zxgr. Σ' εμένα έχουν φυτρώσει κλαδιά μετά από κάτι τέτοιες επιθεωρήσεις Θα έπρεπε να υπάρχει πρόταση για γκρέμισμα και ξαναχτίσιμο. Ενα είναι το κούφωμα αφού είναι ανοιγόμενο. Και δύο να έβαζες δεν θα υπήρχε πρόβλημα. Στα τμ του εξοικονομώ θα σου έβγαιναν τα ίδια.

Αν προσέξεις τι αριθμό πρωτ. ΠΕΑ υπήρχε λίγο πριν ξεκινήσει η ιστορία του ΕΚΟΙΙ, λίγο πριν τις 28 Φεβρουαρίου δηλαδή, ήταν κοντά στο 40.000. Σήμερα είναι πάνω από 110.000. Οπότε συμφωνώ ότι δεν καταγράφουν τις εκκρεμείς,

Δεν μπορείς να την ανεβάσεις. Απαγορεύεται από τα πνευματικά δικαιώματα.

Είχε βγάλει πρόσφατα στο buildingcert μήνυμα ότι μόνο τα παλιά εξοικονομώ θα λύνονται με 1.29. Αλλά δεν το βλέπω άλλο. Δεν μπορεί να είσαι σίγουρος για τίποτα.

Δεν υπάρχουν πίνακες ή τύποι απλοί. Είναι θέμα μελέτης. Ενδεικτικά - f-charts ή κάτι παρόμοιο - EN 15316-4-3 2007-11-30 Δες αυτό http://www.michanikos.gr/topic/32318-%CE%97%CE%BB%CE%B9%CE%B1%CE%BA%CF%8C%CF%82-%CF%83%CF%85%CE%BB%CE%BB%CE%AD%CE%BA%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CE%B8%CE%AD%CF%81%CE%BC%CE%B1%CE%BD%CF%83%CE%B7/page-3?hl=15316&do=findComment&comment=928787

Προσοχή στα ποσά των αμοιβών για ΠΕΑ και σύμβουλο έργου. Δεν θα είναι εγγυημένο αυτά που λέει ο οδηγός. Θα είναι αυτά που σου βγάζει το ''Έντυπο Αίτησης Προγράμματος ΕΚΟ'' μετά την ένταξη στο πρόγραμμα με τον εξαψήφιο. Που πιθανόν να είναι μικρότερα. Γι αυτό προσοχή στην ΑΠΥ που θα κόψετε.

Υπ' όψιν για όσους τους ενδιαφέρει: Συμβαίνει σε κάποιες περιπτώσεις τα χρήματα που καλύπτονται να μην είναι αυτά που ορίζει ο Οδηγός. Π.χ. η αποζημίωση των ΠΕΑ και του σύμβουλου δεν είναι τα 62+1,86Χωφέλιμη επιάνεια με μέγιστο τα 310 και 248 για τον σύμβουλο όπως ορίζεται σαφώς στην παρ. 4.1 του οδηγού. Βγαίνουν αναλογικά μικρότερα ώστε να δίνεται κάτι παραπάνω στην αμοιβή μελετών όταν αυτή τσεκάρεται από το διαθέσιμο μέγιστο 992 ευρώ. Αν κάποιος παίρνει ο ίδιος το σύνολο δεν τον πολυενδιαφέρει. Αν έπρεπε να το κάνουνε έτσι αυθαίρετα; Σαφώς και όχι. Εχω την εντύπωση ότι αλλαγές στον οδηγό έπρεπε να γίνονται με ΦΕΚ. Αλλά είναι γνωστή η σχέση των υπουργείων με τη νομιμότητα.

Δεν νομίζω. Οι συντελεστές β είναι μικρότεροι. Συνήθως στο 0,2 έως 0,25. Ο δε α με το σύστημα combi είναι πολύ μικρότερος από αυτόν του πίνακα της ΤΟΤΕΕ1.

Στη Δυτική Μακεδονία (Φλώρινα, Κοζάνη, Καστοριά, Γρεβενά) να δούμε τι έχει να γίνει. Το ενδιαφέρον είναι Τ Ε Ρ Α Σ Τ Ι Ο και τα ποσά ελάχιστα.

Γιώργο.. μας έλειψες

Θα απευθυνθεί στον Μάρδα και τσαααακ.. μέχρι να πάει από το σπίτι στο υπουργείο, θα του βρεί άλλα 250 εκατ.

Μήπως φταίει αυτό; https://exoikonomisi...akou-systematos Ερ.: Στις Ενέργειες «Σύμβουλος έργου» προσπαθώ να καταχωρήσω το ΑΦΜ του Συμβούλου και δεν το δέχεται. Απ.: Πριν καταχωρήσετε το ΑΦΜ του Συμβούλου που έχετε επιλέξει, χρειάζεται να το έχει καταχωρήσει ο ίδιος ο Σύμβουλος (Σύνδεση ως Σύμβουλος) προκειμένου να υπάρχει στη βάση του Π.Σ. και να μπορεί μετέπειτα να επιλεχθεί από τον Ωφελούμενο.