hkamp
-
Περιεχόμενα
2.668 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
25
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by hkamp
-
Πιο σωστός θα είσαι με κομμωτήριο αντί κατοικίας. Μην μπερδεύεις το ότι τα ινστιτούτα επιτρέπεται να λειτουργήσουν σε κατοικία με την πραγματική χρήση. Τριτογενής τομέας είναι, παροχή υπηρεσιών αισθητικής. Εγώ κομμωτήριο θα έβαζα.
-
Αυτό είναι ένα παλιό ερώτημα: Με τι χρήση βγάζεις ΠΕΑ σε ... <<κέντρα .. αισθητικής (ταϊλανδέζικα μασάζ κλπ) >>; GriGas Η πρακτική που εφαρμόζεται είναι η εξής: Έχεις ένα χώρο που τώρα είναι κάτι άλλο (π.χ. κατοικία ή κατάστημα άδειο) και πρόκειται να νοικιαστεί, με συμβόλαιο που θα το αναφέρει, σε κάτι άλλο (π.χ. ινστιτούτο αισθητικής ή γραφείο ή κρεοπωλείο). Βγάζεις ΠΕΑ με αυτό που θα γίνει (ινστιτούτο, γραφείο, κρεοπωλείο) και εξετάζεις τα συστήματα που έχει τώρα. Βγάζεις φώτο γιατί με ανακαίνιση μετά το συμβόλαιο, πιθανόν να αλλάξουν όλα. Αυτό γενικά. Η δική σου περίπτωση είναι ξεκάθαρα ινστιτούτο με βοηθητικούς χώρους (υπνοδωμάτιο, κουζίνα κλπ).
- 7.520 απαντήσεις
-
- 1
-
-
- ενεργειακή
- μελέτη
- (and 2 more)
-
Και βέβαια δεν είναι υπερβολικοί. Αλλά και να ήταν, αφού στο λέει το υπουργείο.. πάσα αρχή παυσάτω.
-
Στην περίπτωση 1 και 2, για όσα εμπίπτουν στην ΠΔ 71/88, δεν απαιτείται. Από 7/8/2018 όμως που θα ισχύει το ΠΔ 41 - 18 ΦΕΚ 80/07.05.2018 και καταργεί το ΠΔ71/88 θα απαιτείται (άρθρο 7 παρ. 7.5.4 και άρθρο 8 παρ. 8.4.4). Ξανασκληραίνουν οι νόμοι.
-
Για τη σύνταξη, στον κουβά πάνε, μην έχεις αμφιβολία. Αν έχεις οικογένεια και θέλεις να έχουν υγειονομική περίθαλψη, είναι σοβαρό θέμα και δεν είναι θέμα επιλογής. Εμένα μου κάνει φοβερή εντύπωση πως ένα από τα πιο χρεωκοπημένα και αποτυχημένα συστήματα στο σύμπαν, όπως το ελληνικό σύστημα σύνταξης-υγείας, εμφανίζει πλεόνασμα... Τι ματσακωνιές κάνουν, ένας θεός ξέρει...
-
Οχι Μιχάλη, δεν διορθώθηκε. Βάζεις ένα κούφωμα με επιφάνεια 0,00001 τμ.
-
Προσπαθούν Γιώργο να διαχειριστούν τη δυστυχία τους.
-
Ανοίγω για λίγο το off topic. Από τον ΟΠΕΚΑ εχθές για το οικογ. επίδομα: <<ΔΕΛΤΙΑ ΤΥΠΟΥ ΔΙΑΘΕΣΙΜΗ ΑΠΟ ΑΥΡΙΟ Η ΠΛΑΤΦΟΡΜΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ Α21 31 Μαΐου 2018>> Σήμερα, με το γνωστό ύφος του <<εμείς δε φταίμε, άλλοι μας σαμποτάρουν>>: << Όπως ανακοίνωσε η ΗΔΙΚΑ ΑΕ, η οποία αναπτύσσει την ηλεκτρονική πλατφόρμα για το Επίδομα Παιδιού, η υπηρεσία των ηλεκτρονικών αιτήσεων θα ενεργοποιηθεί μετά τις 17:00. >> Εννοείται ότι μέχρι τώρα δεν ενεργοποιήθηκε η πλατφόρμα. Ενα εξοικονομώ ΙΙ γύρω μου, όπου και να κοιτάξω. Το γιατί κάνανε Υπουργείο Ψηφιακής Πολιτικής και Άλλα Κολοκύθια Τούμπανα, είναι προφανές. Οχι βέβαια για τις λεωφόρους της ψηφιακής τεχνολογίας. Ξανακλείνω το off topic.
-
Ποιο Χάρβαρντ; Ολοι οι οικονομολόγοι είναι γατάκια μπροστά σ' αυτούς τους ιδιοφυείς εξολοθρευτές εισοδημάτων. Μόνο σ' αυτό είναι ικανότατοι. Σε όλα τα υπόλοιπα είναι άχρηστοι και κρετίνοι. Και έρχεται και το τενεκεδάκι του 11% εφάπαξ και επικουρικό που τόσο καιρό το κλωτσάνε παρακάτω.
-
Μας τρολάρουν από το υπουργείο ή πληρώνουν εκ των υστέρων ή πληρώνουν μερικά από τα εκ των προτέρων <<δωρεάν>> ή γενικά πληρώνουν. Αλλά... όπως και να χει, το άρωμα της ανάθεσης είναι πάντα γλυκό. -
Είναι μάλλον πρόβλημα του προγράμματος. Αν το ανεβάσεις στο buildingcert θα σου το λύσει. Ετσι θα δεις κατηγορία και άλλα στοιχεία κατανάλωσης. Εγώ δεν βρήκα τρόπο να το αντιμετωπίσω αλλιώς. Το έστειλα δηλαδή <<αδιάβαστο>>.
-
Εν τω μεταξύ οι άχρηστοι δεν βγάλανε ακόμα δόσεις εκκαθάρισης για τους μισθωτούς - παράλληλα αυτοαπασχολούμενους. Παίζει δηλαδή να πληρώσεις εμπρόθεσμα την δόση Μαρτίου που λήγει 18 Μαϊου, να βγάλουν τις δόσεις εκκαθάρισης την Παρασκευή και να μην προλάβεις να καταβάλεις εμπρόθεσμα την 1η, να σου τραβήξουν το ποσό που πλήρωσες για τη δόση Μαρτίου σαν δόση εκκαθάρισης και να βρεθείς εκπρόθεσμος στην τρέχουσα χωρίς να φταις. Δεν παίζονται με τίποτα λέμε......
-
Πληροφοριακό Σύστημα Εξοικονόμηση Κατ’ Οίκον ΙΙ
hkamp replied to yian's θέμα in Εξοικονόμηση Κατ΄ Οίκον ΙΙ
Πιο τελείως άχρηστοι δεν γίνεται. https://www.b2green.gr/el/post/57606/?utm_source=MadMimi&utm_medium=email&utm_content=Στατική+επάρκεια+αυθαιρέτων%2C+υλοποίηση+'εξοικονομώ'%2C+αειφορία+ακινήτων+%26+40+ακόμα+άρθρα&utm_campaign=20180514_m145385726_Στατική+επάρκεια+αυθαιρέτων%2C+υλοποίηση+'εξοικονομώ'%2C+αειφορία+ακινήτων+%26+40+ακόμα+άρθρα&utm_term=____CE_B4_CE_B9_CE_B1_CE_B2_CE_AC_CF_83_CF_84_CE_B5+_CF_80_CE_B5_CF_81_CE_B9_CF_83_CF_83_CF_8C_CF_84 -
Καλημέρα Αρη Οδός: ΚΟΙΝΟΤΙΚΉ ή ΑΝΩΝΥΜΟΣ ή κάτι τέτοιο. Αριθμός: - (παύλα).
- 7.520 απαντήσεις
-
- 1
-
-
- ενεργειακή
- μελέτη
- (and 2 more)
-
Περίεργο, γιατί με την τηλεθέρμανση λογικά θα έπρεπε να ήταν καλύτερα. Μήπως η νέα έκδοση του ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ είναι που το ρίχνει;
-
Γεια σου Δήμητρα, Θα πρέπει να βγει τουλάχιστον την κατηγορία που το έβγαζε η ΜΕΑ η οποία θα ήταν σίγουρα >Β.
-
Το σωστό είναι να το ορίσεις σαν διαφανές μη ανοιγόμενο όπως λες κι εσύ. Η περίπτωση 1 είναι όταν περιγράφεις πλήρως τον μθχ και βάζεις την πόρτα στη διαχωριστική. Αν το περάσεις στα αδιαφανή προς εξωτ. περιβάλλον σαν <<Πόρτα>> και βάλεις U/2 τότε θα υπολογιστεί αερισμός για το στοιχείο στο κτίριο αναφοράς και θα είναι λάθος.
- 7.520 απαντήσεις
-
- 1
-
-
- ενεργειακή
- μελέτη
- (and 2 more)
-
Γεια σου Ακη Εγώ θα έβαζα παντού 3,05.
- 7.520 απαντήσεις
-
- 1
-
-
- ενεργειακή
- μελέτη
- (and 2 more)
-
Οντως, τώρα τον είδα. Συνέχισε το κείμενο και μη μας αφήνεις στην αγωνία
-
Πάντως ή αυτός είναι πολύ σεμνός ή οι άλλοι αχάριστοι. Δεν το βρίσκω να μνημονεύεται σε καμιά ΤΟΤΕΕ.
-
Είχα στο μυαλό μου Δημήτρη τη γενική περίπτωση κτιριακών μονάδων < 50 τμ (παρ. 7 άρθρο 12 Ν4122). Προφανώς αναφέρεται η εγκύκλιος στην ειδική περίπτωση που έχεις κτίριο ανεξάρτητο που λειτουργεί μόνο σε συνάρτηση με την εξεταζόμενη κτιριακή μονάδα, όπως στη δική σου περίπτωση. Εδώ ο Ν4122 νομίζω ότι παρουσιάζει ένα ψιλοconflict όπως διατυπώνεται στην παρ.6 του άρθρου 12 -> παρ. 7 στ) άρθρο 4 -> παρ. 7 άρθρου 12.
- 7.520 απαντήσεις
-
- 1
-
-
- ενεργειακή
- μελέτη
- (and 2 more)
-
Δεν ασχολείσαι όπως λέει ο iks. ΠΕΑ εκδίδεται για κτίριο <50 τμ. Ως προς τις ελάχιστες απαιτήσεις στο σύνολό τους εξαιρούνται. Δεν θα βγάλεις όμως ΠΕΑ για το λουτρό - W.C.
-
Με την υπάλληλο του λογιστή μου είχα μια διαφωνία γι αυτό κάποτε. Θεωρούσε ότι είναι κάτι σαν φόρος και νόμιζε ότι έπρεπε να το εξαιρέσει. Ο λογιστής όμως τελικά της το ξεκαθάρισε.
-
Ακη δες εδώ http://www.gsis.gr/gsis/info/gsis_site/Help/FAQsPages/FAQs_e-paravolo_2015.html <<7. Μπορώ να εκδώσω παράβολο για λογαριασμό τρίτου; Ποιο ΑΦΜ χρησιμοποιώ; Ναι, γράφοντας το ΑΦΜ και τα στοιχεία του αιτούντος το παράβολο. Εάν εισέλθετε ως πιστοποιημένος χρήστης θα πρέπει να αλλάξετε τα προσυμπληρωμένα προσωπικά σας στοιχεία (ΑΦΜ, επώνυμο, κ.λ.π.) που εμφανίζονται, με αυτά του αιτούντος το παράβολο.>>
-
