hkamp

Με ημερήσια κατανάλωση για τα εστιατόρια 8 λίτρα/άτομο και ημέρα

Αν αυτοί συμβιβάστηκαν τότε εμένα δε μου πέφτει λόγος. Δε ρωτάς και την ΕΥΕΠΕΝ ή το ΤΕΕ; Για το ΖΝΧ δεν τίθεται θέμα άποψης. Ο πίνακας 2.5 της ΤΟΤΕΕ1 είναι ξεκάθαρος σ' αυτό το σημείο.

Το να κάνεις υπολογισμούς ενεργειακής απόδοσης σε προσθήκη λειτουργικά εξαρτώμενη (και μόνο σ' αυτήν εννοώ) είναι κάτι που δεν έχει απολύτως κανένα νόημα.

Μάλλον όχι. Αν προσπαθήσεις να βάλεις κάτι σαν > δε θα καταχωρήσεις ορθά το ΑΦΜ στο αντίστοιχο πεδίο. Οπότε πες τους ιδιοκτήτες να το ξεχάσουν. Ενας θα φαίνεται.

Επίσης terry κάποιοι, εντελώς ηλίθιοι κι εγκληματίες, νομίζουν ότι η δραχμή είναι θέμα απλά αναλογίας και θα λυθεί αν μοιράσουν κουπόνια για τρόφιμα. Θα πεθάνουν άνθρωποι. Συγγενείς και φίλοι μας. Το μεσοδιάστημα, μέχρι να ηρεμήσει η κατάσταση απαιτεί χρόνια και όχι 2-3 μήνες που λένε. Επίσης απαιτεί πολιτική ηγεσία με μέζεα για να τη διαχειριστεί. Αυτοί ούτε τα κοινόχρηστα μιας πολυκατοικίας δεν μπορούν να διαχειριστούν. Μυαλό μην περιμένεις να βάλουν. Εχουν άλλες εικόνες για την πραγματικότητα. Ο καθένας και από μία άλλη. Ντοπάρονται από τα >. Ο έλληνας από την αποθέωση ως τη στιγμή που θα σε κυνηγάει με στομωμένο σουγιά να σε σφάξει θέλει ακριβώς 9 ώρες. Από τις 5 π.μ. που περίμενε να μπει στην τράπεζα ο μισθός ή η σύνταξή του ως τις 2 μ.μ. που θα καταλάβει ότι δεν φταίει κάποιο > που δεν μπήκε. Τελείως εκτός θέματος βγήκαμε.

Προσοχή! Τα ΕΛΟΤ πωλούνται και δε διανέμονται δωρεάν! Παρακαλώ να το έχουνε υπ' όψιν οι συνάδελφοι για να μη βρούμε κανά μπελά καλοκαιριάτικα. Ευχαριστώ.

Είναι κάτι ανάμεσα στη διαλεκτική (θέση, αντίθεση και σύνθεση με σαφέστατα σεξουαλικά υπονοούμενα για το υποκείμενο ασφαλισμένος) και τον διαλογισμό (οοοομμμμμμμ ......., η δράση τους για να λυθούν τα προβλήματα).

Βάζεις κουίζ για δυνατούς λύτες Πάνο. Και γω νομίζω πως ναι.

Αυτό ακριβώς σου είχα πει παραπάνω. Είναι λογικό να σου δίνει τη δυνατότητα σε ριζική ανακαίνιση να κατατάξεις το κτίριο σε οποιαδήποτε κατηγορία (αρκεί να έχεις κάνεις ότι είναι τεχνικά - οικονομικά κλπ δυνατόν να γίνει) και να σου βάζει περιορισμό στις ελάχιστες απαιτήσεις της θερμομονωτικής επάρκειας;

Αυτό το σημείο, νομίζω, ότι αφορά τον έλεγχο που κάνεις για να δεις αν αποτελεί ριζική ανακαίνιση ή όχι. Το σημείο που σου λέει ότι πρέπει να κάνεις ΜΕΑ για όλο το κτίριο βρίσκεται στην παρ. Α.5 της πρώτης εγκυκλίου (οικ. 1603). Και πάλι όμως έχω την αίσθηση ότι τον έλεγχο θερμ. επάρκειας μπορείς να τον κάνεις μόνο για το τμήμα της προσθήκης αν μόνο σε αυτόν επεμβαίνεις και δεν κάνεις άλλες εργασίες ενεργ. αναβάθμισης στο υφιστάμενο.

Αυτό έχει να κάνει με τον τρόπο που αντιμετωπίζαμε και παλιότερα ως προς τη μελέτη θερμομόνωσης (με τον παλιό ΚΘΚ) λειτουργικά εξαρτώμενες προσθήκες. Νομίζω ότι σε ανάλογη περίπτωση θα εξέταζες μόνο την προσθήκη. Αυτό το σημείο είναι λίγο ένα μυστήριο αλλά έχω την αίσθηση ότι έτσι γινότανε. ΜΕΑ για όλο το κτίριο αλλά ως προς την θερμομονωτική επάρκεια, αν μπορεί να γίνει, μόνο το τμήμα που ανακαινίζεται. Δες λίγο και το Α.9 της 1ης εγκυκλίου. Anyway. Αν θέλεις εξέτασέ το ολόκληρο υπό το πρίσμα της Α.9. Εκεί που θα καταλήξεις είναι υποχρεωτικά : >.

Κάνε έλεγχο θερμομ. επάρκειας μόνο στην λειτουργικά εξαρτώμενη προσθήκη. Στη συγκεκριμένη περίπτωση πιθανόν να σου βγει γιατί έχεις τον όροφο σα νέο κτίριο και μπορείς να εφαρμόσεις παρεμβάσεις ακόμα και στις διαχωριστικές επιφάνειες με το υφιστάμενο κτίριο (θερμομονώσεις στις οροφές των υφιστάμενων καταστημάτων). Υπάρχουν περιπτώσεις που πιθανόν να μη σου βγαίνει, όπως π.χ. ριζική ανακαίνιση σε γκαράζ που γίνεται γραφείο. Εκεί δε είναι τεχνικά και οικονομικά εφικτό να ξηλώσεις το δάπεδο και να βάλεις από κάτω μόνωση. Σε αυτές τις περιπτώσεις κάνεις τους υπολογισμούς (για ποιο λόγο κάνεις υπολογισμούς δεν είμαι σε θέση να το εξηγήσω γιατί δεν το έχω κι εγώ πολυκαταλάβει), δε σου βγαίνει και το δικαιολογείς > ή κάτι τέτοιο τέλος πάντων. Ετσι θα το έκανα.

Η κύρια χρήση είναι μία. Και ένα ΠΕΑ πρέπει να βγει με χρήση ''Κέντρο Υγείας''. Στο xml όμως θα το χωρίσεις σε επί μέρους ζώνες με χρήσεις >, > κλπ. Εκεί μπορείς να πάρεις υπ' όψιν το 10% της ΤΟΤΕΕ αλλά προσωπικά θα το χώριζα σε ζώνες ανεξάρτητα του εμβαδού των χώρων.

Θεϊκό επίσης το σχόλιο στο τέλος της τροπολογίας του αρχείου!

Αυτό το κάνεις nik στην περίπτωση υπολογισμού της ενεργειακής απόδοσης. Στον έλεγχο θερμομονωτικής επάρκειας δες τι γράφει ο Αραβαντινός στην ΤΟΤΕΕ2 σελ. 43 για τις επιφάνειες που έρχονται σε επαφή με θερμ. χώρους του ίδιου κτιρίου.

Το ότι βγαίνουν ανά δύο ώρες και ανακοινώνουν ότι τους κατεβαίνει και σε δύο ώρες το παίρνουν πίσω, για να βγουν μετά από δύο ώρες να ανακοινώσουν κάτι επίσης απίθανο για να το ξαναπάρουν πίσω μετά από δύο ώρες.... και πάει λέγοντας, εδώ και τόσο καιρό, είναι: ανισόρροπο, εξουθενωτικά ψυχοφθόρο, επικίνδυνο και δεν με πείθουν ότι ντεμέκ κάνουν διαπραγμάτευση.

Προφανώς αφορά (νομικά πρόσωπα; ... λέω εγώ τώρα) περιπτώσεις που δεν πληρώναν και θα πληρώσουν. Εμείς το πληρώσαμε. Αλλά, άμα λάχει, το ξαναπληρώνουμε. Και τρεις και τέσσερις φορές να ούμε. Είναι πατριωτικό μας καθήκον να ψοφήσουμε για να μη περάσουν τις κόκκινες γραμμές. Κόκκινες γραμμές γι αυτούς, μαύρες κορδέλες για μας (για όσους ζήσουμε να κλαίμε αυτούς που θα χάσουμε).

>

Σ' αυτό το ρετάλι κράτος τα τρένα είναι για λίγους και εκλεκτούς. Οι υπόλοιποι κοιτάμε τα φώτα. http://tdm.tee.gr/epistoli-pros-proedro-asep-gia-fotografiki-prokirixi-proslipseon-sti-d-e-i-a-e/

«Ισχυρό διαπραγματευτικό όπλο στα χέρια της κυβέρνησης» έκρινε την απόφαση του ΣτΕ ο Αλέξης Μητρόπουλος η οποία είναι οριστική.... Δυσκολεύομαι να αντιληφθώ τον τρόπο σκέψης του Μητρόπουλου. Αν ήμουν > και μου λέγανε >, το πιο πιθανό θα ήταν να έλεγα: >. Εγώ είμαι που ο περίεργος δηλαδή;

Στις ερωταπαντήσεις του ΤΕΕ σου δίνει για πόρτα προς μθχ μεταλλική U=4. Στην ΤΟΤΕΕ1 στην παράγραφο 3.2.2.3, στο τέλος της, ξεκαθαρίζει ότι το U θα το παίρνεις με βάση την πραγματική του θέση δηλ. προς μθχ (στις διευκρινίσεις - προσθήκες το έχει υπογραμμισμένο και bold). Αρα θα πάρεις U=4/2 =2 Αν περιέγραφες όλο το μθχ, τότε όπως είπες, θα έβαζες το U=4 της πόρτας στη διαχωριστική επιφάνεια. Και αφού είναι σε επαφή με το κλιμακοστάσιο, για να μη μπει στον υπολογισμό του κτιρίου αναφοράς λανθασμένα αερισμός που θεωρείται ότι δεν υπάρχει, θα πρέπει να το περάσεις ως μη ανοιγόμενο κούφωμα, με g=0.

Ετσι είναι.... Αυτός ο ΕΝΦΙΑ 2015 (ο ίδιος με τον περσινό ΕΝΦΙΑ 2014) θα είναι θέμα πατριωτικού καθήκοντος γιατί δεν μπορούμε να πιάσουμε τους στόχους. Κάτι που ούτε να το διανοηθούμε μπορούσαμε. Πέσαμε από τα σύννεφα... Αναγκαστήκαμε.... Μα την άγια Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου.... Δεν είναι σαν τον άλλο τον ΕΝΦΙΑ 2014 που βάλανε οι άλλοι... οι σκατόψυχοι γερμανοτσολιάδες. Αυτοί πιάνανε τους στόχους. Από κακία τον βάζανε. Και για να κλείσει το θέμα θα πάμε για δημοψήφισμα ώστε να αποφασίσει ο κυρίαρχος λαός. Ασχετα που εμείς κυβερνάμε με το 41% του οποίου τη βούληση πρέπει να εκφράσουμε. Θα ψηφίσει το άλλο 59% να πάρουμε μέτρα και έτσι καθαρίσαμε. Και η δημοκρατία κερδισμένη και εμείς στις καρέκλες μας (και στα τηλεοπτικά παράθυρα να σας τρολάρουμε).

Μπορεί να είναι κάτι χιλιάδες οι επιθεωρητές και κάτι λίγοι εκεί στην ΕΥΕΠΕΝ ή όπως τη λένε τώρα, αλλά έχουν μια γενική εικόνα για το > μεγάλου μέρους μας. Οταν εντοπίσουν μια ενδιαφέρουσα περίπτωση, ασχολούνται μαζί της σε βάθος χρόνου. Εκανε κάποια λάθη; Τι είδους λάθη είναι; Είναι λάθη που διορθώθηκαν στην πορεία ή εσκεμμένα; Για περιπτώσεις που μπορούν να εξελιχθούν σε ατέρμονη φιλολογική συζήτηση ερμηνίας των ΤΟΤΕΕ κλπ, όπως κάνουμε πολλές φορές σ' αυτό το φόρουμ, συνήθως δεν ασχολούνται. Για όποιον το κατέχει, το να βρει αν ένας επιθεωρητής έχει δόλο είναι σχετικά εύκολο (υπάρχουν βέβαια και οι καρφωτές). Σε ελέγχουν σε βάθος χρόνου και σε παρκάρουν για έλεγχο. Δεν κάνουν τζάμπα έξοδα μετακίνησης. Δύο συμπεράσματα: Οποτε έκανε κάποιος τη μαμουνιά δεν απαλλάσεται λόγω παρέλευσης χρόνου. Κρατάς πάντα σημειώσεις για κάθε επιθεώρηση (παραδοχές που κάνεις, μετρήσεις κλπ) σαν να είναι δεδομένο ότι θα περάσεις από έλεγχο.

> Δεν κάνω πλάκα ( τουλάχιστον όχι 100% ... ) ! Σε πολλές περιπτώσεις αναρτούν φωτογραφίες κτιρίων που τους >. Ομως θεωρώ εντελώς άδικο τον αποκλεισμό των Επιθεωρητών Τ.Ε. από την επιθεώρηση κτιρίων του τριτογενή.

Το ίου ίου αφορά κυρίως συνταξιούχος και μισθωτούς, ειδικά δημόσιους υπαλλήλους. Με πόσα ίου ίου θα αγοράζεις 1 ευρώ για να πάρεις μισό κιλό ψωμί;