hkamp

Ωσπου οι δανειστές μας να υποκύψουν στον έντιμο συμβιβασμό (κι εκβιασμό να το πεις μέσα θα είσαι)... Κι ακούω σαν τον Οδυσσέα δεμένο στο κατάρτι τις Σειρήνες: >

Μάλλον κάνουν το μόνο που μπορούν να κάνουν. Να παίρνουν αποθεματικά. Σόρρυ για το ύφος αλλά η απογοήτευση και η αποτρόπαιη προοπτική με έχει λιανίσει.

Ερώτηση: Ο Ρωμανιάς δεν έχει την ευθύνη να εξασφαλίσει τη βιωσιμότητα κάθε ταμείου, συμπεριλαμβανομένου του ΟΑΕΕ; Γιατί σ' εμένα έτσι όπως εκφράζεται μου θυμίζει κάποιον που βλέπει ένα ξένο ψοφάλογο και λέει με συμπάθεια >. Ποιανού ευθύνη και έγνοια είναι; Της Μαρίκας; Ή γι αυτόν όποιο ταμείο δεν είναι δημοσιουπαλληλικό είναι Somebody Else's Problem>>. Ετσι είναι. Οταν στις υπεύθυνες θέσεις μπαίνουν καφενόβιοι τηλεμανταϊνοί....

Μόνο μέσω p.m.

Από τη δική μου οπτική γωνία για τη συγκεκριμένη περίπτωση: Οτι είναι η μη θερμομ/νη σκεπή για μια θερμομονωμένη οριζόντια οροφή είναι και η μη θερμ. σκεπή για τη μη θερμομονωμένη οροφή.

Είναι για τις συνήθεις περιπτώσεις π.χ. καταστημάτων με 30-50 εκ. από ψευδοροφή ως οροφή. Αν θερμομονωθούν οι ψευδοροφές > τη ζώνη. Αν όχι δεν επηρεάζουν τη ζώνη.

Νομίζω ότι δεν υπάρχει κάποια διευκρίνηση ή περιορισμός για συγκεκριμένο είδος και ποιότητα υλικών των δομικών στοιχείων των οροφών. Μπορεί να είναι σκυρόδεμα, καλαμωτή, ξύλο κλπ. Από τις ερωταπαντήσεις του ΤΕΕ αυτό καταλαβαίνω: Οι τιμές για κεκλιμένες επιστεγάσεις που δίνονται στον πίνακα 3.4.β. αφορούν τρεις βασικές κατηγορίες: α. Οριζόντια οροφή κάτω από μη θερμομονωμένη στέγη. Στην κατηγορία αυτή περιλαμβάνονται οι στέγες όπου μεταξύ του επιστεγασμένου χώρου και της κεκλιμένης στέγης του, παρεμβάλεται οριζόντιο δομικό στοιχείο. Αυτό το οριζόντιο δομικό στοιχείο (χωρίς θερμομόνωση ή με ανεπαρκή θερμομόνωση κατά Κ.Θ.Κ.) μπορεί να είναι, είτε πλάκα οπλισμένου σκυροδέματος, είτε ψευδοροφή, το οποίο όμως, διαχωρίζει λειτουργικά τον ελεύθερο χώρο κάτω από τη μη θερμομονωμένη στέγη και τον κύριο χώρο του δωματίου. β. Κεραμοσκεπή επί κεκλιμένης πλάκας οπλισμένου σκυροδέματος. Στην κατηγορία αυτή ανήκουν οι στέγες οι οποίες δεν διαθέτουν οριζόντιο δομικό στοιχείο μεταξύ του χώρου (δωματίου) και της στέγης. γ. Κεραμοσκεπή επί κεκλιμένης ξύλινης στέγης. Και σε αυτή την κατηγορία ανήκουν οι στέγες οι οποίες δεν διαθέτουν οριζόντιο δομικό στοιχείο μεταξύ του χώρου (δωματίου) και της στέγης. Αυτές οι τιμές είναι βοηθητικές στην περίπτωση που οι επιθεωρητές δεν έχουν την δυνατότητα προσδιορισμού της κατασκευής ενός δομικού στοιχείου και πρέπει να χρησιμοποιήσουν μια τιμή για τους υπολογισμούς. Οι επιθεωρητές δεν δεσμεύονται να χρησιμοποιήσουν τις τιμές αυτές στην περίπτωση που έχουν πραγματικά και αληθή δεδομένα για το εξεταζόμενο δομικό στοιχείο και μπορούν να υπολογίσουν το U αναλυτικά.>> Εκτός αν έχει βγει κάτι που δεν το πήρα χαμπάρι.

Εδώ θα συζείται με ιδιώτες το θέμα αγοράς ηλιακού θερμοσίφωνα.

Δηλαδή αν Πάνο ήσουν στην ΕΥΕΠΕΝ υπάλληλος και σε ρωτούσαν επίσημα > τι θα απαντούσες επίσημα; Προσωπικά θα φρόντιζα να μη δώσω απάντηση της προκοπής. Θα έγραφα κάτι σαν >

Αν η ψευδοροφή είναι τέτοια που δε βλέπεις τη στέγη, δηλαδή διαχωρίζει πλήρως την κατοικία από τον χώρο κάτω από τη στέγη, εγώ θα έπαιρνα το > με U=3,7.

Εκανα μεταφορά του post γιατί ξέφευγε η κουβέντα εκτός θέματος. Από που προκύπτει αυτό sdim; Αν χρησιμοποιείς τεχνολογία φωτιστικών που σου δίνει τα απαιτούμενα lx με μικρότερη ισχύ από αυτή του ΚΑ, π.χ. με τεχνολογία led, βάζεις την ισχύ αυτή. Ανεξάρτητα αν είναι μικρότερη από του ΚΑ.

Το ότι η καφετέρια δεν έχει ρεύμα δε σημαίνει ότι δεν έχει εγκατάσταση φωτισμού. Αφού υπάρχουν φωτιστικά πρέπει να εκτιμηθεί η κατανάλωσή τους ως έχει. Καταγράφεις την ισχύ και την τεχνολογία των φωτιστικών αλλά θα ακολουθήσεις τα όσα ορίζονται στην 3η παράγραφο της 5.1.3.1 της ΤΟΤΕΕ1. Δηλαδή: που αποδίδουν χαμηλότερη στάθμη (lx) γενικού φωτισμού από τα καθορισμένα στον πίνακα 2.4, τότε για τους υπολογισμούς , ως εγκατεστημένη ισχύς γενικού φωτισμού λαμβάνεται η υπολογιζόμενη ελάχιστη απαιτούμενη εγκατεστημένη ισχύς φωτιστικών της ίδιας τεχνολογίας με τη χρησιμοποιούμενη στο εξεταζόμενο κτήριο, που πληροί την ελάχιστη στάθμη (lx) γεινικού φωτισμού. ...... >> Για περισσότερα δες αυτά που αναφέρονται στα αντίστοιχα θέματα για τον φωτισμό στο φόρουμ. Μη θεωρήσεις ότι το θέμα του φωτισμού είναι κάτι με δευτερεύουσα σημασία και δε δώσεις σημασία στην ορθή καταχώρησή του. Μπορεί να σου κατατάξει το κτήριο λανθασμένα με μεγάλη διαφορά (περισσότερες από μία κατηγορίες).

Η ισχύς των κλιματιστικών δεν παίζει απολύτως κανένα ρόλο στα αποτελέσματα. Τελευταία κατηγορία με τέτοια συστήματα λίγο δύσκολο να βγαίνει. Τέλος πάντων. Πέρνα σωστά τον φωτισμό και βάλε σενάρια για αυτόν.

Συμφωνώ με τα παραπάνω εκτός από το φωτισμό. Αν έχει φωτιστικά θα πάρεις την υφιστάμενη κατάσταση και όχι του κτιρίου αναφοράς. Αν δεν έχει φωτιστικά θα πας με το κτίριο αναφοράς. Τελευταία κατηγορία με φωτισμό όπως του κτιρίου αναφοράς δε μου κάθεται καλά. Θα περίμενα να ήσουν σε καλύτερη κατηγορία. Εκτός αν έχει ηλεκτρικά σώματα για θέρμανση.

Επειδή το θέμα των copyrights είναι λεπτό, θα παρακαλούσα τους συναδέλφους να είναι προσεκτικοί ώστε να μη γίνουν παρεξηγήσεις κατά την εξέλιξη της συζήτησης.

Σε εξελάκι έχει και στα δικά μας downloads -> Μηχανολογικά -> λογισμικό: http://www.michanikos.gr/files/file/598-%CE%A5%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%BF%CE%B3%CE%B9%CF%83%CE%BC%CF%8C%CF%82-%CF%83%CF%85%CE%BD%CF%84%CE%B5%CE%BB%CE%B5%CF%83%CF%84%CF%8E%CE%BD-%CE%B8%CE%B5%CF%81%CE%BC%CE%BF%CF%80%CE%B5%CF%81%CE%B1%CF%84%CF%8C%CF%84%CE%B7%CF%84%CE%B1%CF%82/ καθώς και άλλα χρήσιμα, γιατί βεβαίως Γιώργο μου αν δεν παινέψεις το σπίτι σου

Κλείσε από τώρα δωμάτιο σε κοτέτσι. Ερχομαι.

Επιπλέον απ' ότι διαβάζω: > > «Σε αντίθετη περίπτωση, η Επιτροπή μπορεί να αναστείλει την πληρωμή μέρους ή και του συνόλου των πόρων για τα επιχειρησιακά προγράμματα. Θα μπορεί επίσης να αναστέλλεται η καταβολή πόρων των Διαρθρωτικών Ταμείων μετά από σχετικές αποφάσεις του Συμβουλίου» Παίζει τίποτα άλλο στην Ελλάδα εκτός από το ΕΣΠΑ; Να παρακαλάμε να μην κάτσει καμιά στραβή γιατί η μόνη λύση μετά είναι τα λεφτόδεντρα. Και τα γ.μ.μ.να έχουν δύσκολη καρποφορία Υπάρχει βέβαια ο τουρισμός και ο πρωτογενής. Terry, μας βλέπω να κατεβαίνουμε στα μέρη σου. Το καλοκαίρι > και > και το χειμώνα θα μαζεύουμε πορτοκάλια. Πόσο είπαμε πληρώνουν τους Βούλγαρους για αυτές τις δουλειές;

Δεν μπορεί να βγει ένα ΠΕΑ για δύο ανεξάρτητα κτίρια.

Αντε καλορίζικο (λέμε τώρα). Να δούμε και τι θα πούνε οι Θεσμοί μετά από τον έλεγχο... τη συνεργασία ήθελα να πω, με το κουαρτέτο του Athens Group και του Brussels Group. Είναι σύμφωνα με τους όρους της δανειακής σύμβασης; Χειρότερα δεν μπορούσε να τα καταφέρει η Βαλαβάνη.

Δεν το πιστεύω! Εκεί στη Βέροια (όπως κι αλλού) ψάχνουν τρόπους για να ταλαιπωρούν τους συναδέλφους.. Είναι ψυχιατρικό θέμα. Αν από τον τυρρανίσκο σαδιστή αφαιρέσεις τα μέσα βασανισμού θα ψάχνει νέους τρόπους... Εύγε στους συναδέλφους της ΥΔΟΜ στη Βέροια. Νέοι τρόποι...

Νομίζω ότι απορρίφθηκε το αίτημα του ΤΕΕ για >. Τόσο σοβαρά το είχαν πάρει το θέμα.

Ετσι πίστευα κι εγώ αλλά μου ρθαν τα αστράκια: > > Τακ, τακ τακ τα πλήκτρα: Αστράκια παντού.

Πήγα εγώ πρόσφατα. Στους παλιούς ασφαλισμένος βγάλανε το μπουγιουρντί από το 2014 γιατί ήταν εύκολος ο υπολογισμός. 1.150 περίπου το ποσό των αναδρομικών + 300 περίπου το ποσό των τόκων. Και είχα πληρωμένο το ειδοποιητήριο με τα αυξημένα ποσά (του 2013). + τα υπογλώσσια που χρειάστηκα.

Καμιά 1500άρα ίσως σου βγει. Αν πλήρωσες τα ειδοποιητήρια με τις αυξημένες εισφορές. Αναδρομικά ότι ήταν να πληρωθεί εξτρά από το Β' εξάμηνο του 2011 και μετά και δεν πληρώθηκε (γιατί δεν μπήκε στα ειδοποιητήρια) λόγω του > στο ΣΤΕ που έκανε το ΤΕΕ + τους τόκους από τότε που έπρεπε να πληρωθούν ως σήμερα. Και κάθε μήνα τρέχει ο τόκος για το ανεξόφλητο ποσό. Στο είπα γιατί αν πλήρωσες το Α εξάμηνο 2013 συμπεραίνω ότι βγήκες αργότερα από το ΤΣΜΕΔΕ, άρα σου έχουν χρεωμένα τα εξτρά από τουλάχιστον άλλα 3 εξάμηνα. Αν θες πάνε μια βόλτα στο ΤΣΜΕΔΕ να δούνε την κάρτα σου γιατί είναι κρίμα να τρέχουν στους ενδιάμεσους μήνες οι τόκοι. Για το άλλο που ρωτάς η απάντηση μάλλον είναι ότι δεν θα πάρεις αλλά θα δώσεις και μακάρι να κάνω λάθος.