hkamp

Εκανα μεταφορά του post γιατί ξέφευγε η κουβέντα εκτός θέματος. Από που προκύπτει αυτό sdim; Αν χρησιμοποιείς τεχνολογία φωτιστικών που σου δίνει τα απαιτούμενα lx με μικρότερη ισχύ από αυτή του ΚΑ, π.χ. με τεχνολογία led, βάζεις την ισχύ αυτή. Ανεξάρτητα αν είναι μικρότερη από του ΚΑ.

Το ότι η καφετέρια δεν έχει ρεύμα δε σημαίνει ότι δεν έχει εγκατάσταση φωτισμού. Αφού υπάρχουν φωτιστικά πρέπει να εκτιμηθεί η κατανάλωσή τους ως έχει. Καταγράφεις την ισχύ και την τεχνολογία των φωτιστικών αλλά θα ακολουθήσεις τα όσα ορίζονται στην 3η παράγραφο της 5.1.3.1 της ΤΟΤΕΕ1. Δηλαδή: που αποδίδουν χαμηλότερη στάθμη (lx) γενικού φωτισμού από τα καθορισμένα στον πίνακα 2.4, τότε για τους υπολογισμούς , ως εγκατεστημένη ισχύς γενικού φωτισμού λαμβάνεται η υπολογιζόμενη ελάχιστη απαιτούμενη εγκατεστημένη ισχύς φωτιστικών της ίδιας τεχνολογίας με τη χρησιμοποιούμενη στο εξεταζόμενο κτήριο, που πληροί την ελάχιστη στάθμη (lx) γεινικού φωτισμού. ...... >> Για περισσότερα δες αυτά που αναφέρονται στα αντίστοιχα θέματα για τον φωτισμό στο φόρουμ. Μη θεωρήσεις ότι το θέμα του φωτισμού είναι κάτι με δευτερεύουσα σημασία και δε δώσεις σημασία στην ορθή καταχώρησή του. Μπορεί να σου κατατάξει το κτήριο λανθασμένα με μεγάλη διαφορά (περισσότερες από μία κατηγορίες).

Η ισχύς των κλιματιστικών δεν παίζει απολύτως κανένα ρόλο στα αποτελέσματα. Τελευταία κατηγορία με τέτοια συστήματα λίγο δύσκολο να βγαίνει. Τέλος πάντων. Πέρνα σωστά τον φωτισμό και βάλε σενάρια για αυτόν.

Συμφωνώ με τα παραπάνω εκτός από το φωτισμό. Αν έχει φωτιστικά θα πάρεις την υφιστάμενη κατάσταση και όχι του κτιρίου αναφοράς. Αν δεν έχει φωτιστικά θα πας με το κτίριο αναφοράς. Τελευταία κατηγορία με φωτισμό όπως του κτιρίου αναφοράς δε μου κάθεται καλά. Θα περίμενα να ήσουν σε καλύτερη κατηγορία. Εκτός αν έχει ηλεκτρικά σώματα για θέρμανση.

Επειδή το θέμα των copyrights είναι λεπτό, θα παρακαλούσα τους συναδέλφους να είναι προσεκτικοί ώστε να μη γίνουν παρεξηγήσεις κατά την εξέλιξη της συζήτησης.

Σε εξελάκι έχει και στα δικά μας downloads -> Μηχανολογικά -> λογισμικό: http://www.michanikos.gr/files/file/598-%CE%A5%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%BF%CE%B3%CE%B9%CF%83%CE%BC%CF%8C%CF%82-%CF%83%CF%85%CE%BD%CF%84%CE%B5%CE%BB%CE%B5%CF%83%CF%84%CF%8E%CE%BD-%CE%B8%CE%B5%CF%81%CE%BC%CE%BF%CF%80%CE%B5%CF%81%CE%B1%CF%84%CF%8C%CF%84%CE%B7%CF%84%CE%B1%CF%82/ καθώς και άλλα χρήσιμα, γιατί βεβαίως Γιώργο μου αν δεν παινέψεις το σπίτι σου

Κλείσε από τώρα δωμάτιο σε κοτέτσι. Ερχομαι.

Επιπλέον απ' ότι διαβάζω: > > «Σε αντίθετη περίπτωση, η Επιτροπή μπορεί να αναστείλει την πληρωμή μέρους ή και του συνόλου των πόρων για τα επιχειρησιακά προγράμματα. Θα μπορεί επίσης να αναστέλλεται η καταβολή πόρων των Διαρθρωτικών Ταμείων μετά από σχετικές αποφάσεις του Συμβουλίου» Παίζει τίποτα άλλο στην Ελλάδα εκτός από το ΕΣΠΑ; Να παρακαλάμε να μην κάτσει καμιά στραβή γιατί η μόνη λύση μετά είναι τα λεφτόδεντρα. Και τα γ.μ.μ.να έχουν δύσκολη καρποφορία Υπάρχει βέβαια ο τουρισμός και ο πρωτογενής. Terry, μας βλέπω να κατεβαίνουμε στα μέρη σου. Το καλοκαίρι > και > και το χειμώνα θα μαζεύουμε πορτοκάλια. Πόσο είπαμε πληρώνουν τους Βούλγαρους για αυτές τις δουλειές;

Δεν μπορεί να βγει ένα ΠΕΑ για δύο ανεξάρτητα κτίρια.

Αντε καλορίζικο (λέμε τώρα). Να δούμε και τι θα πούνε οι Θεσμοί μετά από τον έλεγχο... τη συνεργασία ήθελα να πω, με το κουαρτέτο του Athens Group και του Brussels Group. Είναι σύμφωνα με τους όρους της δανειακής σύμβασης; Χειρότερα δεν μπορούσε να τα καταφέρει η Βαλαβάνη.

Δεν το πιστεύω! Εκεί στη Βέροια (όπως κι αλλού) ψάχνουν τρόπους για να ταλαιπωρούν τους συναδέλφους.. Είναι ψυχιατρικό θέμα. Αν από τον τυρρανίσκο σαδιστή αφαιρέσεις τα μέσα βασανισμού θα ψάχνει νέους τρόπους... Εύγε στους συναδέλφους της ΥΔΟΜ στη Βέροια. Νέοι τρόποι...

Νομίζω ότι απορρίφθηκε το αίτημα του ΤΕΕ για >. Τόσο σοβαρά το είχαν πάρει το θέμα.

Ετσι πίστευα κι εγώ αλλά μου ρθαν τα αστράκια: > > Τακ, τακ τακ τα πλήκτρα: Αστράκια παντού.

Πήγα εγώ πρόσφατα. Στους παλιούς ασφαλισμένος βγάλανε το μπουγιουρντί από το 2014 γιατί ήταν εύκολος ο υπολογισμός. 1.150 περίπου το ποσό των αναδρομικών + 300 περίπου το ποσό των τόκων. Και είχα πληρωμένο το ειδοποιητήριο με τα αυξημένα ποσά (του 2013). + τα υπογλώσσια που χρειάστηκα.

Καμιά 1500άρα ίσως σου βγει. Αν πλήρωσες τα ειδοποιητήρια με τις αυξημένες εισφορές. Αναδρομικά ότι ήταν να πληρωθεί εξτρά από το Β' εξάμηνο του 2011 και μετά και δεν πληρώθηκε (γιατί δεν μπήκε στα ειδοποιητήρια) λόγω του > στο ΣΤΕ που έκανε το ΤΕΕ + τους τόκους από τότε που έπρεπε να πληρωθούν ως σήμερα. Και κάθε μήνα τρέχει ο τόκος για το ανεξόφλητο ποσό. Στο είπα γιατί αν πλήρωσες το Α εξάμηνο 2013 συμπεραίνω ότι βγήκες αργότερα από το ΤΣΜΕΔΕ, άρα σου έχουν χρεωμένα τα εξτρά από τουλάχιστον άλλα 3 εξάμηνα. Αν θες πάνε μια βόλτα στο ΤΣΜΕΔΕ να δούνε την κάρτα σου γιατί είναι κρίμα να τρέχουν στους ενδιάμεσους μήνες οι τόκοι. Για το άλλο που ρωτάς η απάντηση μάλλον είναι ότι δεν θα πάρεις αλλά θα δώσεις και μακάρι να κάνω λάθος.

kibari Αφού είσαι παλιός ασφαλισμένος, θα σου πρότεινα να πας στο ΤΣΜΕΔΕ να δεις το συνολικό ποσό που σου έχει χρεωθεί από τα αναδρομικά. Σ' αυτούς τους λίγους μήνες μέχρι τη σύνταξη σου χρεώνουν και τόκους.

>

ΕΛΟΤ και δωρεάν δε νομίζω ότι υπάρχει.

Το πλιάτσκο ήταν αναμενόμενο. Ωραία. Και μετά τι; Απελπισία. Τώρα μη μου πει κανείς ότι δεν το περίμενε! Οταν η ηγέτιδα του > βγαίνει και λέει ότι είναι πατριωτικό καθήκον η πληρωμή των φόρων έχει συντελεστεί η τελευταία πράξη στο θέατρο του παραλόγου. Κρατηθείτε γερά. Το Achterbahn είναι στην κορυφή και έρχεται η κάθοδος.

Πέτρανθε έχεις βέβαια δίκαιο. Αλλά στα xml με ημερομηνία οικ. άδειας 2010 (που δεν μπορείς να βάλεις συγκεκριμένες ημερομηνίες π.χ. 30/9/2010) παρά μόνο χρονιές υπάρχει περίπτωση να σου δώσει το buildingcert αρχείο με θερμογέφυρες κι ας μην είναι η άδεια κατά ΚΕΝΑΚ. Δεν μου έχει τύχει κάτι τέτοιο γι αυτό και δεν είμαι σίγουρος για το τι συμβαίνει. Μπορεί η παραπάνω περίπτωση να είναι τέτοια. Αν παίξεις στο xml της ΜΕΑ με το >, > μπορεί να λύνεται το πρόβλημα αλλά σε αρχείο που παίρνεις από το buildingcert δεν ξέρω τι γίνεται. Οπως και να χει νομίζω ότι είναι τεχνικής φύσεως το θέμα και μόνο από την ΕΥΠΕΝ μπορεί να δωθεί λύση.

Ωραία ερώτηση και για να μη τρως χρόνο άδικα πάρε ένα τηλέφωνο τη Δευτέρα στην ΕΥΕΠΕΝ ή όπως αλλιώς τη λένε τώρα.

Εάν θα λειτουργήσει σα γραφείο και αυτό που βλέπεις είναι γραφείο τότε το ΠΕΑ θα αφορά χρήση γραφείου. Στις ερωταπαντήσεις του ΤΕΕ γράφει για : >> Αυτό βέβαια αφορά κυρίως τα τμ της ζώνης αλλά το σκεπτικό είναι το ίδιο για την παραπάνω περίπτωση. Το ζόρι είναι αν την ώρα που κάνεις επιθεώρηση το κτίριο είναι γιαπί. Κατά πάσα πιθανότητα (εκτός από περίπτωση ατυχίας) η χρήση θα είναι στο μέλλον αυτή που προορίζεται από το μισθωτήριο συμβόλαιο που θα γίνει. Αν στο μέλλον ξαναάλλαζε τη χρήση θα έπρεπε να γίνει ξανά αλλαγή χρήσης. Οπότε θα έπρεπε να ξαναεκδοθεί ΠΕΑ σαν κατοικία. Για να σου λυθεί κάθε απορία κάνε ένα τηλέφωνο στην ΕΥΕΠΕΝ ή όπως αλλιώς την ονομάζουν τώρα.

Ισχύουν αυτά που γράφει ο dib παραπάνω. Ανακεφαλαίωση: Σε ΜΕΑ μόνο, κατά τον έλεγχο θερμομονωτικής επάρκειας, θα σου χρειαστεί ο τύπος 2.21 αν επιλέξεις να μη χρησιμοποιήσεις την απλοποιητική παραδοχή του συντελεστή b=0,5. Στους υπολογισμούς ενεργειακής απόδοσης (ΜΕΑ ή ΠΕΑ), όταν εισάγεις δεδομένα στο xml δηλαδή, δεν χρειάζεται να υπολογίσεις κανένα b. Τους υπολογισμούς που χρειάζονται αυτόν τον μειωτικό συντελεστή τους κάνει το πρόγραμμα μόνο του. Οσον αφορά το πως περνάς τα διαφανή της διαχωριστικής επιφάνειας της ζώνης με μθχ: 1. Αν κάνεις χρήση της απλοποιητικής U/2 τα περνάς σα στοιχεία σε επαφή με εξ. αέρα αλλά σαν > γιατί θεωρείται (άσχετα τι νομίζουμε ότι είναι ορθό, που μπορεί και να νομίζουμε ορθά καμιά φορά) ότι δεν υπάρχει διείσδυση αέρα μεταξύ ζώνης και μθχ. Κάτι ανάλογο κάνεις και για την αδιαφανή πόρτα όπως περιγράφεται στις ερωταπαντήσεις του ΤΕΕ. Επειδή έχεις μονοκατοικία υποθέτω ότι είσαι στην παρακάτω περίπτωση: 2. Αν περιγράφεις αναλυτικά τον μθχ τα περνάς κανονικά στην κάρτα της διαχωριστικής επιφάνειας στις >. Πολ/σμούς με το b θα τους κάνει το πρόγραμμα. Επίσης δεν υπολογίζεται καμιά άλλη διείσδυση αέρα πέρα από αυτήν του πίν. 3.27 για τον αερισμό του μθχ. Για τα g και τα f ισχύει ότι γράφει η ΤΟΤΕΕ.

Το θέμα μπορεί να προκύψει εάν υποβάλλεις μια μόνωση που είναι εσωτερική (40 ευρώ/τ.μ.) σαν μόνωση εξωτερική (50 ευρώ/τ.μ.). Για το αντίθετο μπορεί και να μη μπούνε σε κόπο να σε ενοχλήσουν.