hkamp

Δ εννοείς. <<Στην περίπτωση όπου τοεξεταζόμενο κτήριο δεν διαθέτει συστήματα θέρμανσης ή/και ψύξης ή/και αερισμού ή/και παραγωγής ΖΝΧ και προκειμένου για τους υπολογισμούς της ενεργειακής απόδοσης του κτηρίου ορίζονται κατά παραδοχή ως συστήματα του κτηρίου τα αντίστοιχα συστήματα του κτηρίου αναφοράς, ως κατηγορία αυτοματισμών λαμβάνεται η Δ.>> Αυτό που ξεκαθάρισε είναι για το σύστημα αερισμού. Το U/2 το χρησιμοποιείς όπως από παλιά. Τονίζεται ότι αφορά τους συντελεστές των δομικών προς μθχ.

Είναι λίγο off topic αλλά τις προάλλες μου ήρθε ο λογαριασμός της ΔΕΗ και τα έχω πάρει στην κράνα. Στις 9 Νοεμβρίου 2014 μια μεγάλη πυρκαγιά κατέστρεψε τον ΑΗΣ Πτολεμαϊδας. Οι μονάδες 3 και 4 (αν δεν κάνω λάθος) δεν ξαναλειτούργησαν. Οι εργαζόμενοι από τη μέρα εκείνη ως και σήμερα δε μεταφέρθηκαν σε άλλη μονάδα ή και τομέα της ΔΕΗ. Πηγαίνουν σε βάρδιες (αυτό στην αρχή γιατί σήμερα δε νομίζω ότι είναι πολλοί αυτοί που συνεχίζουν να πηγαίνουν πραγματικά), κάθονται χωρίς αντικείμενο εργασίας και επιστρέφουν όπως πήγαν. Και πληρώνονται κανονικά βεβαίως τη βάρδιά τους. Αυτό για μια πρώτη εικόνα. Επίσης υπάρχουν ολόκληρα κτίρια γραφείων που τα λένε ψυγεία (αυτό στην Αθήνα το εφαρμόζαν δεκαετίες τώρα). Εκεί πάνε στελέχη που μπήκαν στο <<ψυγείο>>, συνήθως λόγω αλλαγής κυβέρνησης. Εχουν κανονικά το γραφείο τους αλλά κανένα αντικείμενο εργασίας. Στα ΑΗΣ ο μόνιμος ΔΕΗτζής χαρακτηρίζεται από μία φράση <<με τα χέρια στις τσέπες>>. Ο καντινιέρης είναι από τις λίγες σκληρά εργαζόμενες ειδικότητες. Τις <<μαύρες>> δουλειές όπως το καθάρισμα των καζανιών από την τέφρα τις κάνουν οι εργολάβοι και οι <<οκταμηνίτες>>. Στα ορυχεία είναι πιο ζόρικη η κατάσταση λόγω της σκόνης και της λάσπης. Αλλά κι για εκεί μπορώ να πω πολλές ωραίες ιστορίες. Σε γενικές γραμμές είναι λίγες οι ειδικότητες μόνιμων υπαλλήλων που τραβάνε πραγματικό ζόρι. Και ειδικά τελευταία που φύγανε πολλοί σε σύνταξη. Σε τι ηλικία και με τι σύνταξη δε θα σας πω για να μη σας ψυχοπλακώσω. Ούτε για τα υπόλοιπα θα σας πω όπως παροχές σε είδος (αγορά προϊόντων σε ειδικές τιμές από ειδικά καταστήματα, νηπιαγωγεία, τζάμπα ρεύμα τον τελευταίο καιρό φορολογήσιμο και άλλα), συνδικαλιστικές άδειες αέρα πατέρα, κοπάνες με κτυπημένες κάρτες, άδειες αναρρωτικές με πληρωμή του γιατρού ένα εικοσάευρο κλπ επίσης για να μη σας στεναχωρήσω. Στην Αθήνα και σε άλλες πόλεις τα παραπάνω είναι σε υπερθετικό βαθμό. Είδες τι μου έκανε ένας λογαριασμός;

Με το <<σκούπισμα>> ή αλλιώς <<πλιάτσκο>> ή <<κοινωνική αλληλεγγύη>> ή όπως θέλετε να το πούμε, των ΕΤΑΑ, ΟΑΕΔ και ότι μπορούνε να σκουπίσουνε, τα λεφτά δε φτάνουν ούτε για εξόφληση των υποχρεώσεων σε δάνεια κλπ συν μισθοί - συντάξεις. Την <<κοινωνική πολιτική>> τη βλέπω να μετατίθεται στο γνωστό <<βάθος τετραετίας>>. Τον Απρίλιο να δω πως θα τον βγάλουν.

Θα χαιρόμουν αν σε φιλοξενούσα στην πόλη μου για να δεις με τα μάτια σου το αντίτιμο για να μην είμαστε όλοι με γκαζόλαμπες. Δεν υπάρχουν εδώ και πολλά περιθώρια για ανάπτυξη με σεβασμό στο περιβάλλον. Μπες αν θες στο google να δεις την περιοχή των ορυχείων γύρω από την Πτολεμαϊδα. Υπάρχουν δραστηριότητες που όσο και να θες να σεβαστείς το περιβάλλον είναι δύσκολο. Ο υπουργός δεν κάνει αυτές τις μπινιές για το ενδιαφέρον του για το περιβάλλον. Προεκλογικά γραμμάτια προσπαθεί να ξοφλήσει.

Κι εγώ έτσι νομίζω. Πρώτα ελέγχεις και μετά κάνεις ανάκληση. Δυστυχώς tetris ο πολιτισμός ορίζεται ως η κυριαρχία του ανθρώπου στο περιβάλλον του και η αξιοποίησή του για το συμφέρον του. Θα μου πεις: Καταστρέφεται το περιβάλλον της Χαλκιδικής. Δε λέω. Η <<αξιοποίηση>> ενέχει και την παράμετρο της αλλοίωσης. Αν όμως έλεγα στον Χαλκιδικιώτη: <<έλα να με βοηθήσεις να κλείσουμε τα εργοστάσια της ΔΕΗ εδώ στην Πτολεμαϊδα και στην Κοζάνη γιατί βγάζουμε τον καρκίνο. Το καλοκαίρι βέβαια το ξενοδοχείο σου θα το λειτουργείς με ντηζελογεννήτρια>> ξέρεις τι θα μου απαντούσε; Ετσι δεν είναι;

Δημιουργική αξιοποίηση νομοθετικών αμφισημιών. Κακό πράγμα να παίζεις με το ψωμί του άλλου.

Ακριβώς αυτό έπρεπε να κάνουμε.

Οπως είχε αναφέρει και κάπου αλλού άλλος συνάδελφος, μπορείς να δεις τις αλλαγές στη σελίδα του ΤΕΕ στις <<Διευκρινίσεις, Προσθήκες>> : http://portal.tee.gr/portal/page/portal/SCIENTIFIC_WORK/GR_ENERGEIAS/kenak Στην ΤΟΤΕΕ1 γράφεις τις αλλαγές ή προσθέτεις μερικές σελίδες. Την ΤΟΤΕΕ4 όμως φαίνεται ότι πρέπει να τις τυπώσεις εξ αρχής.

Το κάθε σενάριο μπορεί να περιλαμβάνει οποιαδήποτε δέσμη παρεμβάσεων. Αυτό που σου λέει η ΤΟΤΕΕ4 είναι ότι δεν μπορείς να πεις σενάριο1 + σενάριο2 = σενάριο (1+2). Βασικά δεν καταλαβαίνω σε ποιον αναφέρεται η επισήμανση της ΤΟΤΕΕ4: <<Η εξοικονόμηση ενέργειας και τιμή μονάδας αφορά την κάθε επί μέρους σύσταση και τα ποσά δεν αθροίζονται. Ομοίως για την ετήσια μείωση εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα και την περίοδο αποπληρωμής.>> Αυτά τα κάνει το πρόγραμμα και δεν γίνονται με το χέρι από τον επιθεωρητή. Οπως δεν μπορώ να καταλάβω τι ακριβώς σημαίνει το εξής: <<Σύντομη περιγραφή τουλάχιστον μίας έως τριών συστάσεων για τη βελτίωση της ενεργειακής απόδοσης του κτιρίου / τμήματος κτιρίου, οι οποίες πρέπει είναι ιεραρχημένες και σε σχέση με το κόστος / ενεργειακό όφελος που συνεπάγονται.>> Αυτό πάντα με απασχολούσαι ακαδημαϊκά. Στην πράξη σχεδόν κανένας επιθεωρητής δεν του έδωσε σημασία και καλά έκανε. Δηλαδή θα πρέπει να βάζω τη σειρά των σεναρίων 1,2,3 με βάση τον λόγο ευρώ/kwh; Για ποιο λόγο να το κάνω αφού ο λόγος ευρώ/kwh δίνεται στο ΠΕΑ; Επιπλέον το πρόγραμμα δε σου δίνει τη δυνατότητα να αλλάξεις εύκολα τη σειρά των αντιγράφων κτιρίου. Πρέπει μαζοχιστικά να σβήνεις κάθε αντίγραφο και να το ξαναπερνάς. Ας το έκανε το πρόγραμμα μόνο του. Η ιεράρχηση έχει νόημα στις συστάσεις συστημάτων θέρμανσης κλιματισμού. Καταχωρούνται με διαφορετικό τρόπο και πρώτα λες να συντηρήσει, βελτιώσει κλπ κάποιος το σύστημά του και τελευταία να το αντικαταστήσει. Αυτά τα δύο παραπάνω σημεία (ιεράρχηση, άθροιση σεναρίων) πιστεύω ότι ανήκουν στα αψυχολόγητα των ΤΟΤΕΕ. Κάποτε ίσως να είχαν κάποια σημασία αλλά μετά όχι. Οπως η διαδικασία <<αρχείο προς υποβολή>> των xml.

Δεν κατάλαβα ένα σημείο: όταν λες ''δεν αθροίζουμε τις επεμβάσεις'' τι ακριβώς εννοείς;

Δεν υπάρχει δυνατότητα να στο τρέξει το buildingcert σε προηγούμενη έκδοση όπως κάνει με το εξοικονομώ. Στην ΕΥΕΠΕΝ θεωρούνε ότι αφού σε βγάλει Β+ δεν υπάρχει πρόβλημα. Και όντως δεν υπάρχει. Νομίζω ότι δεν λέει η νομοθεσία κάτι για τις περιπτώσεις που κατατάσεσαι σε ΠΕΑ σε κατηγορία μεγαλύτερη από αυτήν της ΜΕΑ. Πρόβλημα θα υπήρχε αν σε έβγαζε μικρότερη κατηγορία από αυτή της ΜΕΑ. Κάτι που δεν είναι απίθανο να συμβεί.

Κοίτα να δεις τι περίεργα παιχνίδια μπορεί να παίξει η μοίρα. Ας υποθέσουμε ότι δεν γίνεται τίποτα διαφορετικό στο συνταξιοδοτικό και για τους κυβερνώντες οι συντάξεις είναι <<η ιερά αγελάδα>> (νομίζω το είπε ο Στρατούλης) και η πραγματική αγελάδα (εμείς οι ασφαλιζόμενοι) δεν έχουμε άλλο γάλα όσο και να μας αρμέξεις. Αυτή τη στιγμή ήδη δεν μπορεί να πληρώσει το 70%. Οσο περνάει ο καιρός, ανεβαίνουν οι ασφαλιστικές κατηγορίες και οι εισφορές γίνονται όλο και πιο μη δυνάμενες να πληρωθούν τόσο μεγαλύτερο μέρος των προ του 93 θα βγαίνουν στη σύνταξη. Θα πάρουν πραγματικά σύνταξη; Τι θα πάρουν; Δεν γράφω γιατί θα μας κόψει ο αρμόδιος mod. Ποιος θα είναι και σε ποια μοίρα... συζητιέται.

Ερώτηση είναι αυτή ρε terry; Αυτό δεν είναι μοίρα, είναι μοιραίο Σιγά μην μπορέσουν ποτέ να εφαρμοστούν αυτές οι προσαυξήσεις. Είναι τα κουτουρού νούμερα που έβαλαν οι ανόητοι για να τους βγουν οι δεσμεύσεις της <<διαπραγμάτευσης>> με την τρόικα. Μήπως τους χαλούσε; Ο Κουτρουμάνης δημόσιος υπάλληλος συνδικαλιστής είναι. Αυτός θα τα πλήρωνε; Στα τέτοια του. Κι αντί από τότε να τους πάρουμε στο κυνήγι, τη μια περιμέναμε την <<για τα μάτια του κόσμου>> προσφυγή του ΤΕΕ στο ΣτΕ, την άλλη τραμπουκίζαμε τον Σελλιανάκη (που ο άνθρωπος ένα κρατικοδίαιτο παράσιτο είναι, δεν μπορούσε να κάτι και τίποτα).

Εννοεί το 385,10 Χ 6 = 2.310,60 το εξάμηνο; Αυτές έχουν ήδη περάσει. Τα ειδοποιητήρια του 2014 με αυτό το ποσό είχανε βγει. Και μια και το έφερε η κουβέντα. Δεν ξέρω αν έχει ξανασυζητηθεί σε άλλο θέμα και σόρρυ αν επαναλαμβάνω. Στους παλιούς ασφαλισμένους επειδή ήταν εύκολο έχουν ήδη χρεωθεί στις καρτέλες τους (του ΤΣΜΕΔΕ) οι αναδρομικές αυξήσεις και με τον τόκο μάλιστα από τότε που έπρεπε να πληρωθούν. Δεν ξέρω πόσοι το έχουν πάρει χαμπάρι αλλά το κοντέρ γράφει. Ενημερότητα παίρνουν αν πληρώνουν τα ειδοποιητήρια αλλά ... χρωστάν. Στους νέους ασφαλισμένους έχουν περάσει μόνο τον ΟΑΕΔ. Καμιά 300αριά ευρώ. Τα άλλα όμως, επειδή ήταν δύσκολο να υπολογιστούν (άνω κάτω πενταετίας κλπ) θα υπολογιστούν αργότερα και θα χρεωθούν στις κάρτες τους. Με τον τόκο της καθυστέρησης όπως προαναφέρθηκε εννοείται.

...δ) υπάρχουν και άλλες αυξήσεις (στους προ 93) εκτός από την αλλαγή ασφαλιστικής κατηγορίας, αυτές θα ισχύσουν?... Ποιες είναι αυτές οι αυξήσεις;

Και αυτό που θα μας μείνει είναι η γνωριμία με τον τρόπο που σκέφτονται.

Σωστή η συλλογιστική. Από αύριο αρχίζω να <<παρκάρω>> όλες τις οφειλές. Μπας και πιάσω τον επόμενο μποναμά του 50%. Να δούμε όμως τελικά τι <<εισροή χρημάτων στα ταμεία>> θα προκύψει.

Χωράω στην παρέα; Το μλκας δεν περιγράφει αυτό που αισθάνομαι. Εξοργισμένος μλκας είναι λίγο καλύτερα αλλά πάλι υπολείπεται.

Κάπου το πήρε το μάτι μου. Αλλά και να κάνω λάθος βάλε όπου <<ασφαλιστικές εισφορές>> το <<χρέη προς το δημόσιο>>. Βάλε όμως τώρα που γυρίζει terry

Γι αυτόν που είχε τα λεφτά στην άκρη και απλώς δεν πλήρωνε τίθεται ένα σοβαρό δίλημμα: <<Να πάρω το 50% τώρα ή να περιμένω την έκπτωση του 75%; >>. Δεδομένου ότι με την νέα κυβέρνηση η αξιοπιστία του ελληνικού κράτους στο χρηματιστήριο των αξιών πέφτει κατακόρυφα θα του συνιστούσα να περιμένει αποδόσεις έως και 90%. Για τους υπόλοιπους που δεν συμμετέχουμε σε χρηματιστηριακό αλισβερίσι και οι εισφορές του ΤΣΜΕΔΕ είναι κάτι το ανυπέρβλητο, ο παραπάνω συλλογισμός δε μας αφορά.

Αν θυμάμαι καλά ζητάνε κάθε χρήση και ξεχωριστό τεύχος. Για το 2ο δε θυμάμαι τίποτα. Δες το άρθρο 2 της 71/88. Νομίζω ότι μπορεί να θεωρηθεί έξοδος αλλά δεν είμαι σίγουρος.

Είναι ελεύθερη επιλογή από τον ιδιοκτήτη: https://www.buildingcert.gr/inspectors/startValues.view

Εκσυγχρονισμός της δημόσιας διοίκησης, νέο σύγχρονο και δίκαιο φορολογικό σύστημα κ.λ.π. κ.λ.π. και στο βάθος........... περαίωση .

Στον Ν4122 19-02-2013 γράφει: << Άρθρο 21 Θέματα οικοδομικών αδειών 1. Για τη χορήγηση άδειας δόμησης νέου ή ριζικά ανακαινιζόμενου υφιστάμενου κτιρίου ή κτιριακής μονάδας, εκπονείται και υποβάλλεται στην αρμόδια Υπηρεσία Δόμησης (Υ.ΔΟΜ.), η οριζόμενη στην παράγραφο 25 του άρθρου 2 Μελέτη Ενεργειακής Απόδοσης (ΜΕΑ) του κτιρίου. 2. Μετά τους ελέγχους των Ελεγκτών Δόμησης του άρθρου 7 του ν. 4030/2011 (Α΄ 249) και προκειμένου να εκδοθεί το Πιστοποιητικό Ελέγχου Κατασκευής (ΠΕΚ), απαραίτητη προϋπόθεση αποτελεί η έκδοση του ΠΕΑ του κτιρίου, από Ενεργειακό Επιθεωρητή, για τις περιπτώσεις όπου είναι υποχρεωτικό από τις διατάξεις του παρόντος νόμου. 3. Στην περίπτωση που για την έκδοση του ΠΕΑ υπολείπονται εργασίες για τις οποίες όμως δεν απαιτείται άδεια δόμησης σύμφωνα με τους νόμους 4030/2011 και 4067/2012 (Α΄ 78), το ΠΕΑ εκδίδεται μετά την έκδοση του ΠΕΚ και την ολοκλήρωση των υπολειπόμενων εργασιών. 4. Το ΠΕΑ του κτιρίου υποβάλλεται και καταχωρείται ηλεκτρονικά στο Αρχείο Επιθεωρήσεως Κτιρίων του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, αντίγραφο δε αυτού προσκομίζεται στην οικεία Υ.ΔΟΜ., συνοδευόμενο από πόρισμα του Ενεργειακού Επιθεωρητή, για την τήρηση ή μη των προδιαγραφών των δομικών στοιχείων του κελύφους και των τεχνικών συστημάτων του κτιρίου ή της κτιριακής μονάδας, καθώς και της ενεργειακής κατηγορίας που προσδιορίζονται στη Μελέτη Ενεργειακής Απόδοσης (ΜΕΑ). 5. Σε περίπτωση που στο πόρισμα του Ενεργειακού Επιθεωρητή διαπιστώνεται η μη τήρηση των παραπάνω απαιτήσεων ακολουθείται η διαδικασία που προβλέπεται στην παράγραφο 2.9 του άρθρου 15 της Δ6/οικ.5825/2010 κοινής απόφασης των Υπουργών Οικονομικών και Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής (Β΄407), με σκοπό τη συμμόρφωση με τις προδιαγραφές για τα δομικά στοιχεία του κελύφους και τα τεχνικά συστήματα του κτιρίου ή της κτιριακής μονάδας, καθώς και με την ενεργειακή κατηγορία που προβλέπονται στη ΜΕΑ.>> Πρέπει δηλαδή πριν την έκδοση ΠΕΚ να βγάλει Πιστοποιητικό Ενεργειακής Απόδοσης ένας ενεργειακός επιθεωρητής ο οποίος λόγω του ασυμβίβαστου ΔΕΝ πρέπει να είχε συμμετάσχει στην κατασκευή ή/και τη μελέτη ή/και την επίβλεψη του κτιρίου. Το ΠΕΑ προσκομίζεται στην ΥΔΟΜ. Αν ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις του ΚΕΝΑΚ και της ΜΕΑ (Μελέτη Ενεργειακής Απόδοσης) που είχε γίνει, όλα καλά. Αν όχι ξεκινάνε τα προβλήματα.

Στο παρόν θέμα μεταφέρθηκαν posts που αφορούν την αυτονομία ιδιοκτησίας σε πολυκατοικία με κεντρική θέρμανση.