Μετάβαση στο περιεχόμενο

hkamp

Συντονιστής
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    2.661

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    23

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by hkamp

  1. hkamp
    Δεν θα πάρεις μέσο όρο. Το μέρος του τοίχου σε επαφή με εξ. αέρα θα πάει στις ''αδιαφανείς επιφάνειες'' δηλ. δομικά στοιχεία προς εξ. αέρα και το μέρος του τοίχου προς έδαφος στα ''σε επαφή με έδαφος''. Μη ξεχνάς ότι το πρόγραμμα σε συνάρτηση με το βάθος του δομικού στοιχείου στο έδαφος υπολογίζει το U'. Α διαφορετικό του μηδέν παίρνεις όταν έχεις και το άνω βάθος κάτω από το έδαφος π.χ. δεύτερο υπόγειο.
  2. hkamp
    Παρακαλώ τους συναδέλφους που επιθυμούν να απαντήσουν, αν αναφερθούν σε μια συγκεκριμένη μόνο εταιρία ή ιστοσελίδα να το κάνουν μέσω pm για να μη θεωρηθεί διαφήμιση. Ευχαριστώ, hkamp.
  3. hkamp
    Pure useless.
  4. hkamp
    Και χρόνια πολλά SOTHRIS.
  5. hkamp
    Οπως το λέει ο Πάνος. Το πρόγραμμα του ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ πολλαπλασιάζει με το b αυτές τις θερμογέφυρες. Οπως κάνει και με τα U των διαχωριστικών επιφανειών. Εμείς τις εισάγουμε όπως τις υπολογίζουμε, χωρίς πολλαπλασιασμό με b ή 0,5, στο αντίστοιχο πεδίο. Στον έλεγχο θερμομονωτικής επάρκειας, κάνουμε τους υπολογισμούς εμείς (<<με το χέρι>>), ακόμα κι αν χρησιμοποιούμε υπολογιστικό πρόγραμμα. Ετσι είτε πολ/ζουμε με b είτε με 0,5 για απλοποίηση. Η 4Μ ενώ στο τεύχος υπολογισμών (για την ενεργειακή απόδοση) κάνει χρήση του x b, όταν τις εισάγει στο xml τις εισάγει απολλαπλασίαστες. Παλιά νομίζω ότι τις έβαζε πολλαπλασιαμένες (οπότε το πρόγραμμα του ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ τις ξαναπολλαπλασίαζε) αλλά πριν από κάτι μήνες το διορθώσανε.
  6. hkamp
    Εάν πιστέψει κανείς αυτό σημαίνει ότι πρέπει να το κοιτάξει (το πρόβλημά του). Είδα το ΕΝΦΙΑ μου.......! Κρύος ιδρώτας........ Και να πεις ότι έχω τίποτα; Ένα σπίτι και ένα μερίδιο στο πατρικό μου... Γερό πιώμα.
  7. hkamp
    Το Rδ αφορά στρώμα αέρα ανάμεσα σε στρώσεις της οριζόντιας οροφής. Αν δεν έχεις τέτοιο στρώμα ακίνητου αέρα στην οριζόντια οροφή (που μάλλον δεν έχεις) τότε Rδ=0. Ο χώρος ανάμεσα σε στέγη και οριζόντια οροφή δεν είναι μθχ. Το δομικό σου στοιχείο θεωρείται προς εξ. αέρα αλλά διορθωμένο με τον Ru. Από τον πιν. 3β Ri=0,10 και Ra=0,04. Δες μια παρουσίαση του Αραβαντινού σελ. 62: http://kenakteetdk.files.wordpress.com/2011/02/2-ceb4-ceb1cf81ceb1ceb2ceb1cebdcf84ceb9cebdcebfcf82-ceb8ceb5cf81cebccebfcebccebfcebdcf89cf84ceb9cebaceb7-ceb5cf80ceb1cf81cebaceb5ceb9.pdf
  8. hkamp
    Βάζανε μονώσεις στους ενδιάμεσους ορόφους για να ξεκαλουπώνουν πιο εύκολα.
  9. hkamp
    Δεν είναι καθόλου νομικίστικο αυτό που λέει ο comba. Ολα τα κτίρια με κύρια χρήση για την οποία απαιτείται έκδοση ΠΕΑ είναι de facto θερμαινόμενοι χώροι. Είτε με πραγματικό σύστημα θέρμανσης είτε με θεωρητικό.
  10. hkamp
    Αφού το ισόγειο έχει κύρια χρήση από οικοδομική άδεια και είναι περατωμένο, τότε έχει <<κλειδώσει>> την αντιμετώπισή του ως θερμαινόμενη ζώνη άσχετα αν έχει σύστημα θέρμανσης ή όχι στην πραγματικότητα. Αν δεν έχει πραγματικό σύστημα θέρμανσης το αντιμετωπίζεις ως να έχει θεωρητικό. Είσαι υποχρεωμένος να τον θεωρήσεις θερμαινόμενο χώρο λόγω χρήσης και να θεωρήσεις τις όμορες επιφάνειες αδιαβατικές.
  11. hkamp
    Αφού δεν έχει καθόλου πλαίσιο λογικό είναι να τη βάλεις σαν μη ανοιγόμενη πρόσοψη. Τα υπόλοιπα από 3.2.3.1 και 3.2.7 της ΤΟΤΕΕ1 για τα υαλότουβλα.
  12. hkamp
    Το 5% είναι λόγω εναλλάκτη. Ο ηλεκτρικός δεν έχει. Το άλλο 7% είναι λόγω πλευρικών απωλειών όταν η τοποθέτηση γίνεται σε εξ. χώρο. Αν ο ηλιακός σου είναι διπλής ενέργειας δεν έχει εναλλάκτη με τροφοδοσία από το σύστημα θέρμανσης. Οπότε ή κάνεις επιμερισμό με τους μήνες (κάτι που θα έπρεπε να το κάνει το πρόγραμμα μόνο του) ή παίρνεις για β.α. συστήματος αποθήκευσης αυτό του χειμώνα μόνο. Υπάρχουν πολλές διαφορετικές εκδοχές. Να έχεις μόνο ηλιακό διπλής και τίποτα άλλο (7%), να έχεις ηλιακό διπλής ή χωρίς ηλεκτρ. αντίσταση και μπόιλερ μέσα στο σπίτι (5+2=7%), να έχεις ηλιακό και ηλεκτρικό θερμοσίφωνα μέσα στο σπίτι (2%) κ.ο.κ.
  13. hkamp
    Τώρα ότι και να πεις....... Πιο πολύ θα μπερδευτεί η κατάσταση. Μήπως και ο τύπος της υπερδιαστασιολόγησης προέρχεται από επιστημονική ανάλυση; Αν αυτά τα 2 kW παίξουν ποτέ ρόλο, βάλτα και θα είσαι καλυμμένος.
  14. hkamp
    Πρόσεξε πως θα την χρησιμοποιήσεις την προσαύξηση. Δε θα τη βάλεις στον γενικό τύπου του Pgen. Εκεί ήδη έχουν συνυπολογιστεί οι προσαυξήσεις με το 2,5. Μετά προσθέτεις και το Pn για το ΖΝΧ. Θα τη βάλεις αν θέλεις στον τύπο 4.10 για να βγάλεις το Pn. Οπότε αν έχεις π.χ. Pn = 2 KW θα σου βγει ένα +0,4 KW στο Pgen.
  15. hkamp
    Με κούφανες τώρα. Δώσε συντεταγμένες.
  16. hkamp
    Αν ο κατσκευαστής σου δίνει 100KW, αυτή είναι η ωφέλιμη ισχύς που αποδίδεται στο δίκτυο. Η ονομαστική ισχύς δηλαδή. Δεν σου δίνει την ισχύ καυσίμου (παλιά δίναν μερικοί κατασκευαστές και τις δύο). Αυτή την ισχύ θα περνούσες στο κελί του προγράμματος αν έκανες ΜΕΑ. Οταν γίνει καυσανάλυση εσύ υπολογίζεις (ή ο καυστηραντζής υπολογίζει και σου τη δίνει, αλλά αυτό δεν παρατηρείται να συμβαίνει στην πράξη) το Pm που είναι η ωφέλιμη ισχύς που αποδίδεται στο δίκτυο. Αυτή που περνάς στο κελί του προγράμματος. Δεν ξέρω τι είναι αυτό που σε μπερδεύει.
  17. hkamp
    Βασίλη κάτσε φρόνιμα και κόψε τις ανοησίες γιατί δε σε παίρνει. Δυστυχώς δεν θα χει νόημα να μπω σε κουβέντα μαζί σου γιατί από τις αναρτήσεις σου αντιλαμβάνομαι ότι οι δυνατότητες του εγκεφάλου σου εξαντλούνται σε ιαχές τύπου <<άγκα ούγκα αποχή>>. Δε μου φαίνεσαι να είσαι σε θέση για κάποια πιο σύνθετη σκέψη οπότε λέω να μη το συνεχίσω. Πληροφοριακά (και ίσως αυτό το καταλάβεις), όταν γκουγκλάρισες το michanikos.gr σου έβγαινε σαν επιστημονικό φόρουμ.
  18. hkamp
    Οι προσόψεις έχουν άλλο U από αυτό των κουφωμάτων. Πιν. 3.3α ΤΟΤΕΕ1 ή από πίνακα ΚΕΝΑΚ. Αν επιλέξει πρόσοψη αυτές τις τιμές θα βάλει και το ΚΑ.
  19. hkamp
    JasonK η ισχύς που παρέχεται στο δίκτυο είναι τα 100kW, η ωφέλιμη δηλαδή. Δες την συζήτηση που έχει γίνει για αυτό το θέμα στην ενότητα <<φύλλο ελέγχου λέβητα>> (ή και κάπου αλλού αλλά αυτή τη στιγμή δε θυμάμαι).
  20. hkamp
    Οι απώλειες του συστ. αποθήκευσης (πλευρικές) νομίζω ότι προσαυξάνεται κατά 7% σε εξωτερική τοποθέτηση, δηλ. 5 + 7 = 12% β.α. = 0,88 Στο δίκτυο έχει δίκαιο ο dib. Σωλήνες που πάνε ως τον ηλιακό δεν νομίζω ότι τις χαρακτηρίζεις μικρό δίκτυο.
  21. hkamp
    Ε δεν είμαστε καλά !!!!!!!!! Μόλις αναγνώρισα την γειτόνισσά μου όταν έφευγε από την πολυκατοικία: <<Αυτή είναι η τάδε>> λέω στη γυναίκα μου. <<Από πίσω την δείχνει και την γνώρισες;>> Οντως. Θα κλείσουν σπίτια.......
  22. hkamp
    Σεβαστή η άποψή σου φίλε μου. Και επειδή αν αποφάσιζες εσύ να συμμετέχεις στις εξετάσεις η επιτυχία σου θα ήταν δεδομένη της αποδίδεις κύρος. Respect.
  23. hkamp
    Πάνο, πως ένα τοπικό ΤΕΕ θα μπλοκάρει τις εξετάσεις; Και ας υποθέσουμε ότι αγνοεί ή δεν υπολογίζει τις νομικές συνέπειες της συμβατικής του υποχρέωσης και το ΤΕΕ τις μπλοκάρει. Σε μια βδομάδα οι εξετάσεις θα διεξάγονται σε ΚΕΚ και πιθανόν πιο ακριβά από τώρα. Πυροτεχνήματα.
  24. hkamp
    Σωστά νομίζω το θέτει ο Πάνος (αυτό το Ν.411 τι το ήθελες; Με σακάτεψες να το ψάχνω. Ν.4111 είναι ) Στη θέση σου sdim θα έπαιρνα τηλέφωνο την ΕΥΕΠΕΝ. Σε δευτερόλεπτα νομίζω ότι θα τη λύσεις την απορία.
  25. hkamp
    Καθόλη τη διάρκεια. Αλλά στο xml τις χρειάστηκα. Και κάτι που θυμήθηκα τώρα από τις ερωτήσεις, στο ΔΚ νομίζω. Σου έλεγε για ένα κτίριο που είναι κατηγορίας Α και έχει κατανάλωση τάδε το ΚΑ του. Ποια μπορεί να είναι η κατανάλωση του κτιρίου σου. Ηταν τόσο όμως εξώφθαλμα τα νούμερα που δεν χρειαζόταν να ανοίξεις την ΤΟΤΕΕ για να το απαντήσεις.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.