-
Περιεχόμενα
2.651 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
23
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Store
Everything posted by hkamp
-
Νομίζω ότι έτσι είναι. Ξεχάσανε το αστεράκι.
-
Καλά, εντάξει με το θέμα του ονόματος. Να μη τους εκθέτουμε για διάφορες επιλογές, ερμηνείες, σκοπιμότητες κλπ υπαλλήλων τους. Από την άλλη αν είναι να γράφουμε για να εξηγήσουμε ''έχει κάνει το πρόγραμμα μπουρδέλο'' (πιπέρι στο στόμα Inzaghi ) θα πρότεινα ένα πιο κομψό τρόπο: π.χ. Εθν.κ. ή Πε.ρ.ως ή Ε.rb.nk τέλως πάντων, ότι νομίζεται. Στο κάτω κάτω ευθύνη και των τραπεζών είναι να έχουν ενημερωμένους υπαλλήλους σε αυτό το πρόγραμμα και να μη μας βγάζουν την ψυχή.
-
Συνάδελφε, λίγο πιο ήρεμα. Δεν θα σε ακούσουν απ' εδώ οι υπεύθυνοι όσο κι αν φωνάζεις. Μη γράφεις σε παρακαλώ με κεφαλαία συνέχεια.
- 676 απαντήσεις
-
- μισθωτήριο
- εφορία
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Αρα μάλλον εσύ είσαι ο τυχερός Δεν είναι θέμα ηλικίας Δημήτρη. Είναι θέμα... θέμα.... πως το λένε και μου διαφεύγει τώρα..... το ξέχασα.
- 7.397 απαντήσεις
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Παρεπιπτόντως τώρα που το θυμήθηκα, το πρότυπο που δουλέψανε για τη θέρμανση-ψύξη, αγνοεί το δίκτυο θέρμανσης-ψύξης εντός της ζώνης γιατί θεωρεί τις απώλειες επανακτήσιμες στη ζώνη, κάτι που προσωπικά δε μου κάθεται εντελώς καλά σα θεώρηση. Ετσι όμως το θεωρεί απ' ότι μου έχουν πει (δεν το έχω διαβάσει). Δηλαδή για τον ΚΕΝΑΚ οι σωλήνες εντός της θερμαινόμενης ζώνης <<δεν υπάρχουν>>.
- 7.397 απαντήσεις
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Δημήτρη, σήμερα ένας από τους δυο μας θα είναι τυχερός Γιατί είναι τύχη να έχεις κάνει κάπου λάθος και να το καταλάβεις. Τουλάχιστον μαθαίνεις κάτι καινούριο. Την ΤΟΤΕΕ1 διαβάζω την ίδια έκδοση. Οταν λέει <<Αυτόματος έλεγχος της λειτουργίας των τερματικών μονάδων σε επίπεδο ιδιοκτησίας/λειτουργικής αυτονομίας>> και εξηγεί πως γίνεται <<Υπαρξη ενός θερμοστάτη χώρου και ενός αυτόματου διακόπτη..>>, πιστεύω ότι εννοεί τον έλεγχο συνολικά των τερματικών μονάδων σε μία ιδιοκτησία με ένα θερμοστάτη χώρου που συνήθως βάζουμε στο σαλόνι και μία δίοδη βάνα αυτονομίας. Αν τώρα είσαι σε κατοικία Γ και έχεις βάνες με θερμοστατικές κεφαλές τότε ικανοποιείς την απαίτηση ελέγχου των τερματικών μονάδων ανά χώρο ιδιοκτησίας και είσαι Β. Βέβαια μπορείς να το πετύχεις έχοντας σε κάθε χώρο ένα θερμοστάτη και έλεγχο από αυτόν των τερματικών μονάδων του χώρου, κάτι όμως που δε συνηθίζεται σε κατοικίες με θερμαντικά σώματα. Η αυτόματη υδραυλική και θερμοκρασιακή προσαρμογή του δικτύου διανομής δε νομίζω ότι αναφέρεται στην υδραυλική εξισορρόπιση αλλά όπως γράφει στις ερωταπαντήσεις του ΤΕΕ: <<Με τον όρο αντιστάθμιση, στις εγκαταστάσεις κεντρικής θέρμανσης ή/και ψύξης, νοείται η δυνατότητα ρύθμισης της λειτουργίας του λέβητα ή η ρύθμιση της θερμοκρασίας του μέσου στο δίκτυο διανομής ή η ρύθμιση της παροχής του μέσου με κατάλληλες διατάξεις, προκειμένου να εξασφαλισθεί την λειτουργία του συστήματος θέρμανσης σε υψηλό βαθμό απόδοσης ακόμα και σε μερικά φορτία. Ο έλεγχος και οι αντίστοιχες ρυθμίσεις γίνονται ανάλογα τη θερμοκρασία εξωτερικού αέρα ή/και τη διακύμανση του θερμικού/ψυκτικού φορτίου ή/και τη θερμοκρασία του μέσου στο δίκτυο διανομής ή/και την θερμοκρασία εσωτερικών χώρων, κ.α. Ως σύστημα αντιστάθμισης για την αντιμετώπιση μερικών φορτίων, μπορεί να χρησιμοποιηθεί οποιαδήποτε τεχνολογία με τις πιο πάνω δυνατότητες όπως: α) πολυβάθμια συστήματα θέρμανσης (λέβητες ή/και καυστήρες), πολυβάθμια συστήματα ψύξης. β) διατάξεις ελέγχου και ρύθμισης της θερμοκρασίας και παροχής του δικτύου διανομής, τρίοδες ή τετράδες βάνες. γ) χρήση δύο μονάδων θέρμανσης ή/και ψύξης με διαφορετική θερμική ή/και ψυκτική ισχύ, ανάλογα την διακύμανση του θερμικού/ψυκτικού φορτίου, δ) όλα τα παραπάνω συστήματα;>> καθώς και όσα γράφει στον πίνακα των αυτοματισμών που επισυνάπτεις (με inverter). Νομίζω ότι αναφέρεται ακριβώς σε όλο το δίκτυο από το σημείο παραγωγής ενέργειας ως τις τερματικές μονάδες και όχι μόνο στις σωλήνες εντός της ιδιοκτησίας. Οσον αφορά αυτό που λέει ο Ιnzaghi έχει να κάνει με τα αναφερόμενα στη ΔΚ-3 για τα τοπικά συστήματα. Εκεί η δική μου άποψη είναι (έχοντας κάποιες προσωπικές ενστάσεις και δεύτερες σκέψεις γι αυτό) ότι αφού το θέλουν έτσι, έτσι θα το παίρνω. Πιθανόν κάτι παραπάνω ξέρουν από εμένα.
- 7.397 απαντήσεις
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Γιατί Δημήτρη; Το διαβάζω κι εγώ προσεκτικά. Αυτό που θέλει για Γ είναι κατ' ελάχιστο θερμοστάτη χώρου και ηλεκτροβάνα ανά ιδιοκτησία και αυτόματη υδραυλική ή θερμοκρασιακή προσαρμογή (αντιστάθμιση, inverter ή άλλο). Υδραυλική εξισορρόπιση δε βλέπω. Για Β βλέπω θερμοστάτη και θερμοστατικές βαλβίδες ανά χώρο + τα υπόλοιπα. Που κάνω λάθος;
- 7.397 απαντήσεις
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Και είναι και πολλοί χωρίς κομπρέσορες (ούτε να το λέω δεν ξέρω), χωρίς μεζονέτες, χωρίς κουμάντα κλπ με οικογένειες και προσπαθούν να μεταβιβάσουν τα παιδιά τους στο εξωτερικό σε κανένα κράτος με μέλλον για να ζήσουν. Υπάρχει πόνος σου λέω.....
-
Inzaghi ως γνωστόν η πλειοψηφία των μηχανικών δεν είναι ανύπαντροι, δε μένουν σε 2άρια συν ένα μικρό αυτοκίνητο. Ας το. Εσύ είσαι τυχερός σχετικά για φέτος. Σε γενικές γραμμές οι περισσότεροι θα στενάξουν. Από το 2014 περιουσιολόγιο κι εκεί να δεις εκπλήξεις.
-
Μικρό δίκτυο είναι το μικρό δίκτυο Τι να μετρήσεις; Το <6μ έχει διαγραφεί. Δεν μπορείς να βάλεις την ίδια ισχύ και στα δύο. Κανονικά θα έπρεπε να κάνεις έναν επιμερισμό της ισχύος ανάλογα με το πως συνεισφέρει ο καυστήρας στο ΖΝΧ και στη θέρμανση. Επειδή αυτό όμως είναι λίγο πολύπλοκο (εγώ προσωπικά δεν ξέρω έναν σαφή τρόπο για να το κάνω), στη θέση σου θα έβαζα την ισχύ μόνο στη θέρμανση.
- 7.397 απαντήσεις
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Οι απορροφητήρες κουζίνας έχουν συνήθως κλαπέ που κλείνει όταν δεν λειτουργούν.
- 7.397 απαντήσεις
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
<<κυρία ΟΤΤΟ, ο ΟΤΤΟ σας τα πρωινά συχνάζει σε τράπεζες, ντεμέκ για δουλειές, και συντάσσει e-mail με δίμετρες καλλονές...>. Ωραία ακούγεται....
- 4.528 απαντήσεις
-
- εξοικονόμηση
- πεα
-
(and 3 more)
Με ετικέτα:
-
Αυτή η πατέντα πως προέκυψε nzerman;
- 7.397 απαντήσεις
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Αφού θέλεις να βγάλεις ένα συνολικό μηνιαίο βαθμό κάλυψης 0,5 (κάτι το οποίο συζητιέται αλλά ας υποθέσουμε ότι έτσι είναι) θα βάλεις 0,5Χ60/100=0,3 το υφιστάμενο και το υπόλοιπο 0,2 με το θεωρητικό. Βέβαια η απορία σου για το ΕΝΑ κλιματιστικό είναι εύλογη γιατί σύμφωνα με τις ερωταπαντήσεις του ΤΕΕ: <<Το κτήριο αναφοράς για τις κατοικίες, διαθέτει σύστημα ψύξης που καλύπτει τα ψυκτικά φορτία του 50% της συνολικής επιφάνειας του κτηρίου. Εάν στο υπό εξέταση κτήριο κατοικίας, υπάρχει σύστημα ψύξης που καλύπτει επιφάνεια του κτηρίου μεγαλύτερη από το 50% της συνολικής επιφάνειας (χώρων διαμονής), τότε ως ποσοστό κάλυψης ορίζεται το αντίστοιχο ποσοστό της επιφάνειας που καλύπτει το σύστημα ψύξης. Στην πράξη, επειδή τα συστήματα ψύξης κατοικιών είναι συνήθως αυτόνομες αντλίες θερμότητας τα οποία δεν λειτουργούν ταυτόχρονα, μπορεί να θεωρηθεί ότι το ποσοστό κάλυψης του ψυκτικού φορτίου, είναι 50% και όχι το ποσοστό της επιφάνειας που μπορεί να ψυχτεί από το υφιστάμενο σύστημα ψύξης. Αν το σύστημα ψύξης είναι κεντρικό αυτό δεν ισχύει Εάν στο υπό εξέταση κτήριο κατοικίας, υπάρχει σύστημα ψύξης που καλύπτει επιφάνεια μικρότερη από το 50% της συνολικής επιφάνειας (χώρων διαμονής), τότε ως ποσοστό κάλυψης ορίζεται το 50% ίδιου με του κτηρίου αναφοράς. Σε καμία περίπτωση το άθροισμα του ποσοστού κάλυψης φορτίου ψύξης για κάθε θερινό μήνα, δεν πρέπει να είναι μικρότερο από 0.5 (50%).>>. Οι παραπάνω διατυπώσεις νομίζω ότι αφήνουν πολλά κενά στην ερμηνεία τους. Πιστεύω ότι η καλύτερη αντιμετώπιση είναι αυτή που έθεσε ο συνάδελφος emnikol.
-
<<Οτι ρωτήσεις έχεις ξαναερωτηθεί και ότι απαντιέται έχει ξανααπαντηθεί>> Παράφραση από το BATTLESTAR GALACTΙCA. Συνάδελφοι, ξαναδιαβάστε λίγο το τόπικ από την αρχή ή κάντε αναζητήσεις στο φόρουμ. Θα ανταμοιφθείται. Η θεματική ενότητα του ΚΕΝΑΚ στο φόρουμ έχει απαντήσεις σχεδόν σε όλα.
-
Βάλανε τον Καλαφάτη να <<χτυπήσει>> τον μπάρμπα Γιάννη.... Εδώ όλα πλερώνονται
-
CE για το κούφωμα σίγουρα έχουν. Για το ρολό; Εννοώ για το ρολό που θα μπει στην πραγματικότητα. Οι εταιρίες έχουν CE για τα ρολά τους. Οι κουφωματάδες όμως συνήθως βάζουν άλλα ρολά.
- 4.528 απαντήσεις
-
- 2
-
-
- εξοικονόμηση
- πεα
-
(and 3 more)
Με ετικέτα:
-
Εγώ για να σας τη σπάσω θα επιμένω στο H και όχι στο Η+0,15
-
Τα πράγματα σίγουρα είναι δύσκολα σ' αυτήν την περίπτωση. Αν και για κάποιον που ξέρει τι γίνεται και έχει σε εξέλ τον υπολογισμό των f και α μπορεί να κάνει τις αλλαγές σύμφωνα με την ΔΕ4 και να βγάλει το β. Δυστυχώς εγώ δεν μπορώ να το κάνω. Αν υποθέσουμε ότι στην απελπισία μου θέλω να βγάλω το β από το α, δεν θα διάλεγα τον τρόπο που προτείνεις γιατί: έχουμε για τους μήνες: ΙΑΝ ΦΕΒΡ ΜΑΡΤ ΑΠΡΙΛ ΚΛΠ τα εξής μηνιαία α : 0,38 0,38 0,37 0,35 Ο μέσος ετήσιος συντ. αξιοποίησης είναι κατά κάποιο τρόπο ο μέσος όρος των μηνιαίων α π.χ. α=0,34. Αν κάνεις αυτόν τον επιμερισμό που προτείνεις δεν νομίζω ότι θα βγαίνει σωστό αποτέλεσμα. Προσωπικά θα προτιμούσα (λάθος αντιμετώπιση και αυτή) να έβαζα α=β.
- 7.397 απαντήσεις
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Ο συντελεστής αξιοποίησης δεν είναι ποσοστό αξιοποίησης. Επίσης είναι κατά κάποιο τρόπο ένας μέσος ετήσιος όρος και όχι ένα άθροισμα. Υπολογίζεται περίπου όπως υπολογίζεται και ο συντ. αξοπ/σης για ΖΝΧ με τη μέθοδο καμπυλών αλλά με μερικούς όρους διαφορετικούς. Δέστε ΔΕ-4 <<Τεχνολογίες Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας>> παρ. 2.2.
- 7.397 απαντήσεις
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Στη θεώρηση γενικά νομίζω. Δεν ξέρω πως βγαίνει ο συντελεστής αξιοποίησης στη θέρμανση. Επειδή όμως έχω υπ' όψιν το πως βγαίνει στο ΖΝΧ, είμαι σίγουρος, χωρίς όμως να μπορώ να προσθέσω κάτι άλλο, ότι ο συντελεστής για τη θέρμανση δεν είναι μια απλή υπόθεση επιμερισμού.
- 7.397 απαντήσεις
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
nzerman δεν ξέρω πως βγαίνει ο συντελεστής για θέρμανση, αλλά αντιλαμβάνομαι ότι ο παραπάνω συλλογισμός σου είναι τελείως λάθος. Μακάρι κάποιος άλλος συνάδελφος να μπορούσε να προσθέσει κάτι.
- 7.397 απαντήσεις
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Για να μπούμε σε λεπτομέρειες: Πιστεύω ότι με τη λογική του ορόφου σε εσοχή (σε εσοχή το ισόγειο σε σχέση με τον υπερυψωμένο virtual μθχ) η θερμαινόμενη ζώνη πρέπει να οριστεί από την άνω στάθμη της πλάκας δαπέδου (παρ. 3.1.1. ΤΟΤΕΕ1 τελευταία παράγραφος). Δηλαδή σκέτο H χωρίς το 0,15 του δαπέδου. Οτι μπαίνει σε διαχωριστική δεν ξαναμπαίνει πουθενά αλλού. Ο αερισμός του μθχ=0.
-
Hannibal μεγάλες κουβέντες λες όταν μιλάς για επιστημονική απαξία. Εγώ καταλαβαίνω πολύ καλά τι λέω για τους μηχανολόγους και τις ηλεκτρολογικές μελέτες εγκαταστάσεων. Εσύ καταλαβαίνεις σε τι αναφέρομαι; Εχεις καμιά εικόνα, έστω και θολή για το θέμα των εγκαταστάσεων ή νομίζεις ότι τα ισοζύγια ενέργειας και οι χημικές διεργασίες είναι αυτά που καθορίζουν το δικαίωμα υπογραφής τους. Εγώ δε σου λέω ότι δεν μπορείς ή δεν πρέπει να τα μελετήσεις. Ούτε εγώ θα σου δώσω αυτό το δικαίωμα. Σε ποιο πηγάδι θα κάνεις ότι θέλεις να κάνεις ας το ζητήσεις από αλλού και μη φορτώνεσαι σε άλλους. Αλήθεια όμως. Αν είχες το δικαίωμα, που κακώς εγώ προσωπικά λέω ότι δεν το έχεις, θα μπορούσες;
- 232 απαντήσεις
-
- επαγγελματικά
- δικαιώματα
-
(and 4 more)
Με ετικέτα:
-
Οπουδήποτε υπάρχει χρηματική συναλλαγή σίγουρα θέλει και ΠΕΑ. Πώληση ακινήτου είναι. εντιτ: αυτό που λέει και ο katrmp.
- 7.397 απαντήσεις
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα: