Μετάβαση στο περιεχόμενο

hkamp

Συντονιστής
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    2.668

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    25

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by hkamp

  1. hkamp
    Και είναι και πολλοί χωρίς κομπρέσορες (ούτε να το λέω δεν ξέρω), χωρίς μεζονέτες, χωρίς κουμάντα κλπ με οικογένειες και προσπαθούν να μεταβιβάσουν τα παιδιά τους στο εξωτερικό σε κανένα κράτος με μέλλον για να ζήσουν. Υπάρχει πόνος σου λέω.....
  2. hkamp
    Inzaghi ως γνωστόν η πλειοψηφία των μηχανικών δεν είναι ανύπαντροι, δε μένουν σε 2άρια συν ένα μικρό αυτοκίνητο. Ας το. Εσύ είσαι τυχερός σχετικά για φέτος. Σε γενικές γραμμές οι περισσότεροι θα στενάξουν. Από το 2014 περιουσιολόγιο κι εκεί να δεις εκπλήξεις.
  3. hkamp
    Μικρό δίκτυο είναι το μικρό δίκτυο Τι να μετρήσεις; Το <6μ έχει διαγραφεί. Δεν μπορείς να βάλεις την ίδια ισχύ και στα δύο. Κανονικά θα έπρεπε να κάνεις έναν επιμερισμό της ισχύος ανάλογα με το πως συνεισφέρει ο καυστήρας στο ΖΝΧ και στη θέρμανση. Επειδή αυτό όμως είναι λίγο πολύπλοκο (εγώ προσωπικά δεν ξέρω έναν σαφή τρόπο για να το κάνω), στη θέση σου θα έβαζα την ισχύ μόνο στη θέρμανση.
  4. hkamp
    Οι απορροφητήρες κουζίνας έχουν συνήθως κλαπέ που κλείνει όταν δεν λειτουργούν.
  5. hkamp
    <<κυρία ΟΤΤΟ, ο ΟΤΤΟ σας τα πρωινά συχνάζει σε τράπεζες, ντεμέκ για δουλειές, και συντάσσει e-mail με δίμετρες καλλονές...>. Ωραία ακούγεται....
  6. hkamp
    Αυτή η πατέντα πως προέκυψε nzerman;
  7. hkamp
    Αφού θέλεις να βγάλεις ένα συνολικό μηνιαίο βαθμό κάλυψης 0,5 (κάτι το οποίο συζητιέται αλλά ας υποθέσουμε ότι έτσι είναι) θα βάλεις 0,5Χ60/100=0,3 το υφιστάμενο και το υπόλοιπο 0,2 με το θεωρητικό. Βέβαια η απορία σου για το ΕΝΑ κλιματιστικό είναι εύλογη γιατί σύμφωνα με τις ερωταπαντήσεις του ΤΕΕ: <<Το κτήριο αναφοράς για τις κατοικίες, διαθέτει σύστημα ψύξης που καλύπτει τα ψυκτικά φορτία του 50% της συνολικής επιφάνειας του κτηρίου. Εάν στο υπό εξέταση κτήριο κατοικίας, υπάρχει σύστημα ψύξης που καλύπτει επιφάνεια του κτηρίου μεγαλύτερη από το 50% της συνολικής επιφάνειας (χώρων διαμονής), τότε ως ποσοστό κάλυψης ορίζεται το αντίστοιχο ποσοστό της επιφάνειας που καλύπτει το σύστημα ψύξης. Στην πράξη, επειδή τα συστήματα ψύξης κατοικιών είναι συνήθως αυτόνομες αντλίες θερμότητας τα οποία δεν λειτουργούν ταυτόχρονα, μπορεί να θεωρηθεί ότι το ποσοστό κάλυψης του ψυκτικού φορτίου, είναι 50% και όχι το ποσοστό της επιφάνειας που μπορεί να ψυχτεί από το υφιστάμενο σύστημα ψύξης. Αν το σύστημα ψύξης είναι κεντρικό αυτό δεν ισχύει Εάν στο υπό εξέταση κτήριο κατοικίας, υπάρχει σύστημα ψύξης που καλύπτει επιφάνεια μικρότερη από το 50% της συνολικής επιφάνειας (χώρων διαμονής), τότε ως ποσοστό κάλυψης ορίζεται το 50% ίδιου με του κτηρίου αναφοράς. Σε καμία περίπτωση το άθροισμα του ποσοστού κάλυψης φορτίου ψύξης για κάθε θερινό μήνα, δεν πρέπει να είναι μικρότερο από 0.5 (50%).>>. Οι παραπάνω διατυπώσεις νομίζω ότι αφήνουν πολλά κενά στην ερμηνεία τους. Πιστεύω ότι η καλύτερη αντιμετώπιση είναι αυτή που έθεσε ο συνάδελφος emnikol.
  8. hkamp
    <<Οτι ρωτήσεις έχεις ξαναερωτηθεί και ότι απαντιέται έχει ξανααπαντηθεί>> Παράφραση από το BATTLESTAR GALACTΙCA. Συνάδελφοι, ξαναδιαβάστε λίγο το τόπικ από την αρχή ή κάντε αναζητήσεις στο φόρουμ. Θα ανταμοιφθείται. Η θεματική ενότητα του ΚΕΝΑΚ στο φόρουμ έχει απαντήσεις σχεδόν σε όλα.
  9. hkamp
    Βάλανε τον Καλαφάτη να <<χτυπήσει>> τον μπάρμπα Γιάννη.... Εδώ όλα πλερώνονται
  10. hkamp
    CE για το κούφωμα σίγουρα έχουν. Για το ρολό; Εννοώ για το ρολό που θα μπει στην πραγματικότητα. Οι εταιρίες έχουν CE για τα ρολά τους. Οι κουφωματάδες όμως συνήθως βάζουν άλλα ρολά.
  11. hkamp
    Εγώ για να σας τη σπάσω θα επιμένω στο H και όχι στο Η+0,15
  12. hkamp
    Τα πράγματα σίγουρα είναι δύσκολα σ' αυτήν την περίπτωση. Αν και για κάποιον που ξέρει τι γίνεται και έχει σε εξέλ τον υπολογισμό των f και α μπορεί να κάνει τις αλλαγές σύμφωνα με την ΔΕ4 και να βγάλει το β. Δυστυχώς εγώ δεν μπορώ να το κάνω. Αν υποθέσουμε ότι στην απελπισία μου θέλω να βγάλω το β από το α, δεν θα διάλεγα τον τρόπο που προτείνεις γιατί: έχουμε για τους μήνες: ΙΑΝ ΦΕΒΡ ΜΑΡΤ ΑΠΡΙΛ ΚΛΠ τα εξής μηνιαία α : 0,38 0,38 0,37 0,35 Ο μέσος ετήσιος συντ. αξιοποίησης είναι κατά κάποιο τρόπο ο μέσος όρος των μηνιαίων α π.χ. α=0,34. Αν κάνεις αυτόν τον επιμερισμό που προτείνεις δεν νομίζω ότι θα βγαίνει σωστό αποτέλεσμα. Προσωπικά θα προτιμούσα (λάθος αντιμετώπιση και αυτή) να έβαζα α=β.
  13. hkamp
    Ο συντελεστής αξιοποίησης δεν είναι ποσοστό αξιοποίησης. Επίσης είναι κατά κάποιο τρόπο ένας μέσος ετήσιος όρος και όχι ένα άθροισμα. Υπολογίζεται περίπου όπως υπολογίζεται και ο συντ. αξοπ/σης για ΖΝΧ με τη μέθοδο καμπυλών αλλά με μερικούς όρους διαφορετικούς. Δέστε ΔΕ-4 <<Τεχνολογίες Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας>> παρ. 2.2.
  14. hkamp
    Στη θεώρηση γενικά νομίζω. Δεν ξέρω πως βγαίνει ο συντελεστής αξιοποίησης στη θέρμανση. Επειδή όμως έχω υπ' όψιν το πως βγαίνει στο ΖΝΧ, είμαι σίγουρος, χωρίς όμως να μπορώ να προσθέσω κάτι άλλο, ότι ο συντελεστής για τη θέρμανση δεν είναι μια απλή υπόθεση επιμερισμού.
  15. hkamp
    nzerman δεν ξέρω πως βγαίνει ο συντελεστής για θέρμανση, αλλά αντιλαμβάνομαι ότι ο παραπάνω συλλογισμός σου είναι τελείως λάθος. Μακάρι κάποιος άλλος συνάδελφος να μπορούσε να προσθέσει κάτι.
  16. hkamp
    Για να μπούμε σε λεπτομέρειες: Πιστεύω ότι με τη λογική του ορόφου σε εσοχή (σε εσοχή το ισόγειο σε σχέση με τον υπερυψωμένο virtual μθχ) η θερμαινόμενη ζώνη πρέπει να οριστεί από την άνω στάθμη της πλάκας δαπέδου (παρ. 3.1.1. ΤΟΤΕΕ1 τελευταία παράγραφος). Δηλαδή σκέτο H χωρίς το 0,15 του δαπέδου. Οτι μπαίνει σε διαχωριστική δεν ξαναμπαίνει πουθενά αλλού. Ο αερισμός του μθχ=0.
  17. hkamp
    Hannibal μεγάλες κουβέντες λες όταν μιλάς για επιστημονική απαξία. Εγώ καταλαβαίνω πολύ καλά τι λέω για τους μηχανολόγους και τις ηλεκτρολογικές μελέτες εγκαταστάσεων. Εσύ καταλαβαίνεις σε τι αναφέρομαι; Εχεις καμιά εικόνα, έστω και θολή για το θέμα των εγκαταστάσεων ή νομίζεις ότι τα ισοζύγια ενέργειας και οι χημικές διεργασίες είναι αυτά που καθορίζουν το δικαίωμα υπογραφής τους. Εγώ δε σου λέω ότι δεν μπορείς ή δεν πρέπει να τα μελετήσεις. Ούτε εγώ θα σου δώσω αυτό το δικαίωμα. Σε ποιο πηγάδι θα κάνεις ότι θέλεις να κάνεις ας το ζητήσεις από αλλού και μη φορτώνεσαι σε άλλους. Αλήθεια όμως. Αν είχες το δικαίωμα, που κακώς εγώ προσωπικά λέω ότι δεν το έχεις, θα μπορούσες;
  18. hkamp
    Οπουδήποτε υπάρχει χρηματική συναλλαγή σίγουρα θέλει και ΠΕΑ. Πώληση ακινήτου είναι. εντιτ: αυτό που λέει και ο katrmp.
  19. hkamp
    Τα ρολά δεν αντικαθιστούνται από μόνα τους. Θα αλλαχθούν μαζί με τα κουφώματα. Δεν υπάρχουν απαιτήσεις όσον αφορά το U τους και υπολογίζονται όπως αναφέρεται και στις ερωταπαντήσεις του ΤΕΕ: <<Κούφωμα με εξωτερικό ρολό. Πως υπολογίζεται ο συντελεστής θερμοπερατότητας. Τα ρολά όπως και όλα τα προστατευτικά φύλλα των κουφωμάτων, δεν λαμβάνονται υπόψη στους υπολογισμούς ενεργειακής απόδοσης του κτηρίου ως στοιχεία σκίασης του κτηρίου. Γι' αυτόν τον λόγο δεν καθορίζεται η χρήση τους και στο λογισμικό. Παρ' όλα αυτά το κυτίο περιέλιξης του ρολού που βρίσκεται επάνω από τον κούφωμα λαμβάνεται υπόψη στον υπολογισμό του συντελεστή θερμοπερατότητας U του κουφώματος. Αυτό μπορεί να επιτευχθεί με τους εξής τρόπους: α) με τη θεώρησή του ως τμήμα του κουφώματος και συγκεκριμένα ως τμήμα του πλαισίου με τα αντίστοιχα θερμικά χαρακτηριστικά ανάλογα με το είδος κατασκευής του κιβωτίου. β) με τη θεώρησή του ως τμήμα τοιχοποιίας (αδιαφανές δομικό στοιχείο) στην περίπτωση που το κιβώτιο είναι χωνευτό στην τοιχοποιία με εσωτερική επικάλυψη (π.χ. μονή πλινθοδομή) από άλλο δομικό στοιχείο. γ) ως ξεχωριστό τμήμα που υπολογίζεται ως πέτασμα σύμφωνα με τον τύπο 2.13. της Τ.Ο.Τ.Ε.Ε. 20701-2 και λαμβάνοντας υπόψη τη θερμογέφυρα στο σημείο επαφής με το πραγματικό πλαίσιο (αυτός ο τρόπος προσφέρεται για τον υπολογισμό, ιδίως αν το κυτίο περιέλιξης του ρολού είναι θερμομονωμένο, οπότε λαμβάνεται ο συντελεστής U χαμηλότερος, αναλόγως της θερμομονωτικής προστασίας που προσφέρει).>> Δεν απαιτείται να είναι δηλαδή θερμομονωμένα. Καλό θα ήταν να είναι αλλά είναι ακριβά και συνήθως δεν τα επιλέγουν. Αυτό όμως που απαιτείται είναι το CE. Και αν πάρεις CE για ρολό... να μας το γράψεις στο φόρουμ.
  20. hkamp
    Νομίζω ότι κανονικά απαιτείται CE, κι εκεί είναι ο λάκος της υπόθεσης. Αλλά πολλοί κάνουν πως δε τον βλέπουν αλλά κανένας δεν πέφτει μέσα.
  21. hkamp
    Αν ένας μηχανολόγος μηχανικός μου έλεγε ότι δεν μπορεί να εκπονήσει μελέτη ηλεκτρολογικής εγκατάστασης, δε θα έλεγα ότι έχει πρόβλημα γνωστικού υπόβαθρου αλλά πρόβλημα νοητικής υστέρησης. Δεν ξέρω τι εικόνα έχεις για τα μαθήματα που διδάσκονται στις πολυτεχνικές σχολές ηλεκτρολόγων και μηχανολόγων αλλά μάλλον κάτι δεν έχεις καταλάβει. Π.χ. οι νόμοι του Kirchhoff δεν αφορούν μόνο ηλεκτρικά κυκλώματα και για να τους κατανοήσεις δε χρειάζεται να είσαι ηλεκτρολόγος ή μηχανολόγος. Μηχανικός χρειάζεται να είσαι. Αν νομίζεις ότι στις σχολές αυτές διδάσκεται η εκπόνηση μελετών κλιματισμού, ισχυρά - ασθενή ρεύματα κλπ, κάνεις λάθος. Ισως σε κανένα μάθημα επιλογής να γίνεται αναφορά σε αυτά. Επίσης δεν μπορώ να αντιληφθώ γιατί η όλη κουβέντα περιστρέφεται για το ποιος θα υπογράψει τις μελέτες. Για το ποιος μπορεί να εκπονήσει τις μελέτες έπρεπε να γίνεται. Και εκεί δε χρειάζονται επιστημονικές επιτροπές δικηγόρων, ΕΔ ή οτιδήποτε. Αν ήταν υποχρεωτική η ασφάλιση ώστε να ξέρει ο καθένας τι τον περιμένει αν δεν μπορεί να κάνει σωστά τη δουλειά, από μόνος του θα ήξερε τι μπορεί να υπογράψει και τι όχι.
  22. hkamp
    Σωτήρη, άκρη δε βγάζεις μ' αυτούς. Αν δεν τους έρθει εγκύκλιος για την εφαρμογή του νόμου, δεν εφαρμόζουν νόμο... Εκεί δεν ισχύει το <<άγνοια νόμου δεν επιτρέπεται>>.
  23. hkamp
    Είναι ανάλογη περίπτωση που εφαρμόζεται όπως λέει η ΤΟΤΕΕ4 σελ. 61 κάτω-κάτω: <<Επεξεργασία των στοιχείων.... Σε περίπτωση έλλειψης των απαραίτητων τεχνικών προδιαγραφών για τους λέβητες, λαμβάνονται υπόψη οι μέσες τιμές για όμοιους λέβητες, όπως καθορίζονται στα Ευρωπαϊκά και εθνικά πρότυπα...>>. Τώρα ποια είναι αυτά τα πρότυπα δεν ξέρω. Γκούγκλαρε σε 5-6 λέβητες και κάνε μια εκτίμηση της ισχύος του καυστήρα (ανεμιστήρα και αντλία καυσίμου). Σωστά έγραψα το ρήμα; Γκούγκλαρε ή γκουγκλάρισε είναι;
  24. hkamp
    silvi δες το θέμα: <<Εξοικονομω και αυθαιρεσιες>> στην υποενότητα Εξοικονόμηση Κατ΄ Οίκον.
  25. hkamp
    Οφ τόπικ αλλά δεν μπορώ να μη το σχολιάσω. Earl έχεις απόλυτο δίκαιο. Οχι μόνο θα πρέπει να κάνεις τα ίδια σεμινάρια με την ίδια ύλη αλλά θα πρέπει να δώσεις και κοινές εξετάσεις. Που εν δυνάμει θα μπορεί ως θέμα να είναι η επιθεώρηση ενός κτιρίου τριτογενή!!! Ο ορισμός του απόλυτου παραλογισμού!
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.