hkamp

Αυτό με την απόδοση του λέβητα δεν το κατάλαβα. Δεν θα το χαρακτήριζα ακριβώς <<μπακάλικο>> Μαρία. Αν υποθέσουμε ότι γινόταν έλεγχος κάπως αλλιώς θα το λέγανε αυτοί της ΕΥΕΠΕΝ.

Και μιας και πήγα εκεί, είδα το εξής: <<Καθορισμός μη θερμαινόμενων χώρων σε περίπτωση υπολογισμού της ενεργειακής απόδοσης τμήματος κτηρίου (π.χ. διαμέρισμα), κατά την ενεργειακή επιθεώρηση; ....... Στην περίπτωση που στην επιφάνεια του τμήματος κτηρίου προς μη θερμαινόμενο χώρο υπάρχει και εξώθυρα, ο συντελεστής θερμοπερατότητας πρέπει να υπολογιστεί προς μη θερμαινόμενο χώρο. Οι τιμές του πίνακα 3.12 της ΤΟΤΕΕ 20701-1/2010, αφορούν πόρτες σε επαφή με τον εξωτερικό αέρα. Για εξωτερικές πόρτες χωρίς υαλοπίνακες και σε επαφή με μη θερμαινόμενο χώρο, οι συντελεστές θερμομόνωσης είναι για μεταλλικές 4 [W/(m2. Κ)] και 3,7 [W/(m2.K)] για πλαστικές και ξύλινες.>> Και λίγο παρακάτω: <<Πώς ορίζεται η εξώθυρα ενός κτηρίου ή διαμερίσματος; Η εξώθυρα του διαμέρισματος μπορεί να δηλωθεί: 1. Ως αδιαφανές δομικό στοιχείο της διαχωριστική επιφάνειας μεταξύ διαμερίσματος και κλιμακοστασίου. Στην περίπτωση αυτή ο συντελεστής θερμοπερατότητας για τις πόρτες πρέπει να υπολογιστεί προς μη θερμαινόμενο χώρο.Οι τιμές του πίνακα 3.12 της ΤΟΤΕΕ 20701-1/2010, αφορούν πόρτες σε επαφή με τον εξωτερικό αέρα. Για εξωτερικές πόρτες χωρίς υαλοπίνακες και σε επαφή με μη θερμαινόμενο χώρο, οι συντελεστές θερμομόνωσης είναι 4 [W/(m2.K)] για μεταλλικές και 2,7 [W/(m2.K)] για πλαστικές και ξύλινες. >> Υπάρχει κάποια λογική εξήγηση για το πως το 3,7 ξαφνικά γίνεται 2,7;

Από τις ερωταπαντήσεις του ΤΕΕ: Πως ορίζονται στο λογισμικό οι επιφάνειες μεταξύ δύο ΜΘΧ (π.χ. δάπεδο ισόγειου ΜΘΧ προς οροφή ενός άλλου υπόγειου ΜΘΧ); Όταν μια αδιαφανής επιφάνεια του μη θερμαινόμενου χώρου είναι σε επαφή με έναν άλλο μη θερμαινόμενο χώρο δεν ορίζεται χωριστά, διότι λαμβάνεσαι ως αδιαβατική. Δηλαδή μεταξύ των δύο μη θερμαινόμενων χώρων θεωρητικά δεν υπάρχει θερμική σύζευξη. Ως αδιαφανείς και διαφανείς επιφάνειες μη θερμαινόμενων χώρων ορίζονται μόνον αυτές που έρχονται σε επαφή με τον εξωτερικό αέρα ή με το έδαφος. Κατά συνέπεια δεν ορίζονται στο λογισμικό.

Κάτι δεν πήγε καλά στη συγχώνευση και βγήκε πρώτο το θέμα που συγχωνεύτηκε!

Σαν ένα θα το <<χτίσεις>> και σαν ένας θα επιθεωρηθεί.

Στην παθητική ενός κτιρίου, στο ίδιο τεύχος, εξετάζεις τις απαιτήσεις κάθε χρήσης ξεχωριστά όσον αφορά οδεύσεις διαφυγής, αριθμό εξ. κινδύνου κλπ, αλλά όσον αφορά τα ποσοστά ανοιγμάτων εξετάζεις ολόκληρο το κτίριο. Γενικά η παθητική είναι μία, οι ενεργητικές μπορεί να είναι περισσότερες ή και λιγότερες. Π.χ. στην περίπτωση καταστήματος με έναν όροφο κατοικίας επάνω, θα κάνεις μία παθητική για το κτίριο συνολικά και μία ενεργητική μόνο για το κατάστημα. Αυτό με την μισή επιφάνεια και τα 15 λεπτά δεν το πολυκατάλαβα. Σου στέλνω κάτι με e-mail.

Υπομονή θέλει. Διαύγεια είναι. Πότε η διαύγεια στην Ελλάδα ήταν εύκολο πράγμα.

Για κτίριο περίπου 470 τμ, 2Χ17KW λέβητες για θέρμανση; Δηλαδή σώματα περίπου 30 KW. Οπως λες συμπεριέλαβες απώλειες λόγω θερμογεφυρών και τις κατάλληλες προσαυξήσεις. Δεν του ξαναρίχνεις μια ματιά zio;

Και μια και το φερε η κουβέντα, για να μη ξεχνιόμαστε: http://et.diavgeia.gov.gr/f/ypeka/find/unit:1399

Προφανώς lia01 δεν είναι μέλος του ΤΕΕ και βγάζει πιστοποιητικά στο όνομα άλλου. Ισως από την ΕΥΕΠΕΝ να μπορούνε να σου λύσουν κάποιες απορίες αν τους ρωτήσεις, κάτι που θα σου πρότεινα να κάνεις.

Επειδή τα προσωπικά στοιχεία χωρίς συναίνεση είναι λεπτό θέμα, δεν επιτρέπεται να αναρτηθούν. Μπορεί κάποιος να ενημερώσει ή να ενημερωθεί μόνο μέσω pm.

Θα κάνεις το περίγραμμα της θερμικής σου ζώνης (ΤΟΤΕΕ1 παρ. 3.1.1) και θα υπολογίσεις τα δομικά που είναι σε αυτό το περίγραμμα. Υποθέτω π.χ. ότι στο πρώτο σχήμα είναι μόνο το 0,75.

Οταν μπεις στο buildingcert και βάλεις λόγο έκδοσης 2ο ΠΕΑ σε εξοικονομώ, σου δίνει την δυνατότητα με τους κωδικούς ασφαλείας και τον ΑΑ του 1ου ΠΕΑ να έχεις πρόσβαση στο 1ο xml. Για την δική σου διευκόλυνση. Αλλιώς βγάλε το ΠΕΑ κανονικά χωρίς το 1ο xml.

Βάλε <<Αερόψυκτη Α.Θ.>> και ισχύς 0 (και στην παραγωγή και στο δίκτυο διανομής). Δεν θα κουνηθούν καθόλου τα νούμερα αλλά θα δείχνει πιο <<διαβασμένο>>.

Από την άλλη αν δεν μπορείς να το χειριστείς και δεν βγάζεις άκρη, δες το help του προγράμματος ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ <<περιεχόμενα -> ζώνη -> σύστημα θέρμανσης>>.

Οττο, θα μπορούσες να περιγράψεις αναλυτικά τον μθχ στο πρόγραμμα και εκεί να περιγράψεις την πόρτα του μθχ. Αλλά, νομίζω, ότι τέτοιες πόρτες δεν περιλαμβάνονται στο πρόγραμμα. Και το να συμπεριλάβεις το συγκεκριμένο μθχ στη ζώνη δεν είναι σύμφωνο με την ΤΟΤΕΕ. Ετσι νομίζω. Δεν έχει να κάνει με το 10% γιατί αυτό αφορά χώρους με μικρές καταναλώσεις (όχι μηδενικές όπως του μθχ) και είναι λειτουργικά ανεξάρτητος χώρος (δες λίγο και την παρ. 2.1.4 της ΤΟΤΕΕ2 κι ας αφορά τις ΜΕΑ). Με την ίδια λογική θα μπορούσαμε να βάζουμε και γκαραζόπορτες. Οπότε σου προτείνω να την εξαιρέσεις. Largy Και βέβαια μπορείς να κάνεις το 2ο ΠΕΑ του εξοικονομώ. Είναι μια κανονική επιθεώρηση και δεν υπάρχει λόγος να διαφέρει. Το αρχείο της 1ης θα το πάρεις από το buildingcert και να εύχεσαι να έχει γίνει σωστά. Για να γλιτώσεις τις ασπιρίνες.

Η συγκεκριμένη ερώτηση έχει συζητηθεί πολλές φορές στην ενότητα του ΚΕΝΑΚ. Πριν αναρτήσετε το post, ψάξτε τα θέματα και κάντε αναζήτηση με τις κατάλληλες λέξεις κλειδιά. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής. Ευχαριστώ, hkamp

Κλείνοντας την παρένθεση περί ασφαλιστικών εισφορών και τεχνικών προβλημάτων, έκρυψα όλες τις άσχετες με το θέμα αναρτήσεις. Αν κάποιος συνάδελφος διαφωνεί, ας επικοινωνήσει μέσω pm μαζί μου. Ευχαριστώ.

Επειδή η συζήτηση έχει ξεφύγει από το θέμα, παρακαλώ τους συμμετέχοντες είτε να συνεχίσουν επί του θέματος είτε να ανοίξουν άλλο θέμα σε κατάλληλη ενότητα. Ευχαριστώ, hkamp

Για βρες το! Γιατί κι εγώ το είχα δει κάποτε αλλά μάλλον το αντικατέστησαν με την ερωταπάντηση 41.

Φαντάσου να πήγαινε στην Πολεοδομία σε σχέδιο η υφιστάμενη κατάσταση με τις ψιλοαυθαιρεσίες! Το πιστοποιητικό πυρ/λειας ανεβλήθη.

Μου έχει τύχει και σε μένα. Υπάρχει μια σχετικά πρόσφατη εγκύκλιος (ή κάτι τέτοιο που μου το δείξανε αλλά δεν τη θυμάμαι) από τις άπειρες που υπάρχουν στην Πυροσβεστική και προβλέπει ενημέρωση της Υπ. Δόμησης με τις κατόψεις της υφιστάμενης κατάστασης. Επειδή στη δική μου περίπτωση υπήρχαν ψιλοαυθαιρεσίες, η υπόθεση είχε λήξει άδοξα.

Κάνε αναζήτηση στην ενότητα ΚΕΝΑΚ με τη λέξη ''Προσάρτημα''.

Inzaghi μιλάμε για την εισαγωγή των δομικών σε μισή ώρα, αυτόν δηλαδή τον χρόνο που θα συγκριθεί με της χρήσης του εμπορικού λογισμικού. Ολος ο χρόνος που χρειάζεσαι μέχρι την εκτύπωση του ΠΕΑ είναι σαφώς μεγαλύτερος.

Σωστός! Αυτοί οι μπογιατζήδες καταστρέφουν τις ενεργειακές αποδόσεις! :-)