Μετάβαση στο περιεχόμενο

hkamp

Συντονιστής
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    2.661

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    24

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by hkamp

  1. hkamp
    Σίγουρα έχεις κάποια διαφορά με δύο ίδια κτίρια με διαφορετικό προσανατολισμό λόγω φορτίων. Μικρή αλλά υπάρχει. Στην κατάταξη λέω ότι δεν παίζει τόσο ρόλο γιατί εκεί το καθένα συγκρίνεται με τον καλό του εαυτό που έχει όμως τον ίδιο προσανατολισμό. Η μόνη διαφορά κτιρίου και ΚΑ λόγω προσανατολισμού, μπορεί να προκύψει από τις απέναντι σκιάσεις. Από την άλλη θα μου πεις ότι ο τρόπος που επιδρά η σκίαση είναι διαφορετικός σε ένα κτίριο από το ΚΑ του. Νικ, στη θέση σου θα θεωρούσα ανεπαρκή μόνωση στις σωληνώσεις. Οπως κατάλαβα δεν πρόκειται για νέο κτίριο με ΜΕΑ.
  2. hkamp
    Το ΚΑ έχει ίδιο προσανατολισμό με το δικό σου κτίριο. Το τι κτίριο είναι το ΚΑ το καταλαβαίνεις όταν κάνεις ΜΕΑ. Εκεί φαίνεται πόσο δύσκολο είναι να πιάσεις το Β.
  3. hkamp

    Φωτισμός

    hkamp replied to antboton's θέμα in ΚΕΝΑΚ

    Αφού έχεις φωτιστικά φθορισμού και πυρακτώσεως κατανεμημένα σε εννιαίο χώρο και δεν μπορείς να το χωρίσεις σε τμήματα, θα σου πρότεινα κανονικοποίηση: Εχεις φθορισμού με 101 lux και πυρακτώσεως με 32 lux. Αρα συνεισφέρουν με αναλογία 32 / (32+101) = 0,24 και 101 / (32+101) = 0,76. Συνεπώς για τα 400 lux που χρειάζεσαι: 115 τμ Χ 27 Χ 4 Χ 0,24 + 115 Χ 4,2 Χ 4 Χ 0,76 = 4,455 kW.
  4. hkamp
    Νομίζω ότι ο Πάνος έχει δίκιο. Βέβαια ένα τηλέφωνο στο εξοικονομώ ίσως να βοηθήσει. Η συγκεκριμένη περίπτωση είναι μονοκατοικία (όχι πολυκατοικία), τμήμα κτιρίου. Δε νομίζω ότι παίζει ρόλο το ότι είναι πόρτα μθχ προς εξ. περιβάλλον. Είναι και αυτή εξώπορτα. Μπορεί να εφαρμοστεί το U/2 αλλά θα ήταν πιο σωστό να περιγράψεις κανονικά το κλιμακοστάσιο ως μθχ και να δείξεις και στο αρχείο την αντικατάσταση. Δε θα σου αλλάξουν ιδιαίτερα τα νούμερα των καταναλώσεων αλλά θα είναι πιο σωστό.
  5. hkamp
    Νομίζω ότι δεν είναι τόσο θέμα εκτεθειμένων εξωτερικών επιφανειών γιατί και το κτίριο αναφοράς έχει τα ίδια χαρακτηριστικά. Αυτό που κάνει την διαφορά είναι τα U. Αν έχεις στην εκτεθειμένη επιφάνεια καλά U και γενικά σου πάνε όλα καλά (έλεγχος υπερδιασ/σης, βαθμοί απόδοσης μονάδων και δικτύων, κατηγ. αυτοματισμών κλπ) και επαρκή ηλιακό τότε ΟΚ. Το βγάζεις το Β. Συνήθως αυτό που σε χαντακώνει σε μεγάλες εξωτερικές επιφάνειες είναι η διαφορά στα U των δομικών. Μία οροφή δηλαδή με μεγάλο U θα σε στείλει στο Η άνετα γιατί σε μεγάλο Α και με μεγάλη διαφορά U από το ΚΑ, το γινόμενο είναι πολύ μεγαλύτερο. Αν όμως έχεις καλύτερο U από αυτό του ΚΑ τότε θα το <<νικήσεις>>. Επειδή το ΚΑ είναι (εκτός των ηλιακών) ένα πολύ <<δυνατό>> κτίριο, το να πετύχεις σε κατοικίες το Β είναι κομματάκι δύσκολο.
  6. hkamp
    Nik και σε μένα είχε τύχει κτίριο παλιό που στο σενάριο μου έβγαινε Β+ (!!!!). Ευτυχώς στο σενάριο μόνο. Εφαγα μισή μέρα να ψάχνω που είχα κάνει λάθος και δεν βρήκα τίποτα... Αγνωσται αι βουλαί...... Αλλά σου λέω ξαναδέστο.... Το Β σε πριν το 2010 κτίριο... <<χτυπάει>> στο μάτι.
  7. hkamp
    Δες λίγο τις ερωταπαντήσεις του ΤΕΕ: <<...Εάν στο υπό εξέταση κτήριο κατοικίας υπάρχει σύστημα ψύξης που καλύπτει επιφάνεια του κτηρίου μεγαλύτερη από το 50% της συνολικής επιφάνειας (χώρων διαμονής), τότε ως ποσοστό κάλυψης ορίζεται το αντίστοιχο ποσοστό της επιφάνειας που καλύπτει το σύστημα ψύξης. Στην πράξη, επειδή τα συστήματα ψύξης κατοικιών είναι συνήθως αυτόνομες αντλίες θερμότητας τα οποία δεν λειτουργούν ταυτόχρονα, μπορεί να θεωρηθεί ότι το ποσοστό κάλυψης του ψυκτικού φορτίου, είναι 50% και όχι το ποσοστό της επιφάνειας που μπορεί να ψυχτεί από το υφιστάμενο σύστημα ψύξης......>> Αν τώρα δεις μέσα στην ΤΟΤΕΕ, σελ. 99 πάνω πάνω (παρ. 4.2.3) σου λέει το ίδιο πράγμα. Γενικά υπάρχει ένα πνεύμα <<προτροπής>> για 50%. Δηλαδή δεν υπάρχει θέμα να είσαι λάθος σε οποιοδήποτε έλεγχο. Δεν <<κρύβεις>> τίποτα. Εφόσον πάντα μιλάμε για τοπικές αντλίες θερμότητας (σπλιτάκια).
  8. hkamp
    Nik το 0,5 δεν αφορά τον αριθμό των AC, ούτε τα τετρ. μέτρα που καλύπτουν αλλά τον τρόπο λειτουργίας τους σε κατοικία. Και σύμφωνα με το <<πνεύμα>> της ΤΟΤΕΕ, καλά κάνεις και θεωρείς 0,5. Αν σου βγαίνει όμως κτίριο που δεν έχει εφαρμοστεί ο ΚΕΝΑΚ κατάταξη Β, θα σου έλεγα να το ξαναδείς.
  9. hkamp
    Το 70 θερμοκρασίας προσαγωγής σε ενδιαφέρει. Το 40 του κυκλοφορητή είναι άσχετο γιατί αφορά τη θερμοκρασία που θα τεθεί σε λειτουργία ο κυκλοφορητής (να μη κυκλοφορεί <<κρύο>> νερό στο δίκτυο). Οπότε το 70-50 είναι η στήλη που θα επιλέξεις. Αν και πιστεύω ότι η υδραυλική ισορροπία είναι ένα θέμα που πρέπει να διευκρινιστεί περισσότερο, εγώ σε τέτοιες περιπτώσεις το θεωρώ ισορροπημένο. Υποτίθεται ότι έγινε προσεκτική μελέτη και είναι εξισορροπημένο από τον σχεδιασμό του. Αν τώρα θεωρήσει κανένας ότι για να είναι σε ισορροπία πρέπει να υπάρχουν βάνες ρύθμισης κλπ τότε σχεδόν όλα τα κτίρια στην Ελλάδα θα είναι εκτός υδ. ισορ.
  10. hkamp
    Παρακαλώ, η συζήτηση να περιοριστεί σε θέματα που αφορούν τον ΚΕΝΑΚ. Για οποιαδήποτε απορία σε σχέση με το ΝΟΚ υπάρχουν άλλα νήματα με συναφή θεματολογία. Ευχαριστώ.
  11. hkamp
    Με την ευκαιρία Climaman, μιας και το ανέφερες, έχεις την καλοσύνη να διορθώσεις την ειδικότητα στο προφίλ σου; Ευχαριστώ,
  12. hkamp
    Climaman, η αναφορά σου στις μελέτες συναδέλφων είναι ψευδής και αυθαίρετη. Ολες οι μελέτες για έκδοση οικοδομικής άδειας γίνονται με βάση τους ισχύοντες κανονισμούς και δεν μπορούν να γίνουν αλλιώς. Μπορείς να έχεις ενστάσεις για το αν είναι εφαρμόσιμες ή ελλειπής. Οι υπολογισμοί όμως σε καμιά περίπτωση δε γίνονται με 40 ή 50 ανά κυβικό μας κάνει 10.000... πολλά είναι; να το αφήσω; κλπ Δεν ξέρω αν εννοείς κάτι άλλο. Επίσημη όμως μελέτη, σφραγισμένη και υπογεγραμμένη από μηχανικό με τέτοιες παραδοχές δεν υπάρχει.
  13. hkamp
    Μηνύματα που δεν είναι συναφή με το τεχνικό περιεχόμενο της συζήτησης θα διαγράφονται. Διαγράφησαν και μηνύματα που συσχετίστηκαν με το προηγούμενο μήνυμα. Ευχαριστώ, hkamp
  14. hkamp
    Δες το: <<Προδιαγραφές μελετών για έκδοση οικοδομικών αδειών Αποφ-82070/98/2-12-89 Αποφ-82070/98/89 Εγκ-98/89 [ΙΣΧΥΕΙ απο 2-12-89] ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΑΠΟΦΑΣΗΣ (Απαιτούμενα Υποχρεωτικά Δικαιολογητικά για την Εκδοση Οικοδομικής Αδείας) .......... 6. ΤΡΟΠΟΣ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣ ΜΕΛΕΤΩΝ 1. Διαστάσεις Σχεδίου - Κλίμακες. Τα σχέδια πρέπει να είναι διπλωμένα σε διαστάσεις (21 Χ 30). 1.1 Όπου στις προδιαγραφές αναφέρονται κλίμακες, αυτές μπορούν να είναι λεπτομερέστατες κατά την κρίση του μελετητή. Η υπηρεσία σε εξαιρετικές περιπτώσεις μεγάλων σχεδίων μπορεί να επιτρέπει κλίμακες λιγότερο λεπτομερείς.>> Οι κλίμακες που συνήθως αναφέρονται είναι 1:100/1:50/1:20. Μπορείς να δεις και το: Π.Δ. 696 της 8/8.10.1974, άρθρο 248 και 249.
  15. hkamp
    Σίγουρα ο καθένας ξέρει το ζόρι που τραβάει. Αλλά και οι δουλειές είναι περιορισμένες σε αριθμό. Δεν πρόκειται να αυξηθούν αν όλοι κάνουμε μικρότερες τιμές. Απλώς αυτός που μπορεί να τις <<χτυπάει>> θα πάρει τις περισσότερες. Είναι δεοντολογικό αυτό; Ο καθένας μπορεί να πει ότι δεν τον νοιάζει αυτό, τον ενδιαφέρει να επιβιώσει. Αν όμως έρχονται πελάτες και μου λένε ότι βρήκανε μηχανικό που κάνει τα ΠΕΑ με 50 ευρώ, ο οποίος δε έχει οικογενειακές υποχρεώσεις κλπ, θα είμαι εγώ ο ανήθικος ή θα λειτουργήσω αντιδεοντολογικά αν αρχίσω να τα κάνω δωρεάν. Γιατί εκεί θα οδηγηθούμε. Σε κανιβαλισμό. <<Ούτε εγώ θα ζήσω αλλά ούτε κι αυτός>>. Τέτοιο περιβάλλον δυστυχώς διαμορφώνεται με αυτές τις λογικές.
  16. hkamp
    Dib βάλε μόνο ένα σενάριο για το εξοικονομώ. Αυτό που θα γίνει. Συνοπτική περιγραφή για να σου χωρέσει στη γραμμή, του τύπου: <<Θερμ. εξ. όψεων και αντ/ση κουφ. Εγκ/ση ηλ. θεμ/να>> τέτοια. Στα άλλα ΠΕΑ κι εγώ βάζω στα παλιά κτίρια τα 3 σενάρια όπως το λες.
  17. hkamp
    Γενικά όλες οι ερωταπαντήσεις που έγιναν μέχρι τώρα από συναδέλφους στο ΤΕΕ και στην ΕΥΕΠΕΝ θα έπρεπε να είχαν αναρτηθεί. Να υπάρχει κοινός τόπος αναφοράς. Ιερατείο είναι και δίνονται οι γνώσεις με το σταγονόμετρο; Ακόμα κι αν υπάρχει θέμα ασάφειας ή επιφύλαξης μπορεί στις απαντήσεις να σημειωθεί. Μ' αυτά και μ' αυτά, στα διάφορα σεμινάρια διάφοροι εισηγητές λένε ότι τους κατεβαίνει. Ποιος θα τους τσεκάρει; Και το χάος διευρύνεται.
  18. hkamp
    Συμμεριζόμενος των θέσεις των συναδέλφων, πιστεύω ότι το θέμα έχει εξαντληθεί και θα κλειδωθεί. Αν κάποιος θεωρεί ότι υπάρχουν περιθώρια περαιτέρω εποικοδομητικής ανάπτυξης του θέματος, ας επικοινωνήσει μέσω pm ώστε να το ανοίξουμε. Ευχαριστώ, hkamp.
  19. hkamp
    Χρόνια πολλά Μανώλη. Υπερδιαστασιολόγηση μόνο σε λέβητες.
  20. hkamp
    Emnikol Αν είχα πάρει στα σοβαρά ότι π.π.ρ.ά είχα ακούσει μέχρι τώρα για τον ΚΕΝΑΚ και την επιθεώρηση, θα είχα εδώ και καιρό πηδήσει από το μπαλκονοπορτοπαράθυρο. Σε οποιαδήποτε περίπτωση, ακόμα κι αν κολλήσουμε κάπου, καλό είναι να ανατρέχουμε σε κάποια δεδομένα που έχουμε στη διάθεσή μας για βοήθεια. Π.χ. ακόμα και για κάτι τόσο εξωφρενικό όπως τον ισχυρισμό ότι η μπαλκ/ρτα είναι παράθυρο, αν σου έχει δημιουργηθεί η αμφιβολία, ρίξε μια ματιά στο παράδειγμα ενεργειακής επιθεώρησης.
  21. hkamp
    Τώρα που ξαναμπήκα το ίδιο κάνει και σε μένα. Υποθέτω ότι θα το διορθώσουν.
  22. hkamp
    Στατικό ύψος για τον κυκλοφορητή; Είσαι σίγουρος dib; Τις τριβές και τις ειδικές αντιστάσεις πρέπει να υπερνικήσει ο κυκλοφορητής.
  23. hkamp
    Το πάνω είναι ορθή επανάληψη του κάτω. Μάλλον γι αυτό το λάθος κάνανε την επανάληψη.
  24. hkamp
    Μπορεί ο έλεγχος να έχει να κάνει με την ενεργειακή κατηγορία των κτιρίων. 164 Α+ και 162 Α και μάλιστα σε κτίρια με άδεια προ ΚΕΝΑΚ!!.... basta!!!! Μετά ακολουθεί έλεγχος για τους πρώτους χρυσοχέρηδες (500+ ΠΕΑ)!!!! Εχει νομίζω διάφορα κριτήρια για τον έλεγχο.
  25. hkamp
    Ε Κ Π Λ Η Κ Τ Ι Κ Α Ν Ε Α!!! Σύμφωνα με το γνωστό οικολογικό τηλεοπτικό κανάλι ΣΚΑΙ στην εκπομπή ECO NEWS από το νέο έτος (1/1/2013): 1. Σε κάθε νέο κτίριο υποχρεούται ο μελετητής να καταθέτει και Μελέτη Ενεργειακής Απόδοσης. 2. Σε όλα τα κτίρια εκτός από τις εξαιρέσεις (βιομηχανίες, κτίρια<50τμ κλπ) θα πρέπει σε ενοικιάσεις-πωλήσεις να εκδίδεται ΠΕΑ. Είδες όταν ένα κανάλι ακολουθεί τον παλμό των γεγονότων πόσο ενημερωμένο είναι; Δεν παίζεται με τίποτα η δημοσιογραφία στην Ελλάδα....
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.