hkamp

Ένα... δύο... τρία... έκλεισε στο 0.

Και το έκανες λάθος lenaki. Το νόημα δεν είναι αν βρίσκεται σε επαφή με χώμα, τσιμέντο κλπ. Το νόημα είναι ότι δεν προσομοιώνονται αλλιώς οι θερμικές ροές του δαπέδου σου προς το φυσικό έδαφος που βρίσκεται 1 μέτρο πιο κάτω. Μθχ θα έπρεπε να το βάλεις. Το δίλημμα ήταν στο αν το έβαζες πλήρως περιγραφόμενο ή αν έπαιρνες U/2. Και αφού ήταν μονοκατοικία έπρεπε να το περιγράψεις πλήρως.

spiliosa ο Πάνος έχει δίκαιο. Την απάντηση τη δίνει η ΤΟΤΕΕ2 παρ. 2.6.1 που αναφέρεται στον μειωτικό συντελεστή ( b ) << Σε οριζόντια οροφή κάτω από μη θεμομονωμένη στέγη. Ο μειωτικός συντελεστής διατηρεί την τιμή b=1, καθώς η διόρθωση στην απόκλιση έχει ήδη γίνει κατά τον υπολογισμό του συντελεστή θερμοπερατότητας U της διατομής, λαμβάνοντας υπόψη την αντίσταση Ru του στρώματος αέρα μεταξύ της οριζόντιας οροφής και της κεκλιμένης στέγης. Σ΄αυτή την τιμή, όπως έχει αναφερθεί στην παράγραφο 2.1.5, συμπεριλαμβάνεται και η θερμική αντίσταση των στρώσεων της μη θερμομονωμένης στέγης.>> Οπότε, όπως κάνεις και στον έλεγχο θερμομονωτικής επάρκειας, βάζοντας το Ru, η οριζόντια οροφή σου πλέον είναι σε επαφή με εξωτερικό αέρα.

Βλέπω.. βλέπω.. 2 ΠΕΑ, 2 βεβαιώσεις και ένα αυθαίρετο σε μια βδομάδα... Ολα στραβά και ανάποδα... :-) keep going like that..

Καβάντζα α/α... Ε ρε τι άλλο μας περιμένει.. 20 χρόνια στο επάγγελμα και οι εκπλήξεις συνεχίζονται... (εγώ πρόλαβα και καβαντζάρισα έναν μελλοντικό α/α.. τμ, ονοματεπώνυμο, διεύθυνση, στα βιαστικά, στο πόδι)

Εννοείται ότι το τι έχει δηλωθεί σε άδεια, νομιμοποίηση κλπ ποσώς σε ενδιαφέρει. Οτι βλέπεις και μετράς με οδηγό τις ΤΟΤΕΕ1. Οπότε λογικά 69 τμ

Γραφεία με τις διαστάσεις που ορίζει η ΤΟΤΕΕ1. Συνήθως αν το κτίριο είναι σωστά κατασκευασμένο, το εμβαδόν που μετρά στο σδ με το εμβαδόν με εξ. διαστάσεις σύμφωνα με την ΤΟΤΕΕ1 διαφέρουν ελάχιστα. Στην περίπτωσή σου 5 τμ είναι αρκετά αν και δεν ξέρω τι εννοείς 64 τμ εσωτ. διαστάσεις. Ισως επειδή δεν ξέρω τι μετράς με τον ν. 3843/10. Πιστεύω ότι πρέπει να βάλεις το 69 τμ, αφού αυτό μέτρησες.

Τώρα που μου το θύμησες.. Τον πάπυρο κάπου τον έχω καταχωνιασμένο.. Ας τον ψάξω..

Ωραίο, ε!! Ακόμα να πεις ότι η ηλεκτρική τους ισχύς επιβαρύνει τα ψυκτικά από ένα σημείο και μετά, πάλι το ποσοστό δεν είναι λογικό. Δεν ξέρω. Κανά μπαγκάκι ίσως.

Κάθε ανεμιστήρας καλύπτει 10 τμ. Για να ληφθεί υπόψιν θα πρέπει να καλύπτει τουλάχιστον το 50% της ζώνης. Αν βάλεις λιγότερους από το Eμβαδό/(2Χ10) σε αριθμό ανεμιστήρες, δεν τους λαμβάνει υπόψη. Αν τώρα βάλεις πολύ περισσότερους από αυτούς που χωράνε (κατά περίεργο τρόπο, καταλαβαίνει ότι το δουλεύεις;;; ) πάλι δεν τους παίρνει υπόψη, νομίζω.

Ο Ενεργ. Επιθεωρητής ή ανεξάρτητος εμπειρογνώμονας ή ότι άλλο θέλουν να το ονομάσουν (έναν τίτλο της προκοπής δεν βρήκανε.. ) παραλληλίζεται στον τρόπο σκέψης τους, με τον αντίστοιχο του συμβολαιογράφου. Υποτίθεται ότι υπερασπίζεται πρωτίστως τα συμφέροντα του δημοσίου. Και οι δικηγόροι που θέλουν να γίνουν συμβολαιογράφοι, δίνουν εξετάσεις. Οι γιατροί τώρα, για την Ελλάδα δεν είμαι σίγουρος, αλλά στο εξωτερικό όταν παίρνουν ειδικότητα, δίνουν ένα είδους εξετάσεων. Σε πιο κλειστό κύκλο βέβαια αλλά με μια άλφα σοβαρή διαδικασία. Δεν συμφωνώ ούτε με τον τρόπο <<εκπαίδευσης>> (ο ορισμός της αρπαχτής) ούτε με τον τρόπο εξετάσεων (με τους γορίλες στην ομίχλη). Κάπως έτσι το κατάλαβα ότι το καταλαβαίνουν. Γι αυτό και νομίζουν ότι έχουν δικαίωμα να ορίσουν ανώτατες-κατώτατες και επί τα αυτά ελάχιστες-μέγιστες τιμές.

Οι εξετάσεις θα γίνουν. Μπορεί 2-3 μέρες πριν ή μετά από την συγκεκριμένη ημερομηνία που δίνει Ικαρος, που απ' ότι φαίνεται έχει ενημέρωση από τα <<μέσα>>, αλλά θα γίνουν. Και μετά επιτέλους....φτου ξελεφτερία.

Χωρίς θερμαντικά σώματα μπορείς να θεωρήσεις ότι δεν έχει εγκατάσταση θέρμανσης. Κτήριο αναφοράς.

Ανυσηχείς όταν οι φόροι που σου ζητάνε είναι στο όριο αυτού που μπορείς να δώσεις. Οταν το ξεπεράσουν, σταματάει η δική σου ανησυχία. Τότε αρχίζουν να ανησυχούν αυτοί.

Για τους δημόσιους υπάλληλους, όσοι είμαστε λίγο παλιότεροι θυμόμαστε πόσο άλλαξε και το επίπεδο και το δυναμικό του δημοσίου όταν εφαρμόστηκε το ΑΣΕΠ. Ειδικά με τους συναδέλφους που μπήκανε στο δημόσιο με αυτόν τον μηχανισμό, η διαφορά ήταν εμφανής. Παίζει ρόλο και ο άνθρωπος. Υπάρχουν αξιόλογοι άνθρωποι και εκεί όπως και οπουδήποτε αλλού. Υπάρχουν κι αυτοί που προσαρμόζονται. Αν ο διευθυντής είναι σκέτο γουρούνι, αρχίζουν και αυτοί να γουρουνίζουν. Υπάρχουν βέβαια και οι κομματικοί στρατοί του δημοσίου που πέρα από το να αναπαράγουνε το ίδιο πολιτικό σύστημα δεν προσφέρουν σχεδόν τίποτα άλλο. Και αυτοί πρέπει να φύγουν οπωσδήποτε. Μαζί με τους προστάτες τους. Και συνήθως εκεί συγκαταλέγονται όλοι οι διεφθαρμένοι. Δική μου εκτίμηση για την μετέπειτα εξέλιξη, εφόσον οι ηλίθιοι συνεχίσουν να είναι οι εαυτοί τους: - Μηχανικοί και άλλοι ε.ε. με εισόδημα > 40.000 - 50.000 ευρώ περίπου ανοίγουν σαμπάνιες. Στον ταμείο του δημοσίου θα προσφέρουν λιγότερα από πριν. Ο αριθμός τους έχει περιοριστεί κατά πολύ τα τελευταία χρόνια. - Μηχανικοί που θα εγκαταλείψουν προς την αλλοδαπή. Είναι κυρίως αυτοί που δεν έχουν να χάσουν και πολλά πράγματα με την παραμονή τους εδώ. Ο αδελφός μου π.χ. και ίσως κι εγώ. Τα πράγματα όμως είναι ιδιαίτερα δύσκολα. - Μηχανικοί που θα υποστούν τον ανασκολπισμό, μόνο και μόνο για να μην εξαφανιστούν από την πιάτσα. Θα θυσιάσουν ένα μέρος του <<λίπους>> και του μέλλοντος των παιδιών τους για χάρη των προαναφερθέντων <<παρασίτων>> μήπως και κάτι αλλάξει. Μάταια για μένα. - Μηχανικοί που θα κλείσουν τα βιβλία τους είτε προσωρινά (<<κάνω μπάφους και παίζω προ>>) είτε οριστικά (<<εδώ το καλό σουβλάκι, εδώ η καλή ντομάτα>>). - Μηχανικοί που θα συνεχίσουν δίνοντας όχι τα <<ΤΡΙΑ>> δις αλλά τα <<ΤΡΙΑ>> εις δις, που προσδοκά η κυβέρνηση και περιμένοντας μια νέα ιστορική σεισάχθεια. Και βέβαια το <<black is beatiful>. Αυτό γιατί το ξέχασα;

Και αναπολώντας εκείνες τις εποχές της <<κοινωνικής ηρεμίας>> όπως λένε σήμερα οι Τούρκοι για την Τουρκοκρατία, οι γονείς <<βάζαν μέσο>> για να πάρουν τα παιδιά τους οι γενίτσαροι για τη δωρεάν κατασκήνωση. Δεν κάνω πλάκα...

dib Εμείς εδώ παίζουμε την εξέλιξη του μπουρλότ: βίδα. Του χρόνου και μέχρι να βγούνε τα εισητήρια για το βαπόρι, έλα για βίδα.

<<Ζητείται 4ος για μπιρίμπα για το οικονομικό έτος 2013. Το ανοικτό καρέ αποτελείται από νεαρό γιατρό, δικηγόρο και μηχανικό>>

Σωστά. Σενάριο εφικτό τεχνικά και οικονομικά υλοποιήσιμο. Π.χ. σε νέα κουφώματα αλουμινίου χωρίς θερμοδιακοπή το να προτείνεις αντικατάσταση κουφωμάτων είναι ακαδημαϊκό. Ο ιδιοκτήτης δεν πρόκειται να το κάνει. Ακόμα κι αν δε σου βγαίνει σοβαρό σενάριο, καλύτερα μη κάνεις κανένα.

Εγώ πάντως στα ελάχιστα εξοικονομώ που έκανα, έτσι το δούλεψα. Δεν υπήρξε κανένα πρόβλημα. Πιστεύω ότι έχεις την αμφιβολία στο αν πρέπει να δουλέψεις στο 1ο ΠΕΑ. Πως το δούλεψε ο άλλος συνάδελφος. Με copy-past ή αντικατάσταση χειροκίνητη; Κι αν δε το δουλέψεις έτσι τι θα γίνει; Ενα xml είναι. Οι άλλοι συνάδελφοι στο forum πως τα δουλεύουν;

qwer γιατί φίλε μου δεν τα λέω σωστά; Νέα επιθεώρηση κάνεις. Δεν οφείλεις τίποτα στο προηγούμενο ΠΕΑ.

Δεν ξέρουμε και ξένες γλώσσες παρόλο που παίρνουμε και το επίδομα. Και πως περνιέται στον υπολογιστή; Παρόλο που παίρνουμε και το επίδομα.

Ο κατασκευαστής δε δίνει το Pκαυσίμου. To Pm δίνει. Σου δίνει κατευθείαν την ωφέλιμη ισχύ σαν ονομαστική. Το 24 είναι το αποτέλεσμα του πρώτου πολλαπλασιασμού.

Βασικά αυτός που τρέχει και πληρώνει είναι συνήθως φάτσα κάρτα στο μισθωτήριο. Η αλήθεια είναι ότι μπορεί να τρέχει ο πατέρας και το συμβόλαιο να γίνεται στο όνομα του τυχερού κανακάρη. Εκεί βάζεις τον γιο γιατί οι στόκοι της εφορίας μπορεί να στραβομουτσουνιάσουν. Για να καταλάβεις για τι στόκους μιλάμε, εδώ μπορεί να σου κάνουμε την όποια μανούρα για τέτοια πράγματα αλλά δεν ζητάνε τον Α.Α.!!! Ο αριθμός πρωτοκόλου του ΠΕΑ τους αρκεί!!

Η ισχύς Pm (ωφέλιμη που αποδίδεται στο δίκτυο) είναι μετά την καύση. Εχει ήδη φύγει η θερμότητα που χάνεται στο περιβάλλον. Δηλαδή Pm = ngem x Pκαυσίμου. Δε ξανακάνεις P = ngem x Pm.