hkamp

Νομίζω ότι αν είσαι όπως το κτίριο αναφοράς σε όλα, είσαι Γ. Ακόμα και στον αερισμό a priori. Για το άλλο θέμα: << Ενιαία κατηγορία για Θ / Ψ => Σε περιπτώσεις διαφορετικής κατηγορίας για Θ / Ψ νά γίνεται αξιολόγηση της σημαντικότερης κατανάλωσης. Παράδειγμα : Θέρμανση «Δ» & Ψύξη «Β» Για κατοικία => «Δ» Για κτήριο γραφείων με υψηλά φορτία Ψ => «Β» Για περίπου ίδια φορτία Θ / Ψ (π.χ. μικρό κατάστημα) => «Γ».>> Από σεμινάριο Λάσκου-Μαντά (και συμφωνώ απόλυτα). Ομως η διατύπωση της ΤΟΤΕΕ1 σου λέει να βάζεις την χειρότερη. Οπότε ή βάζεις την χειρότερη και είσαι ΟΚ by the book ή βάζεις έναν περίπου μέσο όρο ή αυτήν που είναι <<ενεργειακά>> σημαντικότερη και είσαι ΟΚ με την λογική σου. Υποψιάζομαι ότι θα έχουμε μια κατάσταση ανάλογη της παλιάς <<ετήσιας κατανάλωσης ΖΝΧ>> με τμ ή με υπνοδωμάτια.

Ολο και κάτι θα βρίσκεις να κατεβάζω ασπιρίνες!!!

Ευτυχία μας να προσπαθήσουμε να βοηθήσουμε συναδέλφισσα!!! :-) Οχι, μη πάρεις τα διακοσμητικά. Σίγουρα όχι. Αν δεν είναι για να βλέπεις που πατάς αλλά για να κάνουν καμιά <<αρχιτεκτονιά>>, μη τα υπολογίσεις. Αν και έχω δει σποτάκια αλογόνου 20 W για γενικό φωτισμό, συμπληρωματικά με άλλα φωτιστικά. Εκεί είναι ζόρικα τα πράγματα αν δεν πιάνεις τα απαιτούμενα lux του χώρου και η τεχνολογία των φωτιστικών αυτών είναι διαφορετική από αυτή των άλλων φωτιστικών.

Είναι Παναγιώτη κάποιο συγκεκριμένο σημείο στις ΔΚ; Το κακό με τις διευκρινίσεις είναι ότι κλείνουν 3 θέματα και ανοίγουν άλλα 6.

Παναγιώτη, το ότι εξέτασες ήδη το δίκτυο θέρμανσης και δεν το εξετάζεις ξανά, δεν το λέω με την έννοια του ότι αξιολόγησες κάτι και δεν πρέπει να το ξαναδηλώσεις. Το δίκτυο ΖΝΧ είναι αυτό που αν σε κάθε του σημείο το κόψεις, θα μπορείς να κάνεις μ΄αυτό ένα ζεστό καφέ και να το πιεις (αν πίνεις τον καφέ σχετικά χλιαρό). Το δίκτυο από λέβητα προς μπόιλερ κάθε διαμερίσματος σε πολυκατοικίες (που υποτίθεται ότι δεν έπρεπε να υπάρχει) είναι μέρος της εγκατάστασης θέρμανσης. Το ότι προσφέρει ένα μέρος της ισχύος για παραγωγή ΖΝΧ δε νομίζω ότι το κάνει να ανήκει στο δίκτυο ΖΝΧ. Στα δίκτυα του πιν. 4.16 (τα οποία είναι κεντρικά και όχι τοπικά) αναφέρονται απώλειες από το νερό που είναι χρήσης. Δεν εφαρμόζεται για δίκτυα πριν τον εναλλάκτη του μπόιλερ. Ετσι πιστεύω και εκεί κατέληξα μετά από αρκετό ψάξιμο. Είναι κάτι που από καιρό απασχολεί και έχει γίνει σχετική συζήτηση με τους συντάκτες αυτού του κεφαλαίου της ΤΟΤΕΕ1. Από εκεί προέκυψε (νομίζω) και η απαλοιφή του (<6m) για τα <<μικρά τοπικά δίκτυα>>. Για να λυθεί αυτό το πρόβλημα. Αλλά μπορεί και να κάνω λάθος.

Κώστα, αν ο φωταγωγός είναι μικρός τότε ναι. Εχω δει φωταγωγούς 4Χ5 ή 3Χ4 μέτρα. Εκεί ήταν σαν αίθριο. Την διάχυτη ακτινοβολία τότε νομίζω θα την πάρεις υπ όψιν σου. Τι επηρεάζει; Μπορεί και τίποτα. Αλλά αυτό είναι άλλη κουβέντα.

Το δίκτυο διανομής ΖΝΧ είναι από το κέντρο παραγωγής του ως την κατανάλωση. Αν το κέντρο παραγωγής του είναι κεντρικό, π.χ. στο λεβητοστάσιο με κεντρικό μπόϊλερ κλπ τότε είναι οι σωληνώσεις και οι κατακόρυφες στήλες του που μεταφέρουν ΖΝΧ. Αν είναι τοπική παραγωγή π.χ. μπόιλερ σε διαμέρισμα που τροφοδοτείται στον εναλλάκτη από το σύστημα θέρμανσης όπως και τα θερμαντικά σώματα, τότε το δίκτυο ζνχ είναι από το μπόιλερ και μετά. Σε αυτήν την περίπτωση το δίκτυο διανομής από τον λέβητα και μετά έχει ήδη εξεταστεί από το δίκτυο κεντρικής θέρμανσης και αφορά την εγκατάσταση θέρμανσης.

Μη το λες. Μπορεί ο φωταγωγός να είναι τέτοιος και οι προσανατολισμοί τέτοιοι που να δίνει σκιάσεις αξιοπρεπώς μεγαλύτερες από το 0. Θα μου πεις: <<Αντε και μεταβλήθηκαν τα νούμερα κατά 0,1%>>. Ναι αλλά <<φασούλι το φασούλι...>> :-)

Αν ο φωταγωγός σε τρομάζει (μαύρος κι άραχνος) βάλε 0. Αν βλέπεις φως, βάλε κανονικά τις σκιάσεις.

Σύμφωνα με την ΔΚ-3, σε τοπικά συστήματα (όπως οι θεμοπομποί) η ύπαρξη θερμοστάτη σε οδηγεί σε Β. Αγνωστες οι βουλές... καθότι το inverter τρώει χώμα. Περίμενε Πάνο, περίμενε... Ισως έχουν καμιά σύμβαση που δε την ανανέωσαν. Δεν απαντάει ο άλλος τσάμπα.... Τώρα που το σκέφτομαι.... Θα κάνω γραμμή hotline για ερωταπαντήσεις: <<Νιώθεις μόνος και δε βρίσκεται κανένας να απαντήσει στα καυτά ερωτήματά σου για τον ΚΕΝΑΚ; Τηλεφώνησε ΤΩΡΑ!! στο 699ΧΧΧΧΧ.. Θα είμαι εκεί για να απαντήσω σε κάθε κρυφό ερώτημά σου. Εχουμε γραμμές και για άντρες και για γυναίκες συναδέλφους>>. Να βγάλουμε και κανά φράγκο.... (Μίλτο sorry, αλλά δε κρατήθηκα. Σβήσε αν θες).

Την ψιλοέχασα την μπάλα. Υποθέτω ότι μιλάμε για μόνωση σε όλο το κέλυφος. Αλλιώς .... δεν είμαι σίγουρος για το τι κάνεις.

Σχέση 4.1 ΤΟΤΕΕ1 παρ. 4.1.2.1. σελ. 90 Υπολογίζεις το Pgen με ένα Um για αμόνωτο σπίτι. Um= 3,5 Μετά την θερμομόνωση στο σενάριο, ξαναυπολογίζεις το Pgen με Um= 0,95 έως 1,55 ανάλογα με την κλιματική ζώνη. Από εκεί θα προκύψουν οι τιμές του ng1 και στο κτίριό σου και στο σενάριό του. Καμιά σχέση με την ΤΟΤΕΕ2. Αλλο ο έλεγχος υπερδιαστασιολόγησης και άλλο τα +0,1 για θερμογέφυρες. Καμιά σχέση. Μα καμιά απολύτως σχέση. Παρακαλώ.

Στην ΚΥΑ 189533/7-11-2011 παραρτημα Ι έχει το πρότυπο φύλλο συντήρησης και ρύθμισης. Εκεί περιγράφει πως πρέπει να είναι (αριθμημένα, σφραγισμένα κλπ). Στο τέλος θα πρέπει να έχει σφραγίσει και να έχει βάλει τον αριθμό άδειας (ΦΧΧΧ) ο τεχνικός καυστήρα. Επειδή κατά πάσα πιθανότητα δεν είναι τέτοιο και αν έχεις διάθεση να γελάσεις, πες σ' αυτόν που το έκδωσε ότι θα το πας στη Νομαρχία (σε μένα που είχε τύχει κάτι ανάλογο το έκανα και είχε πολύ πλάκα).

1. Ναι 2. Νομίζω ναι. 3. Ναι. Κατηγ. Δ νομίζω. Την λαμπίτσα την ξεβιδώνεις και την παίρνεις μαζί σου.

Αν ήταν η ερώτηση: <<ποιος έχει δίκαιο ο zxgr ή ο συντάκτης της ΤΟΤΕΕ;>> θα απαντούσα ανεπιφύλακτα ότι δίκαιο έχει ο zxgr, ίσως ακόμα και πριν ακούσω το ερώτημα. Για τέτοιου διαμετρήματους συνάδελφο μιλάμε. Στην συγκρεκριμένη περίπτωση όμως, μάλλον την ονομαστική ισχύ ζητάει η ΤΟΤΕΕ. Εστω και λάθος... αλλά νομίζω ότι αυτό ζητάει. Την ονομαστική ηλεκτρική απορροφούμενη. Η παροχή είναι 500 m3/h ανά ώρα. Τώρα για την κατηγ. αυτοματισμού. Εχεις ένα ανεμιστηράκι με παροχή 150m3/h. Αν η αναγκαία παροχή με τους πίνακες είναι εκεί κοντά, πάντοτε by the book, έχεις την περίπτωση του Πάνου. Ενα σύστημα με τάδε στοιχεία και το υπόλοιπο με το θεωρητικό. Κατηγ. Δ. Αν τώρα η απαιτούμενη παροχή με βάση τον πίνακα είναι π.χ. 15.000 m3/h.... Τι να σου πω..... (<<ποιο ανεμιστηράκι μανδάμ ελέγκτρια; εγώ όταν ήρθα δεν υπήρχε τίποτα..>> Ελεγχος σώνει και καλά τώρα..... λέμε και καμιά μ...... να περνά η ώρα).

Οχι Κώστα ακριβώς. Τρίοδη κλπ δε σημαίνει κατ' ανάγκη αυτόματη προσαρμογή και δε σε πάνε σε Γ. Μπορεί να δεις τρίοδη και να είναι χειροκίνητη, όπως λες. Αυτή δεν είναι αυτόματη προσαρμογή και δεν ανεβαίνεις κατηγορία.

Αν δεις αισθ. εξ. θερμ. κατά πάσα πιθανότητα είναι αντιστάθμιση. Εκτός και αν είναι κάτι άλλο και το μπερδέψεις με αισθητήριο. Κώστα, δες στη wilo ή στην groundfos πως είναι οι inverter τους και πως οι απλοί από φωτογραφίες. Θα καταλάβεις τη διαφορά.

Για τα θερμαντικά σώματα, αν θες να είσαι και κιμπάρης, πάρε την στάθμιση: (ισχύς σωμάτων εξ. τοίχων Χ 0,89 + ισχύς σωμάτων εσ. τοίχων Χ 0,85)/(συνολική ισχύς σωμάτων). Η ισχύς από πίνακες εταιριών. Οποια εταιρία και να πάρεις, η αναλογία θα είναι ίδια. Αυτό με τους κλάδους διανομής αν είναι περίπου ίδιοι. Αν έχεις δύο των 1'' και μία των 2'' πιστεύω καλύτερα να διαιρέσεις δια 4. Κάπως έτσι δηλαδή, αν δεν έχεις μελέτη θέρμανσης που εφαρμόστηκε (λέμε τώρα...). Αυτό για το by the book. Γιατί στην ουσία σπάνια θα δεις κλάδους να μεταφέρουν ισχύ >100 KW και να σε προβληματίσουν.

Πάντως για περιπτώσεις που είναι λίγο εξεζητημένες, μπορεί να χρησιμοποιηθεί και το dialux. Μπορούν να βγούνε συμπεράσματα και από εκεί εκτός από τους πίνακες της ΤΟΤΕΕ1.

Δεν γλυτώνεις δηλαδή....

Καλό θα ήταν να απαντηθεί. Με ενδιαφέρει. Τόσες φορές έχω πει στη γυναίκα μου ότι δεν (θέλω να) έχω καμιά συγγένεια με τη μάνα της. Να έχω και στοιχεία.

Είπαμε, δεν είμαστε ελεγκτές νομιμότητας. Στην ερώτηση: <<Εχει δηλωθεί το κτίριο στην Κτηματολόγιο Α.Ε.>> απαντάς <<Οχι>> και προχωράς. Σε όλα τα υφιστάμενα κτίρια (με την έννοια του αποπερατωμένου) υπάρχει η δυνατότητα να βγει ΠΕΑ.

Και στο κάτω κάτω μόνο τα COP και EER είναι που μετράνε. Η κουτάκι της ισχύος είναι περίπου καλλωπιστικό εάν δεν πρόκειται για λέβητα. Για τη θέρμανση: <<Σε περίπτωση που η μονάδα παραγωγής θερμικής ενέργειας καλύπτει περισσότερες της μιας θερμικές ζώνες, η ισχύς της συγκεκριμένης μονάδας που ορίζεται σε κάθε θερμική ζώνη είναι η συνολική και δεν επιμερίζεται. Η ισχύς δεν λαμβάνεται υπόψη στους υπολογισμούς της ενεργειακής απόδοσης του εξεταζόμενου κτιρίου, αλλά χρησιμοποιείται ΜΟΝΟ στον καθορισμό του βαθμού απόδοσης της μονάδας παραγωγής του κτιρίου αναφοράς, στην περίπτωση που πρόκειται για λέβητα.>> Για την ψύξη: <<Η ισχύς δεν λαμβάνεται υπόψη στους υπολογισμούς της ενεργειακής απόδοσης του υπάρχοντος κτιρίου. Η ισχύς είναι η ονομαστική θερμική ισχύς εξόδου χωρίς αναγωγή / επιμερισμό στην θερμική ζώνη. >>

Σαν τα γραφεία κηδειών θα γίνουμε. Εκεί δίπλα στο νεκροτομείο με την κάρτα στο χέρι. Δε θα τολμάνε να βάζουνε <<ΕΝΟΙΚΙΑΖΕΤΑΙ>> στην κολώνα. Από το μανίκι θα τους αρπάζουμε. Εγώ σκοπεύω να προχωρήσω σε πιο προχώ συνεργασίες. Με τον Μανώλη θα γυρνάμε με το φορτηγάκι και το μεγάφωνο: <<Πατάτες.. πάρτε κυρίες μου πατάτες. 10 ευρώ το τσουβάλι.... Στα 5 τσουβάλια δώρο ένα Ενεγρει .... πως το είπες;.... Ενεργειακό Πιστοποιητικό.... περάστε κυρίες μου....>>

Μας βγάλανε έξω τις γυναίκες (φτου σου...). Και είχα τόσα επενδύσει σ' αυτό. Ενδιαφέρον επίσης το θέμα με τις διαφημίσεις. Υποθέτω περιλαμβάνονται και οι αγγελίες ενοικίασης-πώλησης όπως λέγανε εδώ και καιρό.