hkamp

Μαρία κάνεις μέγα λάθος με τους μθχ. Αν χρησιμοποιείς την απλοποίηση U/2 ΔΕΝ πρέπει να έχει κάρτα μθχ ούτε διαχωριστικές. Τις επιφάνειες με U/2 τις περνάς στα αδιαφανή ή διαφανή προς εξωτερικό αέρα. Πάνο, παίρνεις στην περίπτωσή σου κανονικά την απλοποίηση U/2. Μου είχε τύχει κάτι παρόμοιο. Το καρατσεκάρισα. Χρησιμοποιείς το U/2 άνετα.

Οπως λέει και ο qwert (το φωτό σου είναι.. respect φίλε μου.... Είναι Η άποψη). Η ποσότητα στα βιοκλιματικά μεγέθη είναι μισητή. Το έχουν αυτό το κουσούρι οι Αρχιτέκτονες :-) . Καλλιτεχνική φύση γαρ... Το μόνο που μπορείς να βρεις είναι στο ΔΕ3 σελ. 46 <<Η ελάχιστη επιφάνεια της θερμικής ........... ότι θα πρέπει να είναι περίπου 6 φορές η επιφάνεια των υαλοστασίων του χώρου.>> Δηλ. περίπου 15% αν δεν κάνω λάθος.

Αχχχ...... αυτά τα σεμινάρια!!!!!

Θα του έβαζα τους μέγιστους συντελεστές του ΚΘΚ. Εχεις ένα στέλεχος οικ. άδειας που λέει ότι είχε μελέτη θερμομόνωσης αλλά δεν έχεις την ίδια την μελέτη. Εάν δεν αμφισβητείς με επιχειρήματα ότι εφαρμόστηκε (όχι με επιχειρήματα ότι εφαρμόστηκε.... με επιχειρήματα ότι ΔΕΝ εφαρμόστηκε) τότε η ΤΟΤΕΕ1 σου λέει να πάρεις τους μέγιστους συντελεστές του ΚΘΚ. Εχεις έναν ιδιοκτήτη ο οποίος σου λέει στο μιλητό ότι έβαλε θερμομόνωση 5 εκ. Δεν έχει όμως δελτία αποστολής. Σύμφωνα με την ΤΟΤΕΕ1 θα πρέπει ή να τον αγοήσεις ή να του ζητήσεις διερευνητικές τομές ή επίσημες μετρήσεις από κάποιον επίσημο φορέα ή δικές σου μετρήσεις με όργανα μέτρησης U (λέμε τώρα.........). Αλλιώς δεν έχεις κάποια απόδειξη για το τι εφαρμόστηκε και σε ποιο βαθμό. Σε μια περίπτωση που μου είχε τύχει με άδεια του 78 (καμιά θερμομόνωση) και με εργασίες θερμομόνωσης που φαίνονταν με το μάτι (δεν είχαν σοβατιστεί ακόμα όλοι οι εξ. τοίχοι) τράβηξα φωτογραφίες και έβαλα συντελεστές για ανεπαρκή θερμομονωτική προστασία. Ασχετο με την περίπτωσή σου αλλά μια και το 'φερε η κουβέντα......

Δηλαδή μόνο αυτό δεν μας είπανε;; :-) Ο πιν. 4.16 λέει πάνω <<κεντρικά συστήματα>>. Σου λέει... πάρτο και βγάλτο μόνος σου με την άλλη μεθοδολογία, όπως έκανε και η Εφη. Εμένα πάντως το σύστημα παραγωγής με μπόιλερ 2πλής ενέργειας μέσα στο διαμέρισμα, από εδώ που το βλέπω...... μικρό μου φαίνεται.

Εντός ζώνης οι απώλειες αγνοούνται (αυτή την παραδοχή είπανε ότι ακολουθήσανε στις ΤΟΤΕΕ). Διευκρινίσεις σελ. 37: Σε περίπτωση τοπικών μονάδων παραγωγής ΖΝΧ (π.χ. σε κτήρια κατοικιών (το γραφείων και καταστημάτων εξαφανίστηκε από τις διευκρινίσεις Απριλίου στην ιστοσελίδα ΤΕΕ)), όπου το δίκτυο διανομής είναι μικρό (6<m) οι απώλειες δικτύου λαμβάνονται μηδενικές. Δηλαδή όπως είπαμε το μικρό είναι ......το μικρό. Και αν έχεις απομακρυσμένο δίκτυο (το απομακρυσμένο είναι ..........το μακρύ, με το συμπάθειο) τότε βάλε τον πίν. 4.16, που παρεπιμπτόντως αφορά κεντρικά δίκτυα και όχι τοπικά.

Ποιος ήθελε να δει την ΤΟΤΕΕ5; Μαζί με όλες τις ΤΟΤΕΕ και τις διευκρινίσεις τις βγάλανε στην ιστοσελίδα του ΤΕΕ. Η διευκρινίσεις γράφουν Απρίλιος 2012.

Βεβαιώσου αν το αρχείο σου είναι jpg. Καμιά φορά δεν ξέρεις...

Παίζει κι αυτό. Να λέει τοπικό λέβητα και να εννοεί <<εκεί στο μπαλκόνι τοπικά>>. Να λέει τοπική μονάδα αέριων ή υγρών καυσίμων (διευκρινιστικές) και να εννοεί τις σόμπες <<τοπικά, εκεί μέσα στο δωμάτιο>> Να λέει τοπικό σύστημα και να εννοεί αυτό που εννοεί. Και να θέλουμε εμείς (ψυχο)τ(ρ)όπες ουσίες........

Συγνώμη αλλά νομίζω ότι κάνεις λάθος. Ξέρουν πολύ καλά τι σημαίνει τοπικό σύστημα. Πολλές φορές σε δύο σειρές στην ΤΟΤΕΕ1 θα πρέπει να περιγραφούν πολλές διαφορετικές τεχνολογίες οπότε λογικό είναι να δημιουργούνται προβλήματα (παρερμηνίες, ανακριβής διατυπώσεις κλπ). Ο ορισμός του τοπικού συστήματος είναι συγκεκριμένος και ισχύει για όλους. Από εκεί και πέρα το πως θα πράξει ο καθένας είναι και δικό του θέμα.

Το τι σώβρακο απλωμένο έχει η photo gallery του buildingcert.... δε λέγεται.

Πρώτον είναι hkamp. Μη μου αλλάζεις το όνομα Δεύτερον δεν συζητάμε αν τα τοπικά συστήματα θέλουν αυτό ή εκείνο. Συζητάμε κυρίως αν ένας ατομικός λέβητας σε διαμέρισμα είναι ή δεν είναι τοπικό σύστημα.

Από τον ακάλυπτο. Να φαίνεται το κτήριο (δηλαδή το διαμέρισμα στο κτήριο) στη φώτο. Εχω στριμωχτεί ανάμεσα κοτέτσια, λαμαρίνες και ζαρζαβατικά..... για τέτοιες φωτογραφίες.... άλλο πράγμα να σου λέω και άλλο να με βλέπεις!

Το θέμα είναι αν ένας ατομικός λέβητας που δίνει σε θερμαντικά σώματα σε διαφορετικά δωμάτια κλπ είναι τοπικό σύστημα. Δεν είναι. Από εκεί και πέρα βλέπουμε αν χρειάζεται υπερδ/γηση, καυσαναλύσεις, β.α. δ.δ.=1 κλπ

Ενα πολύ κατατοπιστικό ορισμό για την Εγκατάσταση Κεντρικής Θέρμανσης έχει η Υ.Α. 189533/07.11.2011 (που αντικαθιστά το ΦΕΚ93). Στα τοπικά συστήματα περιλαμβάνονται και τα σπλιτάκια, οι ατομικές μονάδες για ένα χώρο κλπ αλλά με την έννοια του παρακάτω ορισμού. Λόγω της απλότητας που προσφέρουν τα τοπικά συστήματα στην αντιμετώπισή τους από τον ΚΕΝΑΚ, θα δείτε σε σεμινάρια εισηγητές να <<βαφτίζουν>> τοπικά συστήματα ακόμα και αυτά που δεν είναι. Βολεύει αλλά δεν σημαίνει ότι είναι σωστό. << Εγκατάσταση Κεντρικής Θέρμανσης: το σύνολο τωνσυσκευών, κατασκευών, διατάξεων, μηχανισμών κ.λπ.που παραλαμβάνει θερμική ενέργεια από μια πηγή(εστία παραγωγής της θερμότητας) μέσω ενός φορέαμεταφοράς θερμότητας (θερμαντικού μέσου) και τηνκατανέμει σε διάφορους χώρους προκειμένου να καλύψει απώλειες θερμότητας προς το περιβάλλον και ναδιατηρήσει τη θερμοκρασία αυτών των χώρων σε επιθυμητά επίπεδα. Περιλαμβάνει συνήθως το λέβητα, τοσύστημα διανομής, τα θερμαντικά σώματα, το σύστημαπροσαγωγής και αποθήκευσης καυσίμου, τον καυστήρα,το δίκτυο απαγωγής των καυσαερίων, το χώρο του λεβητοστασίου, τα συστήματα ρύθμισης και αυτοματοποίησης της εγκατάστασης και τα συστήματα ασφαλούςλειτουργίας. Στον παρόντα ορισμό περιλαμβάνονται και τα ατομικά συστήματα κεντρικής θέρμανσης που δενδιαθέτουν απαραίτητα λεβητοστάσιο. Τοπική θέρμανση: το σύστημα θέρμανσης χώρων, στοοποίο η ενέργεια παράγεται και προσδίδεται μέσα στονίδιο χώρο χωρίς την παρεμβολή συστήματος μεταφοράς(π.χ. Τζάκια, θερμάστρες, θερμοσυσσωρευτές κ.τ.λ.)

1. Και αν έχω αερολέβητα που θερμαίνει τον χώρο μόνο με αεραγωγούς, τι βάζω στον β.α. τερματικών μονάδων; 2. Είναι και κατηγορία αυτοματισμών Β !! Και αν έχω <<παλιό δισωλήνιο>> που βάλανε στα σώματα βάνες με θερμοστατικές κεφαλές και από ένα μικρό γαντζωμένο θερμιδομετρητή, δεν έχω κατηγορία Β; Δεν υπάρχει κεντρικός θερμοστάτης ούτε ηλεκτροβάνα. Οντως μπέρδεμα.

1. Οχι δεν υπάρχει άλλο σκεπτικό παρά το προφανέστατο. 2. Το ίδιο με το 1. Σου στέλνω ένα σε word. 3. Οχι. Ενα αντίγραφο κρατάω προσωπικά.

Μη ποντάρεις τόσο στο τι λέγεται στα σεμινάρια. Εξαρτάται από ποιος εισηγητής το λέει. Στα δικά μας σεμινάρια έχω ακούσει ΤΑ απίστευτα !!!!

Αφού βάζοντας 0 στην ετήσια κατανάλωση του δικού σου κτηρίου, μηδενίζει και την κατανάλωση του κτηρίου αναφοράς, πιστεύω ότι μπορούν να χρησιμοποιηθούν οι διευκρινίσεις για το ζνχ από αυτή την έκδοση.

Πάνο, μόνο με τον πίνακα 3.26. Τα άλλα είναι για να μας δείξουν πως βγάλανε τις τιμές του πίνακα. Λες και θα έπρεπε να αφιερώσουν τόσες σελίδες για αυτό το πράγμα και να μας μπερδεύουν.

Και βέβαια παίζει ρόλο. Με φθορισμού είσαι (πιθανόν) κοντά στο 55 lumen/W του κτιρίου αναφοράς. Οπότε το 9,1 W/m2 που έβαλες ισχύει. Αν είχες άλλα φωτιστικά όπως π.χ. πυρακτώσεως που έχουν λίγο παραπάνω από 10 lumen/W θα έπρεπε να βρεις πόσα Watt χρειάζεσαι για να πιάσεις τα συνολικά lumen του κτηρίου αναφοράς με τα πυρακτώσεως. Θα έπρεπε δηλαδή να βάλεις στο κουτάκι της ισχύος καμιά 10αριά KW!!!!

Τώρα με τις διευκρινίσεις έχει γίνει λίγο πιο ξεκάθαρο το πράγμα. Τι τεχνολογίας λαμπτήρων είναι τα φωτιστικά; Φθορισμού, πυρακτώσεως... ;

Πιάνει τα 500 lux (κατάστημα) με αυτές τις λάμπες;

Ω panos, βάλε μου σε παρακαλώ λίγο ανέρωτο κρασί από τον αμφορέα που είναι δίπλα στο ανάκλιντρό σου.......

Σύμφωνα με την 3.3.5 ΤΟΤΕΕ1, παίρνεις το καλοκαίρι την γωνία με το <<πέρας της τέντας σε πλήρη έκταση>>, που συνήθως είναι 90 μοίρες. 90 μοίρες σημαίνει συγκεκριμένους συντελεστές π.χ. 0,27 από τον πιν. 3.19. Γιατί να το σπρώξεις στο 0; Υπάρχει ένα ποσό διάχυτης ακτινοβολίας που θα πέσει πάνω στον τοίχο από γκέλες. Η διαφορά στα αποτέσματα βέβαια μπορεί να είναι μικρή, αφού όμως υπάρχει ρητή διατύπωση στην ΤΟΤΕΕ, θα προτιμούσα το φ=90ο από το f=0.