hkamp

Εάν έχεις το EER, COP το βάζεις. Αν οι τιμές που διαβάζεις στο μηχάνημα είσαι σίγουρος ότι είναι οι ονομαστικές σύμφωνα με κάποιο σοβαρό πρότυπο, τότε νομίζω ότι μπορείς να κάνεις την διαίρεση που λέει παραπάνω ο antboton. Ενας άλλος τρόπος, αν δεν είσαι σίγουρος για τα διαθέσιμα στοιχεία, είναι να πάρεις της ΤΟΤΕΕ1 σελ. 90 και 94.

1. Ναι 2. Αστο μη το ψάχνεις. Δεν είναι bug. Ο φωτισμός στην παρούσα φάση είναι ότι να' ναι. Βάλε την εγκατεστημένη ισχύ που μέτρησες.

Δες λίγο και την παρ. 4.2.2.1 της ΤΟΤΕΕ1 σελ.94 στο τέλος.

Δεν την ξέρω την διαδικασία με τα αυθαίρετα γι' αυτό δεν το καταλάβαινα. Δηλαδή μπορείς να καταθέσεις με τον κωδικό πληρωμής μικρότερο ποσό από αυτό της νόμιμης... Το ΤΕΕ κρατά, ότι και να βάλεις, το 2% της νόμιμης. Λύθηκε η απορία. Thanks

Με την παρ. 4.6 ΤΟΤΕΕ1, το help του ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ και το κληρονομικό χάρισμα....... βγάζεις άκρη.

Yπολογίζεις τον αερισμό (πιν. 2.3 ΤΟΤΕΕ1) 3,00Χτ.μ. ζώνης γραφείων. Το βάζεις στο κουτάκι F_h και F_c στην καρτέλα της ΚΚΜ. Αφήνεις ατσεκάριστα όλα τα κουτάκια (Τμ. θερ. , Τμ. Ψυξ. , Τμ. Υγρ. , Φίλτρα). Ολα τα R και Q τα βάζεις 0. Το H_r = 0. Tέλος Ε_vent = 1.

Inzaghi, λίγες πληροφορίες. Πας δηλ. το ιδιωτικό συμφωνητικό στο ΤΕΕ. Μετά τι γίνεται; Πως καταθέτεις το 2%; Το Α/Α του έργου τι σημαίνει; Παίρνεις δηλ. την εντολή πληρωμής και μετά πας στο ΤΕΕ με το ιδιωτικό συμφωνητικό; Γενικά δηλ. πως είναι η διαδικασία;

Την αποθήκη γιατί να την συμπεριλάβεις στα τμ; Αγνόησέ την. Στο help του προγράμματος, πολύ πιθανόν, να εννοεί τις αποθήκες που έχουμε μέσα στην κατοικία.

Συμφωνώ με τον dib εκτός στο 2. Σε νέο κτίριο δεν πρέπει να σου βγάλει το κουτάκι για τσεκάρισμα θερμομόνωσης δομικών στοιχείων. Λογικά θα σου βγάλει το πεδίο των θερμογεφυρών. Βάζεις τις θερμογέφυρες της μελέτης αφού πρώτα τις ρίχνεις μια ματιά. Μην έχει ασυναρτησίες. Μην τις εξετάσεις όμως διεξοδικά. Για το 5, υποθέτω ότι βάζεις τα ονόματα όλων των ιδιοκτητών με υπεύθυνο τον εργολάβο ή ένα οικοπεδούχο. Ο λόγος υποθέτω είναι η πώληση. Στα τμ, αν δε διαφέρει η πραγματική κατάσταση από αυτή της οικ. άδειας, βάζεις τα τμ της δόμησης. Αν το υπόγειο δεν μπαίνει στη δόμηση, νομίζω ότι δε το βάζεις.

gamvro, καλές οι μαγκές των πολιτικών << το σκεφτόμαστε να αναβάλουμε τα ΠΕΑ... θα δούμε.... >> και θα το κάνανε αν μπορούσαν. Τελικά όμως, όταν πρόκειται να λογοδοτήσουν στην Ε.Ε. τους κόβονται τα.... ο βήχας. Ειδικά ο Παπακωνσταντίνου το ξέρει καλά. Μάλλον είναι ΥΠΕΚΑ-Ε.Ε.: 0-1

Η συμβολαιογράφος κάνει έλεγχο στο πιστοποιητικό;. <<Κύριε μου, νομίζω ότι δεν το κάνατε σωστά.. Θα σας μαλώσω....>>. Η αγοραπωλησία δεν εξαρτάται από το πιστοποιητικό. Δηλαδή δεν σημαίνει ότι κάνοντας λάθος ο επιθεωρητής και αντί του διαμερίσματος έβγαλε ΠΕΑ για την Ακρόπολη, η συμβολαιογράφος θα κατοχυρώσει αγοραπωλησία της Ακρόπολης. Το συγκεκριμένο διαμέρισμα θα πουληθεί ούτως ή άλλως. Τι νομίζει η κρετίνα ότι κάνει; Στείλε e-mail στο ΥΠΕΚΑ, όπως λέει και ο Ικαρος.

Δεν ξέρω αν είμαστε στο κατάλληλο topic. 1. Ναι. Αν δεν σου ζητηθεί για το κατάστημα δεν απαιτείται να το βγάλεις. 2. Αν σου ζητήσουν λοιπόν για τα διαμερίσματα, συνολικά 1 ΠΕΑ, τότε δεν έχεις την δυνατότητα να χρησιμοποιήσεις την διευκόλυνση της διευκρινιστικής (U/2). Θα πρέπει να εξετάσεις, με τον τρόπο που πρέπει, όλο τον μθχ ή τους μθχ που έρχονται σε επαφή με τη ζώνη κατοικιών. Σε αυτή την περίπτωση στα τμ βάζεις και τα τμ του ή των μθχ. Και βέβαια θα βάλεις τα τμ του κλιμακοστασίου στο ισόγειο επειδή και αυτό θα εξεταστεί. 3. Καλό είναι να χρησιμοποιήσεις σαν μθχ μόνο τους χώρους που πραγματικά σου χρειάζονται. Αν δηλαδή ο μθχ του υπογείου είναι διαχωρισμένος από τον μθχ του κλιμακοστασίου και οι κατοικίες δεν έχουν επαφή με το υπόγειο, μη βάλεις στον μθχ το υπόγειο. Βάλε μόνο το κλιμακοστάσιο. Το εξετάζεις κανονικά και το πληρώνεσαι κανονικά (300+2Χ15+20). Μην ξεχνάς ότι εφόσων εξετάζεις συνολικά το κτήριο τα τμ είναι αυτά της δόμησης. Και το κλιμακοστάσιο μπαίνει στη δόμηση (νομίζω). 4. Αν σου ζητηθεί και για το κατάστημα νομίζω ότι τα τμ της αποθήκης θα μπούνε εκεί. Δεν έχω εικόνα για το πως είναι η περίπτωσή σου και δεν μπορώ να είμαι σίγουρος. Κοίτα. Μη ξεχνάς ότι το ποσό που θα ζητήσεις είναι θέμα δικό σου. Μπορείς να ζητήσεις περισσότερα από αυτά που βγαίνουν με τις ελάχιστες αμοιβές ή λιγότερα. Μη σε προβληματίζουν δηλαδή αν θα βάλεις ή θα αποφύγεις κάποια τμ. Η μελέτη σου θα πρέπει να γίνει σωστά. Δική μου άποψη είναι ότι οι ελάχιστες είναι πραγματικά ελάχιστες και δεν πρέπει να ζητάμε λιγότερα. Αλλά αυτό είναι δική μου άποψη.

Ετσι ακριβώς Πάνο.

Γενικά με τα ωραία που κάνουνε, ακόμα κι αυτή την περίοδο, λες και ζούμε την συνηθισμένη Μαυρογιαλούρικη εποχή, πότε για να ικανοποιήσουν τον έναν και πότε τον άλλον, βλέπω να παίρνουν <<μεγαλειώδη>> ποσοστά. Και όχι μόνο σ' αυτό το θέμα.... Σε όλα. Τα έχουν παίξει τελείως. Ολοι τους. Υπουργέ μου, θα πάρεις βουλευτική έδρα άμα έχεις ψηφοφόρους... Σε κόβω να μην έχεις... Ομορφάααααντρα μου.

Στο υπόγειο από την θερμική ζώνη (αν αυτό εννοείς) υπολογίζεις τις θερμογέφυρες που πρέπει προς μθχ. Δηλ. εξ.-εσ γωνίας κλπ. Προς έδαφος όμως, στο υπόγειο, όλες οι θερμογέφυρες της θερμ. ζώνης είναι 0. Σόρυ zio7 γιατί ίσως σε μπέρδεψα παραπάνω. Να ξέρεις ότι θερμογέφυρες προς έδαφος παίρνεις ΜΟΝΟ για το δάπεδο του ισογείου της ζώνης που είναι <<περασιά>> με το έδαφος.

Inzaghi, θα ξαναπώ τίποτα για τους συμβολαιογράφους και θα με βγάλει κίτρινη πάλι ο Μίλτος. Μόνο τον κωδικοποιημένο αριθμό γνησιότητας πρέπει να ελέγξει το ούφο!! Τίποτα άλλο.

Ας ρωτήσει και την Μπιρμπίλη τι είχε τραβήξει από την Ε.Ε. για το σχετικό θέμα. Νύχτες έκανε να κοιμηθεί. Αλλά θα μου πεις, μπροστά στις εκλογές τι είναι καμιά δεκαριά εκατομμύρια πρόστιμο.

Το ....δάκτυλο από την Ε.Ε. το έχει υπολογίσει; Την μια ο Ρέπας την άλλη αυτός. Μέχρι τις εκλογές τι άλλο θα ακούσουμε;

Zio7, θερμογέφυρες προς έδαφος παίρνεις, μόνο όταν πρόκειται για ισόγειο. Δηλαδή στο πάτωμα που είναι στο επίπεδο του εδάφους. Στο τμήμα της θερμικής ζώνης που είναι στο υπόγειο, οι θερμογέφυρες είναι μηδενικές λόγω θερμικών ροών.

1. Οταν πρόκειται για ολόκληρα κτήρια ΔΕΝ μπορείς να χρησιμοποιήσεις την διευκόλυνση του U/2. 2. Οι αποθήκες ΔΕΝ είναι θερμαινόμενες συνήθως και δεν μπορείς να τις πάρεις σαν θερμική ζώνη και εννοείται ότι δε βγάζεις ΠΕΑ μόνο γι' αυτές. Θα εξετάσεις όλο το κτήριο κανονικά, με τις αποθήκες σαν μθχ κανονικά και θα την πληρωθείς κανονικά με τα τμ της αποθήκης μέσα. Μόνο ανεξάρτητες αποθήκες δεν εξετάζονται καθόλου. Όταν είναι μθχ θερμικής ζώνης, εξετάζεται με τον τρόπο που πρέπει και πληρώνεται. Και θυμόμαστε πάντα ότι οι αμοιβές με τα τμ είναι οι νόμιμες (πρώην ελάχιστες). Οτι νομίζεις ότι αξίζει η δουλειά σου ζητάς.

Με την άποψη που έχουν για μας, αν έλεγε ότι χρειαζόμαστε 4 ώρες, θα ωρύονταν: <<200 ευρώ για 4 ώρες!!!!!! To delivery-boy παίρνει μόνο 5 ευρώ την ώρα!!!!>>. Νομίζεις ότι τους κόβει παραπάνω;

Γενικά, υπάρχουν κι' άλλες περιπτώσεις που θα μπορούσε κάποιος να προβληματιστεί. Π.χ. αν την μελέτη την έκανε ο αδελφός μου, μπορώ εγώ να βγάλω ΠΕΑ; Ετσι όπως διατυπώνεται η απαγόρευση, θα μπορούσα. Εχω όμως στην πραγματικότητα λόγο, να μην είμαι αμερόληπτος. Νομίζω ότι πιο σωστό είναι να μη εκδόσουμε ΠΕΑ σε κτήριο στο οποίο θα υπήρχε υπόνοια ότι δεν είμασταν αμερόληπτοι (θέμα ηθικής και όχι νομιμότητας).

Ικαρε, χτύπα στη ιστοσελίδα που δίνει ο zxgr. Πάτησε τις πληροφορίες. Τι σου θυμίζει; Aνοιξε το help του προγράμματος ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ. Εντυπωσιακό ε;.....

Επεσε στα χέρια μου κάποτε, το βιβλίο του για τα φωτοβολταϊκά. Απίστευτη αρπακτή!!! Ασυνάρτητο κολάζ... Μου ήρθε να του κάνω μήνυση για τον χρόνο που έχασα με το <<βιβλίο>> του.

Σάββα, έχει ξανασυζητηθεί πολλές φορές. Νομίζω ότι για το ανόητο;, άστοχο; όπως θέλεις πες το, όρο της δεκαετίας, δεν ευθύνεται το ΤΕΕ. Νομίζω ότι ήταν πρωτοβουλία του ΥΠΕΚΑ. Για τις άθλιες πρακτικές του ΙΕΚΕΜ δεν ξέρω.... Μάλλον έχεις δίκαιο. Zxgr, κρίνοντας και από το άλλο <<τεράστιο>> συγγραφικό <<έργο>> του δάσκαλου, με τον οδηγό των 15 ευρώ φαίνεται ότι αγοράζεις το help του ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ (ούτε την γραμματοσειρά δεν άλλαξε; ).