hkamp

Γιατί εισάγεις αυτό το αρχείο; Τι εννοείς ότι τα υπόλοιπα στοιχεία στο αρχείο θα πρέπει να τα περάσουμε ένα ένα; Αυτό είναι ένα παράδειγμα με συμπληρωμένα ήδη όλα τα στοιχεία. Ποια στοιχεία έχεις περάσει; Τι αλλαγές έχεις κάνει; Μάλλον κάτι πολύ λάθος κάνεις. Δεν νομίζω ότι έχει πρόβλημα το πρόγραμμά σου.

Σ΄αυτή την περίπτωση δεν είναι πιο σωστό να θεωρηθεί ότι δεν υπάρχει εγκατάσταση θέρμανσης;

Η θεώρηση μόνο διαχωριστική επιφάνεια με μθχ, χωρίς μθχ είναι πέρα για πέρα ΛΑΘΟΣ. Διαχωριστική χωρίς μθχ δεν λέει τίποτα. Δεν μεταφέρει τα σωστά δεδομένα στο πρόγραμμα. Ο μθχ και η περιγραφή του καθορίζουν την συνεισφορά των διαχωριστικών επιφανειών στην ενεργειακή ταυτότητα του κτιρίου. Δεν είναι καθόλου ανάλογο με την απλοποίηση των διευκρινιστικών. Μια απλή δοκιμή σε κάποιο έτοιμο αρχείο θα πείσει και τον πιο επιφυλακτικό. Τα νούμερα είναι τελείως διαφορετικά. Το ίδιο ισχύει σε εμπορικά προγράμματα που λανθασμένα εισάγουν 2 ή περισσότερες διαχωριστικές επιφάνειες για ένα θερμ. χώρο σε επαφή με ένα μθχ. Τα νούμερα είναι πολύ διαφορετικά. Ο τρόπος που επεξεργάζεται το πρόγραμμα ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ τις διαχωριστικές είναι τέτοιος που δεν μας παίρνει για <<πατέντες>>. Αν τώρα υπάρχει κάτι γραμμένο κάπου συνάδελφε, που μου διεφεύγει και εξομοιώνει τις 2 αυτές θεωρήσεις, θα σε παρακαλούσα να μου τις επισημάνεις για να μάθω και εγώ κάτι καινούριο. Αν αυτό ακριβώς είπε είτε υποννοούσε ο εισηγητής, συγνώμη, αλλά δική μου εκτίμηση είναι ότι τα λεγόμενά του είναι για τον γάιδαρο καβάλα. Δυστυχώς συνηθισμένο φαινόμενο. Ο καθένας το παίζει ειδικός ακόμα κι αν δεν είναι. Πάντα με επιφύλαξη για να μην παρεξηγήσουμε τον άνθρωπο. Αν υπάρχει σκάλα τέτοια, δεν υπάρχει μθχ. Υπάρχει ένας θερμαινόμενος χώρος 100 τ.μ. Δεν έχει σημασία που δεν έχει τίποτα μέσα (εξαερ. κλιμ. θερμ. κλπ).

Αυτό με την διαχωριστική, τι ακριβώς εννοείς, δεν το κατάλαβα. Υπάρχει συγκεκριμένη διαδικασία με τις ΤΟΤΕΕ και τις διευκρινιστικές (αν θέλεις να τις ακολουθήσεις). Τι πατέντα είναι αυτή που την ακολουθούν, δεν την καταλαβαίνω. Αν είναι τμήμα οικοδομής, μπορεί κάποιος να ακολουθήσει τις διευκρινιστικές (επιφάνεια σε επαφή με μθχ = επιφ. σε επαφή με εξ. περιβ. και U/2). Αν δεν είναι, θα περιγράψει υποχρεωτικά τον ΜΘΧ, άσχετα αν θέλει να τον πληρωθεί ή όχι. Πατέντες άλλου τύπου δεν επιτρέπονται. Η πληρωμή του ΠΕΑ είναι θέμα του καθενός. Οι αμοιβές είναι ελάχιστες. Ζητάς ότι νομίζεις ότι αξίζει ο κόπος σου. Αν η <<τρύπα>> που λες είναι τέτοια που δεν μπορείς να θεωρήσεις ότι ο θερμαινόμενος χώρος είναι απομονωμένος από το υπόγειο, δεν μπορείς να θεωρήσεις το υπόγειο ΜΘΧ. Θα τον συμπεριλάβεις στη ζώνη και θα τον περιγράψεις. Ετσι νομίζω.

Κάνεις δηλ. μια διαίρεση κόστος/ενεγ. όφελος και τα βάζεις με την φθίνουσα σειρά; Κι' αυτό σωστό ακούγεται.

Faethon μεταφέρω απόσπασμα από την παρ. 8 του help του προγράμματος ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ: <<Ο χρήστης μπορεί να διαμορφώσει και να αξιολογήσει μέχρι και 3 διαφορετικά σενάρια για το προς επιθεώρηση κτίριο/ τμήμα κτιρίου. Ανάλογα με την ανάλυση των αποτελεσμάτων από τους υπολογισμούς, ο χρήστης επιλέγει και αξιολογεί συγκεκριμένες συστάσεις για τη βελτίωση της ενεργειακής απόδοσης του κτιρίου. Τελικά, ο επιλέγει τουλάχιστον μία έως τρεις συστάσεις για τη βελτίωση της ενεργειακής απόδοσης του κτιρίου / τμήματος κτιρίου, οι οποίες, στο προς υποβολή αρχείο πρέπει είναι ιεραρχημένες και σε σχέση με το κόστος / ενεργειακό όφελος που συνεπάγονται.>> Και δεν αφορά μόνο το πρόγραμμα εξοικονομώ. Για το όλο πρόγραμμα του εξοικονομώ, επειδή δεν μπόρεσα να τους καταλάβω και μάλλον ούτε αυτοί είναι σίγουροι για πως ακριβώς διεκπεραιώνεται το πρόγραμμά τους, σε ένα που έκανα (και τελευταίο, δεν ξαναασχολούμαι μαζί τους), έβαλα αναγκαστικά 1 σενάριο. Αυτό που θα επιδοτούνταν. Γιατί συνήθως με τους γραφειοκράτες δεν βγάζεις άκρη και δεν θέλεις να μπλέξεις........ Σε μερικά όμως για πώληση όταν είχα χρόνο και όρεξη, δοκίμαζα τα 3 σενάρια. Τώρα αν πρέπει σε καθένα να ανεβαίνεις διαφορετική κατηγορία, το χέρι μου στη φωτιά δεν το βάζω αλλά μου φαίνεται πιο λογικό. Αλλιώς γιατί να κάνεις 2 σενάρια που σε ανεβάζουν στην ίδια κατηγορία; Επέλεξε να παρουσιάσεις το πιο φτηνό. Θα μου πεις δεν ανεβαίνεις με το ίδιο τρόπο.... και θα έχεις δίκαιο. Ικαρε, επειδή δεν έχεις και τις τόσες πολλές επιλογές να ανεβαίνεις κατηγορίες με διάφορους τρόπους, κάθε κατηγορία που έβαζα περιλάμβανε και τις προηγούμενες βελτιώσεις. Περίπου όπως το παράδειγμα για ΠΕΑ του ΤΕΕ.

Δυστυχώς το ΥΠΕΚΑ δίνει σχεδόν πάντα λάθος κατευθύνσεις σε ερωτήσεις. Υποθέτω ότι την απάντηση (ότι δεν είναι απαραίτητα τα σενάρια αν δεν είναι για το εξοικονομώ), στην έδωσαν Ικαρε τηλεφωνικά στην γραμμή για το Εξοικονομώ. Μου έχουν δώσει και μένα μερικές αποπροσανατολιστικές <<διευκρινήσεις>> όταν στην αρχή πίστεψα ότι θα είχαμε ένα helpdesk. Το ότι θέλει τουλάχιστον 1 σενάριο, για τα παλιά κτίρια, είναι δεδομένο. Μπορεί κάποιος να το διαβάσει και στο help του προγράμματος. Τουλάχιστον 1. Αυτό είναι defacto. Και δεν είναι απαραίτητο να ανεβάζεις με το/τα σενάριο/α το κτίριο στην κατηγορία Β. Αυτό θα ισχύει για τα νέα κτίρια που δεν τα καταφέρουν στην επιθεώρηση να βγούνε Β με την πρώτη. Αν βγούνε Β αμέσως, δεν θα είναι απαραίτητο να προτείνεις σενάριο. Τώρα, για τα υφιστάμενα παλιά σε κάθε σενάριο πρέπει να ανεβαίνει μία ή παραπάνω κατηγορίες π.χ. από Ε σε Δ κλπ. Εχει νόημα αν προτείνεις 3 σενάρια να βάζεις διαδοχικά με ποιες ενέργειες θα ανεβαίνει κατηγορίες π.χ. 1ο σενάριο: Από Η σε Ζ (ή μεγαλύτερη) 2ο σενάριο: Από Η σε Ε 3ο σενάριο: από Η σε Δ Δηλαδή να ανεβαίνεις κάθε φορά και μεγαλύτερη κατηγορία. (Για την τελευταία παράγραφο δεν βάζω και το χέρι μου στη φωτιά. Σε σεμινάριο το άκουσα από ομιλιτή και δεν αποτελεί 100% εγγυημένη πληροφορία. Διαβάζοντας όμως την ΤΟΤΕΕ4 και τις οδηγίες γενικά στους επιθεωρητές για την ιεράρχιση των λύσεων αναβάθμισης αυτό καταλαβαίνω).

Η αντιστάθμιση μόνη της δεν σε πάει Β κατ. αυτοματισμών.

Αυτό που το είδες συνάδελφε;

<<Αν δεν αλλάξει κατηγορία δεν έχει νόημα>>. Από σεμινάριο ΚΕΝΑΚ. Και μένα μου φαίνεται λίγο δύσκολο. Βάλε άλλους αυτοματισμούς (κατηγ. Β με αντιστάθμιση-inverer κυκλοφητή-βάνες με θερμοστατικές κεφαλές-αυτονομία), βάλε αντικατάσταση ηλιακού με επιλεκτικό, εξ. θερμομόνωση...... Θα το αλλάξεις κατηγορία.

Θα βάλεις και στα δύο την Pm όπως αναγράφεται στο φύλλο συντήρησης. Εκεί γράφει και το βαθμό απόδοσης. Αφού τον πολλ/σεις με ng1 και ng2 θα βάλεις τον τελικό β.α. Τον ngen δηλαδή. Για την ψύξη σωστά. Επιφάνεια και όγκος είναι στατιστικά μεγέθη και ότι και να βάλεις δεν παίζει ρόλο. Εγώ βάζω 0, όταν δεν έχει ψύξη. Στην ισχύ βάλε 0. Διάβαζε και το help του προγράμματος ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ. Εκεί το γράφει.

Αυτό το ανεπάντεχο και εφιαλτικό Γ, ενώ πιστεύεις ότι έκανες ότι ήταν δυνατόν για να βγει Β.

Καλά, μη φαντάζεσαι ότι θα ασχολείσαι με καλώδια και μπρίζες. Αν και πιθανόν να τα συναντήσεις, στη σταδιοδρομία σου και πρέπει να τα ξέρεις κι' αυτά. Δεν είναι αυτό το ουσιαστικό αντικείμενο που ασχολείσαι σαν ηλεκτρολόγος μηχανικός. Η ηλεκτρολογία είναι .... μαγεία. Στην επιστημονική της πτυχή είναι το ...κάτι άλλο. Πέρα όμως από το ρεύμα, θα είσαι κυρίως μηχανικός. Και αυτό σημαίνει να βρίσκεις λύσεις σε οτιδήποτε ασχοληθείς. Αν γίνεις γιατρός, πάρε ειδικότητα υπέρτασης. Ετσι όπως πάνε τα πράγματα σε λίγο όλοι θα σε χρειαζόμαστε (δεν θα μας ξεχάσεις!!).

Το πιο λεπτό σημείο είναι το Εκτέλεση του προγρ. ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ. Εκεί μπορεί να σου κοπεί η χολή!!

Καθόλου ανόητη ερώτηση. Γίνονται σχεδόν παράλληλα. Παίρνεις στοιχεία από τη μία και δίνεις στην άλλη.

Αυτά που ζητάς είναι δύσκολο να απαντηθούν από αυτό το forum. Σε γενικές γραμμές γίνεσαι μηχανικός που ασχολείται με ηλεκτρομηχανολογικές εγκαταστάσεις και με θέματα τέτοιας φύσης. Με μελέτες, με κατασκευές, σε εργοτάξια, σε εργοστάσιο... Με δική σου δουλειά ή σε υπαλληλική βάση. Μπορεί να κάνεις ακαδημαϊκή καριέρα ή μπορεί να ασχοληθείς σε εταιρία στην διοίκηση έργων ή μπορείς να ασχοληθείς στην εκπαίδευση ως καθηγητής ΗΥ...... Αυτή τη ζοφερή εποχή δύσκολα μπορεί να σου πει κάποιος για δυνατότητες εξέλιξης και προοπτικές. Ας υποθέσουμε ότι δεν πας σ' αυτό το τμήμα, παρ' όλο που θεωρείται από τις καλύτερες επιλογές. Που αλλού σκοπεύεις να δώσεις; Δεν νομίζω κάποιος να μπορεί να σου προτείνει με σιγουριά κάτι καλύτερο. Είναι και θέμα προσωπικό ξέρεις.. Κάθε τομέας έχει τα θετικά του και τα αρνητικά του και σε κάθε τομέα θα βρεις άτομα που το έχουν μετανιώσει ή είναι ευχαριστημένα. Εγώ προσωπικά, αν και ήξερα όταν πρωτομπήκα στην σχολή περίπου όσα ξέρεις και συ (ελάχιστα δηλαδή) σήμερα είμαι ευχαριστημένος. Με την έννοια ότι κάνω ένα επάγγελμα που μου αρέσει. Αν και το κουπί που τραβάς στην αρχή είναι μεγάλο, δεν το μετάνιωσα. Ποιος μπορεί όμως να σου εγγυηθεί ότι θα συμβεί το ίδιο μ' εσένα, προς το καλύτερο ή προς το χειρότερο; Τι νομίζω; Αν σε γενικές γραμμές σου αρέσει το αντικείμενο (και πίστεψέ με είναι αρκετά ενδιαφέρον) πάνε στη σχολή, πέρασε όσο καλύτερα μπορείς 5 χρόνια, να είσαι συνεπής φοιτητής και δεν θα το μετανιώσεις. Καλή τύχη (ελπίζω και σου εύχομαι) μελλοντικέ συνάδελφε

Στο Microsoft Office Picture Manager έχει μια επιλογή συμπίεσης εικόνων. Προσπάθησε μ' αυτό ή κανένα άλλο πρόγραμμα.

Μια και το έφερε η κουβέντα, σ' αυτή τη λίστα είδα αρκετές παλιές εταιρίες της πόλης μου. Από καμιά δεν έχουν ελπίδα να πάρουν σεντ. Αλλά... Αρκετοί από τους τύπους που τις είχαν, κόβουν βόλτες άνετα, κάνουν δουλειές και βγάζουν φράγκα, περνάν καλά αυτοί και οι δικοί τους, και ο μήνας έχει εννιά, χρόνια τώρα. Τι σκ... σ' αυτή την κ...χώρα; Τόσο εύκολο είναι να κάνεις μια εταιρία, ν' αφήσεις απλήρωτο τόσο κόσμο, να φεσώσεις τους πάντες, να χρωστάς σε ΙΚΑ, εφορεία και γω δεν ξέρω που αλλού, και να την βγάζεις ζάχαρη; Τι γίνεται ρε παιδιά;

Μάλλον θα μας δίνουν εξάμηνες συνεχόμενες παρατάσεις.. για πάντα. Κανένας έλεγχος, καμιά ενημέρωση και εκμάθηση, καμιά αξιολόγηση. Μόνο κριτήριο ..... η δεκαετής ύπαρξή μας στο χώρο. Τώρα, δέκα χρόνια διαπρέψαμε; δέκα χρόνια ξεφτιλίσαμε το επάγγελμα; δέκα χρόνια καταξιωθήκαμε; δέκα χρόνια μας βρίζουνε; Ασχετο...

Συνάδελφε, ότι βλέπουμε. Και αυτό που βλέπουμε είναι 2 ανεξάρτητα κτίρια. Εντός ενός κτιρίου μπορείς να βγάλεις περισσότερα από 1 ΠΕΑ. Οχι όμως 1 ΠΕΑ για περισσότερα από 1 ανεξάρτητα κτίρια. 2 ΠΕΑ με ότι ακριβώς βλέπεις. Τα υπόλοιπα είναι δικό τους πρόβλημα και σα Πρ. Εν. Επιθ. δε μας απασχολούν ούτε μας αφορούν.

katrmp - Βάλε στην αρχή ένα ιδιοκτήτη και στην συνέχεια προσθέτεις τους υπόλοιπους. Σου δίνει την δυνατότητα στο <<ιδιοκτήτες>>. - Τα μεγέθη τα γράφει στο buildingcert. 300 Kb για τη φώτο και 1 Mb για το τοπογραφικό. Πρόσεξε την μορφή τους. Να είναι JPEG. - Ναι, γράψε αν θέλεις ύψη γειτονικών πολυκατοικιών και σκανάρισε σε βολικό μέγεθος. - 1 σενάριο οπωσδήποτε. Δεξί κλικ στο εικονίδιο του κτιρίου (το πράσινο σπιτάκι αριστερά) και κάνεις αντίγραφο κτιρίου. Στο Περιγραφή της πρώτης κάρτας γράφεις περιληπτικά τις βελτιώσεις που κάνεις. π.χ. εγκατ. επιλ. ηλιακού θερμ. 4 τμ. Μικρό κείμενο με συντμήσεις για να χωρέσει. Πας στα συστήματα και βάζεις τον ηλιακό. Πρέπει να σου ανεβάζει τουλάχιστον 1 κατηγορία η πρόταση ή οι προτάσεις που θα κάνεις.

Σήμερα το πρωί σε εκπομπή άκουσα τον ΤΕΡΑΣΤΙΟ Σαχινίδη να λέει (περίπου γιατί δεν θυμάμαι τους διαλόγους ακριβώς) τα εξής: - Υπάρχει μεγάλη φοροδιαφυγή, μηχανικοί, γιατροί κλπ. ............................... - Για το χαράτσι μπορείτε να μας πείτε ποιος θα το πληρώσει; Οι ιδιοκτήτες ή οι ενοικιαστές; - Αυτή την στιγμή δεν μπορώ να σας πω.... Επειδή αυτό είναι το επίπεδο των κυβερνώντων, σαν τις παρέες των καφενείων, προτίθεμαι να ζητήσω την θέση του υπουργού οικονομικών με το 1/3 του μισθού του. Χειρότερα δεν θα τα κάνω σίγουρα.

Η φορόμπηξη αφορά την ιδιοκτησία. Δηλαδή τον ιδιοκτήτη. Αν τώρα υπάρχει δυσκολία .... επικοινωνίας και για να μη κόψουν το ρεύμα στον ενοικιαστή, το πληρώνει και το κρατάει από τα νοίκια, υποθέτω.

Πηγαίνω στο Δήμο της πόλης μου. Μελίσσι... υπάλληλοι σουλατσάρουνε πέρα δώθε, σ' ένα γραφείο ένας υπάλληλος το μόνο που κάνει είναι να βάζει σφραγίδα και υπογραφή. Για κάθε υπάλληλο που σου δίνει ένα πιστοποιητικό υπάρχουν 4 άλλοι πίσω του, που υποτίθεται ότι κάτι κάνουν, δεν ξέρω, οι οθόνες είναι γυρισμένες πλάτη και δεν βλέπεις τις πασιέντζες. Υπάλληλοι μιας δημοτικής επιχείρησης, με μισθό 3.000 καθαρά, σουλατσάρουν όλη μέρα στην αγορά της πόλης. Σε μια άλλη δημ. επιχείρηση 5 υπάλληλοι τρέχουν σαν τον Βέγγο και 25 άλλοι κ....βαράνε στα γραφεία ή πίνουν τσίπουρα στα καφενεία. Η επιχείρηση αυτή είναι κερδοφόρα από τους 5 αυτούς υπαλλήλους. Τα συνεργεία του δήμου... εκεί να δεις χαμός. 3 στους δρόμους και 23 στις αποθήκες (ή στα σπίτια τους). Σε μια τράπεζα (κρατική) ένας υπάλληλος είναι ο γαμπρός ενός βουλευτή, η άλλη η νύφη του τοπικού μεγαλοκομματάρχη, η τρίτη κόρη του μεγαλοσυνδικαλιστή (που ήταν εξαφανισμένη για μερικά χρόνια σε κανά γραφείο βουλευτή) και για τους άλλους 4 δεν ξέρω, από κανένα μεγαλοσόι θα είναι κ' αυτοί. Η ιδιωτική τράπεζα λίγο πιο πέρα λειτουργεί με το ίδιο προσωπικό για 10πλάσια πελατεία. Αυτή την Ελλάδα καλούμαστε να σώσουμε με τις θυσίες μας. Καλή ανάσταση.....

Δεν τίθεται κανένα ζήτημα τέτοιου είδους σαν πρόβλημα.