Μετάβαση στο περιεχόμενο

Giorgos Georgiou

Core Members
  • Περιεχόμενα

    719
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    2

Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από Giorgos Georgiou

  1. Είμαι στη διαδικασία νομιμοποίησης αυθαίρετης προσθήκης ορόφου. Να φανταστώ πως ισόγεια αποθήκη, που έχει εξαιρεθεί (Γ' Φάση) οριστικά με το νόμο του Τρίτση, με ύψος 1,70 τ.μ. πρέπει να την υπολογίσω στη δόμηση;  (την πάτησα μάλλον).

     

    Και αν ναι, θα μπορούσα να την «ξανά»τακτοποίησω με 4178, ώστε να πάει με 0,50 και <1983, ώστε να μη χρησιμοποιήσω το συντελεστή του ορόφου; (μια φαντασία την έχω, έτσι; )

  2. Να φανταστώ ότι η άδεια νομιμοποίησης για κτίσμα του 1990 θέλει τοπογραφικό διάγραμμα και διάγραμμα δόμησης σύμφωνα με το νέο τρόπο έκδοσης αδειών. Στο διάγραμμα δόμησης λέτε να μου δεχτούν αν αντί για τρισδιάστατη απεικόνιση, βάλω φωτογραφία; 

  3. Αξίζει να αναφερθεί ότι την έκπτωση δεν δικαιούνται όσοι έχουν υπαχθεί σε προηγούμενους νόμους τακτοποίησης αυθαιρέτων («νόμος Παπακωνσταντίνου», «νόμος Μπιρμπίλη»

    Φαντάζομαι εννοεί όσους έχουν περαιώσει. Και ποιος το είπε αυτό; Δημοσιογράφος;

  4. Ο τελικός πίνακας για τις άδειες που έχουν εκδοθεί μέχρι 12-2013, έχουν ήδη αποσταλεί υπηρεσιακά από τις ΥΔΟΜ στις ΔΟΥ. Άρα μιλάμε για άδειες που έχουν εκδοθεί από 1-1-2014 και μετά. Σωστά;

  5. Εγώ όλα αυτά τα χρόνια έχω καταλάβει πως το ΤΕΕ είναι σε αγαστή συνεργασία με το ΥΠΕΚΑ, και το ΥΠΕΚΑ με τους δανειστές της χώρας. Εντολές έξωθεν εκτελεί και δε δίνει δεκάρα για την προστασία των μελών του. Ραντεβού στα δικαστήρια. Σόρυ για το off topic

    • Upvote 1
  6. Εγώ πάντως επιμένω να μην πειράζω τους χώρους ΒΧ (έστω και >50 τ.μ.) με σχετική αιτιολόγηση στα σχόλια,  «Η ισόγεια αποθήκη δηλώθηκε ως ΒΧ σύμφωνα με τις διατάξεις του 4014, ώστε να μη μεταβληθεί το πρόστιμο που είχε ήδη επιβληθεί, καθώς δεν έχει πραγματοποιηθεί ουδεμία μεταβολή στα πολεοδομικά στοιχεία του ακινήτου και δεν έχουν αλλάξει τα πολεοδομικά μεγέθη της δήλωσης σύμφωνα με την παρ. τάδε του άρθρου τάδε.»

     

    ΙΑΣΟΝΑ ας μην μπούμε στη συζήτηση τι είναι νόμιμο και τι παράνομο με το μπάχαλο που αντιμετωπίζουμε

  7. 'Οχι. Είναι καθαρή περίπτωση εκτός σχεδίου, χωρίς άδεια. Δεν έχουν πειραχτεί οι συντελεστές. Δε βλέπω το λόγο να το σκαλίσω με το ΤΕΕ. Ο πελάτης είναι ενημερωμένος.

  8. Συγνώμη αν θα βγω λίγο offtopic. Αλλά κάνοντας τη μεταφορά, μου υπολογίζει εσφαλμένα το πρόστιμο, μειωμένο κατά 50%. Το κοίταζα χθες επί μια ώρα και δεν μπορούσα να βρω το λάθος. Μέχρι που επανέλαβα σε μία πρόχειρη καρτέλα να επαναϋπολογίσω το πρόστιμο με τα ίδια μέτρα και ίδιους συντελεστές και το υπολόγισε σωστά (δηλ. αυξημένο κατά 100%). Μήπως μπορείτε να βρείτε το λάθος, γιατί τα χω χάσει και δεν βλέπω τι μου ξεφεύγει. Σημείωση: Ο λάθος υπολογισμός αφορά μόνο το συγκεκριμένο φύλλο καταγραφής. Ευχαριστώ.2vnngqx.png

  9. Από τη στιγμή που το σύστημα γράφει ημ/νία εξόφλησης 10/2/2014, μην εμπιστεύεστε το δεκαήμερο (πιθανός χρόνος μετατροπής του προγράμματος ωστε να εμφανίζει τις προσαυξήσεις). Για άλλη μια φορά, το γραφείο μας θ΄ ανοίξει και Κυριακή.

  10. Και προς ενημέρωση των συναδέλφων.

    Κατά τη φάση της υπαγωγής και ενώ ΔΕΝ είχε γίνει καμία αλλαγή στα τ.μ της δήλωσης παρά μόνο αλλαγή στο φύλλο καταγραφής της αλλαγής χρήσης (όπου έφυγε ο αντίστοιχος συντελεστής) το σύστημα επαναυπολόγισε το πρόστιμο (φυσικά προς τα κάτω).

    Τώρα πως γίνεται το σύστημα να λαμβάνει υπ'όψιν του κάποιους συντελεστές και όχι κάποιυς άλλους(π.χ παλαιότητα λέω εγώ τώρα) είναι κάτι που το ΤΕΕ δεν θα μας απαντήσει φαντάζομαι.........

    Άρα όταν πειράζουμε συντελεστές και όχι τα τ.μ. προς τα κάτω, το πρόστιμο μειώνεται. Αν τους πειράξουμε προς τα πάνω μένει ίδιο. Φαντάζομαι πως είναι ξεκάθαρο αυτό!

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.