Μετάβαση στο περιεχόμενο

chrisven

Core Members
  • Περιεχόμενα

    1.019
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    12

Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από chrisven

  1. "περίπου 60.000 υπολογίζονται οι ιδιοκτήτες αυθαιρέτων, οι οποίοι με βάση τη νομοθετική ρύθμιση του ΥΠΕΚΑ, πριν αυτή ακυρωθεί από το ΣτΕ υπέβαλαν αίτηση τακτοποίησης με απλή δήλωση των στοιχείων και της χρονολογίας κατασκευής του αυθαιρέτου'

     

     

    πώς το κατάλαβαν αυτό αφού δεν έχει κατατεθεί τίποτα ακόμα.?

  2. "Επί της βλάβης: Με τις νεότερες του ν. 4014/2011 διαδοχικές νομοθετικές ρυθμίσεις, ....μεταβάλλεται κατά τρόπο ουσιώδη το αρχικό σύστημα του νόμου, το οποίο κατά την εισηγητική έκθεση έθετε ως όριο («κόκκινη γραμμή») την τακτοποίηση της αυθαίρετης δομήσεως που πραγματοποιήθηκε μέχρι την ημερομηνία καταθέσεως του σχεδίου του νόμου (28.7.2011). Τούτο, διότι με τις νέες αυτές ρυθμίσεις, τροποποιούνται οι διαδικαστικές προϋποθέσεις που είχαν καθοριστεί αρχικώς για την απόδειξη της κατασκευής των αυθαιρέτων έως την ως άνω κρίσιμη ημερομηνία της 28.7.2011 και εισάγεται νομοθετικό πλαίσιο, με το οποίο δεν εξασφαλίζεται ο αποκλεισμός της υπαγωγής στη ρύθμιση του νόμου κατασκευών που ανεγείρονται ή χρήσεων που εγκαθίστανται μετά την ανωτέρω ημερομηνία, αλλά αντιθέτως παρέχεται εν τοις πράγμασι η δυνατότητα να ενταχθούν στη ρύθμιση και κατασκευές που ανεγείρονται ή χρήσεις που εγκαθίστανται μεταγενεστέρως και έως τη λήξη των νέων προθεσμιών, οι οποίες ορίσθηκαν με τις νεότερες διατάξεις για την υποβολή σχετικής αιτήσεως και δικαιολογητικών, και ως προς τις οποίες μάλιστα παρέχεται εξουσιοδότηση για την παράτασή τους."

     

     

    προσωπική ερμηνεία:

    δημόσια έγγραφα υποχρεωτικά για απόδειξη ότι προυφίσταται της 28.7.2011

     

    και για το αν είναι προ 83, 83-2003 ή 2003-20011 ισχύουν κανονικά οι υπεύθυνες δηλώσεις

  3. δεν έχω καταφέρει να κάνω login αλλά μήπως κάνεις εσύ λάθος? :smile:

     

    διάβασε τι λέει

    http://www.okxe.gr/web/docPaths/OrthosAtticaOKXE.pdf

    "Τα ψηφιακά αρχεία των ορθοεικόνων είναι τύπου GEOTIFF και η ονομασία τους

    στηρίζεται στη διανομή πινακίδων 1:2.500 ΕΓΣΑ '87."

  4. μα δεν μπορείς να καταλάβεις τι λέω?

     

    ΔΕΝ ΚΑΤΑΦΕΡΟΜΑΙ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΣΟΥ ΟΥΤΕ ΚΑΝΕΝΟΣ ΑΛΛΟΥ ΤΕΧΝΟΛΟΓΟΥ

    η αδελφή μου είναι τεχνολόγος και ο καλύτερός μου φίλος

     

    απλά τα επιχειρήματά σου δεν είναι σοβαρά

  5. τι παρακαλάς ρε συνάδελφε?

    προσβάλλεις μια ολόκληρη επιστήμη με αυτά που γράφεις και θες να το παίξεις και υπέρμαχος της τοπογραφίας

     

    η απάντηση θα ήταν ίδια και για Π.Ε. και για Τ.Ε.

  6. "και εχεις δουλεψει ταχυμετρο και ''ξερεις'' οτι δεν ειναι και τοσο πολυπλοκο να συντασεις τοπογραφικα διαγραμματα εξαρτημενα και μη ...κατα συνεπια γιατι να μας απαγορεψουν με gps? ..εμεις δεν ζηταμε με ταχυμετρο ζηταμε με gps"

     

     

     

    άλλο ένα ατράνταχτο επιχείρημα στα σκουλήκια του ΤΕΕ

  7. "με ποιο δικαιωμα μας απαγορευουν να σφραγιζουμε τοπογραφικα εξαρτημενα εφοσον διαθετω GPS;"

     

    με αυτή την άποψη καλά σου κάνουν και σου απαγορεύουν

    μα καλά συνάδελφε είναι επιχείρημα τώρα αυτό να στηρίξεις τη θέση σου?

  8. Αλέξη εδώ θα διαφωνήσω μαζί σου.

     

    Το κείμενο αν και δεν το υπογράφει αναφέρει όμως το όνομά του είναι ο παπαδρακάκης...

     

    προσωπικά αμφιβάλλω από τον τρόπο γραφής αν είναι ο ίδιος ο συντάκτης αλλά αυτό είναι άλλο θέμα

     

    στα υπόλοιπα θα συμφωνήσω μαζί σου

  9. Γιάννη την τελευταία παράγραφο να την λάβεις πολύ σοβαρά υπόψιν σου...

     

    κατά τα άλλα εύχομαι τα καλύτερα αποτελέσματα για τη δουλειά σου

    αν και έχω αμφιβολίες για την πρακτικότητα της μεθόδου..

     

    τα λέμε

  10. να διευκρινίσω ότι δεν μπαίνω στην συζήτηση για το αν είναι άρτιο του silent arrow μετά την κατάτμηση

     

    μιλάω για την δυνατότητα κατάτμησης εκτός σχεδίου σε μη άρτια γενικά

  11. μιλάει για ακίνητα γενικά για να πιάσει και τα εκτός στα οποία ισχύουν ειδικές διατάξεις (απαγόρευση κατάτμησης)

     

    όταν οι νόμοι μιλούν για κατ'εξαίρεση εννοούν κατ'εξαίρεση των ισχυουσών διατάξεων

     

     

    π.χ. στην άνω ραχούλα υπάρχει ειδικό διάταγμα που απαγορεύει κατάτμηση μικρότερη των 10 στρ.

    άρα δεν θα μπορούσε ένας που τακτοποίησε σε μη άρτιο να συμπληρωσει αρτιότητα σύμφωνα με τα όσα ορίζει ο 4014

     

    και έρχεται ο 4014 και λέει ότι κατ' εξαίρεση του παραπάνω διαταγματος της άνω ραχούλας ή όποιο άλλο και μόνο για αυτήν την περίπτωση σου επιτρέπω να κατατμήσεις

    • Upvote 1
  12. μα τι είναι αυτά που λέτε?

    ρε νομικέ τι είναι αυτά που λες στον κόσμο?

     

    "μόνο για την εφαρμογή των παραπάνω διατάξεων επιτρέπεται κατ'εξαίρεση η κατάτμηση άρτιων ακινήτων σε μη άρτων..."

     

    κατ' εξαίρεση ------> κατ'εξαίρεση τίνος?

    αυτών που ισχύουν

    δηλαδή των διατάξεων για τα οικόπεδα

     

    στα εκτός δεν ισχύει, δεν έχει νόημα το κατ'εξαίρεση αφού πάντα επιτρεπόταν η κατάτμηση

    • Upvote 1
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.