chrisven

μείνε φίλε σ' αυτό και άσε τα συμπεράσματα

 

δεν υπάρχουν απαιτήσεις από έναν ΠΜ να αντιληφθεί ανώτερες έννοιες γεωδαισίας και επίλυσης δικτύων αλλά παρόλα αυτά διατηρείτε καταχρηστικά τα επαγγελματικά σας δικαιώματα ακόμη και στα ποιο απλά τοπογραφικά όπου και απαιτούνται τέτοιες γνώσεις...

μου βγήκες οφσάιντ και μου έκανες και φάουλ αλλά δεν πειράζει

το θέμα δεν είναι αν είναι εις βάρους δημοσίου(ιδιοκτησία είναι και αυτό)

απλά η χρησικτησία προυποθετει νομή και κατοχή ΚΑΛΟΠΙΣΤΑ

άρα από τη στιγμή που κάτι είναι ιδιοκτησία του δημοσίου, του μήτσου, του γιάννη..

η καλή πίστη πάει περίπατο άρα και η χρησικτησία

kasvan:

"είναι λάθος να δίνονται τιμές σε ΕΓΣΑ με βάση ένα μόνο τριγωνομετρικό της ΓΥΣ (αυτό ειπώθηκε προηγουμένως) γιατί μπορεί να έχεις τέλεια εσωτερική ακρίβεια αλλά η αποτύπωση σου δεν είναι πλήρως ενταγμένη στο κρατικό δίκτυο (το κεντρικό νόημα των συνορθώσεων δικτύων)"

στη σελίδα 6 που ανέφερες πιο πάνω φαίνεται η δυτική πελοπόννησος

από τα διανύσματα μετατόπισης ή ταχύτητας ή όπως θες

(αλήθεια προς τι η αντιπαράθεση? το διάνυσμα της ταχύτητας έχει την ίδια διεύθυνση και φορά με την μετατόπιση) ολόκληρη η περιοχή "κινείται"

νοτιοδυτικά. και 200 τριγωνομετρικά να έχεις για συνόρθωση παρατηρήσεων

οι τελικές συντεταγμένες που θα πάρεις πλήρως ενταγμένες στο κρατικό δίκτυο δεν θα είναι με τίποτα.

εσωτερική ακρίβεια θα έχεις και εκεί αλλά σε μεγαλύτερη κλίμακα, αλλά πλήρης ένταξη όχι

το θέμα με την υψηλή παραγωγικότητα είναι πολύ σοβαρό

και θα μας απασχολήσει πολύ στο μέλλον

οι συμβολαιογράφοι έχουν εγκύκλιο η οποία τους υποχρεώνει

να ζητάνε πλέον αυτή τη βεβαίωση

να ζήσεις τίνα, μας το έκλεισες το σπίτι.....

grtopo αλοίμονο δεν σε κατακρίνουμε. αν είναι δυνατόν.

ίσα ίσα που διέθεσες και το χρόνο σου να τους ενημερώσεις

όταν βρω και εγώ κατεστραμμένο σαφώς θα το αναφέρω στο φορουμ μαζί με φωτό

απλά μου κακοφάνηκε η στάση της ΓΥΣ. αυτό τίποτα άλλο

της ΓΥΣ δεν της φτάνει η ενημέρωση θέλει και αποδείξεις?

grtopo πολύ καλά έκανες και το ανέφερες στη ΓΥΣ αλλά ή απάντηση του

αξιωματικού και η συμπεριφορά της εν γένει είναι απαράδεκτη

(γι αυτό και πολύ καλά κάνει και γίνεται η διακίνηση δεδομένων μέσω συναδέλφων σε πολλές περιοχές της Ελλάδας)

τι πάει να πει φέρε μου και φωτογραφίες?

μήπως να τα επανιδρύσουμε κιόλας?

στείλε ένα τζιπάκι με φαντάρους και ένα αξιωματικό από την κοντινότερη μονάδα

να το ελέγξουν. του στρατού δεδομένα δεν είναι?

δεν τα πουλάνε? έχουν και υποχρέωση να τα συντηρούν και να τα τσεκάρουν

και αν δεν έχουν τα μέσα να τα τσεκάρουν θα μπορούσαν να πουν στο μηχανικό που τα ζητάει ότι υπάρχει ενημέρωση ανεπιβεβαίωτη για καταστροφή τους. θες να τα πάρεις ή θες κάποιο κοντινό τριγ?

δεν λειτουργεί τίποτα σωστά πλέον? τι κατάσταση είναι αυτή ρε παιδί μου?

cna λίγο τραβηγμένη η περίπτωση που αναφέρεις

αλλά γενικά το δασαρχείο έχει υποχρέωση να χαρακτηρίσει την έκταση

που περιγράφεται με τις συντεταγμένες που αναγράφει ο μηχανικός στο τ.δ.

αν είναι λάθος ή καταπατά και το διπλανό δεν του πέφτει λόγος του δασαρχείου ,

είναι δικιά μας ευθύνη η σωστή αποτύπωση-εφαρμογή ορίων ιδιοκτησίας

η περιοχή που περικλείεται από τα σημεία που αναφέρουμε είναι δασική ή όχι?

το ιδιοκτησιακό είναι δικό μας θέμα και ευθύνη

edit

γράφαμε μαζί με τον δημήτρη

επειδή όμως το έχω ξανακούσει το θέμα αυτό και από γνωστό μου, δηλαδή ότι η αποτύπωση

δεν είναι σωστή και κουραφέξαλα (βέβαια αυτός ήταν και λίγο ψαρωμένος, μετά το ανέλαβα εγώ το θέμα)

αρχίζω να βάζω στο μυαλό μου σκέψεις πονηρές για τον αν είναι τυχαίες αυτές οι συμπεριφορές

ή αποσκοπούν αλλού

παιδιά πολύ σωστά αυτά που λέτε (μάλλον, γιατί δεν έχω ιδιαίτερες γνώσεις δορυφορικής και ανώτερης γεωδαισίας)

το θέμα όμως είναι ο μέσος μηχανικός στην καθημερινότητά του

δεν τον ενδιαφέρει ούτε το σύστημα αναφοράς ούτε το πλαίσιο αναφοράς

που χρησιμοποιείται

αυτό που τον ενδιαφέρει είναι αυτό που αποτυπώνει να μπορεί να χαραχθεί από κάποιον άλλο σωστά ή να μπορεί να χαράξει μια αποτύπωση από άλλον σωστά

και αυτό δε γίνεται. αν έχεις μια μελέτη δουλεμένη με hepos πρέπει να δουλέψεις με hepos, αν με uranus τότε με με uranus, jgc net, metricanet κτλ

αν δούλεψε με τριγωνομετρικό τότε πρέπει να χρησιμοποιήσει το ΙΔΙΟ ούτε καν διπλανό (έχω ανέβει σε καμιά 30-40 τριγωνομετρικά και δεν βρήκα πουθενά αποστάσεις με σφάλμα < 15εκ από τις θεωρητικές)

άρα το αν μια εταιρεία είναι σοβαρή όσον αφορά το δίκτυό της μου είναι αδιάφορο από τη στιγμή που το δίκτυο μια τρίτης εταιρείας μου δίνει άλλες συντεταγμένες

το ζητούμενο είναι να δουλεύουμε όλοι στην ίδια βάση(δεν εννοώ base)

αυτό στις προηγούμενες δεκαετίες μπορεί να είχε λυθεί με τα τριγωνομετρικά

τώρα όμως έχουν αρχίσει να δημιουργούν προβλήματα

η προσωπική μου άποψη είναι

1. ο επίσημος φορέας ο ΟΚΧΕ να δίνει ανά περιόδους νέες τιμές (έτσι θα μπορούν τα παιδιά μας ή τα εγγόνια μας να δουλέψουν τις ίδιες μελέτες που εμείς παραδόσαμε). αλλιώς ας καταργήσουμε τη χρήση τους

2. να δοθεί έμφαση σε κρατική δικτυακή λύση (hepos) αλλά σοβαρή λύση

όχι σταθμοί αναφοράς ανά 50χλμ, πιο πυκνά, αλοίμονο αν δεν μπορεί ολόκληρο κράτος ή το κτηματολόγιο (δεν ξέρω ποιος) αντί για 50 να βάλει 150 σταθμούς τότε τι να πω

δεν μίλησε κανένας για αγριοφωνές και τα λοιπά

λίγο δυναμισμός όμως δεν έβλαψε κανένα

η πραότητα είναι για τους παπάδες

αυτή τη στιγμή στο mega. όσοι μπορείτε δείτε και καμαρώστε

τα λέμε μόλις τελειώσει η συνέντευξη....

edit:

παιδιά δεν ξέρω πόσοι τον παρακολουθήσατε καθώς μπορεί να μην έχετε τηλεόραση στα γραφεία σας

τον παρακολούθησα live από το pc και μπορώ να πω ότι ΝΤΡΑΠΗΚΑ και ΑΠΟΓΟΗΤΕΥΤΗΚΑ

είδα έναν άνθρωπο που υποτίθεται ότι θα βγει μπροστά με σθένος να υπερασπιστεί τα δικαιώματα των μηχανικών

να είναι σαν βρεγμένο γατάκι. ούτε τα μάτια του δεν μπορούσε να σηκώσει και να κοιτάξει την κάμερα

έχουμε ευθύνη όλοι μας για αυτούς που επιλέγουμε να μας εκπροσωπούν

Τ

Σύµφωνα με πηγές του ΥΠΕΚΑ, ήδη εκπονείται σχέδιο, το οποίο βρίσκεται στη φάση της προµελέτης, όπου δίνεται ιδιαίτερο βάρος και στην προστασία των κορυφογραµµών. Κατά τις ίδιες πηγές, σχεδιάζεται να απαγορεύεται η δόµηση σε απόσταση µικρότερη από 50 µέτρα από τις κορυφογραµµές.

http://news.in.gr/greece/article/?aid=1231078467

αυτό θέλω να το δω

τι ακριβώς θα ζητάνε για έλεγχο οι πολεοδομίες

το ότι τα όρια δεν είναι ακρίβειας επίγειας αποτύπωσης είναι σίγουρο

έχουν προσδιοριστεί χαρτογραφικά και σε κλίμακες μικρές

αλλά terry τα 50μ πως τα προσδιόρισες υπάρχουν συντεταγμένες, περιγραφές ορίων ή κάτι άλλο?

σαν αυτούς τους χάρτες υπάρχουν για όλη την ελλάδα?

ή είναι κάποια μελέτη μόνο για χανιά?

οκ θα το κοιτάξω

προς το παρόν τσεκάρω λίγο το plex.earth

γιατί δεν υποστηρίζεται το Hatt?

είναι απλός ο μετασχηματισμός

θα ήταν πολύ χρήσιμο να επιλέγεις το φ.χ.

και να εισάγει τη φωτό μετασχηματισμένη

edit:

επίσης παρατήρησα κάποια προβλήματα στην μεταφορά κάποιων blocks

κυρίως των δυναμικών με attributes δεν τα εμφανίζει καθόλου στο google earth

ναι terry έχεις δικιο

απλά για τη συζήτηση μιας και είμαστε σε θέμα σχετικό με το google earth

είναι τρομερό εργαλείο και το χρησιμοποιώ κατά κόρον

έχω δημιουργήσει kml αρχεία με τα πάντα

τριγωνομετρικά

στάσεις δικές μου

γήπεδα που έχω αποτυπώσει

....

προσφέρει τρομερή οργάνωση

με βοηθάει πάρα πολύ

πάντα το συμβουλεύομαι πριν βγω έξω

ναι terry είναι χειρότερες χρωματικά αλλά

πιο πρόσφατες

ναι έχω windows 7 x64

φωτό από κτηματολόγιο πως εισάγουμε?

Και επειδή εκεί που δίνουμε ιδιαίτερη βαρύτητα είναι η ποιότητα, όχι μόνο στην ανάπτυξη (που ως Authorized Developers ακολουθεί απολύτως τα standard της Autodesk από την πρώτη γραμμή κώδικα - μέχρι και στα εικονίδια των menus), αλλά και στην υποστήριξη, θα χαρώ πολύ αν ενδιαφέρεσαι και βρεις το χρόνο να το δοκιμάσεις, να κάνουμε μια online επίδειξη για το πως μπορείς να το εφαρμόσεις στα έργα σου - εκτός και αν το αντικείμενό σου είναι αποκλειστικά τα στατικά οπότε δύσκολα θα βρεις εφαρμογή

όχι το αντικείμενο μου δεν είναι αποκλειστικά οι στατικές μελέτες

τη φιλοσοφία-ιδέα της εφαρμογής σου τη βρίσκω καταπληκτική καθώς με ενδιαφέρει πολύ και η καλή οπτική-"καλλιτεχνική" παρουσίαση των μελετών μου

παρόλα αυτά σαν άνθρωπος δεν είμαι υπέρ της συνδρομής γενικά γιατί δεν ξέρω τι μπορεί να μου ξημερώσει. προτιμώ να πληρώσω κάτι εφάπαξ (να κάνω το κουμάντο μου να το πληρώσω και τέλος παρά να έχω κάθε χρόνο ένα επιπλέον πάγιο έξοδο)

τεσπα κατέβασα το plexmark αλλά κατά τη διαδικασία registration μου έβγαλε αυτό

"Source: PlexMark!

Type: System.InvalidCastException

ErrorCode: 0x0

Message: Unable to cast COM object of type 'EARTHLib.ApplicationGEClass' to interface type 'EARTHLib.IApplicationGE'. This operation failed because the QueryInterface call on the COM component for the interface with IID '{2830837B-D4E8-48C6-B6EE-04633372ABE4}' failed due to the following error: Class not registered (Exception from HRESULT: 0x80040154 (REGDB_E_CLASSNOTREG))"

μπορείς να βοηθήσεις?

thanar eευχαριστούμε αρκετά καλό,απλό και χρήσιμο....

αν πλήρωνες 154 κάθε έτος για το αμοιβές της insoft ή και άλλα προγράμματα

πως θα σου φαινόταν?

τέσπα terry νομίζω ότι καλύτερα να ανέβαζε την αρχική

και να μην υπήρχε το ετήσιο κόστος

ήθελα μια διευκρίνιση σχετικά με την τιμή αγοράς

τα 154/έτος που αναγράφεται στο site είναι για τυχόν αναβαθμίσεις

ή πρέπει κάθε χρόνο να καταβάλλεται το αντίτιμο γιατί κλειδώνεται?

αν είναι το δεύτερο τότε "πολλά τα λεφτά Άρη":-|

τι εννοείς?

τι χάρτες?

tools>options στη καρτέλα 3d view επέλεξε εκεί που λέει show lat/long

το σύστημα των μονάδων που θες

στα αριστερά πάνω υπάρχει ένα textbox που λέει fly to

βάλτε τες εκεί

πως βλέπει την ημερομηνία της λήψης στο google earth?