chrisven

επανέρχομαι. ούτε τεχνικές εκθέσεις ούτε διαγράμματα εφαρμογής. μόνο η 2000ρη. άρα σάρωμα καλό (ευτυχώς βρήκα καλύτερη φωτοτυπία που φαίνεται κτίσμα στο δικό μου Ο.Τ.) πέρασμα στο autocad scale και align σε κοινα σημεία και τσουπ νάτες και οι ΟΓ. γραφικά. "επιστημονικότατα". α ρε αθάνατη επίθεση. P.S. μιλάμε για επαρχεία και χωριό που μόλις έμαθα ότι έχει και ρυμοτομικο πέθανα στα γέλια.

κατάλαβα. δεν μπορώ να περιμένω τόσο. θα την εφαρμόσω εγώ και ότι γίνει. ευχαριστώ πάντως.

ναι προ του 1983 (1950-1960). αυτό με τον υπάλληλο δεν το ήξερα. κατόπιν αιτήσεως προφανώς? τι πρέπει να δείχνει η αποτύπωση?

σε περίπτωση σχεδίου πόλεως που δεν υπάρχουν συντεταγμένες κορυφών Ο.Τ.ούτε αξονοδιασταυρώσεων πώς γίνεται ο καθορισμός οικοδομικής γραμμής? στα γύρω τετραγωνα δεν υπάρχει κάποιο παλιό κτίσμα που να φαίνεται στο σχέδιο και να "πατήσω" πάνω του. φαίνεται όμως ο υφιστάμενος δρόμος μπροστά και σκεφτηκα να την καθορίσω γραφικά (δι' επιθέσεως). αποτύπωσα τον υφιστάμενο δρόμο και τον έφερα πάνω σ'αυτόν που φαίνεται στο σχέδιο. ενδείκνυται αυτή η μέθοδος από άποψη ακρίβειας αναλογιζόμενοι ότι το σχέδιο της πολεοδομίας σε 1/2000 έχει τα μαύρα του τα χάλια? για να προχωρήσω και σε παραχώρηση σε κοινή χρήση το θέλω το τοπογραφικό.

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ!!!

καλημέρα και χρόνια πολλά. θα ήθελα να ρωτήσω τι γίνεται σε οικισμό μη οριοθετημένο προ του 23 καθώς είναι η πρώτη φορά που συναντάω. αφού δεν υπάρχει οριοθέτηση μέχρι που πάμε με π.δ 81 και ε= 2000 και όχι ας πούμε με π.δ 85 ε = 4000 (εκτός σχεδίου)?

ίσως είναι σε αυθαίρετο σύστημα συντεταγμένων.

για πες τι επιφυλάξεις? δεν είναι της metrica αλλά της Leica. η metrica είναι ο αποκλειστικός αντιπρόσωπος.

ρε μάγκες να ρωτήσω κάτι? το μη οριοθετημένο ρέμα αποτελεί ιδιοκτησία και το οριοθετημένο όχι. σωστά? όταν πας να βγάλεις οικοδομική άδεια δεν πρέπει να οριοθετηθεί το ρέμα έστω και προσωρινα? άρα πλέον δεν ειναι ιδιοκτησία σου. γιατί λοιπόν δεν το αφήνεις εκτός από την αρχή? έτσι μικραίνει το εμβαδόν μικραίνει η αντικειμενική και ότι αυτό συνεπαγεται(αμοιβή συμβολαιογράφου, εφορία..) ας μας πει κάποιος γνώστης του θέματος αν είναι σωστή η άποψη αυτή. μην πάρω κόσμο στο λαιμό μου.

για ότι τραβάμε φταίμε εμείς και μόνο εμείς. που είναι οι συνδικαλιστές μας τόσα χρόνια να πιέσουν την πολιτεία να αποσυνδεθεί η δήλωση 651/77 από όλες αυτές τις υπηρεσίες? μόνο μηχανικοί δεν είμαστε πλέον. συμβολαιογράφοι, δικηγόροι, δασολόγοι, και Κέντρα Εξυπηρέτησης Πολιτών. γιατί μη μου πείτε ότι υπάρχει επάγγελμα που του έχουν φορτωθεί τόσες ευθύνες και πρέπει να τρέξει σε τόσες υπηρεσίες. και το ΤΕΕ να χρηματοδοτεί μελέτες σύγκρισης πανεπιστημιακών ιδρυμάτων. ακούς εκεί. δώσε κανένα φράγκο και φτιάξε online υπηρεσίες ρεεε που πρέπει κάθε φορά να πάω πολεοδομία για να πάρω όρους δόμησης. αφού το κράτος είναι ανύπαρκτο. για να μην αναφέρω Γ.Υ.Σ. που πληρώνουμε μια ζωή να πάρουμε τριγωνομετρικά και μια πυκνωση δικτύου δεν έχει γίνει πουθενά. τελοσπάντων επειδή τσατίστηκα άγρια με αυτό που συνέβει στο μηχανικό(το ..... το ΤΕΕ να παίρνει είδηση άραγε τέτοια περιστατικά και να παρεμβαίνει με το θεσμικό του ρόλο?) γνώμη μου είναι ότι πρέπει να αλλάξει ο 651/77. το θεωρώ αδιανόητο όλο αυτό που συμβαίνει. είμαι νέος και εσείς οι παλιότεροι ίσως και να το θεωρείται φυσιολογικό αλλα πιστεύω ότι ευθύνη μας είναι μόνο να ΑΠΟΤΥΠΩΣΟΥΜΕ, να ΕΞΑΡΤΗΣΟΥΜΕ με ακρίβεια ΚΑΙ να δηλωσουμε την αρτιότητα και οικοδομησιμότητα βάση ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΩΝ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ ΜΟΝΟ (εμβαδόν. πρόσωπο) από εκεί και πέρα ας το πάει το σχέδιο σε χίλιες δυο υπηρεσίες ο ιδιοκτήτης και ο συμβολαιογράφος. τόσα λεφτά θα πάρει. ας βγει και λίγο από το γραφείο. τέλος να δώσω και τη συμπαράστασή μου στο μηχανικό που παραπέμθηκε στον εισαγγελέα. είμαστε όλοι πιθανοί να βρεθούμε στη θέση του.

ναι GRTOPO αν μπορείς παρέθεσε σχετική νομοθεσία που το αναφέρει αυτό. σε σχετική περόπτωση που είχα κολλήσει εγώ και ρώτησα 2 υπαλλήλους της πολεοδομίας μου είπαν ότι τα ρέματα δεν είναι ιδιοκτησια και δεν προσμετρωνται στο εμβαδόν

επιδοτούμενο το gps. έχεις δίκιο για την τιμή είναι απλησίαστα προς το παρόν. και αυτή η πολιτεία απουσα. πυκνωσε το άτιμο το δίκτυο. ουτε φαντάρος δεν πήγα ακόμα και πρέπει να κάνω και το rambo στα κατσαβραχα?

ο λόγος που βάζω φωτό είναι οτι θεωρώ από τη στιγμή που υπάρχει η δυνατότητα μιας επιπλέον πληροφορίας και χωρίς κόπο why not? αυτή η glamouria που θεωρούν πολλοί(προς θεού οχι εσύ) είναι ο λόγος που άνοιξα το θέμα και ηθελα να δω πως το αντιμετωπίζετε κ εσείς. μηχανικός της περιοχής μου ξέροντας ότι είμαι νέος στο επάγγελμα ειρωνικά μου είπε ότι προσπαθώ να τραβήξω πελατεία με glamouria. άσχετο αν χρησιμοποιώ 3 άτομα συνεργείο. ένας στοχοφόρος ένας στημένος στο τριγωνομετρικό με το gps για την εξάρτηση η rtk αποτυπωση και ένας για να πασσαλώνει απευθείας για να εξοικονομήσω από τον πελάτη επιπλέον έξοδα μελλοντικής χάραξης(μειον αυτά τα έξοδα από την αμοιβή μου). ούτε καν εξέτασε αν η δουλειά που παραδίδεται είναι όσο γίνεται πιο επιστημονική. τεσπα ευχαριστω για τις απαντησεις

συμφωνώ απόλυτα με grtopo. όλα πηγάζουν από ένα καλό τοπογραφικό. όταν θα καταλάβουμε όλοι (μηχανικοί κ ιδιοκτήτες) ότι το παν είναι ένα άρτιο τοπογραφικό διάγραμμα και σεβαστούμε την τοπογραφία τότε θα λυθούν όλα μας τα προβλήματα. και εξηγούμαι: προχτές ήρθε στο γραφείο ένας πελάτης ο οποίος ήθελε να αγοράσει οικόπεδο εντός οικισμού με αρτιότητα 700 και ζήτησε τοπογραφικό διάγραμμα για να βεβαιωθεί ότι το διάγραμμα του προηγούμενου είναι σωστό. βλέποντας το σχέδιο υποψιάστηκα κάτι το περνάω σαν raster καθως δεν είχε συντεταγμένες και με scale το έφερα στις πραγματικές του διαστάσεις. σας πληροφορώ ότι το εμβαδόν του ήταν 660.(900 στη δήλωση) πάπαλα το οικόπεδο. έρχεται ο προηγούμενος ιδιοκτήτης έντρομος καθώς αυτός με τη σειρά του το είχε αγοράσει ως άρτιο και μου λέει ότι το είχε μετρήσει ένας άσχετος και το έδωσε να το υπογράψει ένας δικός του μηχανικός. είχε πληρώσει 150 ε. η απάντησή μου: καλά να πάθεις. αγόρασες 10000ε οικόπεδο έδωσες του κόσμου τα λεφτά στο συμβολαιογράφο και τσιγκουνεύτηκες τα 400ε του τοπογράφου που κάνει την πιο σημαντική δουλειά στην όλη αυτή διαδικασία. και καταλήγω σεβασμός στους σοβαρούς τοπογράφους και τη δουλειά τους αν δεν ξέρεις καλά το αντικείμενο άστο σε κάποιον που ξέρει ναι στο κυνήγι της ακρίβειας άλλωστε έχουμε το όργανα να το κάνουμε σχετικά εύκολα. αξιοπρεπείς τιμές γιατί με τι μεράκι θα κάνεις σωστή δουλειά αν παίρνεις μεροκάματο της πλάκας όσον αφορά τα εξαρτημένα ναι. κανονικά δεν θα έπρεπε να δέχεται ο συμβολαιογράφος μη εξαρτημένα διαγράμματα και με ακρίβεια στην εξάρτηση.(εδώ θα βοηθούσε και η επιδότηση gps η πύκνωση τριγων δικτύου) προσωπικά κάθε τοπογραφικό διάγραμμα εκτός σχεδίου πλέον το κάνω με γεωδαιτικό σταθμό και την εξάρτηση με διπλόσυxνο gps. υποχρεωτικά. η αμοιβή μου? 500 min. δεν θες? πηγαινε στον άλλον με τα 150. ούτως η άλλως σε λίγα χρόνια θα έρθεις πάλι σε μένα η εσύ η τα παιδιά σου γιατι το σχέδιο σου ούτε για τουαλέτα δεν θα κάνει. Υ.Γ. είμαι πολιτικός μηχανικός 24 χρονών. η πρώτη μου τοπογραφική εργασία ήταν στα 15 σαν στοχοφόρος σε μια χάραξη θεμελίωσης και στα 18 μου δούλευα σαν εργάτης τοπογραφικού συνεργείου σε εργοτάξιο.

anyway βλέπω ότι αρκετοί από εσάς (που είστε σαφώς εμπειρότεροι από μένα) διαφωνείτε με τη χρήση του google earth. μάλλον θα σταματήσω και εγώ να το χρησιμοποιώ. μέρος της κοινότητας των τοπογράφων απεφάνθη.

καλημέρα agior δεν το ήξερα αυτό με το κτηματολόγιο. μπορείς να δωσεις περισσοτερες πληροφορίες η ενα link ? σε βλέπω αισιόδοξο πάντως. μην ξεχνάς ότι στο Hepos ακόμα δεν βάλαμε χεράκι.

δεν το επιασα το post σου ρε agior. "Με το holy 5χίλιαρο κάνεις ιεροσυλία αν το ονοματίσεις οδοιπορικό απόσπασμα" έγραψα εγώ κάτι τέτοιο? δεν τοποθετείς το γεωτεμάχιο σε χαρτη 1\5000?

το ενδιαφέρον δεν ειναι αυτό. το ενδιαφερον ειναι οτι το τεε διεξαγει ερευνα συγκρισης ξενων πολυτεχνειων και ΕΜΠ. οχι ξενων με ελληνικα. ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΠΟΤΕ ΘΑ ΑΝΤΙΛΗΦΘΟΥΝ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΙΣΑΞΙΑ ΚΑΙ ΙΣΟΔΥΝΑΜΑ ΤΜΗΜΑΤΑ.

ok mastorako σεβαστή η γνώμη σου. προσωπικα θελω την άποψη της κοινότητας των τοπογραφων και ιδίως των πιο εμπειρων. αν η επικρατουσα άποψη είναι οτι δεν αρμόζει θα σκεφτω αν θα το ξαναχρησιμοποιησω. πανο ανεφερα οτι το 5000 ειναι απαραιτητο και δεν αντικαθισταται αλλά η αναγκαιοτητα του ειναι για υπηρεσιες και μηχανικους ενω το google earth για τον πελατη πιο πολυ Παρατήρηση: Μη διαχωρίζετε την απάντησή σας σε δύο ή περισσότερες διαδοχικές δημοσιεύσεις. Χρησιμοποιείστε την "επεξεργασία" για να αλλάξετε το περιεχόμενο ή να προσθέσετε κάτι στην τελευταία σας δημοσίευση. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής του forum. Ευχαριστώ, Χάρης.

θα ήθελα τη γνώμη σας σχετικά με τη χρήση εικόνων του google earth στα τοπογραφικά διαγράμματα. από τις συζητήσεις στο forum αντιλαμβάνομαι οτι το χρησιμοποιουν αρκετοι σαν οδοιπορικο σκαριφημα. υπαρχει όμως και μερίδα μηχανικών παλιάσ γενιάς κυρίως που δεν το θεωρούν και τόσο "επιστημονικό" και χρησιμοποιούν μόνο το ένδοξο πεντοχίλιαρο. εγώ προσωπικά τοποθετώ και τα 2 πάνω στο σχέδιο. και απόσπασμα 1\5000 με τη θεση του γεωτεμαχίου και google earth για οδοιπορικό. εσείς?

καταπληκτικό ντοκυμαντέρ. και το μερος Ι οσοι δεν το έχετε δει δειτε το επειγόντως το project αφροδίτη πως σου φάνηκε Χάρη?

agior σορυ που άργησα να απαντήσω. πολύ σωστός. από εδώ και πέρα δηλώνω fan σου. μπράβο ρε φίλε.

εδω σε θελω

οχι. ισως δεν με καταλαβες. απο την εξωτερικη πλευρα του λουκουμα που ειναι η ζαχαρη πως θα πας στην εσωτερικη που ειναι το "ψωμι"?

λοιπον αυτο ειναι λιγο δυσκολο να το περιγραψω αλλα θα κανω μια προσπαθεια. σε ενα οποιοδηποτε συνηθισμενο σχημα στο χωρο (στερεο) η εσωτερικη και η εξωτερικη πλευρα δεν ταυτιζονται.πχ κυβος η δακτυλιος. δηλαδη σε ενα δακτυλιο αν ξεκινησουμε με ενα μαρκαδορο μια γραμμη στην εξωτερικη επιφανεια ειναι αδυνατο να φτασουμε στην εσωτερικη του πλευρα χωρις να σηκωσουμε το μαρκαδορο. εκτος απο ενα.... ελπιζω να εγινα αντιληπτος