castor_troy

καλά οτι θα πάρουμε σύνταξη δεν είναι και κάνα σίγουρο, ιδίως οι νεότεροι!

ευχαριστώ Μανώλη, γιατί είχα μια αμφιβολία μήπως αυξάνουν την δόμηση και την κάλυψη

Με τους ημιυπαίθριους που δηλώθηκαν με το νόμο 3843 ασχολούμαστε τώρα με τον 4014? Δηλαδή υπολογίζονται πουθενά στις υπερβάσεις και δημιουργούν πρόστιμο? (Φαντάζομαι οτι σαν αλλαγή χρήσης δεν τους δηλώνουμε αφού τους βάλαμε στον 3843.) Αν τελικά είναι παράβαση υπολογίζουμε τον κάθε Η/Χ ξεχωριστά ή ως μια παράβαση το σύνολο τους?

Περίπτωση που σηκώθηκε η στέγη και δημιουργήκε κατοικίσιμος χώρος ("σοφίτα").Στις όψεις των σχεδίων της οικοδομικής άδειας δεν φαίνεται ο χώρος αυτός. 1. Πρέπει να βγεί κάποια άδεια αλλαγής όψεων στην πολεοδομία (καταθέτοντας νεα σχέδια)? ή 2.Μπαίνει στον νόμο 4014. Περα απο τις υπερβάσεις δόμησης,ύψους, κλπ, υπάρχει και ειδικό πρόστιμο για την αλλαγή των όψεων ή οχι ?

μήπως υπάρχει πουθενά κάποια λίστα με το ποιές περιπτώσεις μπορούν να βγάλουν άδεια ή ποιές πάνε με τον Ν.4014? πχ. μεγάλωμα εξώστη, αλλαγή όψεων (παράθυρα, κλεισμένοι ημιυπαίθριοι), ξεμπαζωμένο υπόγειο, προσθήκη ορόφου, που είναι μερικές από τις συνηθέστερες περιπτώσεις, πως αντιμετωπίζονται? ευχαριστώ

Πήγα σε ένα μη συμβεβλημένο ιατρείο και πλήρωσα 80€ για την εξέταση. Μπορώ να πάρω κάποιο ποσό πίσω απο το ΤΣΜΕΔΕ? υπάρχει κάποια προθεσμία που πρέπει να πάω? απο το γιατρό έχω μόνο την απόδειξη που μου έδωσε (έχω ακόμα το παλιό βιβλιάριο). ευχαριστώ

Αυτό δεν το ήξερα. Δηλαδή και 10€ να είχες απο τόκους ταμιευτηρίου και δεν τους έβαλες στον 659 (όπως δεν είχες υποχρέωση), πρέπει να κάνεις τροποποιητική τώρα και να τους βάλεις? απο το αρχικό ποστ καταλαβαίνω οτι εδώ επιχειρείται να γίνει το αντίθετο, δηλαδή ποσά που είχαν μπει στον 659 να μη μπουν στην τροποποιητική. Δεν έρχεται σε αντίθεση αυτό με όσα αναφέρονται παραπάνω?

χωρίς να είμαι ο πλέον αρμόδιος, μάλλον έχει κάνει πατάτα ο λογιστής σου. Σε όλη τη συζήτηση εδώ δεν είδα να αναφέρεται κάπου οτι βάζουμε το ποσό στο 659 του Ε1.

σε ευχαριστώ Σωτήρη. Δεν έχω κάνει κάποια "λαδιά" εσκεμμένα, οπότε και εγω, για το καλό μου, υποθέτω ότι οι σχετικές δηλώσεις έχουν υποβληθεί ορθά

δεν νομίζω οτι λέμε κάτι διαφορετικό. Η περίπτωση μου είναι, χρεωστική περιοδική φπα 1ου τριμήνου και πληρωμή πόσο Α. Τα υπόλοιπα τρίμηνα πιστωτικές περιοδικές και στο τέλος πιστωτική εκαθαριστική. Στα "αποδοθέντα" βάζω ποσό Α, ενω στα "οφειλόμενα" μηδέν.

Πιστεύω οτι στη στήλη "Αποδοθέντα Ποσά" βάζουμε το πόσο που έχουμε πληρώσει (κωδ 701 της εκκαθαριστικής φπα), ενώ στη στήλη "Οφειλόμενα Ποσά" βάζουμε μηδέν αφού δεν χρωστάμε μας χρωστάει. ερώτηση: στους ημιυπαίθριους πληρώναμε ένα χαρτόσημο 2,4% υπέρ ΤΣΜΕΔΕ. το ποσό αυτό μπαίνει στη γραμμή "χαρτόσημο" του πίνακα ΙV ή οχι?

δεν μπορώ να γράψω οτι θέλω, πρέπει να διαλέξω, οπότε το Bachelor θα είναι χωρίς το (Hons). Αλλάζει πολύ το νόημα? edit: έχει επιλογή και "other" οπότε θα βάλω εκεί το Bachelor (Hons). ευχαριστώ

είμαι Πολ. Μηχ. (Πανεπιστήμιο Πατρών) Κάνω μια αίτηση για εργασία στο εξωτερικό και πρέπει να διαλέξω απο μια λίστα αυτό που αντιπροσωπεύει καλύτερα το πτυχίο μου: -Diploma -Advanced Diploma -Bachelors Degree -Masters Degree -Doctoral Degree είμαι ανάμεσα στο Diploma (λόγω της λέξης) και του Masters Degree (λόγω μιας ιστορίας που έχει γίνει με την διάρκεια της φοίτησης). Μήπως μπορεί να βοηθήσει κανείς στο πιο να βάλω? ευχαριστώ

ευχαριστώ. Το κουτάκι "Υπόχρεος" θα το τσεκάρεις?

Στην συγκεντρωτική Πελατών έτσι περνάμε το τιμολόγιο? το κουτακι υπόχρεος θέλει τσεκάρισμα? και κάτι πιο γενικό: στην δήλωση έχει "Υποβολή Συγκ. Κατ/σης Έδρας με όλες τις Εγκ/σεις" οταν έχω μόνο έδρα βάζω ΝΑΙ? ευχαριστώ

Καλησπέρα, στον κωδ.049 δήλωσα το ποσό των 850€ που αντιστοιχούν στο γραμμάτειο είσπραξης που τύπωσα απο το site του Ανοιχτού Πανεπιστήμιου (ΕΑΠ). Υπάρχει περίπτωση να μην μου αναγνωριστεί? Να προτιμήσω να τους δώσω 850€ σε κλασσικού τύπου αποδείξεις (σουπερ μαρκετ, βενζίνη, κλπ) για μνα είμαι πιο σίγουρος?

Λογικά αυτά που λες και έχεις δίκιο. (πάντως με "οδοστρωτηρακι" εννοούσα Διπλού τύμπανου δονητικό οδοστρωτήρα ) Απλά ακούστηκαν κάτι απόψεις στο εργοτάξιο του στυλ: "το 3Α άν φάει πολύ βροχή πέφτει" κλπ.

πριν τη βροχή είχα στάθμη του 3Α στο -2,50 και μετα τη βροχή η στάθμη είναι στο -2,53. Ρωτάω αν δικαιολογείται αυτή η συμπεριφορά του 3Α λόγω της βροχής ή πρέπει να ψάξω για άλλα αίτια?

Αν γνωρίζει κάποιος απο την εμπειρία του: Σε μία στρώση 3Α πάχους 20cm, φρεσκοστρωμμένη και πατημένη με οδοστρωτηράκι, έπεφτε συνεχής βροχή επι μία μέρα. Πόσα cm είναι η αναμενόμενη υποχώρηση της στρώσης? ευχαριστώ

Στο Ε3 υπάρχει ο κωδ.071 (ανέλεγκτες χρήσεις, περιλαμβάνεται και η κλειόμενη) Όσο ανεβαίνει αυτό το νούμερο αυξάνει σημαντικά η πιθανότητα ελέγχου ή δεν παίζει κάποιο σημαντικό ρόλο?

Νά 'σαι καλά! ευχαριστώ!

ευχαριστώ για την απάντηση, μια διευκρίνηση: Θα ήμουν πιο σίγουρος αν γράφατε "Aν δεν εκπίπτει το 70% του ΦΠΑ του ηλεκτρικού από τον ΦΠΑ των εσόδων σας, αλλά ........." γιατι έτσι προκύπτει το ποσό των 102,58. Ισχύει?

Παράδειγμα λογαριασμού ΔΕΗ συνολικού ποσού 146,55€ με ανάλυση: Ηλ. ρευμα = 105 Φπα (11%) = 11,55 Δημοτικά τέλη = 30 Καταχωρώ στο Βιβλίο ΕΣ-ΕΞ το σύνολο του παραστατικού, κατανεμημένο ως εξής (το 30% είναι όπως είπατε αυθαίρετο αλλά ας το παραβλέψουμε αυτή τη στιγμή): Είναι σωστό? Κυρίως με ενδιαφέρει αν το ποσό 102,58€ πηγαίνει στον κωδ.566 του Ε3 ή οχι?

καμιά γνώμη πάνω σε αυτό?

έχω μπερδευτεί λίγο με τις δαπάνες ΔΕΗ,ΕΥΔΑΠ,κοινόχρηστα κλπ. Σαν δεδομένο έχω οτι δικαιολογώ το 30% αυτών λόγω οικία=έδρα. Στο Βιβλίο εσόδων-εξόδων: α) Βάζω το 100% του λογαριασμού (κατανεμειμένο στις αντίστοιχες στήλες: με δικαίωμα έκπτωσης, χωρίς δικαίωμα έκπτωσης, φπα,κλπ) και μετα κάνω αναμόρφωση στον κωδ.566 του Ε3 για το 70% του ποσού του λογαριασμού (και το καταχωρώ στο "18.Λοιπές δαπάνες" της κατάστασης αναμόρφωσης) β) βάζω το 30% του λογαριασμού στις αντίστοιχες στήλες και δεν κάνω τίποτα στον κωδ.566 του Ε3 και στην κατάσταση αναμόρφωσης. (Δεν ισχύει όμως οτι πρέπει να είναι καταχωρημένο ολόκληρο το παραστατικό?)