tpanag

Δεν ξέρω τι ήσασταν εσείς. Αυτό που ξέρω, είναι ότι δεν έχω βρει λογιστή να με αναλάβει, με την υποχρέωση να πληρώνει αυτός το κόστος οποιουδήποτε προστίμου μου επιβάλλεται. Το πρόσχημα είναι ότι η φορολογική νομοθεσία είναι "περίπλοκη". Τι να πούμε δηλαδή και για την πολεοδομική νομοθεσία και για το ιδιοκτησιακό καθεστώς της Ελλάδας. Ο Μηχανικός πάει φυλακή για παραλείψεις του. Ο Λογιστής πάει; Δε νομίζω! Αντιθέτως, ζητάει κάθε τόσο από τον πελάτη να πληρώσει και ...περαιώσεις. Μπορεί να μη σου κάνει σαν επιχείρημα το παραπάνω. Θα πρέπει όμως να σου κάνει, το ότι η δουλειά σου μπορεί εύκολα (και συμβαίνει) να πληρώνεται κάθε χρόνο, κάθε μήνα, κάθε εβδομάδα. Η δική μου όχι. Σε μελέτη (δημοσίου ή και ιδιωτών) που κάνω και διαρκεί 2 ή 3 χρόνια, θα πληρωθώ(και άρα θα φορολογηθώ) ενδεχομένως, τον 3ο χρόνο (και άρα επί των εσόδων μου τελικά και όχι επί των κερδών μου όπως θα έπρεπε καθώς οι δαπάνες των 2 προηγούμενων έτων πήγαν "στράφι"). Για οτιδήποτε άλλο όπως οι εκτιμήσεις ακινήτων που προαναφέραμε ίσχυε ήδη λογιστικός προσδιορισμός και επί της ουσίας δε νομίζω να παραπονέθηκε ποτέ συνάδελφος. Το ίδιο ουσιαστικά ίσχυε και για συναδέλφους απασχολούμενους σε οργανωμένα γραφεία (το 72% Σ.Κ.Κ. είναι τόσο "βαρύς" συντελεστής που ουσιαστικά είναι περίπου ισοδύναμο σε αποτελέσματα με τον λογιστικό προσδιορισμό και μάλιστα επειδή δεν κάναμε τον κόπο να μαζέυουμε δαπάνες, γλύτωνε και την έκπτωση ΦΠΑ το κράτος από εμάς!). Οποιαδήποτε δε δραστηριότητά μας πέραν των μελετών (παροχή συμβουλών όπως ισχύει για σας τους λογιστές, εκτιμήσεις ακινήτων που προανέφερα), είχε ήδη λογιστικό προσδιορισμό. Ζητώ συγγνώμη για το offtopic, αλλά καλό είναι κάποια πράγματα να απαντώνται για να μη μένουν απορίες. Δεν περίμενα σχόλιο του τύπου "εμείς είμαστε κορόιδα;" από σοβαρό (κατά τα φαινόμενα) εκπρόσωπο του κλάδου μάλιστα των φοροτεχνικών.

Αυτό μόνο αρκούσε. Δε γίνεται τίποτα, γιατί από βοηθητική χρήση πας σε βοηθητική.

Έχει κυκλοφορήσει μια "βρώμα" ότι όποιος δεν περαιώσει, τον παίρνουν τηλέφωνο την επόμενη λήξης της προθεσμίας και τον φωνάζουν για έλεγχο. Πράγμα το οποίο από εμπειρία πολλών συναδέλφων σε παλιότερες περαιώσεις (πέρα από τις διαβεβαιώσεις του υπουργού και για αυτήν), δεν ισχύει, Adadim έσοδα-έξοδα. Το έχω γραπτά από το Υπ. Οικονομικών και το έχω ανεβάσει και στα downloads. Εδώ: http://www.michanikos.gr/downloads.php?do=file&id=1219 Υπενθυμίζω δε, ότι πλέον ό,τι κάνουμε πάει έσοδα-έξοδα (γιατί έχω την εντύπωση ότι το ξεχνάμε κάποιες στιγμές).

Έτσι έγινε και σε εμένα στη Σωκράτους χθές. Εϊχα πάρει πρωτόκολλο (μόνο) από την πρηγούμενη Τρίτη και ο πρωτοκολλητής μου είπε έλα σε 4 μέρες (μάλλον στην τύχη το είπε). Πήγα χθες (στο Τοπογραφικό στον 1ο όροφο) λοιπόν, ήμουν 2ος στη σειρά (δεν υπήρχαν άλλοι για Η/Χ!!), βρήκαν τον φάκελο και ξεμπέρδεψα με την πληρότητα σε 10 λεπτά. Για το πρόστιμο θα ασχοληθεί άλλος υπάλληλος μου είπαν ο οποίος ...έλειπε χθες. Μου έκαναν τσαλίμια με το αντίγραφο της αίτησης ( στιχομυθία "τελείωσε η δουλειά μου εμένα και κάτι πρέπει να δώσω στον πελάτη"-"όχι δεν τελείωσε έχεις και περαίωση"-"όχι τελείωσε είπα δε με αφορά εμένα η περαίωση ας έρθει μόνος του όταν πληρώσει εφόσον θα του στείλετε το πρόστιμο"), τελικά την πήρα την αίτηση κανονικά σφραγισμένη με πληρότητα. Γενικά από όσο καταλαβαίνω οι άνθρωποι (όχι μόνο εκεί αλλά σε πολλές Πολεοδομίες) έχουν μαύρα μεσάνυχτα. Δεν έχουν διαβάσει ούτε καν το ΦΕΚ του νόμου, δεν έχουν κανένα σύστημα, θα μπορούν να βγάζουν άνετα τη 10πλάσια δουλειά αν σοβαρευτούν και οργανωθούν. Με απλά λόγια σου συνιστώ αν δε δεις πολύ κόσμο να απαιτήσεις.

Δε νομίζω ότι μπορεί να γίνει τίποτα. Μάλλον το έχασε το 250άρι. Τα διπλότυπα ακυρώνονται μόνο την ίδια μέρα με την έκδοσή τους και δυνατότητα πληρωμής άλλου ποσού πέρα από 250 ή 350 δεν υπάρχει για τον ΚΑΕ των ρυθμίσεων του Ν. 3843.

@Sdimis Όχι, δε χρειάζεται γνήσιο υπογραφής στην αίτηση. Να πάρεις εξουσιοδοτήσεις από όλους τους συνιδιοκτήτες. "Εξουσιοδοτημένος εκπρόσωπος" είναι αυτός που καταθέτει το φάκελο.

Δεν ξέρω. Αν γίνεται, ευκαιρία δεν είναι; Φαντάσου ότι η πόρτα της εισόδου π.χ. ήταν στην άδεια 1m από τη σκάλα και τελικά ο χώρος της εισόδου μεγάλωσε κατά 5-6 τ.μ. τρώγωντας χώρο από την pilotis. Δε χρειάζεται λες; Νομίζω βέβαια ότι ούτως ή άλλως δε γίνεται γιατί από βοηθητική χρήση πάμε σε βοηθητική...

@Sdimis Δύο αιτήσεις απαραιτήτως. Μπούρδες σου είπαν στη Βούλα. Αυτό λέει ο νόμος και είναι προφανές άλλωστε καθώς την 2η αίτηση την παίρνεις πίσω σφραγισμένη ως αποδεικτικό κατάθεσης, πληρότητας κλπ. Αν πας μόνο μια, θα την κρατήσουν και θα φύγεις με άδεια χέρια. Κάποιες πολεοδομίες όπως αυτή του Δ. Αθηναίων, ζητάνε τρεις μάλιστα (καταχρηστικά νομίζω αλλά έτσι είναι). Στις αιτήσεις δεν βάζουμε τα στοιχεία όλων των ιδιοκτητών παρά μόνο ενός εξ αυτών. Συνυπογράφουν όλοι μόνο. Υ.Γ. Ενημερωτικά, χθες στη Σωκράτους μου ζήτησαν και ...φύλλο ελέγχου συμπληρωμένο. Τους είπα ότι δεν προβλέπει πουθενά τέτοιο πράγμα από εμένα ο νόμος, δεν υπάρχει στα υποδείγματα του ΥΠΕΚΑ και πως δεν το έχω ξαναδεί καν. Εκεί τα μάσησε η υπάλληλος και μου το τύπωσε, οπότε και απλά τη βοήθησα συμπληρώνοντάς το επιτόπου. Άκουσα μετά σε άλλον να του λένε να πάει να το πάρει από το απέναντι φωτοτυπείο. Μην ψαρώσετε με κάτι τέτοιο. Δεν είναι σε καμία περίπτωση δική μας δουλειά το φύλλο ελέγχου, αλλά δική τους.

Παρόμοια περίπτωση με του συναδέλφου από πάνω. Έχω είσοδο (κλιμακοστάσιο) πολυκατοικίας, ή οποία επεκτάθηκε τελικά σε σχέση με τα εγκεκριμένα στην άδεια, σε βάρος της pilotis κατά κάποια τ.μ. Αυτό ρυθμίζεται λέτε;

erling όλα λύνονται, μην ανησυχείς. Στο Κτηματολόγιο πριν 2 χρόνια, βάζαμε σφραγίδα "εμπρόθεσμης προσέλευσης" στα έντυπα των δηλώσεων, σε όσους έρχονταν την τελευταία μέρα της προθεσμίας και δε μπορούσαμε να τους εξυπηρετήσουμε λόγω φόρτου και έκλειναν ραντεβού άλλη μέρα μετά τη λήξη της προθεσμίας. Ας βγάζει ό,τι ημερομηνία θέλει το "ηλεκτρονικό πρωτόκολλο". Στην τελική βγάζει μια υπουργική απόφαση και δίνει παράταση.Τρόποι υπάρχουν αλλά και η βούληση θα υπάρξει πιστεύω προκειμένου να μαζευτούν λεφτά.

Ναι αλλά είμαστε στο θέμα του Ν. 3843 και οι "τακτοποιήσεις" δεν είναι άδειες. Δεν υπάρχει κανόνας. Απλά castor_troy σου συνιστώ όσο γίνεται πιο απλό και λιγότερο ογκώδη φάκελο (χάρτινο απλό) αρκεί να έχει "αυτιά" για να συγκρατεί τα χαρτιά μέσα. Σε Πολ. δήμου Αθηναίων και Β. Τομέα παίρνουν οτιδήποτε από όσο έχω δει και ξέρω. Στην Παλλήνη όμως, είχα πετύχει πριν κανένα 2μηνο, να γίνεται παρατήρηση σε συνάδελφο γιατί είχε φέρει φακέλους πλαστικοποιημένους με λάστιχο γιατί όπως είπε ο υπάλληλος "δημιουργείται χωροταξικό ζήτημα αν φέρνουν όλοι χοντρούς φακέλους-δε θα έχουμε ράφια να τους βάλουμε σε λίγο"!!

Topap η τελευταία παράγραφος στο κείμενό σου συνειδητοποιείς τι σημαίνει; Ότι δεν έχουν καταλάβει ότι ακόμα και η "δυσμενής" περίπτωση αντιμετώπισης με την οποία μας "απειλούν", είναι μάλλον προτιμότερη από τα χάλια στα οποία μας έφεραν με τον λογιστικό προσδιορισμό! Δεν έχουν καταλάβει τελικά ότι όταν φωνάζαμε ότι είναι άδικος ο λογιστικός για εμάς, γιατί σε ένα μεγάλο ποσοστό θα καταντήσουμε να φορολογούμαστε επί τον εσόδων μας αντί επί των κερδών μας, είχαμε δίκιο. Υ.Γ. Έχετε λάβει όλοι σημειώματα περαίωσης μέχρι αυτή την ώρα; Εγώ ακόμα δεν έχω πάρει τίποτα και η προθεσμία μεθαύριο λήγει (και το θέτω το ερώτημα γιατί ό,τι αφορά φορολογικές επιστολές, είναι πάντα στην ώρα τους σε εμένα). Μπας και σιωπηρά-άτυπα την ανακάλεσαν την όλη ιστορία τελικά;

Αν αναφέρεσαι σε εμένα, οφείλω να σου πω ότι δεν τον ενθάρρυνα να πράξει κάτι τέτοιο, αλλά του επεσήμανα ότι είναι και παράνομο όπως έκανες κι εσύ άλλωστε. Από εκεί και πέρα επειδή είναι δεδομένο ότι κάποια στιγμή θα το κάνει ούτως ή άλλως, όφειλα να τον ενημερώσω και για κάποιες παραμέτρους που ανεβάζουν τον κίνδυνο ακόμα περισσότερο. Σαφώς και δεν έχει νόημα να "φουσκώνουμε" εισοδήματα με τέτοιο τρόπο. Η ζημιά είναι μεγαλύτερη από το όφελος της ενδεχόμενης επιστροφής φόρου σε ένα κράτος που είναι αμφίβολο αν θα υφίσταται ως το τέλος του επόμενου χρόνου ή από το "όφελος" της δυνατότητας λήψης στεγαστικού δανείου με 12000 ευρώ εισόδημα, τη στιγμή που δάνεια πλέον δύσκολα παίρνουν ακόμα και ...112000 ευρώ εισοδήματα.

Κάτι αντίστοιχο με τα "κρατημένα πρωτοκόλλα" που έχουν εφαρμοστεί σε πολλές αντίστοιχες περιπτώσεις. 28/12 θα σπάσουν και θα μοιράσουν τους ελέγχους πληρότητας ουσιαστικά στους επόμενους 1-2 μήνες, αλλά θα μπαίνει πάντα ημερομηνία πληρότητας 28/12. Βέβαια θα δοθεί και επίσημα παράταση μέχρι τότε. Θέλει ένα 6μηνο παράταση οπωσδήποτε η διαδικασία. Από την αρχή ήταν μικρή η προθεσμία των 8 μηνών για τέτοιο εγχείρημα...

Το χαρτί της απαλλαγής που πήρατε τι γράφει; Αν αναφέρει απαλλαγή κατάθεσης συγκεκριμένου ποσού αμοιβής, έχει καλώς. Αν είναι απαλλαγή (ανυπαρξία) αμοιβής, δεν τίθεται θέμα ούτε για ΦΠΑ, ούτε για κρατήσεις ΤΣΜΕΔΕ-ΕΜΠ, ούτε για ΦΕΜ, ούτε για ΤΕΕ (και αυτό αυθαίρετα και παράνομα το ζητάνε)! Γιατί πολύ απλά, οποιαδήποτε ποσοστό του "τίποτα" μας κάνει "τίποτα".

Άλλο πράγμα λέω. Μην τυχόν και υπογράψετε κανένα παλιόχαρτο ότι θα επιστρέψετε τον Φ.Ε. που παρακρατήθηκε σε αυτόν που κόψατε την απόδειξη, το επόμενο έτος. Γιατί υπήρχαν και αυτά...

Σε καμία περίπτωση δεν δεσμεύεστε να επιστρέψετε cent φόρου την επόμενη χρονιά (γιατί δεν ξέρετε αν θα έχετε επιστροφή και γιατί είναι παράνομο). Έχετε υπόψη σας πάντως, ότι αποτελεί ένα από τα σοβαρότερα φορολογικά αδικήματα.

150.000.000.000.000 (150 με 12 μηδενικά πίσω). Δηλαδή 150 ΤΡΙΣεκατομμύρια δραχμές... Το "χρέος" βέβαια είναι ένα νούμερο και είναι ΒΕΒΑΙΟ ότι θα διαγραφεί (όχι μόνο το δικό μας αλλά όλων των κρατών). Ο καπιταλισμός με τη μορφή που τον ξέρουμε, απλά κατέρρευσε (δεν ΘΑ καταρρεύσει, κατέρρευσε ήδη και αυτό χωνέψτε το καλά). Το πρόβλημα είναι ότι αποδεχτήκαμε το ότι πρέπει να δυστυχήσουμε χωρίς κανένα λόγο για κάποια χρόνια, αντί να αρχίσουμε να τους εκτελούμε στους δρόμους...

Επαναλαμβάνω. Έχετε στο μυαλό σας, ότι για τις τρεις πρώτες χρήσεις δεν επιβάλλονται πρόστιμα του ΚΒΣ για παραλείψεις-λάθη στα βιβλία μας. Κάποιος που είναι "εντάξει" στα υπόλοιπα (απόδοση ΦΠΑ κανονικά, δεν κόβει "εικονικά" ΑΠΥ κλπ.) δε νομίζω ότι έχει να φοβηθεί οτιδήποτε σε περίπτωση ελέγχου για αυτές τις χρήσεις.

Υπάρχουν και τέτοιοι εργοδότες είναι η αλήθεια. Έχουν άλλα "κουσούρια" αυτοί όμως... Εκ πείρας.

Υπό τον όρο ότι θα κρατήσει αρκετά η δουλειά (για 6 μήνες δεν το συζητάω καν-δεν αξίζει) και θα μπορέσεις να απαλλαγείς δηλαδή από τα πάγια έξοδα στην Ελλάδα (να ξενοικιάσεις σπίτι κλπ.), ότι δεν έχει ούτε σεντ φόρο και ότι έχει προοπτικές ανέλιξης (μισθολογικής κυρίως), φαίνεται να είναι μια αποδεκτή λύση ανάγκης με τα δεδομένα που υπάρχουν. Χωρίς τις προηγούμενες προϋποθέσεις δεν αξίζει. Εϊναι λίγα τα λεφτά γιατί ενδέχεται να παίξεις ακόμα και το κεφάλι σου σε τέτοιες χώρες... Οι παροχές δεν είναι και τίποτα σοβαρό (σπίτι τώρα δε θα είναι και καμιά βίλα-μάλλον σε ξενοδοχείο το κόβω, το κόστος αυτοκινήτου είναι όπως ειπώθηκε αστείο εκεί, αλλά και τι να το κάνεις αφού δε θα έχεις χρόνο, το κινητό δεν το συζητάω καν).

Ό,τι έγραψε ο terry. Μου κάνει εντύπωση πάντως. Κανείς σας ως φέτος δεν καταχωρούσε δαπάνες, παρά μόνο βασιζόσασταν στους Σ.Κ.Κ.;

Αυτά τα νούμερα που αναφέρετε, είναι "καθαρά" και από φόρους;

Δεν είπα ότι υπάρχει. Είπα ότι θα έπρεπε να υπάρχει. Κάνε ξεχωριστούς φακέλους και επισήμανέ του ότι πρέπει να κάνει σύσταση. Θα έχει προβλήματα.

Δε μπορώ να απαντήσω συνολικά. Το όλο θέμα μου φαίνεται εντελώς παράλογο. Θα επανέλθω όταν το ψάξω όπως είπα τις επόμενες μέρες.