tpanag

Ρίξε μια ματιά στο ΦΕΚ 1443Β/9-8-2007.

Όταν λες "περιγράφονται οι Η/Υ χώροι του διαμερίσματος" στο συμβόλαιο τι εννοείς; Σε κάθε περίπτωση αναφέρονται στην περιγραφή των χώρων του διαμερίσματος, από την εποχή που θεσμοθετήθηκε η έννοια του Η/Χ. Όπως και οι εξώστες συνήθως. Ό,τι και να συμβαίνει πάντως δε σε απασχολεί, εφόσον το συμβόλαιο δε λαμβάνεται υπόψη στη διαδικασία.

Δε μπορείς να τον εξαφανίσεις. Στην υπ. δήλωση ζητάνε να γραφτεί "είμαι μοναδικός ιδιοκτήτης/είμαι συνιδιοκτήτης". Αν γραφτεί το πρώτο (ενώ δεν ισχύει), υποβάλλει ψευδή υπεύθυνη δήλωση ο συνιδιοκτήτης με ό,τι αυτό (μπορεί να) συνεπάγεται. Αν γραφτεί το αληθές δεύτερο, περιμένουν να δουν έγγραφα και συνυπογραφή στην αίτηση από τους συνιδιοκτήτες. Συμφωνώ μαζί σου ότι είναι μια μπούρδα αυτή η ιστορία, αλλά δεν μπορεί να παρακαμφθεί.

Άλλαξε πρόσφατα από 15 σε 10.

Τέσσερα αποκόμματα είναι. Το πρώτο το κρατάει η τράπεζα, το 2ο η δημόσια αρχή, το 3ο εσύ και το 4ο ο πελάτης (εφόσον πλήρωσε την αμοιβή-μη μπερδεύεσαι με το ότι συνήθως σου δίνει τα λεφτά να καταθέσεις την αμοιβή εσύ, αυτός φαίνεται σαν καταθέτης και άρα δικαιούται ένα απόκομμα).

Άρα κακώς ζητάνε εξουσιοδοτήσεις σε οποιαδήποτε περίπτωση.

Φαντάσου τον πελάτη σου αφού του έχεις πει τι αμοιβή θέλεις, να μπαίνει στο ίντερνετ να χτυπάει τα στοιχεία σου και να βλέπει τι εισοδήματα δηλώνεις για να αποφασίζει πόσο θα παζαρέψει! Και είναι η πιο "ανώδυνη" συνέπεια που μπορώ να φανταστώ αυτή! Από καταβολής του χρήματος ίσως, το ύψος του μισθού είναι θέμα που δε συζητιέται ούτε καν μεταξύ συναδέλφων και αποτελεί προσωπικό δεδομένο και μάλιστα από τα πιο ευαίσθητα (ανεξάρτητα-αδιάφορα από την άποψη που έχει η Αν. Αρχή Προστασίας) και τούτοι εδώ θέλουν να τα βγάλουν όλα σε κοινή θέα σε όλη την υφήλιο. Είναι αδιάφορη η λογική που τους οδήγησε σε αυτή τη σκέψη. Είναι πλέον δεδομένο και από πολλές άλλες κινήσεις του τελευταίου καιρού που παραπέμπουν σε δικτατορικό καθεστώς, ότι πορεύονται με τρικυμία εν κρανίω οι τύποι. Τα έχουν εντελώς χαμένα... Σημασία έχει ότι κάτι τέτοιο είναι αδιανόητο να περάσει.

Χαλαρώστε. http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=32&artId=361770&dt=20/10/2010 Ήδη μαζεύονται. Το γνωστό τροπάρι της κυβέρνησης ΠΑΣΟΚ των τελευταίων μηνών με τις "βόμβες" που πετάει για να βολιδοσκοπήσει. Εγώ ήδη έστειλα μήνυμα στο http://www.dpa.gr και τους εφιστώ την προσοχή για την απόφαση που θα πάρουν επί του θέματος, αλλά δεν πιστεύω ότι θα υπάρξει πρόβλημα ώστε να αναγκαστούμε να στραφούμε πλέον με νομικές προσφυγές κατά των εμπνευστών της "ιδέας".

Είμαι περίεργος να ακούσω τα επιχειρήματα αυτών των 121 που τόσο ελαφρά τη καρδία ψήφισαν "ναι" στη συγκεκριμένη δημοσκόπηση!

Να εμπιστεύεσαι το ένστικτό σου. Η απάντηση είναι όχι.

Ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας στο ερώτημά μου για το τρύπημα πλακιδίων. Να προσθέω ότι επειδή το έψαξα λίγο παραπάνω λόγω του φόβου μη σπάσει κανένα (και δύσκολα θα έβρισκα ίδιο για αντικατάσταση μετά 15 χρόνια), πήγα αρχικά σε μαγαζί με εργαλεία και μου έδωσε τρυπάνι για beton, λέγοντας μου να τρυπήσω σε χαμηλές στροφές και χωρίς κρούση. Επέμενα και πήγα και σε πολυκατάστημα εργαλείων όπου είδα ότι υπάρχουν ειδικά τρυπάνια για τρύπημα γυαλιού-πλακιδίων όπως εντελώς ενδεικτικά αυτά: http://www.stereotiki.gr/store/index.php?target=products&product_id=1588 Αγόρασα ένα τέτοιο λοιπόν το οποίο συνιστούσε για το 6mm, τρύπημα με <300rpm και ψύξη με νερό. Το χρησιμοποίησα (χωρίς την ψύξη) και το αποτέλεσμα ήταν τρύπες χειρουργικής ακρίβειας. Το εγχείρημα στέφθηκε με απόλυτη επιτυχία.

Και από εκεί και πέρα φυσικά, υπάρχει και η διαδικασία άλλων νομικών μέσων εναντίον όσων συνεχίζουν να αγνοούν το νόμο (και συντακτών, και αποδεκτών τοπογραφικών μελετών). Το σχόλιο γιατί κατηγορήθηκα από συναδέλφους πρόσφατα, ότι θα έπρεπε να το αφήσω στον σύλλογο. Ο σύλλογος φαίνεται να κάνει ό,τι απαιτείται. Από εκεί και πέρα όσοι συνεχίζουν να μην καταλαβαίνουν θα υποστούν τις συνέπειες ατομικά από τον καθένα μας που θίγεται πλέον και κάτι τέτοιο είναι απόλυτα ηθικό, θεμιτό και εντός πλαισίων δεοντολογίας.

Μα τα ψηφιακά αρχεία που παρέχει η ΓΥΣ, είναι κάτι άλλο από σκαναρισμένα 5άρια με την επεξεργασία που μπορούμε να κάνουμε κι εμείς; (Δεν έχω πάρει ποτέ ψηφιακό, απορία εκφράζω).

Να διεκπεραιώνουν σαφώς (όπως και κάθε πολίτης άλλωστε). Να υπογράφουν την τεχνική έκθεση, όχι. Τυπικά τουλάχιστον και νόμιμα. Νομίζω πρέπει να κρατάμε μια "πισινή" σε αυτό. Την περίπτωση να έχει γίνει αναθεώρηση της άδειας για προσθήκη στέγης.

Από που έχει προκύψει ότι θα ελεγχθεί το 10% των ρυθμίσεων; Πρώτη φορά το ακούω αυτό! Η λογική εξάλλου λέει ότι θα ελεγχθεί ποσοστό των αδειών στις οποίες δεν έχει γίνει ρύθμιση.

Γιατί; Η γη που θα "δεσμευθεί" για τη δημιουργία χώρων πρασίνου από το "πράσινο ταμείο", θα δεσμευθεί μήπως αναγκαστικά από οικόπεδα ήδη χτισμένα; Έχω σοβαρές επιφυλάξεις για την ορθότητα αυτής της άποψης.

@proengineer Δε γίνονται αυτά τα πράγματα. Από τη στιγμή που υπάρχει χτισμενη μια σειρά τούβλα κάτω από το παράθυρο, υπάρχει παρανομία. Ο Η/Χ οφείλει να έχει μια πλευρά του εντελώς ακάλυπτη. Δε συζητάω για εντοιχισμένες ντουλάπες, θερμαντικά σώματα κλπ. που παραπέμπουν σε παράνομη χρήση ως κατοικία... Στην πολεοδομία Παλλήνης τουλάχιστον, δε δέχονται την 1η λύση που αναφέρεις. Υποχρεωτικά ο μόνο ένας εκ των δύο συμπληρώνει αίτηση και συνυπογράφουν απλά οι συνιδιοκτήτες τους. Αποπειράθηκα κι εγώ να δώσω 1 αίτηση για τον καθένα και μου είπαν "διάλεξε" και μου επέστρεψαν την αίτηση του 2ου συνιδιοκτήτη.

Αν διανοηθούν να συνεχίσουν την πλάκα, είναι βέβαιο ότι αυτή τη φορά θα χυθεί αίμα. Δεν έχει καμία δουλειά να έχει πρόσβαση οποιοσδήποτε ιδιώτης, στα φορολογικά στοιχεία του οποιουδήποτε ιδιώτη. Για τους δημοσίους υπαλλήλους σηκώνει απλά πολλή συζήτηση. Εκτροχιάστηκαν τελείως (ειδικά το υπουργείο οικονομικών) και φοβάμαι ότι αν συνεχίσει αυτό το βιολί, σύντομα θα έχουμε πολύ δυσάρεστες εξελίξεις. Νορβηγία θα γίνουμε σε όλα τα άλλα πρώτα, και μετά συζητάμε.

Αν κάνεις τη διαδικασία που πρέπει (και σωστά) μετά το σκανάρισμα, τη δουλειά σου θα την κάνεις.

Αυτό προϋποθέτει κοινό επίπεδο σπουδών όπως είπε η Myri. Ή την διαβάθμιση των σπουδών σε επίπεδα. Πρώτα θα λυθεί αυτό το θέμα και μετά όλα τα άλλα. Στην Ελλάδα έχουμε καταντήσει να έχουμε Μηχανικούς όχι 2, αλλά 15 "ταχυτήτων" όπου όλοι αλληλοαποκαλούνται "Μηχανικοί" και "συνάδελφοι", επειδή αναγκαστικά "συχνάζουν" στις ίδιες δημόσιες υπηρεσίες...

Ρε παιδά όσοι θέλετε να διευκολύνετε τους πελάτες σας με υπολογισμό προστίμου, δώστε 60-70-80 ευρώ και γραφτείτε για 3-6 μήνες σε μια εφαρμογή υπολογισμού αντικειμενικών αξιών! Το έχω πει τόσες φορές που στο τέλος θα με κατηγορήσουν κάποιοι ότι έχω τέτοια εταιρεία ή ότι παίρνω προμήθεια! Σιγά το ποσό που αξίζει για να το γλυτώσουμε, να ψαχνόμαστε με ΕΤΑΚ, ΔΕΗ και βλακείες. Με 2-3 ρυθμίσεις το έχεις αποσβέσει. Περνάει και σαν δαπάνη που τόσο απεγνωσμένα ψάχνουμε πλέον...

Θέλω να τρυπήσω πλακίδια τοίχου στο μπάνιο για να βιδώσω κρίκους για πετσέτες. Τι τρυπάνι να αγοράσω, τι στροφές να χρησιμοποιήσω στο δράπανο (υποθέτω κρούση απαγορεύεται); Καμιά ειδική τεχνική γιατί φοβάμαι ότι θα τα κάνω μπάχαλο...

Ναι. Ή να σου τα πληρώσουν οι γονείς σου. Δεν υπάρχει καμία λογική όντως για αυτό ουρλιάζουμε για το χάλι του καθεστώτος με το ΤΣΜΕΔΕ. Το ωραιότερο (γελοιότερο, φαιδρότερο πες το όπως θες) είναι άλλο που σκέφτομαι τελευταία! Πως θα είναι δυνατό τυπικά να δηλώνουμε στο Ε1 της φορολογικής δήλωσης, ασφαλιστικές εισφορές π.χ. 3000 ευρώ αν φτάσουμε το δηλωθέν εισόδημά μας να είναι <3000 ή και μηδέν επί αρκετό καιρό ή και 1-2-3 χρόνια! Πως θα δικαιολογηθεί η προέλευση των χρημάτων που πληρώνουμε ως εισφορές εφόσον δεν τα βγάζουμε με βάση το δηλωθέν εισόδημα; Μήπως θα μας βάλουν να δηλώνουμε από πάνω ότι έγινε δωρεά μετρητών απο συγγενείς για να τις πληρώσουμε και θα επιβάλλουν και φόρο δωρεάς σε αυτά; ΕΙΝΑΙ ΕΚΤΟΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΤΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ! Πρέπει να δοθεί λύση όχι απλά άμεσα, αλλά ΤΩΡΑ.

Αναφέρθηκε ήδη περίπτωση, που το ΕΤΑΚ είχε λάθος (ή τουλάχιστον δεν είχε αυτό που ζητάει η ρύθμιση για τους Η/Χ). Πέρα από αυτό, εκκαθαριστικό ΕΤΑΚ δεν υπάρχει για πρώτη κατοικία (που είναι και η συνήθης πλειοψηφικά περίπτωση) γιατί πολύ απλά δεν πληρώνεται ΕΤΑΚ στην Α' κατοικία. Για τις επιτρεπόμενες χρήσεις, νομίζω δεν υπάρχει πρόβλημα αν μείνει κενό. Για το Σ.Δ. δεν ξέρω να σου απαντήσω υπεύθυνα. Βλέπω λογικό όμως να απαιτείται ο τώρα ισχύων Σ.Δ. και όχι αυτός που ίσχυε όταν εκδόθηκε η άδεια, αν και στην περίπτωση αυτή έχουμε πρόβλημα, καθώς σημαίνει ότι πρέπει να ψάχνουμε κάθε περίπτωση μην τυχόν και άλλαξε ο Σ.Δ.

Ο τελευταίος που πήρε νόμους από το Θεό και υποσχέθηκε να τους εφαρμόσει χωρίς δικαίωμα να τους κρίνει, ήταν ο Μωυσής. Έκτοτε, οι νόμοι δημιουργούνται από ανθρώπους (με ό,τι αυτό συνεπάγεται) για ανθρώπους, και δικαίωμα να τους κρίνει έχει οποοισδήποτε πολίτης και να απαιτεί την ανάκλησή τους ή τουλάχιστον να τους καθιστά πρακτικά ανενεργούς, οποιαδήποτε ομάδα πολιτών. Το δημοκρατικό πολίτευμα εξάλλου το οποίο επιλέχθηκε πριν πολλά χρόνια, αυτό επιτάσσει. Κατά συνέπεια αγαπητέ Αρχιτέκτονα archytas, τα "θα" άστα. Ρώτα κανένα δικηγόρο να σου πει τι σημαίνει εθιμικό δίκαιο και πόσο ισχυρό είναι. Υπενθυμίζω ότι απαγόρευση καπνίσματος ισχύει για τις δημόσιες υπηρεσίες από το 1856 και βλέπουμε τι γίνεται σχεδόν ακόμα και σήμερα. Και είναι αδύνατο να ισχυριστεί κανείς ότι όλα αυτά τα 150 χρόνια ας πούμε ήταν μπάχαλο η κοινωνία και το κράτος και ήρθε ο Αβραμόπουλος, ο ΓΑΠ, η Ξυνογιαννακοπούλου και οι χρεοκοπημένοι ηθικά, δημοκρατικά και κοινωνικά αμερικάνοι να μας βάλουν σε τάξη, οπότε και θα πρέπει να τηρήσουμε άκριτα και ως ευαγγέλιο ό,τι αποφασίζουν. Τα ξαναλέμε (που λέει και ο ΘΕΟΧΑΡΗΣ στην υπογραφή του).